Avis aux conspirationistes

[Kraepelin]

CONFÉRENCE: MERCREDI 28 AVRIL, 19h30
LES INFLUENCES OCCULTES DE CEUX QUI NOUS GOUVERNENT

Au CENTRE VOX POPULI
550 St-Zotique Est, Salle A, Montréal
À l'angle de Châteaubriand (Entre St-Hubert et St-Denis)
À deux pas du Métro Beaubien
Admission : 20 $
Dans cette introduction
aux sociétés secrètes et
à leurs influences politiques
sur le monde, Claude Latour
vous propose une fascinante
rétrospective historique
des grandes époques de
l’humanité afin de
comprendre comment
ces groupes secrets aux
influences occultes sont
apparus, ont évolué et
font dorénavant partie
intégrante de notre société.




Avec Claude Latour

Diplômé en science politique
(Université de Montréal) et en
sciences administratives (HEC).
Il est régulièrement invité à
prendre la parole pour diverses
associations. Les sujets de
ses conférences portent
essentiellement sur le rôle historique des sociétés secrètes sur la politique.

[Pardalis]

MERCREDI 28 AVRIL

Publié: Sam Mai 01

FAIL

[Kraepelin]

MERCREDI 28 AVRIL

Publié: Sam Mai 01

FAIL

Le serveur internet était de mèche avec les illuminatis pour faire échec à cette conférence. J'ai donc reçu le message en retard.

[Red Pill]

Ils vont être contants nos sympathiques . Normand Lester parle de leur petit happening.

C’est une réalité de la nature humaine depuis la nuit des temps que les gens sont disposés à croire à n’importe quoi. Sinon, les créateurs d’horoscope, les diseuses de bonne aventure, et les vendeurs d’automobiles d’occasion ne prospéreraient pas. Le commun des mortels aime s’inventer de vastes et brumeuses conspirations alors que l’explication se trouve le plus souvent dans l’incompétence et la stupidité bornée des bureaucraties gouvernementales. Il faut dire qu’Hollywood et Internet, ces dernières années, poussent à la paranoïa et moussent les théories conspirationnistes.

...Peut être pas finalement.

[Ptoufle]

C’est une réalité de la nature humaine depuis la nuit des temps que les gens sont disposés à croire à n’importe quoi. Sinon, les créateurs d’horoscope, les diseuses de bonne aventure, et les vendeurs d’automobiles d’occasion ne prospéreraient pas. Le commun des mortels aime s’inventer de vastes et brumeuses conspirations alors que l’explication se trouve le plus souvent dans l’incompétence et la stupidité bornée des bureaucraties gouvernementales. Il faut dire qu’Hollywood et Internet, ces dernières années, poussent à la paranoïa et moussent les théories conspirationnistes.

Je suis l'heureux possesseur rationnel d'une voiture acquise d'occasion, par calcul je peux vous démontrer qu'à court et long terme je suis gagnant financièrement par rapport à un acheteur de voiture neuve

[Jean-Francois]

Mario Roy aborde aussi le sujet, sur Cyberpresse. Son article est moins structuré que celui de Lester mais j'aime bien ce passage:
"[...] Puisque l'élaboration et la circulation des théories du complot constituent désormais un phénomène social majeur. Mais ces mêmes médias ont l'obligation de dire aussi -et ils ne le font pas toujours- qu'il s'agit d'une folie collective regrettable, faite de quatre ingrédients peu ragoûtants.

Un: la haine viscérale d'une nation, toujours la même, pas besoin de la nommer. Deux: le frisson hypocrite de la rébellion formatée et livrée sous vide aux croyants. Trois: la facilité, tout événement de quelque ampleur offrant des zones d'ombre (voir le blogue de l'édito sur Cyberpresse). Quatre, et c'est l'aspect le moins connu: la... business pure et simple."

Le "frisson hypocrite de la rébellion formatée et livrée sous vide aux croyants" C'est très suggestif de la position que de nombreux conspirozozos prenaient, de petrov à Galileo/Spiritos, à commencer par leur refus de tout ce qui pourrait approcher la "version officielle" (sic). Pas tous, certains ont fait preuve d'un peu d'initiative intellectuelle, mais dans l'ensemble c'est bien des arguments prémâchés qu'ils nous ressort(ai)ent de manière irréfléchie.

L'aspect mercantile, je n'y avais pas pensé. Mais, est-ce que entretenir une théorie de la conspiration peut vraiment générer des profits?

Jean-François

[Kraepelin]

Mario Roy aborde aussi le sujet, sur Cyberpresse. Son article est moins structuré que celui de Lester mais j'aime bien ce passage:
"[...] Puisque l'élaboration et la circulation des théories du complot constituent désormais un phénomène social majeur. Mais ces mêmes médias ont l'obligation de dire aussi -et ils ne le font pas toujours- qu'il s'agit d'une folie collective regrettable, faite de quatre ingrédients peu ragoûtants.

Un: la haine viscérale d'une nation, toujours la même, pas besoin de la nommer. Deux: le frisson hypocrite de la rébellion formatée et livrée sous vide aux croyants. Trois: la facilité, tout événement de quelque ampleur offrant des zones d'ombre (voir le blogue de l'édito sur Cyberpresse). Quatre, et c'est l'aspect le moins connu: la... business pure et simple."

Le "frisson hypocrite de la rébellion formatée et livrée sous vide aux croyants" C'est très suggestif de la position que de nombreux conspirozozos prenaient, de petrov à Galileo/Spiritos, à commencer par leur refus de tout ce qui pourrait approcher la "version officielle" (sic). Pas tous, certains ont fait preuve d'un peu d'initiative intellectuelle, mais dans l'ensemble c'est bien des arguments prémâchés qu'ils nous ressort(ai)ent de manière irréfléchie.

L'aspect mercantile, je n'y avais pas pensé. Mais, est-ce que entretenir une théorie de la conspiration peut vraiment générer des profits?

Jean-François

Y-a toujours les livres et les conférences! Rappelle toi Guylaine Lactot