Le rapport Dimitriev

[Jordan]

Toutes ces références ont un problème de crédibilité... On ne parle pas de publications scientifiques un tant soit peu sérieuses...Le prétendu chercheur est supporté par le Millenium Group?

http://tmgnow.com/TMG1/about

Facile à dire ''Traduit du Russe'' quand nous n'avons même pas accès au texte original...

L'émission Millenium du réseau Fox n'a duré que 3 ans en passant...

La référence d' Al Gore dans l'un des articles était bien drôle...

Le fameux rapports? Aucune trace...

Encore des histoires de Zozo

[Jordan]

Comme Pardalis,

j'ajouterais que l'Académie des sciences de Russie ne semble pas connaître le type en question...Cherchez par vous même


http://www.ras.ru/en/index.aspx


Toute cette histoire n'est que du pablum

[Pardalis]

Je viens de lire le document en question (merci M. Grenier)

C'est vraiment n'importe quoi.

Par exemple:

The following processes are taking place on the distant planets of our Solar System. But they are, essentially speaking, operationally driving the whole System.

Here are examples of these events:

1.1.1 A growth of dark spots on Pluto [7].

Quand il dit «driving» cela implique que ce sont des choses majeures qui influencent le système solaire, et son premier exemple c'est des points noirs sur Pluton?

Et il n'offre aucune explication, aucun mode de fonctionnement. Il faut le croire sur parole que ces points noirs sont importants.

http://www.space.com/scienceastronomy/p ... 00429.html

Wow, du gel et du goudron, dangereux en crime.

[mickez]

Oui, merci M. Grenier.

J'ai aussi lu, en partie le document. Je ne suis pas parfaitement anglophone, du coup c'est long et parfois un peu compliqué.

J'ai également trouvé un article qui rejoint un peu ce que vous dites, Pardalis :

http://www.sciencesetavenir.fr/magazine ... luton.html

" Lorsque les rayons solaires chauffent la surface de méthane gelé, celui-ci est dissocié par les UV et laisse derrière lui des résidus carbonés, de couleur ambrée."


Tout est à jeter, ou il y a quand même des trucs intéressants ?

[mickez]

Bon en même temps ce document date de 1998.

Et les observations obtenues par Hubble et Cassini sont bien plus récentes.


1.1.2 Reporting of auroras on Saturn [8].


http://www.sciencesetavenir.fr/actualit ... turne.html

"On connaît l’existence des aurores de Saturne depuis 1981 lorsque la sonde Voyager-1 les a détectées. En 1995, Hubble les a photographiées dans l’ultraviolet. Mais il fallut la présence simultanée de Hubble et Cassini pour préciser le phénomène. "

[Jordan]

Je viens de lire le document en question (merci M. Grenier)

C'est vraiment n'importe quoi.

Par exemple:

The following processes are taking place on the distant planets of our Solar System. But they are, essentially speaking, operationally driving the whole System.

Here are examples of these events:

1.1.1 A growth of dark spots on Pluto [7].

Quand il dit «driving» cela implique que ce sont des choses majeures qui influencent le système solaire, et son premier exemple c'est des points noirs sur Pluton?

Et il n'offre aucune explication, aucun mode de fonctionnement. Il faut le croire sur parole que ces points noirs sont importants.

http://www.space.com/scienceastronomy/p ... 00429.html

Wow, du gel et du goudron, dangereux en crime.

C'est ça le rapport? En tombant dessus hier je me disais que ça ne pouvait être ça, étant donnée la date de rédaction... Je cherchais quelque chose de récent...

Du Pablum quand même

[Pardalis]

Qu'est-il arrivé à Mickez? Il est parti?

Le rapport est embarrassant, mais pas à ce point là.

[Pardalis]

Alors pas de nouvelles de Mickez? Je trouve son départ assez soudain.

[Hallucigenia]

Salut Pardalis,

Alors pas de nouvelles de Mickez? Je trouve son départ assez soudain.

Pour info : Mickez a fait une demande pour que son compte soit supprimé.

Hallu

[Tournicoton]

Bonjour,

Oui, en effet, j'ai demandé à ce que ce compte soit supprimé.

Etant donné les sujets divers, variés et intéressants, je reviens donc avec une nouvelle identité pour participer aux discussions.

[Pardalis]

Pourquoi n'êtes-vous pas resté avec le premier compte?

Qu'est-ce qu'il avait qui marchait pas, votre premier compte?