Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
-
Laurent_Outang
- Messages : 507
- Inscription : 03 sept. 2006, 17:29
#1
Message
par Laurent_Outang » 18 juin 2010, 20:41
Ce document, publié par un laboratoire, affirme que l'apparition du groupe sanguin AB remonte à environ 1000 ans (hypothèse haute).
...Group AB is the newest and rarest blood group, appearing between 500 and 1000 years ago. It is believed to have occurred as a response to the mixing of existing blood groups on a major scale. It is found at a frequency up to 10% in populations in Japan, China and Pakistan. Group AB is present in US populations at a frequency of 4%...
Le site semble sérieux. J'ai cependant effectué quelques recherches supplémentaires mais je n'ai rien trouvé qui corrobore cette affirmation.
Existe t-il des études (Biologie ? Bio-anthropologie ? Génétique ? Hématologie ? ) traitant de l'apparition de ce groupe sanguin ?
He who thinks by the inch and talks by the yard deserves to be kicked by the foot. (Proverbe chinois)
-
_Bruno_
- Messages : 161
- Inscription : 11 juin 2007, 21:19
#2
Message
par _Bruno_ » 19 juin 2010, 15:28
Laurent_Outang a écrit :Ce document, publié par un laboratoire, affirme que l'apparition du groupe sanguin AB remonte à environ 1000 ans (hypothèse haute).
...Group AB is the newest and rarest blood group, appearing between 500 and 1000 years ago. It is believed to have occurred as a response to the mixing of existing blood groups on a major scale. It is found at a frequency up to 10% in populations in Japan, China and Pakistan. Group AB is present in US populations at a frequency of 4%...
Le site semble sérieux. J'ai cependant effectué quelques recherches supplémentaires mais je n'ai rien trouvé qui corrobore cette affirmation.
Existe t-il des études (Biologie ? Bio-anthropologie ? Génétique ? Hématologie ? ) traitant de l'apparition de ce groupe sanguin ?
Bonjour,
Si cette information était vérifiée, ce serait un caillou dans la chaussure pour ceux qui disent avoir trouvé du sang de ce groupe sur le suaire de Turin et celui d'Oviedo.
-
Buckwild
#3
Message
par Buckwild » 19 juin 2010, 17:13
Salut les gars,
Origines et apparition du groupe sanguin AB
Le groupe sanguin AB est rare : il regroupe moins de 5 % de la population mondiale. Issu d'unions de populations européennes de groupe A et de populations mongoles de groupe B, il est aussi très «jeune», puisqu'il n'existe que depuis dix à douze siècles. À la suite des grandes invasions barbares consécutives au déclin de l'Empire romain, l'union de conquérants et d'Européens donna naissance à un nouveau groupe sanguin, le groupe AB.
Les premières traces du groupe AB ne remontent guère au delà de l'an 900. Les fouilles effectuées en Hongrie dans des nécropoles datant du IVe au VIIe siècle n'ont mis au jour aucun individu appartenant à ce groupe sanguin, ce qui semble indiquer qu'à cette époque les populations de groupe A et de groupe B n'étaient guère en contact ou, en tout cas, ne se métissaient pas.
Le groupe sanguin AB ayant hérité à la fois des caractéristiques du groupe A et de celles du groupe B, il affiche un système immunitaire particulièrement performant et apte à produire des anticorps spécifiques en cas d'agression microbienne.
Source :
http://www.abovie.com/races.htm
Ma source n'est pas super mais rien sur le net d'après mes recherches ne contredit cela.
++
Buck
-
DanB
- Messages : 3002
- Inscription : 25 avr. 2006, 20:31
#4
Message
par DanB » 19 juin 2010, 17:35
Qqch m'échappe.
Je suis B, ma blonde est A et, de mémoire, nos enfants sont :
1er A
2e O
3e AB
J'en conclue que ma blonde est AO et je suis BO, si j'ai bien compris le système.
Si c'est le cas, n'est-ce pas une question de quelques dizaines d'années avant qu'un enfant AB soit créé dès que les groupes A et B sont présents?
Disons que le B est arrivé en dernier. Si le A était déjà présent, il me semble que dès l'apparition du B, le AB apparaîtra dès que les personnes B seront en mesure de se reproduire...?
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
-
Pakete
- Messages : 794
- Inscription : 09 janv. 2010, 05:07
#5
Message
par Pakete » 19 juin 2010, 17:57
Bonjour DanB,
DanB a écrit :J'en conclue que ma blonde est AO et je suis BO, si j'ai bien compris le système.
Non du tout. Pas besoin de O pour faire du O.
DanB a écrit :Si c'est le cas, n'est-ce pas une question de quelques dizaines d'années avant qu'un enfant AB soit créé dès que les groupes A et B sont présents?
Non, les trois auraient très bien pu être AB, ou O, ou A, ou B.
Il y a e fortes chances que l'on expliquera l'apparition du B (si celà se confirme) avec la TSE. Tout simplement.
A partir de là, ce changement mineur n'est pas suffisant pour être un obstacle à la reproduction des A et O avec des B

"Aujourd'hui la plupart des filles de mon âge sont nées et ont connu seulement cette société féminisée, et il en résulte que les filles d'aujourd'hui agissent vraiment comme des garçons."@Catho...
-
Feel O'Zof
- Messages : 1186
- Inscription : 21 juil. 2006, 19:05
#6
Message
par Feel O'Zof » 19 juin 2010, 18:18
DanB a écrit :J'en conclue que ma blonde est AO et je suis BO, si j'ai bien compris le système.
Pakete a écrit :Non du tout. Pas besoin de O pour faire du O.
N'écoute pas Pakete. Une personne de groupe sanguin O est génotypiquement OO donc ses deux parents doivent avoir au moins un O chacun dans leur génome.
Pour plus de détails sur mes opinions, consultez mon blogue philosophique et laissez-y vos commentaires.
-
Pakete
- Messages : 794
- Inscription : 09 janv. 2010, 05:07
#7
Message
par Pakete » 19 juin 2010, 18:52
En fait, je me suis basé sur SON groupe sanguin et celui de sa blonde pour cette phrase... Et on ne peut pas être B ET O ou A ET O en même temps et de façon systématique (AA, BB, AO et BO), ce serait trop facile pour les transfusions sanguines
Le tout est de connaître la deuxième lettre de
leur groupe sanguin respectif.
"Aujourd'hui la plupart des filles de mon âge sont nées et ont connu seulement cette société féminisée, et il en résulte que les filles d'aujourd'hui agissent vraiment comme des garçons."@Catho...
-
Cartaphilus
- Modérateur

- Messages : 7587
- Inscription : 23 sept. 2008, 20:54
#8
Message
par Cartaphilus » 19 juin 2010, 19:02
Salut à tous.
Feel O'Zof a écrit :DanB a écrit :J'en conclue que ma blonde est AO et je suis BO, si j'ai bien compris le système.
Pakete a écrit :Non du tout. Pas besoin de O pour faire du O.
N'écoute pas Pakete. Une personne de groupe sanguin O est génotypiquement OO donc ses deux parents doivent avoir au moins un O chacun dans leur génome.
Je suppose que Pakete voulait dire qu'il n'est pas nécessaire que l'un des parents soit du groupe O (porte les deux allèles OO) pour qu'un enfant présente ce groupe, mais il faut que tous les deux soient AO ou BO.
*
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.
-
DanB
- Messages : 3002
- Inscription : 25 avr. 2006, 20:31
#9
Message
par DanB » 20 juin 2010, 03:14
Donc, ce que j'écrivais est juste.
Et, comme j'écrivais aussi, s'il y a des A et des B qui se promènent dans la nature, au bout de quelques années, on aura sûrement un petit AB à qqpart.
D'où ma question : le groupe AB n'est il pas apparu «dès» qu'on a eu du A et du B?
(mon dès étant disons 18 ans de délai)
Ni moi ni ma blonde sommes AB. Pourtant, quelques dizaines d'années après notre naissance, on a fabriqué un AB.
Envoyé de mon iMac ou de mon MacBook ou de mon iPad ou de mon iPhone
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Gwanelle