Moi idem, et, comme je l'ai dit plus haut: quand un cas dépasse mes compétences, j'ai toute une liste de numéros. J'ai appelé la préfecture ils m'ont envoyé toutes les brochures possibles et imaginables en matière d'aide aux personnes.Ryline a écrit : Mais si j'étais malade, je choisirais quand même d'aller voir un médecin avec des diplômes plutôt que quelqu'un qui n'en a pas.
Il m'est arrivée une fois d'appeler moi-même SOS Cancer pour savoir si il existait des mesures de signalement à prendre en cas de personne se mettant elle-même en danger (refuser de se soigner autrement qu'avec la médecine douce, ce n'est pas l'idée du siècle dans certains cas)
La plupart du temps, c'est des histoires d'amour. Dans environ 80% des cas, il s'agit principalement de trouver les mots pour que la personne ne perde pas 5 ans de sa vie a attendre un type ou une nana qui ne reviendra jamais. L'exercice se corse quand le client en question à déjà consulté x audiotels avec x voyants prétendant que machin ou bidulette allait revenir dans le mois.
Quand la personne n'est pas capable de trouver les mots, oui, c'est important. Il y a souvent une glace à briser, en particulier avec les victimes de viols ou de violence. Tout le monde n'a pas des facilités d'aisance dans le langage et l'expression.et c'est mieux de parler que d'écouter, pour aider quelqu'un?
Cela étant, ce n'est pas parce que je parle en premier lieu que je n'écoute pas quand c'est nécessaire. Mais trop écouter est dangereux en voyance, parce que l'on perd en "objectivité", en ce sens qu'il est plus difficile de tirer les oreilles des gens quand ils vous ont racontés leurs malheurs. Or le problème principal, lors d'une consultation, est souvent de déceler ce qui cloche dans l'attitude de la personne. (Quand on bute x fois sur la même pierre, il y a une raison, et ce n'est certainement pas qu'un marabout vous a maudit)
Je ne profite pas d'eux. Je les aide à prendre du recul sur leur situation. Je suis très carrée quand aux limites de ce que je peux faire, et je ne pense pas que les personnes qui consultent des voyants soient bêtes. Elles sont parfaitement capables de faire la différence entre une consultation sincère et le reste, pour autant qu'elles aient eu l'expérience d'une consultation sincère. Pour note, je vous rappelle qu'à côté j'ai principalement comme "rivaux" Mr Bamabou et consort, les audiotels et les plateformes style wengo ou autres à 4€50 la minute. Et Isabella, Tara, Sara Freder, etc. Même une moule ferait la différence.Ce n'est pas parce que ces gens existent qu'il faut profiter d'eux! On ne peut peut-être pas changer leurs croyances, mais ça ne veut pas dire qu'il faut les encourager! Il y a une différence.
Après, pour ceux qui consultent des voyants sincères, si ce type d'aide leur apporte bénéfice, ils n'ont pas de raisons de le jeter aux orties. Le psy ne convient pas à tout le monde, la voyance non plus. Mais quelqu'un qui trouve un professionnel qui lui convient le garde.
Huhh, oui mais non en fait. Déjà, je ne me base pas sur un mensonge, puisque je suis assez claire concernant ce que je pense des prétendus "pouvoirs psy" etc.Mon problème, c'est que même si, a priori, la voyance c'est une bonne façon d'aider les gens, facile, accessible et tout, et bien ça n'existe pas. Je suis contre le fait d'aider les gens en se basant sur un mensonge. Même si ça marche. Parce que je sais qu'il y a des façons plus honnêtes d'aider les gens qui fonctionnent aussi. Et même pour les gens qui n'ont pas d'esprit critique.
Mes consultations se passent réellement pour moi comme je l'explique: c'est vraiment parce que la seule chose en laquelle j'accepte de croire sans me poser de question est l'existence du Flying Spaghetti Monster (loué soit son appendice nouillesque) que je suis très critique sur mes propres expériences. Je veux dire: si j'en reste à mon vécu, je n'ai aucune raison rationnelle de ne pas être persuadée de l'existence des pouvoirs psy. La quantité de données que je ne suis pas capable d'expliquée est en vérité assez vaste. (Je n'en parlerais pas sur le forum parce que je ne sais tout simplement pas quoi en dire) - C'est parce que je suis allée cherchée plus loin que j'ai réfuté, jusqu'à preuve du contraire tout du moins, l'existence des pouvoirs psy.
Je ne comprend pas tout de ce qui passe par moi, mais je sais que, dans 80 à 90% des cas au moins, je n'ai même pas besoin de la licorne rose invisible pour obtenir une explication rationnellement satisfaisante. Il y a bien 20 à 10% de cas où je ne sais pas, mais ce n'est pas pour 20 à 10% de cas que l'existence de pouvoirs psy tient la route en matière d'explication. (Rasoir d'Occam: si 80% s'expliquent sans, c'est que tu manques de donnés rationnelles pour les 20% restant)
En fait, c'est amusant parce que j'en discutais avec un ami zététicien hier (pour ceux qui ne l'auraient pas deviné, je fréquente beaucoup de zététiciens, et j'ai donc une certaine habitude des discussions avec des zététiciens), il m'a avoué qu'il ne se sentirait pas du tout capable de faire ce que je fais - pas en raison de la difficulté de la tache en elle-même, mais en raison du côté "glissant" de ce terrain. En voyance pro, on est en permanence "tenté" par le côté obscur de la force, je ne compte plus les personnes qui m'ont demandé si je pratiquais le désenvoutement, ou qui se croyaient victimes d'un sort, etc. Ces personnes sont souvent sans défenses car complètement déboussolées, en général elles ont déjà consulté plein de voyants ou de trucs plus ou moins bidons. L'argent facile est là pour qui veut bien tendre la main. D'une certaine manière, le prix de 10000$ du défi sceptique est une gentille blague, un marabout bien rencardé se fait je pense dans les 8000$ par mois facile, voir plus.Je suis contente que vous ne soyez pas trop offusquée par la moquerie. Je ne veux pas vous blesser. Je suis sûre que vous faites du bien à plusieurs personnes et qu'au fond vous avez de bonnes intentions. Beaucoup plus que plusieurs autres voyants!
Il m'est arrivé plus d'une fois de refuser de rentrer dans ce genre de jeu pourri. Refuser me semble facile, mais comprenez bien que je parle la de recadrer des personnes presque prêtes à sauter sur le premier distributeur de billets venu pour me glisser 500€ en liquide sans discuter. C'est effrayant.
Je suis d'ailleurs toujours perturbée quand je reçois des mandats cash par la poste de personnes qui n'ont pas encore pris de rendez-vous, et qui ne me connaissent pas sinon par ce qu'elles ont pu lire me concernant sur Internet. "Bonjour madame, je voudrais une consultation, veuillez-trouver si joint un mandat cash de 70€. Je vous donne mon téléphone, j'espère que vous me rappellerez rapidement pour me proposer un rendez-vous"
-- Le genre de cas c'est garantie d'entrée de jeu au premier contact, j'y vais de mon refrain sur ce monde qui n'est pas vraiment la planète Bisounours, et sur Internet qui n'est pas obligatoirement une source infaillible. (Et je m'entend répondre en général un truc du style "Oui mais vous m'avez rappelée, alors c'est que je n'ai pas mal fait, puisque vous êtes honnête" oui mais comment dire là... ... bref.)Ensuite, comme je l'ai expliqué, ces personnes vont faire le choix d'aller voir un voyant avant tout. Deux solutions: soit elles tombent sur du n'importe quoi, soit elles tombent sur une personne sincère et honnête. Le premier cas peut donner des choses intéressantes, ou il y a vraiment lieu de parler d'abus de la crédulité de la personne. Le second cas offre des vraies perspectives, soit que ce soit dans la compétence du voyant, soit qu'il redirige son client vers un professionnel spécifique en mesure de prendre en charge la situation.
Il existe sans doute d'autres moyens que la voyance pour aider ces personnes. Le seul truc, c'est qu'elles se tournent vers la voyance, et pas vers vous. Vous ne pouvez pas aider une personne qui ne vous demande pas votre aide. Et ce n'est pas parce qu'elle se tourne vers la voyance qu'elle devrait obligatoirement tomber sur une saloperie de marabout , ou un audiotel pourri, ou une ligne à la noix à 350€ la consultation d'une heure de complaisance.
Enfin, j'aime mon métier. Et j'assume.
). 
)
