Je les ai lues, je n'en tire pas votre impression d'un support des idées de Velikosvky. De plus, on ne fait pas des découvertes scientifiques en spéculant et Velikosky n'a fait que ça: spéculer. Il n'a aucune recherche scientifique véritable à son actif et c'est vous qui refusez de l'admettre. Comme Denis vous l'a signalé, que certaines de ses hypothèses soient tombées justes n'est pas anormal. Surtout que c'était quelqu'un d'éduqué.mauricemaltais a écrit :À Jean-François, continue à lire les lettres entre les deux chercheurs
Sinon, tout à votre ridicule défense de ce pauvre martyr (Velikosvky), si tant tellement opprimé par les astronomes, vous en oubliez de chercher cette fameuse "liste de la NASA".
Jean-François



 Denis
 Denis 
   
   
   Meuuh
 Meuuh  
  pour se le faire mousser...
  pour se le faire mousser...  
  , il ne doit pas être tout là
 , il ne doit pas être tout là  
  
 , tu peux voir qu'il utilise plusieurs pseudos
 , tu peux voir qu'il utilise plusieurs pseudos  affin de faire croire qu'il est plusieurs
  affin de faire croire qu'il est plusieurs  (comme dans sa tête
  (comme dans sa tête  )
 ) 
 
