marcel popol

[Popol]

Salut à tous.

J'étais "marcel" sur forum-religion.org

Athée, sceptique, scientophile.

[Poulpeman]

Salut Marcel / Popol et sur le forum !


Poulpeman

[Pakete]

Salut Popol, dit Marcel.

Content de te revoir

[Yacoub]

Salut Marcel bienvenue

[nachtwanderer]

Salut Marcel,

Religion.org ?
Il faut savoir qu’ils sont quelques-uns à s’être fait ‘seppuku’ après cette tragédie.

De fait, @Anthyme/@Voyageur est heureux de te savoir toujours vivant !

___________________________

Son ‘religion.com’ ne lui suffisant pas ; la référence ‘point org’ a été phagocytée par une forcenée de la prédication qui jalousait son succès depuis longtemps.
(Tante Yvonne pour ceux qui connaissent !)

Inutile de nous y chercher, les ‘anciens’.

___________________________

Le forum ‘Athéisme’ avait sa valeur :

@Vicomte, @Tguiot, @Patleck, @Pakete (que je salue au passage) ; notre olympien Maître à tous, @Wooden Ali, bien sûr …
… tous les anciens du 8°RIMA … (non je déconne) …
… et Marcel !...

___________________________

Bref …
Quelque chose d’original, bon an mal an, était en train de se construire.

Une forme de spiritualité laïque rare.
Quelque chose que je n’avais connu que dans le voisinage de Gaillot :
Une forme de ‘religiosité’ affranchie des « dieudieuseries » et qui n’avait rien d’un syncrétisme sectaire.

Comme quoi, un forum peut devenir autre chose qu’une chapelle …

___________________________

J’ai depuis déposé quelques textes sur Métaphysique.com sous les pseudos @Janus/@Anthyme ; mais je viens de m’en faire virer pour cause de double ‘identité’ !
(J’ai fait appel, mais sans grands espoirs !)

Je suis comme toi, Marcel.
Je cherche un équivalent, mais je pense qu’entre les ‘prédicateurs’ et les ‘ricanants’ ; il n’y a rien.

___________________________

Enfin …
Le premier qui trouve prévient l’autre.

Au plaisir.
Anthyme.

[Popol]

Ah oui, Anthyme
Yacoub
Pakete
Ok ok ... !


Oui, par exemple, Einstein disait avoir un genre de "sentiment religieux" devant les mystères de l'univers.
Et je le comprends !
Mais le mot est quand même bien tendancieux...

[nachtwanderer]

Je dirais plutôt ambigu que tendancieux.

Je pense que tout dépend de la direction du regard.
Un regard de « bas » en « haut », dirigé vers une « sur-puissance » divine légitimera le regard qui va de « haut » vers le « bas »…
… c'est-à-dire celui des dictateurs.

Le seul regard à promouvoir est un regard « à l’horizontal » ; d’égal à égal.
Or il y a de parfaits « athées » qui savent regarder le monde de très très « haut » !
Mais ce n'est heureusement pas général !

Un « croyant », par définition, se ballade le nez en l’air.
C’est pourquoi « croyance » et « religion » me semblent inconciliables.
Sur ce terrain les athées peuvent réellement créer.

____________________________

Les choses se sont finalement arrangées sur Métaphysique.
Je compte y « bavarder » encore religion.

http://www.forum-metaphysique.com/discu ... -t6124.htm

A plus tard ...