DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

[Gatti]

HORS SUJET, juste pour l'anecdote et pôur information

je vous communique la curieuse tentaive de magouille (par couriel HOTMAIL ANONYME)
C'est la deuxieme tentative ( HOTMAIL ) : MarieANGE me proposait gracieusement de servir de me modele pour mes tableaux avec une photo aguichante a l'appui

Chassez le naturel il revient au galop

Je n'ai aucun doute sur l'identité reelle de cet energumene qui est a n'en pas douter un ancien forumeur dont tout le monde ici reconnaitra la methode de mystification un peu trop grossiere pour etre credible.
--------------------

[Note de la modération. Correspondance privée supprimée à la demande de Gatti.]

[embtw]

[...]
En effet, votre avis me serait précieux, car, de formation financiére (BAC+5), je n'ai malheureusement pas votre savoir scientifique...
[...]

M. Gatti,

Vous auriez pu vous rendre compte de la supercherie dès le premier mail avec ce passage, vu que votre savoir scientifique est terriblement proche de zéro ...

Bisou aux poltergeits.

[ovide]

Bonjour

Gatti, tu dis ;

je vous communique la curieuse tentaive de magouille (par couriel HOTMAIL ANONYME)

Tu ne trouve pas ça bizarre qu'il y a juste toi qui est victime de ce genre de blague ici ?

Faut croire que tu est une " proie de choix " pour ces rigolos.....

Ovide

[Hallucigenia]

Salut Gatti,

Pour ma part, je trouve que tu as bien réagi.

Évidemment, c'était encore une tentative de lancelot... manifestement, tu l'obsèdes encore.

Hallu

[Gatti]

Salut Gatti,

Pour ma part, je trouve que tu as bien réagi.

Évidemment, c'était encore une tentative de lancelot... manifestement, tu l'obsèdes encore.

Hallu

merci HALLU pouir la generosité de ta reaction

[Gatti]

[...]
En effet, votre avis me serait précieux, car, de formation financiére (BAC+5), je n'ai malheureusement pas votre savoir scientifique...
[...]

M. Gatti,

Vous auriez pu vous rendre compte de la supercherie dès le premier mail avec ce passage, vu que votre savoir scientifique est terriblement proche de zéro ...

Bisou aux poltergeits.

j'ai joué le jeu par curiosité et je n'ai pas été deçu.La ficelle etait un peu grosse mais je me doutais que la cotisation comme membre de CASAR allait faire fuire (ou debusquer) ce millionnaire si genereux assez intelligent pour me faire miroiter une collaboration technique sur le decoherence macroscopique

[Gatti]

Salut Gatti,

Pour ma part, je trouve que tu as bien réagi.

Évidemment, c'était encore une tentative de lancelot... manifestement, tu l'obsèdes encore.

Hallu

HALLU. DENIS ou JF POURRIEZ VOUS ENLEVER LE MESSAGE DE CET ENERGUMENE QUI MENACE D'ATTAQUER EN JUSTICE LES SQ

N'ayant pas de temps a perdre en palabres inutiles j'ai decidé de couper court aux discussions avec ce fantome

[embtw]

HALLU. POURRAIS TU ENLEVER LE MESSAGE DE CET ENERGUMENE QUI MENACE D'ATTAQUER EN JUSTICE LES SQ

N'ayant pas de temps a perdre en palabres inutiles j'ai ecidé de couper court aux discussions avec ce fantome

M. Gatti,

Pourtant, question palabres inutiles, il me semblait que vous aviez acquis quelques expertises

Ceci étant dit, je ne vois pas où est cette menace d'attaque en justice, d'où l'inutilité de cette suppression. Bien au contraire, ce message montre la crédulité du mage d'Argenton, ce qui lui donne toute sa saveur.

Évidemment, c'était encore une tentative de lancelot... manifestement, tu l'obsèdes encore.

Salut hallucigenia,

Tu as des preuves de ce que tu avances ? Rien dans le message posté par Gatti n'indique de près ou de loin qu'il s'agisse de Lancelot, il me semble.

Cordialement.

[Jean-Francois]

HALLU. DENIS ou JF POURRIEZ VOUS ENLEVER LE MESSAGE DE CET ENERGUMENE QUI MENACE D'ATTAQUER EN JUSTICE LES SQ

Un peu de précision ne nuirait pas parce que vous même avez plusieurs fois menacé d'attaquer des intervenants de ce forum: qui, "XX"? Quel message? Où menace-t-il les sceptiques?

Si ces menaces sont contenues dans de la correspondance privée, on ne peut pas grand-chose pour vous. Envoyez-le faire ses doléances sur le forum ou auprès des modérateurs, ça le fera peut-être fuir. Sinon, ignorez-le, il finira par se lasser. Les gamins qui font des caprices finissent toujours par se calmer quand on les ignore. Et s'il vous menace de retenir son souffle jusqu'à en mourir: laissez-le faire.

Jean-François

[Gatti]

J'ai consulté mon avocat ; selon lui il y a manifestement harcèlement car des menaces graves ont été proférées dans le dernier message de cet energumène (non publié ici pour l'instant ) Au prochain message de menace de sa part la procédure sera déclenchée. Sa véritable identité sera retrouvée par les services de police habilités et nous verrons bien de qui il s'agit exactement.

[ovide]

Bonsoir

Gatti , tu dis ;

J'ai consulté mon avocat ; selon lui il y a manifestement harcèlement car des menaces graves ont été proférées dans le dernier message de cet energumène (non publié ici pour l'instant ) Au prochain message de menace de sa part la procédure sera déclenchée. Sa véritable identité sera retrouvée par les services de police habilités et nous verrons bien de qui il s'agit exactement.

EN espérant pour toi que tu as monté un dossier pour ton avocat qui a un peu crédibilité , parceque tes dossiers ici , c'est pas de la tarte , tu vas le faire fuir....

Ovide

[Gatti]

Question aux modérateurs

Ma boite MP ne fonctionne plus ; elle est saturée ; comment dois-je faire pour la vider ?

[embtw]

J'ai consulté mon avocat ; selon lui il y a manifestement harcèlement car des menaces graves ont été proférées dans le dernier message de cet energumène (non publié ici pour l'instant ) Au prochain message de menace de sa part la procédure sera déclenchée. Sa véritable identité sera retrouvée par les services de police habilités et nous verrons bien de qui il s'agit exactement.

M Gatti,

Je pense que vous n'avez pas d'avocat. Si vous en aviez un, celui-ci vous aurait dit qu'étant donné le nombre d'insultes que vous avez proféré ici, contre des citoyens français, sur un forum français, accessible sans identification préalable, il eusse mieux fallu laisser une telle idée de plainte dans la placard.

Saviez-vous par ailleurs M. Gatti, qu'en cas de procès, si vous le perdez, ce sera à vous de prendre en charge l'intégralité des frais de la partie adverse ?

D'autre part, vous dites qu'il existe un message non publié dans lequel il y aurait des menaces graves ? C'est comme dans les réponses du CERN ou CNRS à votre égard non publiées dans lesquels il y aurait des choses ? Pour ma part, je pense que tous ces messages n'existent pas. Mais libre à vous de prouver le contraire.

C'est incroyable

[Cartaphilus]

Bonjour M. Francis Gatti.

Vous demandez :

Ma boite MP ne fonctionne plus ; elle est saturée ; comment dois-je faire pour la vider ?

Avez-vous tenter les actions suivantes : aller dans l'onglet Panneau de contrôle de l’utilisateur, en haut à droite ; puis à gauche, dans Options, Messages privés, Boîte de réception, et cocher dans la colonne de droite le ou les messages que vous voulez traiter.

En bas et à droite de la fenêtre, vous pouvez choisir : Cocher/décocher comme important ou Supprimer la sélection ; cette dernière option supprimera le ou les messages sélectionnés, en cliquant sur Aller, après une fenêtre de confirmation de l'action « Êtes-vous sûr de vouloir supprimer tous les messages sélectionnés ? » : Oui/Non.

Dans la fenêtre Boîte de réception, à gauche, vous avez la possibilité d'exporter, dans différents formats, le dossier des messsages, si vous souhaitez le conserver.

[Gatti]

Bonjour M. Francis Gatti.

Vous demandez :

Ma boite MP ne fonctionne plus ; elle est saturée ; comment dois-je faire pour la vider ?

Avez-vous tenter les actions suivantes : aller dans l'onglet Panneau de contrôle de l’utilisateur, en haut à droite ; puis à gauche, dans Options, Messages privés, Boîte de réception, et cocher dans la colonne de droite le ou les messages que vous voulez traiter.

En bas et à droite de la fenêtre, vous pouvez choisir : Cocher/décocher comme important ou Supprimer la sélection ; cette dernière option supprimera le ou les messages sélectionnés, en cliquant sur Aller, après une fenêtre de confirmation de l'action « Êtes-vous sûr de vouloir supprimer tous les messages sélectionnés ? » : Oui/Non.

Dans la fenêtre Boîte de réception, à gauche, vous avez la possibilité d'exporter, dans différents formats, le dossier des messsages, si vous souhaitez le conserver.

Merci pour tes bons conseils

OK j'ai purgé les boites reception et envoyé mais malgré cela les messages que j'adresse a JF restent dans la boite d'envoi mais n'appraissent pas dans la boite messages envoyés ?????Mystere et boule de gomme

[Gatti]

RAPPEL d ema premiere reponse à EMWTB :

N'ayant pas de temps a perdre en palabres inutiles j'ai decidé de couper court aux discussions avec ce fantome

et encore moins avec les gens qui ne sopnt pas concernés et qui ont du temps pour palabrer sur le sexe des anges

[embtw]

RAPPEL d ema premiere reponse à EMWTB :

N'ayant pas de temps a perdre en palabres inutiles j'ai decidé de couper court aux discussions avec ce fantome

et encore moins avec les gens qui ne sopnt pas concernés et qui ont du temps pour palabrer sur le sexe des anges

M Gatti,

Et pourtant vous continuez à me lire et à me répondre

[Jean-Francois]

OK j'ai purgé les boites reception et envoyé mais malgré cela les messages que j'adresse a JF restent dans la boite d'envoi mais n'appraissent pas dans la boite messages envoyés ?????Mystere et boule de gomme

Vous n'avez pas remarqué que les messages demeurent dans la boite d'envoi tant qu'ils ne sont pas lus par le récipiendaire? Pas la peine d'envoyer sept fois le même message, un seul suffit... et un peu de patience.

---------------

Pour ma part, je pense que tous ces messages n'existent pas

Gatti est souvent emphatique au point de déformer les choses mais il se base plus souvent qu'autrement sur des faits (les lettres du CNRS existent, elles ne disent simplement pas ce qu'il croit y lire). Dans le cas présent, vous pouvez vous-même constater l'enflure verbale de son interlocuteur: (re)lisez les messages que lancelot lui adresse. Lancelot a lui aussi montré une tendance à, souvent, perdre le sens de la mesure. C'est bien dommage mais son attitude envers Gatti est franchement irrationnelle. S'il ne fait pas attention, il va finir en maison de "repos" à jouer aux dards sur une photo de Gatti en se félicitant à chaque fois qu'il touche le portrait

Jean-François

[ovide]

Bonjour

Gatti a écrit:
OK j'ai purgé les boites reception et envoyé mais malgré cela les messages que j'adresse a JF restent dans la boite d'envoi mais n'appraissent pas dans la boite messages envoyés ?????Mystere et boule de gomme

Sûrement des messages poltergeists......

Ovide

[Gatti]

Comparez le style de Lionel DURAND ,alias, Marieange, alias XX
Extrait de Fevrier 2010 dans cette file.
pas besoin d'etre psychologue pour deviner la supercherie ; chassez le naturel...
Ces pieces seront versées au dossier

---------------------
RAPPEL des anciens messages
-----------------------
Message de L D...(rassurez vous, ce n'es tpas Monsieur D...des tests) Sent: Thursday, February 04, 2010 11:31 PM Subject: bravo pour votre site
Bonjour,

Je suis tombé par « hasard » sur votre site que je trouve tout bonnement extraordinaire.
Vous avez réussi à théoriser ce que nombre de prétendues « fausses-sciences » ont avancé de manière plus ou moins mystérieuse, voire occulte.
Je ne suis malheureusement pas un scientifique et ne possède qu'une insignifiante culture en la matière.
Par contre, le jeune homme de 30 ans que je suis a été marqué fondamentalement par certains ouvrages (« Le Matin des magiciens ») ainsi que par des témoignages télévisuels (émissions « Mystères ») d’un certain Yves Lignon.

Tout jeune, j’ai essayé de garder comme paradigme l’ouverture d’esprit et une certaine soif de merveilleux. Un peu à la manière d’un Charles Fort, j’ai cherché, observé, expérimenté des domaines « fantastiques » sans a priori et sans tirer de conclusions définitives et classées.

J’ai pu observer des phénomènes de hantise, exploiter certaines capacités en terme de magnétisme, radiesthésie et de médiumnité.

Ces observations ne sont malheureusement pas quantifiables et n’ont aucune valeur scientifique.
Pourtant et sans aucun bagage physique (mais donc sans conditionnement), j’ai l’intime conviction que la pensée agit non seulement à distance mais dans une projection matérielle.

Je m’excuse pour mes termes simplistes, intuitifs mais qui ne sont pas complètement dénués de bon sens.

Si cela vous intéresse, je reviendrai plus longuement (avec mes propres mots) sur les phénomènes de Poltergeist et mes sentiments à ce sujet.

Enfin, je suis très « sceptique » quand aux positions de la science positive et des zététiciens en particulier.

On préfère supposer toutes sortes de folies « rationnelles » plutôt que d’admettre l’évidence « irrationnelle » : les lumières actuelles sont les seules lumières.

Et la science positive traite toutes autres connaissances de superstitions ou les relègue dans « l’inconnaissable », en les abandonnant dédaigneusement à la métaphysique.

Encore bravo pour vos travaux qui figureront au programme de Physique de n’importe quel élève dans un avenir plus ou moins proche.

Pas facile le rôle de précurseur visionnaire, une véritable hérésie pour beaucoup !
Sans compter que l’Inquisition et le bûcher existent toujours, sous des formes plus subtiles, plus politisées...

Cordialement,
Lionel


Le second mail de Lionel ne m'inspire pas du tout je crois bien qu'un petit plaisantin tente sa chance pour reiterer le coup de bluff de Lancelot (avec son mail peruque CCAASSAARR)
D'ailleurs le choix du nom de la personne (comme DUPONTetc.. )n'est pas tres futé , il semble bien un nom d'emprunt .

D'autre part sa reponse a ma demande de precisions semble bien ciblée pour susciter ma curiosité sans qu'il ne donne aucun detail sur les affaires poltergeist.Jusqu'a preuve du contraire cette affaire semble une perruque assez mal organisée.

UNE SECONDE mystification (copie ci-dessous) du fouteur de merde ne m'etonnerait pas

Voici le mail que je lui envoie ce^matin ; s'il tourne autour du pot ce sera clair.
-----------------------------

Bonjour Monsieur D.....

M'etant fait avoir par des petits plaisantins je voudrais pouvoir verifier votre identité avant toute poursuite de discussion par mail.

Nom
prenom
adresse
telphone



Pourriez vous me donner des precisions sur les personnes concernées par vos enquêtes.Sans devoiler leur anonymat vous pourriez m'expliquer un des cas poltergeist credible dans le detail


En esperant que vous ne prendrez pas ombrage de ma demande qui est necessaire pour le serieux d emes enquêtes.

Francis GATTI


__________________________
SECOND MAIL de LD
Sent: Sunday, February 07, 2010 4:39 PM Subject: Re: bravo pour votre site

Bonjour,
Je vais vous exposer certaines expériences et vous prie, par avance, de m'excuser pour mes termes "intuitifs" et très peu scientifiques.
J'ai effectivement visité et constaté personnellement 3 cas de hantise à proprement parlés sur une dizaine de cas "suspects" (bonne foi préssentie des occupants mais rien de constaté lors de ma présence).
Les "victimes" évoquent très rarement ce genre de soucis, il existe un très fort sentiment de honte, de culpabilité, de peur de passer (et/ ou devenir) fou. C'est le bouche à oreille, une relation de confiance / tolérance et l'ouverture d'esprit qui permettent de rencontrer et de visiter ces personnes.
Ces dernières ne recherchent pas du tout le sensationnel, ne sont pas du tout manichéennes, pas spécialement croyantes...elles sont surtout angoissées et craignent de sombrer dans la folie.
Tout type de lieux / logement, toutes catégories socio-professionnelles et indépendemment de toutes convictions religieuses / spirituelles semble concernés.
Voilà un peu pour le décor...
En postulat et après avoir fait connaissance (et cerner les personnalités) des occupants, je leur rend visite sans chercher à démasquer une supercherie (démarche zététique classique...) ni à démontrer une folie rationnelle de type hallucination collective...
Je passe en général une après-midi, début de soirée...avec les occupants dans le cadre de discussions banales, activités courantes (aucune focalisation particulière sur le phénomène), je n'ai aucun matériel, je me contente d'inspecter les lieux et de me laisser aller à ma sensibilité en évitant toute suggestion.
Je ne suis pas médium, mais je peux ressentir selon des lieux, pièces des sentiments objectifs de chaud / froid, augmentation tension nerveuse / artérielle...
Je ne me renseigne jamais sur les antécédants des occupants / lieux pour éviter toute possibilité de suggestion, fantasme...
J'observe également les habitants et il s'avère souvent qu'une personne se "démarque" de par sa réserve, son effacement, un certain mal-etre...Dans mes observations, il ne s'agit pas de la fameuse "adolescente en crise" mais plutot d'une personne agée diminuée, dépendante et quelque peu dépressive.
Les phénomènes que j'ai eu l'occasion de constater ont souvent lieu en début de soirée lorsque toutes les personnes sont réunies et lorsque une certaine impatience se crée.
Les phénomènes constatés : bruits de coups (mur, grenier...), objets tombant de certains meubles (livres...), dysfonctionnements électriques (éclairages aléatoires), appareils se mettant en route...Je n'ai eu aucun appareillage d'enregistrement, d'ailleurs lorque je les ai (magnétophone, appareil photo), je peux étre sur qu'il ne se passera rien. Celà ne dure au total que quelques dizaines de secondes, sous forme de crise intense et confuse.
Mes sentiments, mes analyses dans ces phénomènes de hantise :
1) présence d'une personne aux difficultés psychologiques certaines, en détresse, qui refoule et intériorise son mal-etre. Personne effacée et qui ne peut / veut s'exprimer, se confier...A mon avis elle participe activement au phénomène en "projettant" des pensées (d'ordre électro-magnétique) qui influe sur la matière. Une véritable extériorisation (exutoire), illustration de son mal etre aux yeux (et aux oreilles) souvent de personnes concernées, impliquées voire coupables de ces difficultés. J'ai affirmé que seulement 1/4 de mes visites se soldaient par des phénomènes de hantises constatés et mes 2 explications sont proches de celle d'un patient à son premier RDV chez un psychiatre:
- la personne en difficultée est soulagée que l'on s'intéresse implicitement, indirectement à elle et va émettre "naturellement" les phénomènes constatées comme une volonté manifeste, de reconnaissance, de prise en charge, de confiance
- la personne souffrante se sent épiée, refuse toute confession, assure que tout va bien, voit d'un très mauvais oeil, tout appareillage de mesure. Et là, aucun Poltergeist ne se produira.

2) Un lieu qui n'est jamais anodin. J'ai déjà affirmé que je n'enquetais pas sur les lieux pour éviter toute suggestion. Néanmoins, je pense que tout lieux, terrain garde en mémoire des éléments physiques, psychologiques en mémoire comme une éponge. Il en résulte une certaine charge électro-magnétique que des rudiments en radiesthésie me permettent de détecter (sans avoir la capacité d'identifier la nature des "vibrations": je ne suis pas géobiologue, et encore moins médium). Chaque émotion, drame, pollution géobiologique (ancienne décharge, ancien cimetière, scène de crime) imprègne les lieux de vibrations, champs d'onde...
3 ) Un Poltergeist semble constituer la rencontre d'une personne émettrice et d'un lieux récepteur. Un champ électromagnétique commun, autrement dit une rencontre d'états d'ame psychologiques proches. En quelque sorte, l'occupant et le lieux sont sur la meme "longueur d'onde". Pour moi, c'est une condition absolue...

Toute personne fragile ne provoque pas de Poltergeist...et tout lieux "chargé" n'est pas forcément hantée. Je me répète 3 conditions, il faut non seulement une personne souffrante, un lieu chargé mais également et surtout que les 2 soient sur une meme fréquence électro-magnétique. Je n'en ai jamais constaté, mais je crois possibles les phénomènes d'apparitions, de voix défuntes enregistrées...Ce fameux champs électro-magnétique servant assurèment de support. Une ame défunte constitue peut-etre une centrale électro-magnétique se servant d'un support pour s'exprimer ?

La fin du Poltergeist :
Du coté de la personne : il semble que la prise en "charge" : ma simple visite, un suivi psychiatrique où le fait de se confier à une personne d'autorité morale (pretre...) permet l'expression, la confidence et donc la guérisson. Fin du refoulement, fin du Potergeist...
Ce dernier constituant une sonette d'alarme psychologique...
Du coté des lieux : J'ai observé à l'oeuvre, un médium mais sans vraiment en tirer un enseignement stisfaisant: il est question de "décharger" les lieux de mauvaises vibrations à l'aide d'un pendule, de prières...
Un petit mot concernant la prière : je ne suis pas spécialement croyant mais je crois à sa vertu psychologique, en dehors de toute notion religieuse. Je pense qu'elle mobilise, centralise, canalise l'activité psychique et je pense que l'on peut obtenir ainsi une émission volontaire et orienté d'ondes électro-magnétique.

Un mécanisme assez proche de celui du Poltergeist mais volontaire et conscient. A rapprocher peut-etre de la sorcellerie pour l'aspect négatif...
De toutes manières, l'émetteur et le récepteur étant intimement lié, il suffit de soigner l'un des 2 pour cesser le Poltergeist.
Je m'excuse par avance pour mon langage simpliste, approximatif et très peu académique. J'espère également ne pas etre allé trop loin dans ce qui pourrait vous paraitre complètement fantastique et irrationnel...
J'espère avoir établi certaines passerelles et évité 2 erreurs caricaturales : ceux qui nient tout ce qui est extraordinaire, et les autres, dépassant la raison, qui sombrent dans la magie.
J'ajouterai, enfin, que le fumiste n'est pas celui qui plonge dans le mystère, mais celui qui refuse d'en sortir.
Cdt,
Lionel

[Gatti]

Il va falloir solder le contentieux CCAASSAARR

post197771.html?hilit=CCAASSAARR

[DanB]

Tiens, j'ai toujours dit à Gatti qu'il négligeait à quel point les interférences peuvent être communes.

En discutant avec un de mes collègues, il disait déjà avoir visité une dame qui disait que son frigo lui parlait.

Et oui, le frigo parlait! Mais seulement quand le monsieur passait la tondeuse électrique. (ou qqch comme ça)

L'arrangement des équipements faisait en sorte que le signal AM d'une station radio était amplifié. La rallonge électrique devait alors agir comme antenne.

Alors si un frigo est capable de capter le signal d'une radio, imaginez un... appareil de télécom!

Fin de la parenthèse!

[Gatti]

Tiens, j'ai toujours dit à Gatti qu'il négligeait à quel point les interférences peuvent être communes.

En discutant avec un de mes collègues, il disait déjà avoir visité une dame qui disait que son frigo lui parlait.

Et oui, le frigo parlait! Mais seulement quand le monsieur passait la tondeuse électrique. (ou qqch comme ça)

L'arrangement des équipements faisait en sorte que le signal AM d'une station radio était amplifié. La rallonge électrique devait alors agir comme antenne.

Alors si un frigo est capable de capter le signal d'une radio, imaginez un... appareil de télécom!

Fin de la parenthèse!

Je ne vois pas le rapport .La nature est capable de faire beaucoup mieux que l'homme sans passer par une technologie fragile et compliquée : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... rel_d'Oklo

Il y a beaucoup mieux que le frigo recepteur d'ondes radio.
Je me souviens d'une dent plombée qui servait de recepteur FM mais de là a justifier l'inexistence des voix paranormales* il y a un fossé que je ne franchirai pas.

* J'entends par voix paranormale des voix dont on ne connait pas l'origine. Ne me faites pas dire que je pas dire que j'adhere au fait que ces voix viendraient de l'au-delà. C'est l'affaire de Patriock Flamand.
Chaque chose en son temps.
Pour moi ces voix d'origine inconnues arrivent par le canal PSI point barre.
Leur origine reste a decouvrir mais la tondeuse a gazon a bon dos pour solutionner definitivement le probleme

[embtw]

Pour moi ces voix d'origine inconnues arrivent par le canal PSI point barre.
Leur origine reste a decouvrir mais la tondeuse a gazon a bon dos pour solutionner definitivement le probleme

M. Gatti,

Oui, enfin, tout a certainement bon dos pour vous pour ne surtout pas faire de l'introspection et reconnaître l'existence de votre déni.

Finalement, parler du canal PSI, c'est comme avoir un ami imaginaire sauf que c'est plutôt anodin vers 4-5 ans ...

[Gatti]

La mystification CAASSAARR de Lancelot

post197771.html?hilit=CCAASSAARR

est la copie conforme du projet ALPHA de James RANDI :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Alpha


Certains ici se réjouissaient du enmiem traquenard tendu par Lancelot et demandaient comment j'allais supporter le choc (sic) ; si j'allais m'en remettre.