Affaire cash-landrum
Affaire cash-landrum
Un bref résumé de l'affaire:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Cash-Landrum
Suite à une discution sur le forum sceptic-ovni sur l'affaire cash-landrum
http://sceptic-ovni.forumactif.com/t173 ... yton-texas
Je voudrais connaitre l'avis des sceptiques quebecois concernant cette étrange affaire
Pour ma part je pense que ce qui s'est passé à CASH LANDRUM releve d'un accident nucléaire, (réacteur de sous marin par exemple) que les témoins auraient pris pour un "ovni" ou un quelconque objet ayant subit une forte irradiation nucléaire.
Effectivement rien ne prouve que l'objet se déplaçait tout seul. Il aurait pu être suspendu par un cable à un hélicoptère lourd, ce genre d'appareil à une charge utile de 20 tonnes justement, l'hélicoptere largement au dessus de l'objet apperçu par les témoins et qui l'aurait illuminé de par le dessus via son projecteur par exemple. ( les témoins ayant apperçu une 20ene d'hélicopteres CH-47 CHINOOK escortant l'objet )
Ce n'est pas la première fois que l'armée utilise des hélicopteres pour déplacer des materiaux nucléaires / radioactifs.
Il me semble que cette hypothese n'est pas reprise ni sur wikipedia, ni durant le procés que les témoins ont perdu contre les états-unis.
Bien cordialement
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Cash-Landrum
Suite à une discution sur le forum sceptic-ovni sur l'affaire cash-landrum
http://sceptic-ovni.forumactif.com/t173 ... yton-texas
Je voudrais connaitre l'avis des sceptiques quebecois concernant cette étrange affaire
Pour ma part je pense que ce qui s'est passé à CASH LANDRUM releve d'un accident nucléaire, (réacteur de sous marin par exemple) que les témoins auraient pris pour un "ovni" ou un quelconque objet ayant subit une forte irradiation nucléaire.
Effectivement rien ne prouve que l'objet se déplaçait tout seul. Il aurait pu être suspendu par un cable à un hélicoptère lourd, ce genre d'appareil à une charge utile de 20 tonnes justement, l'hélicoptere largement au dessus de l'objet apperçu par les témoins et qui l'aurait illuminé de par le dessus via son projecteur par exemple. ( les témoins ayant apperçu une 20ene d'hélicopteres CH-47 CHINOOK escortant l'objet )
Ce n'est pas la première fois que l'armée utilise des hélicopteres pour déplacer des materiaux nucléaires / radioactifs.
Il me semble que cette hypothese n'est pas reprise ni sur wikipedia, ni durant le procés que les témoins ont perdu contre les états-unis.
Bien cordialement
Re: Affaire cash-landrum
Dispose-t-on des éléments du procès ?lhommealacigarette a écrit :Il me semble que cette hypothese n'est pas reprise ni sur wikipedia, ni durant le procés que les témoins ont perdu contre les états-unis.
Les seules sources sur cette affaire semblent être les témoignages de trois personnes et les sites d'ufologie. Dispose-t-on d'expertises médicales ? S'agit-il vraiment de symptômes d'irradiation ? Peut-on survivre 18 ans à une dose de radiation suffisante pour perdre de la peau et des cheveux ?
Re: Affaire cash-landrum
Un Chinook semble avoir au maximum une charge utile d'une dizaine de tonne (masse à vide 10t, maxi 23t).lhommealacigarette a écrit :Effectivement rien ne prouve que l'objet se déplaçait tout seul. Il aurait pu être suspendu par un cable à un hélicoptère lourd, ce genre d'appareil à une charge utile de 20 tonnes justement, l'hélicoptere largement au dessus de l'objet apperçu par les témoins et qui l'aurait illuminé de par le dessus via son projecteur par exemple. ( les témoins ayant apperçu une 20ene d'hélicopteres CH-47 CHINOOK escortant l'objet )
Aurais-tu un exemple ? je vois mal un transport de réacteur nucléaire ou autre colis éminemment radioactif sans protection, ne serait-ce qu'en pensant à l'équipage de l'hélicoptère, et en 1980 où on était déjà bien conscient des effets de la radioactivité.lhommealacigarette a écrit :Ce n'est pas la première fois que l'armée utilise des hélicopteres pour déplacer des materiaux nucléaires / radioactifs.
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking
Stephen Hawking
Re: Affaire cash-landrum
Un exemple d'accident nucléaire incriminant des hélicopteres:
Le 10 septembre 2004 à Yakutia, dans le Nord-Ouest de la Russie, deux générateurs thermoélectriques de radioisotopes (RTG) chutent d'une hauteur de 50 m d'un hélicoptère pris dans le mauvais temps dans la région d'Archangelsk située sur l'île de Zemlya Bunge. Selon les experts, l'impact endommagea le bouclier de protection externe de l'appareil. A 10 m au-dessus du site d'impact, l'intensité des rayonnements gamma atteignait 4 mSv/h.
Et oui effectivement je vois mal aussi également le déplacement d'un materiau radioactif sans protection, c'est pour cela que j'ai pensé à un incident/accident nucléaire necessitant le déplacement de l'objet par des hélicopteres en urgence
* A noter, la zone survolée était une forêt marécageuse, non résidentielle selon le bouquin de William Lyne *
Le 10 septembre 2004 à Yakutia, dans le Nord-Ouest de la Russie, deux générateurs thermoélectriques de radioisotopes (RTG) chutent d'une hauteur de 50 m d'un hélicoptère pris dans le mauvais temps dans la région d'Archangelsk située sur l'île de Zemlya Bunge. Selon les experts, l'impact endommagea le bouclier de protection externe de l'appareil. A 10 m au-dessus du site d'impact, l'intensité des rayonnements gamma atteignait 4 mSv/h.
Et oui effectivement je vois mal aussi également le déplacement d'un materiau radioactif sans protection, c'est pour cela que j'ai pensé à un incident/accident nucléaire necessitant le déplacement de l'objet par des hélicopteres en urgence
* A noter, la zone survolée était une forêt marécageuse, non résidentielle selon le bouquin de William Lyne *
Re: Affaire cash-landrum
Ce cas vu par "Unsolved mysteries "...On y voit les témoins expliquer leur mésaventure !
http://www.youtube.com/watch?v=9QdnFXcvug8
http://www.youtube.com/watch?v=9QdnFXcvug8
" Des objets inconnus, dont on ignore la nature, vont et viennent autour de la Terre " Zverev, Hynek, Halstead, Tombaugh, Sagan, etc..(astronomes professionnels).
Re: Affaire cash-landrum
je m'inspire de la traduction française de nablator: ( du livre )yquemener a écrit : Dispose-t-on des éléments du procès ?
Les seules sources sur cette affaire semblent être les témoignages de trois personnes et les sites d'ufologie. Dispose-t-on d'expertises médicales ? S'agit-il vraiment de symptômes d'irradiation ? Peut-on survivre 18 ans à une dose de radiation suffisante pour perdre de la peau et des cheveux ?
"Le rugissement des moteurs d'hélicoptère, le souffle des propulseurs, les feuilles emportées par le vent prêtaient à confusion, produisaient une ambiance assourdissant et tumultueuse, un étrange effet avec les lumières, les flammes et le rayonnement, effrayant, dangereux et de la désorientation au moment où la soucoupe a atterri sur l'étroite chaussée noire, juste devant la voiture. Vicki a attrapé son petit-fils et a surgi hors de la voiture, avant d'être repoussée par les conditions extérieures qui étaient encore pires. Pendant les quelques secondes où Vicki et Colby Lee (agé de cinq ans) étaient à l'extérieur, le métal de la voiture a chauffé à une température torride. Quand Vicki a saisi la poignée de porte, sa main a été brûlée. Elle a ensuite utilisé une partie de sa veste en plastique pour ouvrir la porte, et elle a fondu. Elle avait encore la veste endommagée quand je l'ai interviewée. L'empreinte de la main de Vicki était encore gravée dans le tableau de bord de la voiture, là où elle l'a touché à l'intérieur."
migraines insupportables, nausées, peau rouge vif, cou enflé et taches rouges sur le visage. Vicki et Colby souffraient de brûlures graves. Les jours et les semaines qui suivirent n'apportèrent aucune amélioration, au contraire ! Diarrhées, vomissements, ulcères, tumeurs et douleurs d'estomac pour Colby ainsi que pour Vicki, qui perdit également une partie de ses cheveux.
Pour Betty Cash, ce fut pire encore : en plus des migraines, diarrhées et nausées, ses paupières enflèrent au point de se fermer, les taches rouges devinrent des cloques pleines d'un liquide clair et elle fut bientôt incapable de boire et de manger. Ce fut alors pour elle le commencement d'une longue série d'hospitalisations, qui se poursuivent encore aujourd'hui, au début de laquelle elle perdit ses cheveux. Elle développa par la suite plusieurs formes de cancer.
En fait l'affection à des radiations à été prouvé scientifiquement lors du procés, mais comme les témoins n'ont pu apporter la preuve que l'objet appartenait aux états-unis ils ont été déboutés pour cette raison précise. Donc pour répondre à ta question yquemener oui sa a été prouvé que les témoins ont été soumis à des radiations indéterminées, sur wikipedia ils le disent également.
l'accusation se portait uniquement sur la mise en danger des citoyens par l'utilisation d'un drone / vaisseau / prototype nucléaire sur le territoire américain.
en vérité il s'agissait peut être d'un incident nucléaire tout simplement ? comme je le résumais plus haut, qui sait, ce n'est qu'une hypothese aprés tout
Dernière modification par lhommealacigarette le 11 févr. 2011, 14:27, modifié 1 fois.
Re: Affaire cash-landrum
Pourquoi citer mon message si vous ne répondez pas à ses questions ?
Re: Affaire cash-landrum
retrouver les éléments du procés n'est pas une affaire de quelques heures, mais à chercher on fini toujours par trouver.
donc je vous tiendrais au courant
Bien cordialement
donc je vous tiendrais au courant
Bien cordialement
Re: Affaire cash-landrum
yquemener désolé du temps de retard j'ai eu des choses à faire ... bon concernant nos affaires j'ai ta réponse via Nablator ( merci à lui )
"Il n'y a pas eu de procès. Dommage.
Un juge a considéré que la plainte n'était pas recevable puisqu'il n'était pas prouvé que les hélicoptères appartenaient aux gouvernement US, et que les autorités militaires ne reconnaissaient pas être en possession d'un gros engin volant en forme de losange."
Bien cordialement
"Il n'y a pas eu de procès. Dommage.
Un juge a considéré que la plainte n'était pas recevable puisqu'il n'était pas prouvé que les hélicoptères appartenaient aux gouvernement US, et que les autorités militaires ne reconnaissaient pas être en possession d'un gros engin volant en forme de losange."
Bien cordialement
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit