Les voix paranormales

[ti-poil]

C'est TOUTE l'autobiographie de Pantel que je prends avec un gros gros gros grain de sel. TOUTE. Autant que pour celles de Raël, de Yuri Geller ou de ti-poil.

Fais-tu expres de ne rien comprendre, il n'est pas question de grain de sel corpusculaire mais d'ondes

[Gatti]

C'est ici qu'on devrait parler de generalisation hative.qui est de rigueur dans le camp des sceptique .
DENIS: C'est TOUTE l'autobiographie de Pantel que je prends avec un gros gros gros grain de sel

GATTI:
GENERALISATION HATIVE

TEMOIGNAGE directe d'Alain au telephone +TEMOIGNAGE DIRECTE du temoin MadameB.... au telephone qui s'expriment en clair sur les phenomenes qu'ils ont constaté eux-même .Ces temoins ne sont pas dans le cercle des amis proches de Pantel .MadameB..ne le connaissait pas avant mon coup de fil.

Denis replique sans sourciller:"C'est TOUTE l'autobiographie de Pantel que je prends avec un gros gros gros grain de sel. TOUTE. Autant que pour celles de Raël, de Yuri Geller ou de ti-poil"

Je crois que nous avons atteint le fond de la mauvaise foi vu que comme d'habitude personne ici ne prendrait le risque sacrilège de verifier L'authenticité des temoins .

[Denis]

Salut Gatti,

Tu dis :

la traduction de la bande son faite par YANN est tout a fait correcte. Alors prend la peine de la ressortire tu comprendra que tu est de tres mauvaise foi.

Je viens de retrouver le message de Yann ici.

Tu as raison. Quand on a la transcription écrite devant les yeux, on entend beaucoup mieux. Je remplace mon 5% audible (pour celui qu'on entend le moins bien) par 70% audible (pour celui qu'on entend le moins mal). J'ai appris par la même occasion que celui qu'on entendait le mieux n'était pas toi mais le témoin.

Tu avais dit :

A la lueur de ces renseignements fiables puisque recoupés par Alain , dites moi comment JCP a fait en 1967 pour lancer sur ses trois copains présents les projectiles cités ici: boulon, pierres et bouteilles.

Je n'ai entendu nulle part le témoin parler de boulons, de pierres ou de bouteilles. C'est où? Ces "renseignements" ne sont pas du tout recoupés par cet Alain qui n'a dit que des généralités.

Maintiens tu qu'Alain aurait confirmé l'affaire des boulons-pierres-bouteilles? Feras-tu encore marche arrière, comme pour les prétendus nombreux cas de rayons d'ovnis qui permettaient de voir un moteur à travers le capot?

L'ennui, avec toi, c'est que tu en dis toujours plus que tu en sais. Tu brodes et tu embellis continuellement. Tu devrais t'en tenir strictement aux faits, sans rien y ajouter pour les rendre plus intéressants. Ça finit par lasser.

Ton témoin mystère dit :

Ce personnage est sympathique mais ce qui lui arrive est impressionnant et donc il n'est pas fréquentable, si vous voulez, on a peur.

Il semble bien que Pantel ait, depuis longtemps, l'habitude tordue de jouer des tours. Par exemple de lancer (ou faire lancer) des machins, en catimini, autour de lui. C'est une façon comme une autre de "faire de l'action" et, possiblement, de se rendre intéressant.

Je ne vois rien de surprenant à ce que certaines personnes naïves s'y soient laissé prendre, et en aient même été effrayées au point de couper les ponts avec une personne aussi "peu fréquentable".

Ce serait que tu n'en trouves pas qui serait surprenant.

Denis

[Gatti]

GATTI: voici ci-dessous la transcription fidèle réalisée par YANN des passages importants qui figurent sur la bande enregistrée. Dans ces conditions, Il est très mal venu de venir me dire que tu réfute toujours l'ensemble des phénomènes paranormaux de JCP. C'est une generalisation hative caracterisée qui apparaît même comme une sirte de radotage comment en usent les vieux cons lorsqu'ils n'ont plus d'arguments solides a opposer. Je n'en suis pas encore là vis a vis de toi mais ne persist epas dans cette voie parce que tout le monde t'a a l'œil.Faire le parallele avec Ury Geller est tres mal venu pour la bonne et simple raison que Manning lui a tordu des métaux sans chercher a en faire un spectacle.je ne peux donc que te redire qu'il faudait que tu lise aussi son livre pur ta formation personnelle en paranormal puisque c'es tla tare generalisée chez les scienifiques de tous horizon et les sceptiques.Sans les éléments concernant l'expérience de TORONTO que j'a mis sur site :

http://pagesperso.laposte.net/casar/192-18.GIF
http://pagesperso.laposte.net/casar/192-20.GIF
http://pagesperso.laposte.net/casar/192-22.GIF
http://pagesperso.laposte.net/casar/192-24.GIF
http://pagesperso.laposte.net/casar/192-26.GIF


personne ne pourra plus parle de la tricherie de Geller sans se ridiculiser.
Maintenant pour ce qui concerne la comparaison Pantel/Rahel alors là laisse moi rire. Je ne perdrait pas Mon temps a cela puisque l'entourage proche de Pantel est loin de ressembler a des gogos a qui ont fait croire des sornettes. Bernard Bidault vous a déjà dit que ces gens étaient tous des personnes posées ayant un QI largement supérieur au sceptique moyen qui sévi ici. Passons!

Quand cette affaire du témoignage d'Alain a été mis een évidence il y a deux ans environ sur le forum, je n'avais pas encore effectué les enregistrements paranormaux avec JCP et je reconnais avoir manqué de reflexe en je ressortant pas les éléments du livre tome1 concernant Alain. Maintenant venir me dire que tout ce que dit PANTEL EST FAUX si ce n'est pas de la généralisation antiscientifique qu'est ce que c'est? Il y avait au moins une quinzaine de temoins honnêtes collegues de bureau de JCP dans le bureau du docteur Psychiatre qui avait convoqué JC Pantel pour une visite de reforme. Ils ont tous rtemoigné avoir vu d e leurs yeux des matérialisations d'objets d e toute sortes dont un gros cailloux qui entré par le fenêtre ouverte pendant un gros orage. Celui-ci étant bien secs si bien tout le monde en était resté éberlué. venir me dire après cela que le caillou dont parle Carmassi c'est du bluff c'est uin forme d'esquive qui ridiculise JF definitivement .
Un scientifique du CNRS est en train d'enquêter a titre privé sur les empreintes dans le verre et je me doute bien qu'il ne se satisfera pas des conclusions amusantes formulées les experts (éberlués eux aussi)et consignée dans un rapport d'huissier qui devrait être retrouvé vu que c'est forcement plus simple que de rechercher le Saint Graal ou l'arche d'alliance.
---------------------------------

TRANSCRIPTION DE L'ENREGITREMENT DONT J'ATTESTE LA VERACITE SUR MON HONNEUR (les personnes qui veulent quand même vérifier par souci de concision peuvent me contacter : francisgatti@wanadoo.fr



Alain par téléphone : "Jean-Claude Pantel est un personnage curieux, étonnant parce que c'est un personnage très simple, un monsieur-tout-le-monde. Ben moi je suis effectivement pour vous quelqu'un d'intéressant parce que je suis quand même de formation... je ne suis pas quelqu'un qui fait de l'ésotérisme.
Je peux vous donner des témoignages mais ce que j'aimerais, c'est que mon nom n'apparaisse pas. Et l'intérêt de votre côté c'est que je fais partie du monde scientifique si on peut dire, et que j'ai fait Maths-Elém avant de faire médecine donc je ne suis pas quelqu'un de...
Je n'ai pas envie de... si vous voulez, je suis intrigué par ce qui lui arrive, maintenant on est un peu effrayés par ces trucs-là. Moi je n'ai plus envie de remettre... Ce personnage est sympathique mais ce qui lui arrive est impressionnant et donc il n'est pas fréquentable, si vous voulez, on a peur
Je compte sur vous pour ne pas citer mon nom [...] c'est vrai que je n'ai pas envie de me retrouver dans des émissions ou des trucs comme ça. J'ai quitté Pantel parce ??? ces phénomènes-là me [bande coupée]"


XXXXXXXXXXXX

[Gatti]

Comme je sais déjà que tu va me dire "Bon sang, mais c'est bien sûr! Le caillou etait sec parce qu'il provenait des poches de JCP" VOICI LE PASSAGE du TOME1 pour que tu me foute la paix. Pour ce qui concerne les ustensiles (tuiles et briques) qui ont été lancés pendant la course folle a moto dans les sens interdits, ce sont les passages du livre aussi qu'Alain ne conteste pas le moins du monde .

------------------
Extrait de "les visiteurs de l'espace temps" JC Pantel TOME 1
"Cette période que nous qualifierons de calme dura une dizaine de jours. Le temps, à Toulon, de participer durant le week-end, à une compétition pour laquelle je n'avais pas vraiment, comme on est en droit de le penser, la motivation requise et je reprenais une nouvelle semaine dans mon Centre de Sécurité Sociale. Centre où une forme de désordre commençait à poindre. Et cela allait s'amplifier, mais laissons place à la chronologie des faits.
Le lundi, alors que la matinée s'était écoulée paisiblement, un violent orage éclata aux environs de quatorze heures, rafraîchissant l'atmosphère. A l'époque, les locaux n'étaient pas climatisés et nous travaillions les fenêtres ouvertes, par mesure de précaution, Maryse, une collègue de bureau, quitta sa place pour aller les fermer. Quelle ne fut pas sa surprise et bien évidemment la nôtre lorsqu'une pierre, à laquelle était attaché un nouveau message, entra avec fracas dans la salle ! Des pièces de menue monnaie firent leur entrée tout aussi bruyamment, après avoir heurté les barreaux de fer forgé qui garnissaient les orifices de la pièce pour rouler sur le sol.
Dans un premier temps, nous gardâmes notre calme, nous contentant de lire le billet. Il nous avertissait, toujours dans le même style, d'une reprise des hostilités. Dans un second temps, nous analysâmes la situation et nous tombâmes d'accord pour n'en référer à aucune personne étrangère au service.
Nous étions une dizaine à travailler dans cette arrière-salle où nous classions les dossiers, utilisés par les guichetiers, pour le remboursement des soins médicaux des assurés sociaux. Cette arrière-salle devait couvrir une superficie d'à peu près cinquante mètres carrés. Et là étaient disposés, sous forme de rangées des classeurs métalliques dans lesquels se trouvaient placés, par ordre de numéros d'immatriculation octroyés en fonction des dates de naissance des assurés, les documents précités. Une porte permettait d'accéder à un grand hall où guichetiers et autres vérificateurs s'affairaient à pourvoir au paiement des prestations, une autre porte s'ouvrait sur un couloir qui abritait un distributeur automatique de boissons. Tout cela était situé au rez-de-chaussée d'un immeuble moderne dont un côté donnait sur une artère : l'avenue Gabriel Marie, et l'autre, celui du service dont je dépendais, sur une cour. C'est de cette cour, surplombée par le mur d'enceinte d'un grand bâtiment (une entreprise de carrosserie), qu'avaient été lancés le billet et les pièces. Ajoutons que ladite cour se terminait en cul-de-sac et que, pour y accéder, il fallait passer obligatoirement devant la loge d'un gardien.
C'était là le premier point insolite de l'histoire. Quant au second, il était proprement hallucinant : les projectiles que l'on nous avait adressés étaient on ne peut plus secs alors qu'au-dehors, la pluie était diluvienne comme cela arrive parfois au cours de certains orages d'été. Nous fîmes du reste l'expérience en les minutes qui suivirent : il était tout à fait impossible qu'un objet pût entrer complètement sec alors qu'il avait manifestement séjourné, le temps d'un voyage, si court fût-il, sous une averse des plus drues. L'heure de la sortie nous trouva fortement éprouvés et nos collègues de travail partis, nous demeurâmes Jacques, Norbert et moi offerts à toutes les supputations logiques possibles avec pour point d'orgue, parmi toutes les conclusions que nous étions à même d'avancer, celle qui s'avérait être, sans contestation possible, la plus importante : le champ d'action de nos mystérieux agresseurs s'était singulièrement agrandi. Et cela remettait en cause pas mal de points. C'était un peu comme si nous repartions de zéro, le Stade Delort, point de départ, n'ayant été que le site du hasard en quelque sorte et nous n'entrevoyions même plus l'ombre d'une raison à donner à la chose. Nous semblions intéresser des individus, pour le moins habiles et fort bien organisés, ça, c'était acquis, mais remonter de l'effet à la cause dépassait pour l'heure nos compétences. Qui d'entre nous pouvait, en ces instants, penser que de nombreuses années seraient nécessaires à l'éclosion de la vérité ?
Le lendemain mardi, nous nous retrouvâmes au bureau avec nos affaires de sport : il n'était pas question de céder à une intimidation quelconque qu'aurait pu provoquer le message reçu la veille ; c'était jour d'entraînement, nous nous y rendrions. Cependant, il eût fallu être aveugle et sourd pour ne point se rendre compte que régnait une certaine effervescence sur notre lieu de travail. Des personnes qui n'appartenaient pas au service étaient au courant de ce qui s'était passé ce lundi et je ne jurerais pas qu'il s'en trouvât un seul qui ne vint pas, au cours de la journée, assouvir sa curiosité dans la salle où nous travaillions, sans doute pour confirmer ce que leur avait narré le gardien en son interprétation de ce que nous avions abondamment commenté aux abords de sa loge, la veille alors que nous reconstituions les faits. Mes amis et moi dûmes répéter des dizaines de fois les mêmes explications sans que nous nous rendions vraiment compte de la perturbation, qu'involontairement, nous avions provoquée. Car de toute évidence, tous les agents du Centre de Sécurité Sociale de la Capelette ne parlaient plus que de l'Organisation Magnifique et cela n'allait pas sans altérer la qualité de leur travail. Les cadres, responsables du Centre, ne manquèrent pas de le remarquer et la persistance de ces événements entre les murs de notre employeur n'était sûrement pas l'élément qui allait accélérer le processus de titularisation qui confirme tout nouvel employé dans ses fonctions après quelques semaines d'essai. Et Jacques, Norbert et moi-même étions précisément dans ce cas. La suite allait confirmer, avec sa part d'imprévu, le bien-fondé du pessimisme dont font état ces quelques lignes quant à la détérioration du climat qui allait s'instaurer, à brève échéance, entre nos supérieurs hiérarchiques et les trois jeunes plaisantins que nous ne manquions pas d'être à leurs yeux."

[VIOLA]

Avant de te répondre, Denis, je note que: 1) c'est un dialogue de sourds sur Pantel depuis le départ; 2) les tenants sont mes plus fervents opposants; 3) La crédibilité d'un "témoin" comme Bidault a été sapée par lui-même à plusieurs reprises (le coup du chèque dans les chiottes de la gare et destiné à Mme Pourchier, l'intervention du répondeur du Vatican sur la ligne tél, j'en passe et des meilleures) et 4) on ne parle plus que de ce dossier bidon qui, je le répète, ME casse les burnes. Je ne vois donc pas bien pourquoi j'adopterais un style "vengeur" à l'encontre d'une énième star internationale du rire qui, selon un post ci-dessus, "est rentier, même s'il n'est pas riche" (merci pour l'info, mais on s'en doutait un peu). Ce qui m'agace, c'est de voir que ce sont les tenants eux-mêmes qui, par leur mauvaise volonté, sont en train de saper toutes leurs fondations. Faudra pas venir pleurer ensuite.

P1: Les analystes du dossier Pantel sont tous des cons.
Viola : 0,0001% | Gatti : ? | Denis : 20% | Yann : ? | Ghost : ? | Quivoudra : ?

P2: Pantel nous prend tous pour des cons depuis le début et ne s'en lasse apparemment pas.
Viola: 99,999% | Gatti : ? | Denis : 99% | Yann : ? | Ghost : ? | Quivoudra : ?

Et je relance avec 3 propositions tirées de cet ancien message.

D1 : Les textes pantéliens sont d'inspiration exclusivement humaine.
Viola : 99,9% | Gatti : ? | Denis : 99.99999% | Yann : ? | Ghost : ? | Quivoudra : ?

Ces textes, hormis peut-être quelques passages à caractère exceptionnel, sont totalement incohérents et abscons, ils utilisent un néolinguisme typique des structures sectaires et sont bourrés d'erreurs, d'inculture et de contradictions scientifiques. Exemples typiques de "pseudo-science" et de "pseudo-savoir".

D2 : Les paroles de Karzenstein qu'on entend ici ont été prononcées par une personne ordinaire, en chair et en os, parlant près d'un micro.
Viola : 99,99 % | Gatti : ? | Denis : 99.99999% | Yann : ? | Ghost : ? | Quivoudra : ?

Aujourd'hui, n'importe quel analyseur vocal (même purement logiciel) est muni de filtres assez fins pour donner un rapport signal/bruit optimal, éliminer souffle et parasites et faire une analyse fine par ondelettes. On attend toujours les conclusions d'une telle analyse. Mais on dira que ce sont les liguistes qui ne veulent pas se manifester... La brève analyse fournie par Francis, réalisée par un jeune québecois dont je ne me souviens plus le nom (désolé) utilise Fourier. C'est une analyse standard et non temps-fréquence. Elle est "grossière" et insuffisante, mais le petit gars le reconnaissait très honnêtement dès le départ. Il n'est donc pas en cause.
Moi, ce qui me perfore l'anus (en plus de me casser les couilles - comme ça, j'ai la totale), c'est qu'on dit: "les scientifiques auront à disposition nani, nana" et qu'on ajoute à la suite: "mais de toute façon, ils trouveront que, ils s'apercevront que, etc." En clair, ça sert à rien de bosser, puisque les conclusions sont déjà tirées à l'avance.
J'ai mis certains éléments techniques à disposition de Francis pour lui permettre d'avancer sur ces dossiers poltergeists. Il me rétorquera sans doute que c'était pour qu'il les mettent en ligne à des fins publicitaires. De la pub sur quoi? Sur des raisonnement hyper-techniques que seuls un petit groupe de spécialistes dans le monde peut décrypter en totalité et que, de toute façon, je mets sous forme hautement vulgarisée dans mes livres (dont je serais curieux de savoir combien de tenants sur les forums, dont celui-ci et Ondes, les ont lus ) et que je place sous forme technique en annexe? Ce serait ça mon but? Me vendre sur des produits publicitaires totalement invendables?

De août 2003 à août 2004, savez-vous combien d'exemplaires de "Para, c'est du normal!" ont été vendus par mon éditeur dans l'ensemble des pays francophones?
23.
Savez-vous combien ça m'a rapporté?
100 euros et des poussières.
J'ai l'état des comptes pour ceux qui auraient du mal à le croire.
Aujourd'hui, on vend n'importe quelle merde totalement vide de sense, d'intérêt et de contenu 100.000 exemplaires en 3 mois.
Sur ce bouquin qui m'a demandé 20 ans de boulot, on en a vendu 23 en un an.
Concluez ce que vous voudrez. Pour moi, c'est d'une logique implacable.
Alors, ceux qui n'apprécient pas mon langage de bidasse, j'ai le regret de leur faire savoir que je les emmerde et que si mes bouquins ne les intéressent pas... bin, j'en ai rien à foutre. Tout simplement.

D3 : Devant Bernard Bidault, Pantel a réellement~matériellement traversé une porte.
Viola : 0,00001% | Gatti : ? | Denis : 0.0000001% | Yann : ? | Ghost : ? | Quivoudra : ?

La téléportation de corps macroscopiques, inertes ou vivants, "en bloc" (d'un seul tenant) est désormais physiquement possible (cf. Les Saines Ecritures, 1ère partie - mon 2ème livre, dispo gratuit en ligne sur http://www.sixieme-sens.info/viola.html, un truc dans le genre - me souvient jamais, désolé). Mais vu la crédibilité du témoin et le contexte général de cette affaire, je n'y crois pas. d'où mon %.

Je passe le ballon.

[le fugitif]

Pour ce qui concerne les ustensiles (tuiles et briques) qui ont été lancés pendant la course folle a moto dans les sens interdits[...]

Je ne comprends pas trop une chose.
Gatti, pourras tu demander à Pantel, pourquoi ils avaient pris des sens interdits avec leur moto alors que les poltergeists lanceurs de briques étaient à priori insensibles au code de la route et que de voir débouler un véhicule en sens interdit ne les gaineraient pas plus que ça dans leur séance de tir ?
A moins, que Pantel eût aiguillé la moto dans des endroits où il avait posté sur les toits de quelques maisons des complices lanceurs de tuiles.

Il faut aussi noter le côté pratique des poltergeists qui prennent toujours ce qu’ils ont sous la main et qui ne pèsent pas trop lourd : dans les villes et villages du sud de la France, des tuiles et des briques, ce n’est pas ça qui manque.

[Jean-Francois]

Il faut aussi noter le côté pratique des poltergeists qui prennent toujours ce qu’ils ont sous la main et qui ne pèsent pas trop lourd : dans les villes et villages du sud de la France, des tuiles et des briques, ce n’est pas ça qui manque.

O putain! Tu prends de la caillasse et tu la jettes, deux ans plus tard c'est devenu une enclume de dix tonnes, con. Avé le soleil qu'on a, con, les mirages c'est pas ça qui manque non plus, té

d'une énième star internationale du rire qui, selon un post ci-dessus, "est rentier, même s'il n'est pas riche" (merci pour l'info, mais on s'en doutait un peu)

Vous vous en "doutiez", mais il est bon de repréciser ce détail parce que tout le monde n'y fait pas attention.

qu'on dit: "les scientifiques auront à disposition nani, nana" et qu'on ajoute à la suite: "mais de toute façon, ils trouveront que, ils s'apercevront que, etc."

Votre présentation est conservatrice. Gatti dit souvent que les preuves existent parce que les "labos" (ou EDF, ou Chirac) ont le devoir de les trouver. Bref, pour lui, un bon chercheur/labo/président/etc. est celui qui sait qu'il doit aller dans le sens des pantelonnades. On est dans le domaine de la croyance pure, voire du dogme dur, et non de l'évaluation objective des choses. Ce qui fait que les "travaux" n'ont aucune importance réelle, même si les invoquer périodiquement fait joli dans le décor.

Ajout:

Bernard Bidault vous a déjà dit que ces gens étaient tous des personnes posées ayant un QI largement supérieur au sceptique moyen qui sévi ici. Passons!

Question "forum alzheimer", l'enfilade "Bernard Bidault ou l'ufologie la plus bête du monde" semble bien avoir disparue. J'espère que quelqu'un a une copie de cette enfilade? Il y avait pas mal de trucs intéressants, permettant de questionner la haute autorité de M. Bidault.

Jean-François

[Denis]

Salut JF,

Tu dis :

Question "forum alzheimer", l'enfilade "Bernard Bidault ou l'ufologie la plus bête du monde" semble bien avoir disparue. J'espère que quelqu'un a une copie de cette enfilade? Il y avait pas mal de trucs intéressants, permettant de questionner la haute autorité de M. Bidault.

En effet. C'est une très très grosse perte. Le texte d'Abel était magistral, magnifiquement documenté. Encadrable.

Apparemment, seule la rubrique "Discussions générale" est affligée de délestages automatiques périodiques. Une façon simple de contourner ce méchant bobo serait de ne plus jamais y poster. Il faudrait n'utiliser que les autres rubriques. C'est ce que je vais faire à partir de maintenant. À quelques exceptions utilitaires près.

Tiens, je vais poster un avis suggérant à tout le monde de faire la même chose.

Denis

[Jean-Francois]

Apparemment, seule la rubrique "Discussions générale" est affligée de délestages automatiques périodiques. Une façon simple de contourner ce méchant bobo serait de ne plus jamais y poster

Hum, augmenter le nombre d'enfilades dans les autres rubriques aura peut-être pour conséquence ce genre de délestage?

Une observation qui m'étonne est l'accumulation de sondages en page 2 de la rubrique "discussion générale". Comme si le fait de faire un sondage (j'imagine "ouvert": sans limite de temps) aidait à maintenir l'enfilade.

Quelqu'un peut confirmer/infirmer?

Jean-François

[Denis]

Salut JF,

Conformément à ma résolution, je te réponds ici, dans la rubrique "Étrange, mais explicable".

Denis

[Gatti]

DENIS En effet. C'est une très très grosse perte. Le texte d'Abel était magistral, magnifiquement documenté. .

GATTI: j'ai gardé cette file d'ABEL dans mes dossiers.Je vous la refilerai quand j'aurai une minute

[Denis]

Salut Gatti,

Conformément à ma résolution de mettre la rubrique "Discussions générales" en quarantaine, je te réponds dans une nouvelle enfilade, dans la rubrique "Étrange mais explicable".

Denis

[Gatti]

Dossier d'enquête: VOIX.htm http://perso.wanadoo.fr/casar/VOIX.htm
------------------------------------

Avec le logiciel récemment mis au point a la NASA http://perso.wanadoo.fr/casar/VOIXNASA.htm

La recherche fondamentale dispose maintenant des moyens de trancher une bonne fois pour toute sur le caractère paranormal des voix de JCP.
Que les sceptiques n'ayant pas peur de la verité m'aident a convaincre la NASA et les discussions déplorables venant de chercheurs d êtres mauvaise foi ( qui dure ici depuis des années) serviront la science. Je me fait fort de convaincre JCP de se prêter de bonne grâce a cette expérience en mettant les capteurs sur sa gorges lors de la prochaine manifestation sonore de Karzenstein ou d'une autre entité. Nous aurons alors des informations précises sur la manière dont sont générés les sons. Pas mal de points nébuleux ( diffamants pour JCP) pourront être exclus définitivement .La comparaison avec un ventriloque ou avec une personne qui parle normalement pourra être faite. Il est evident que JCP dmandra l'autorisation a l'entité d'utiliser ce matériel de vérification .Il n'y a aucune raison pour que Karzenstein refuse puisqu'elle avait initialement accepté de bonne grâce les enregistrement des messages au magnétophone.
Cette méthode d'analyse peu invasive devrait nous en dire plus sur les capacités paranormales de JCP et le mode d'expression de la pensée. Il serait tout a fait possible de mettre en place chez JC Pantel le dispositif de captation des information se présentant sous forme de petits capteurs faciles a mettre en place au moment où Karzenstein demande la parole. Nous savons des a présent que Karzenstein se manifestera a coup sûr dans le courant d e l'année 2005 et l'expérience montre qu'elle a toujours tenu parole
Extrait du dernier message de Karzenstein du 3 12 04 " Pour ma part, je juge cet entretien suffisant pour votre capacité psychophysique du moment ; je m’interromprai donc là, sachant que le conjoncturel se prêtera à ce que j’intervienne lors du prochain cycle solaire… Pour l’heure présente, gratifiez comme il se faut votre entourage de mes pensées d’usage… A bientôt, Jantel !"

[Gatti]

FUGITIF:Il faut aussi noter le côté pratique des poltergeists qui prennent toujours ce qu’ils ont sous la main et qui ne pèsent pas trop lourd : dans les villes et villages du sud de la France, des tuiles et des briques, ce n’est pas ça qui manque.

GATTI: Arriver a une telle conclusion avec les elements d'enquête mis ici a disposition et le spossibilités de verification vous eclairera sur la bonne volonté et la volonté de pourritr les recherches sur le dossier Pantel.(Ceci concerNE autant JF que Philippe)
Nous avons atteint le mur (de chine) de l'INCOMPREHENSION ET DU FOUTAGE DE GUEULE.Allez vous fair voir!

RICARDO avait totalement raison votre seul objectif ici est de faire tourner tout le mond en bourique.heureusement que YANNE ET eventuelement NIKO ont une optique constructive et vous donnent une bonne leçon de la maniere dont doit etre cmpris l'interet general .

Si je comprend bien vous osez soutenir que JCP SE TRIMBALAIT DERRIERE LA MOTO D'Alain avec un gros baluchon d'ustensiles divers come des tuiles, des briques et autres materiaux de construction .Pourtaant il N'a jamais dit qu'il etait artisan maçon?

_________________

[le fugitif]

Gatti, j'ai répondu ici.

[Gatti]

Association des Sceptiques du Québec
FAQ Rechercher Liste des Membres Groupes d'utilisateurs
Profil Vous n'avez pas de nouveaux messages Déconnexion [ Gattif ]


Bernard Bidault ou l'ufologie la plus bête du monde
Aller à la page 1, 2 Suivante

_______________
je retire le texte qui n'a plus d'interet dans cette file.Bernard Bidault est attaqué sur des bases qui ne concernent pas le DOSSIER Pantel directement

J'aime les gens qui font un travail de fond comme Abel qui vous adonné ici une bonne leçon de concision . Ceci devrait faire reflechir les gens de peu comme le fugitif et JF qui font des pirouettes en supposant une hypothese folle et en la transformant en une autre encore plus folle .Les amis de JCP se seraient planqués sur le trajet de la moto pour lancer de sbriques et de stuiles .C'est pas tres intelligent pour se sortir de cette affaire alors que ce TEMOIN a eu droit a une multitude d'autres avatars .


Je vais vous poster L'nterwiev de JCP par l'editeur et je vous conseillerai de bien en prendre connaissance surtout pour les details sur les voix

[Denis]

Salut Gatti,

Merci de nous avoir retransmis le texte d'Abel sur Bidault. Même si les liens y sont désactivés, au moins le texte lui-même n'est pas perdu.

En contrepartie pour ce geste noble, je te pardonne tout.

Denis

[VIOLA]

Oui, merci Francis: en reproduisant cette analye d'Abel, tu abondes magistralement dans mon sens. Cesse donc de prétendre que je cherche à pourrir le dossier Pantel. Je dirais que c'est plutôt lui qui nous pourrit l'existence depuis le début.
Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures.
Compares tes n° de Microscope avant Pantel et ceux depuis. Ils parlent d'eux-mêmes. Mais, comme je dis toujours, il n'y a pas plus aveugle qui ne veut pas voir et pas plus sourd qui ne veut pas entendre.
Quant à Mister Yann, qui déboule du forum de l'ex-sieur Thomas que je ne présenterai plus, il arrive en déballant de grandes diatribes sur la physique fondamentale directement tirées des ouvrages grand public, en les répétant comme un perroquet, en montant sur ses grands chevaux parce que je l'ai envoyé pété sans ménagement, étant plus que lassé des émissaires pantéliens, pour ensuite reconnaître qu'il n'est pas physicien. Merci, on avait compris.
Je suis preneur des comiques pro-Pantel: ça me permet de faire valoir mes propres compétences et ça me fait plus de pub qu'autre chose.

[le fugitif]

Je me fait fort de convaincre JCP de se prêter de bonne grâce a cette expérience en mettant les capteurs sur sa gorges lors de la prochaine manifestation sonore de Karzenstein ou d'une autre entité.[…]
Pas mal de points nébuleux ( diffamants pour JCP) pourront être exclus définitivement .[…]
Cette méthode d'analyse peu invasive devrait nous en dire plus sur les capacités paranormales de JCP et le mode d'expression de la pensée.

C’est bizarre mais lorsque de nouvelles possibilités d’enquêtes ou de vérifications des prétendus pouvoirs paranormaux de Pantel te sont offertes, selon toi, elles ne peuvent qu’aller dans un sens, c’est à dire dans celui d’une validation des différents faits paranormaux allégués à Pantel .
Raisonner de cette manière est tout sauf scientifique : tu conclus avant même d’avoir enquêté.

Il est evident que JCP dmandra l'autorisation a l'entité d'utiliser ce matériel de vérification .

Belle porte de sortie en cas de refus de Pantel à participer à l’experience.

Il serait tout a fait possible de mettre en place chez JC Pantel le dispositif de captation des information se présentant sous forme de petits capteurs faciles a mettre en place au moment où Karzenstein demande la parole.

Pourquoi fait on ça chez Pantel ?
Pour faciliter la fraude ?

Si je comprend bien vous osez soutenir que JCP SE TRIMBALAIT DERRIERE LA MOTO D'Alain avec un gros baluchon d'ustensiles divers come des tuiles, des briques et autres materiaux de construction .Pourtaant il N'a jamais dit qu'il etait artisan maçon?

Vous comprenez mal alors !
Relisez ce que j’avais marqué :

A moins, que Pantel eût aiguillé la moto dans des endroits où il avait posté sur les toits de quelques maisons des complices lanceurs de tuiles.

[VIOLA]

Moi, tout ce que je déduis de cette triste affaire c'est que:
1) elle occulte (sans mauvais jeu de mots) tous les autres dossiers poltergeists, la sourcellerie, etc...
2) elle fait mille fois plus de mal à la parapsychologie scientifique que tous les efforts des zététiciens depuis la création du CZ.
J'espère qu'ils sont contents, parce que moi, à leur place, je jubilerai.
Mais faut pas s'étonner ensuite que la parapsy ne soit pas prise au sérieux en France: on a déjà un mal fou à faire accepter (je n'ai pas dit, admettre. Nuance) les publications de neuropsychiatres anglosaxons, alors les "contes de la bonne fée Karzenstein"...
Pauvre France...
Enfin, au point où on en est arrivé dans ce pays, plus rien ne m'étonne. Le seul avantage que je trouve à cette situation globale, c'est qu'on peut difficilement tombé plus bas.
Quoique Napoléon disait bien "qu'impossible, n'est pas français".

[le fugitif]

Viola, comme dossier poltergeist tu as quoi de plus sérieux à nous mettre sous la dent ?
Sinon Karzenstein ou un des autres rigolos de la maison Pantel, avait il prévu le tsunami de dimanche dernier ?

[Gatti]

JCP n'est pas madame SOleil ni elisabeth TESSIER.

J'ai pris la peine de lire attentivement les "saines ecritures " de Philippe VIOLA. c'est du tres bon travail.Il y en a pas mal ici qui devraient le lire parceque tout compte fait Phillipe ; je travaille pour la reussite de tes idées NON!
Que ce soit au travers d e Pantel ou de tartempion , je ne vois pas ce que tu aurais a gagner de me critiiquer.
L'affaire RInaldi que j'ai repris en M132 es tquand même du même tonneau.
http://perso.wanadoo.fr/casar/M132.htm

[jls]

Avant de te répondre, Denis, je note que: 1) c'est un dialogue de sourds sur Pantel depuis le départ; 2) les tenants sont mes plus fervents opposants; 3) La crédibilité d'un "témoin" comme Bidault a été sapée par lui-même à plusieurs reprises (le coup du chèque dans les chiottes de la gare et destiné à Mme Pourchier, l'intervention du répondeur du Vatican sur la ligne tél, j'en passe et des meilleures) et 4) on ne parle plus que de ce dossier bidon qui, je le répète, ME casse les burnes.

ah, c'est rigolo quand même - moi qui passe ici ttes les 3-4 semaines, je me marre bien déjà en lisant les enfilades...

Avec M. Pantel, le seule chose qui me soit arrivée, c'est dans un studio d'enregistrement à la pause, un espèce de guignol suspendu à un ressort au dessus de ma tête qui s'est mis à s'agiter tout seul quand je discutais avec lui - vu ma profession, j'aurais préféré une araignée, mais bon... j'ai quand même vérifié par après s'il n'y avait pas eu un tremblement de terre sur internet parce que c'était un peu moqueur...mis ça m'a fait bien passer de 0,0001% à 10 % selon la manie de Denis ( misère ! )

surtout continuez ! les occasions de s'amuser ne sont pas légion...

bien à vous,
jls

[le fugitif]

Salut Jls !
Peux tu me donner les noms des disques ou des morceaux que Pantel a enregistrés ?

Car si la qualité de ses musiques est équivalente à celle de ses enregistrements TCI on a du souci à se faire !