Tout dépend de quoi nous parlons, d'arches interstellaires ou de sondes. Rien n'empêche une civilisation avancée d'être nomade, tout comme presqueTraverser les espaces interstellaires est difficile mais ça ne semble pas insurmontable [...]
(durée de vie de leur étoile, catastrophes à grande échelle, ressources énergétiques, etc...) rien n'empêche l'inverse ou les deux en même temps (le plus probable à mon sens). Aux dernières nouvelles, voici une (étude) projection intéressante qui compare les deux justement (arches & sondes) : Energy, incessant obsolescence, and the first interstellar missions
Marc G. Millis
(Submitted on 5 Jan 2011)
Projections for the earliest interstellar mission possibilities are calculated based on 27 years of data on historic energy trends, societal priorities, required mission energy, and the implications of the Incessant Obsolescence Postulate (Where newer probes pass prior probes). Two sample missions are considered: launching a minimal colony ship where destination is irrelevant, and sending a minimal probe to Alpha Centauri with a 75 year mission duration. The colony ship is assumed to have a mass of 10^7 kg, and the probe 10^4 kg. It is found that the earliest interstellar missions could not begin for roughly another 2 centuries, or 1 century at best. Even when considering only the kinetic energy of the vehicles without any regard for propellant, the colony ship cannot launch until around the year 2200, and the probe cannot launch until around 2500. Examination of the Incessant Obsolesce Postulate shows that it becomes irrelevant under several conditions.
Source : http://arxiv.org/abs/1101.1066
Pour les crops, il faut oublier, pas l'ombre d'un doute, ils sont faits par l'homme.J'ai le sentiment que quand on traverse des années lumières, on ne vient pas juste pour faire des loopings dans le ciel et des tags dans les champs. Soit on se montre franchement, soit on se cache franchement.
Parfaitement d'accord, c'est un argument contre les visites ET.
Vu que l'on ne sait même pas si "ils" existent et comment "ils" seraient, on peut envisager de nombreux scénarios. L'un de ceux auquel j'ai pensé peu de temps après mon observation (Miami 1999) est tout simple, ce seraient des sondes qui étudient l'Univers et nous avec donc. Ces sondes (IA), pourraient pratiquer une étude socio/psy sur l'humanité, en incluant une expérience toute simple : On se montre et on leur fait passer un IRM
Pourquoi pas ? Ne ferions-nous pas de même en terme d'expérience si nous avions à faire à une civilisation ET primitive/moins évoluée/avancée ? Pour les spécialistes des sciences-humaines, je suis quasi-certain qu'ils pourraient apprendre des choses en montant ce genre d'expé'. Il y a un inconvénient "majeur" cependant, c'est que ces expériences pourraient avoir une incidence sur l'humanité.
(la preuve, moi )Enfin, tout cela est bien spéculatif mais c'est tjs intéressant d'y penser car dessiner les grandes lignes d’une société à venir ou projeter les intentions d'une civilisation ET, même si le futur ne devait rien en retenir ou même démontrer le contraire de ce que nous supposions, peut aider un futur à naître comme dirait Gilgamesh.
A ces niveaux, on peut imaginer tout et son contraire ou presque. Certains disent qu' "ils" devraient déjà être là, d'autres sont partisans de l'hypothèse de la Terre rare ou pensent qu'ils auraient du mal à nous trouver ou n'en auraient rien à secouer, enfin, y en a pour tous les goûts.
L'important, c'est d'essayer de savoir car en ce faisant, nous évoluons.
++
Buck
Denis