Le Journaliste Citoyen Peter Moore Dénonçe Les Vaccin$

[Camille23]

Je ne dis pas que tous les vaccins sont mauvais mais dans les dernières années plusieurs vaccins douteux contenant des matières extrêmement toxiques ont été mit en circulation sans aucun test viable et pour des risques mineurs ou majeur a cour et long terme. Les vaccins avant d'être mit en circulation et médiatisé de façon extrême. Devraient être étudié par des organisations scientifiques à but non-lucratifs humanitaires pour éviter les complications a long termes.

[Wooden Ali]

Et une de mes amie a gagné en Cour Supérieur du Québec car se même vaccin a été la cause de l'autisme de ça fille causé par les produits chimiques que le vaccin contient.

Les arrêts de la Cour supérieure du Québec sont disponibles librement sur la Toile. La lecture des attendus et témoignages d'expert aurait été profitable pour tous. Pourquoi ne pas avoir donné la référence ?

La relation autisme-vaccination n'est pas plus avérée médicalement que celle de la responsabilité comportementale des parents dans cette maladie (autre vieille lubie introduite par un médecin quasi criminel à force d'incompétence). Il serait donc du plus haut intérêt de connaître les motivations de la Cour.

Mais parler sur des faits, est-ce trop demander ? Les on-dit et autres "faites-moi confiance", c'est tellement plus commode ...

[Ildefonse]

Je ne dis pas que tous les vaccins sont mauvais mais dans les dernières années plusieurs vaccins douteux contenant des matières extrêmement toxiques ont été mit en circulation sans aucun test viable et pour des risques mineurs ou majeur a cour et long terme. Les vaccins avant d'être mit en circulation et médiatisé de façon extrême. Devraient être étudié par des organisations scientifiques à but non-lucratifs humanitaires pour éviter les complications a long termes.

Je souligne à dessein parce que, depuis le début, vous vous êtes faite la parangonne de la non-vaccination. Je suis heureux de voir que, contrairement à d'autres, ce n'est pas le principe de la vaccination que vous rejetez mais les abus possibles qui pourraient être fait dans la production et la commercialisation des dits produits. Eh bien vous allez rire, mais, sur le fond, je pourrai bien être d'accord avec cette proposition.

[Hallucigenia]

Le vaccin contre la grippe A contient des composants toxiques pour vous, votre bébé et vos patients

Et voilà qu'on nous ressort le squalène et compagnie.

Illuminizer : de tous les composés chimiques qu'on retrouve dans les vaccins, le plus dangereux, c'est le monoxyde de dihydrogène.

S'il te faut une bonne raison de te méfier des vaccins, renseigne-toi un peu sur ce produit-là.

http://www.dhmo.org/translations/french/facts.html

C'est un oxyde très corrosif (le constituant principal des pluies acides), et on le retrouve dans beaucoup de produits pharmaceutiques, dont les vaccins.

On t'en inocule* à chaque injection vaccinale : mais heureusement, à petite dose (de toute façon, à trop forte dose, c'est un produit mortel !).

Hallu

(* et comme disait la comtesse au jurassique : “c'est dangereux de s'inoculer les dents !” )

[Wooden Ali]

Illuminizer : de tous les composés chimiques qu'on retrouve dans les vaccins, le plus dangereux, c'est le monoxyde de dihydrogène.

Tu as farpaitement raison ! On ne maudira jamais assez cet infâme composé ! J'en bois jamais ! Hic !

[Camille23]

Thiomersal est l'ingrédient le plus dangereux de se vaccin !
Ça doit être sécuritaire pour le développement des neurones de nos enfants ça ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal

[Hallucigenia]

Thiomersal est l'ingrédient le plus dangereux de se vaccin !
Ça doit être sécuritaire pour le développement des neurones de nos enfants ça ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal

Camille83, merci pour le lien. C'est rassurant :

Depuis, l'OMS, la FDA et l'Afssaps ont néanmoins tous publié des rapports réaffirmant l'absence de preuves de la toxicité des vaccins contenant du thiomersal.

Tu viens de te tirer une nouvelle balle dans le pied.

[Ildefonse]

L’Afssaps en France, l’EMEA à l’échelon européen et l’OMS au niveau mondial ont évalué à plusieurs reprises cette question, depuis 10 ans.

En 2007, l’Agence Européenne d’Evaluation des Médicaments (EMEA):a souligné (comme elle l’avait déjà fait en 2004) que les résultats des études épidémiologiques ne montraient pas d’association entre la vaccination avec des vaccins contenant du thiomersal et la survenue de troubles neurologiques, tels que l’autisme ou des troubles du langage (cf. en particulier New England Journal of Medicines 27-09-2007).

L’EMEA a également souligné que vis-à-vis de la population générale, y compris des enfants, le bénéfice de l’utilisation des vaccins contenant du thiomersal reste très largement supérieur au risque non démontré, associé aux très faibles doses de thiomersal présentes dans les vaccins. D’un point de vue toxicologique, les vaccins contiennent des doses minimes de thiomersal, entre 0.003% et 0.01%, soit au maximum 25-50ug/dose. A ces doses, et dans la situation et les conditions d’emplois, tout risque de toxicité est a priori exclu.


http://www.afssaps.fr/Infos-de-securite ... %29/fre-FR

A noter de plus que parmi les principaux vaccins, seuls celui de l'hépatite B et quelques uns de ceux de la grippe en contiennent. Libre aux gens de se passer d'une protection contre l'HB. Le risque est minime et ça se soigne très bien (dans la plupart des cas).

[Camille23]

Toutes des organisations corrompus a but lucratifs. Affirmant que le mercure est pas toxique pour protéger des enjeux monétaires corporatifs...

[Ildefonse]

J'espère que vous n'avez pas de lentilles de contacts, parce que les solutions décontaminantes en contiennent aussi.

[Camille23]

Qu'arriverais t'il si quelqu'un découvrirait une plante qui cure presque tous les maux ?
Les pharmaceutiques perdraient des milliards ?
Alors serait-il a leur avantage de promotionner l'utilisation de se remède naturel ?

[Ildefonse]

Au passage, l'AFSSAPS (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) est un établissement public. Pas un labo pharmaceutique.

[Camille23]

Tous les établissements médiatisé comme public sont en fait des organisations qui fonctionne avec de l'argent et ont des enjeux monétaires et sont financé par des organisations à but lucratif.

[Cartaphilus]

Bonjour Camille23.

Vous déclarez, très convaincu(e) semble-t-il :

Thiomersal est l'ingrédient le plus dangereux de se vaccin !
Ça doit être sécuritaire pour le développement des neurones de nos enfants ça ?

... en donnant un lien qui renvoie vers Wikipedia ; malheureusement, faute de voir se développer une argumentation construite, l'on ne comprend pas ce que vous retirez de cet article quant à la toxicité du thiomersal (ou thimerosal pour les anglophones).

Pourriez-vous élaborer un peu plus pour alimenter le débat, que l'on puisse vous répondre de façon précise et que la discussion ne se résume pas à l'échange d'imprécations ou de noms d'oiseaux ?

Merci par avance de bien vouloir tenir compte de cette remarque.

[Camille23]

Ca me rappelle :
La corporation des transports public adapté du Québec!
J'avais trouvé ca drole une corporation public...

[Ildefonse]

Qu'arriverais t'il si quelqu'un découvrirait une plante qui cure presque tous les maux ?
Les pharmaceutiques perdraient des milliards ?
Alors serait-il a leur avantage de promotionner l'utilisation de se remède naturel ?

C'est une question sérieuse ou juste une remarque sans intérêt... Ce médicament miracle qu'on a pas encore trouvé porte un nom, panacée. Pas extension, il a d'ailleurs été donné à plusieurs traitement comme la pénicilline, puis par extension, les antibiotiques, et vous allez rire, c'est aussi comme ça qu'on a appelé le vaccin il y a un siècle...

Malheureusement, cette panacée n'existe pas, du moins pas encore. Ainsi, les micro organismes pathogènes deviennent résistants aux antibios, et toutes les maladies n'ont pas encore de vaccins.

Postuler une conspiration à partir d'une hypothèse pareille, outre qu'elle prête aux entreprises de soins des pouvoirs illimités qu'elles n'ont pas, revient à jouer à Dan Brown dans le DaVinci Code.

[Camille23]

Vous croyez que vos gouvernements et ceux qui crée l'argent de notre système monétaire sont des organisations public ?
Alors pourquoi ne crée t'il que 2% de leur propre ressources monétaires avec la banque du canada et 98% est créé par des banques privé via des prêts avec intérêts ?
Et ça c'est quoi un organisme public ?
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar ... e&count=40

Et ca ?
Vla ton OMS ...
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar ... e&count=40

[Illuminizer Spiritus]

Thiomersal est l'ingrédient le plus dangereux de se vaccin !
Ça doit être sécuritaire pour le développement des neurones de nos enfants ça ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Thiomersal

Camille83, merci pour le lien. C'est rassurant :

Depuis, l'OMS, la FDA et l'Afssaps ont néanmoins tous publié des rapports réaffirmant l'absence de preuves de la toxicité des vaccins contenant du thiomersal.

Tu viens de te tirer une nouvelle balle dans le pied.

La même salope de Fda qui couche avec Big Pharma ? La même Fda qui s'est fait cogner solidement le nez par pas 1,2 et même 3 fois
6 foissssssssssssss par la haute cours au sujet du Dr Burzynski

Tient un Dr qui soigne des cancer incurable prouvé!!!!!!!!!!!!! Cher sceptique, vous n'avez aucune argument contre lui, ayant gagner
6 fois en cours et démontrer aussi que Fda est une agence trompeuse et même dangereuse.

Allez vous le pousuivre une 7 ième fois ? Je prédit de la part des juges un bon coup de pied au C.....à vous les sceptiques. Même Shiv Shopra à dénonçé santé Canada qui est aussi conrompue.

Les vérités avances à grand pas et vos démagogie et mensonge s'éffrite à chaque jour qui passe. Vous y pouvez rien car c'est l'évolution des consciences et des valeurs éthique et humaine qui grandissent dans ce monde.



Le Complot du Cancer - Dr. Burzynski
http://youtu.be/9wtKOhXsqis

Et laisser faire vous ti argument comme de quoi c'est des tites videos. Se sont des FAITS!!! Vous n'y pouvez rien.
Vous n'êtes pas des sceptiques mais des défendeurs de la médecine de maladie et ces intérêt financié. Et j'ai sue par
mes contact Facebook qu'un certain Poupleman travaillerait pour l'industrie big Pharma , Hummm c'est bon à savoir !

Alors toute argument venant de lui sera du pipo et je veux même pas dialoguer avec lui.

[Ildefonse]

Produisez les publications qui n'ont pas manqués d'être produites. De tels cas, virtuellement miraculeux, n'ont pas pu ne pas faire l'objet d'articles dans la presse médicale et de recherche.

Poulpeman est médecin dans le public. Vos contacts FB vous ont ils dit qu'il recevait des patients tous les jours, et qu'il les soignait ? Une expérience que vous ne semblez pas avoir, pétri que vous êtes dans votre conspirationnite haineuse.

[Miro]

Poulpeman est médecin dans le public. Vos contacts FB vous ont ils dit qu'il recevait des patients tous les jours, et qu'il les soignait ?

???
Qu'est ce que tu racontes comme conneries ?

[Cartaphilus]

Salut Ildefonse.

Pour en savoir plus sur le traitement miracle du Dr. S. Burzynski, M.D., Ph.D. (1967) et les antineoplastons, vous pouvez lire l'avis réservé de l'American Cancer Society.

[Ildefonse]

Autant pour moi, j'ai confondu avec un autre intervenant. Confus je suis.

[Illuminizer Spiritus]

Autant pour moi, j'ai confondu avec un autre intervenant. Confus je suis.

Vous dites: Confus je suis

Bravo pour la prise de conscience mais nous le savions

[Illuminizer Spiritus]

Produisez les publications qui n'ont pas manqués d'être produites. De tels cas, virtuellement miraculeux, n'ont pas pu ne pas faire l'objet d'articles dans la presse médicale et de recherche.

Poulpeman est médecin dans le public. Vos contacts FB vous ont ils dit qu'il recevait des patients tous les jours, et qu'il les soignait ? Une expérience que vous ne semblez pas avoir, pétri que vous êtes dans votre conspirationnite haineuse.

Vous savez qu'il y a des medecins plus zélé que d'autre à coucher avec big pharma

Vous avez tres bien choisie votre Avatar car comme disait Le Dr Mongeau, la faculté de la médecine fait des medecins des robots en chaîne
en répètant le dogme et préjuger de la médecine officiel comme un (Perroquet=C'est moi qui cite
Votre inconscient à bien choisie choisie votre avatar car votre nature à défendre big pharma est de nature Perroquetteuse

[Ildefonse]

Pas mon inconscient, mais si vous aviez lu les enfilades des intervenants qui vous ont précédés comme il est d'usage et de bon esprit de faire, vous le sauriez...

Cela dit, votre propre intervention permet de connaitre une chose de plus de vous. Vous pensez que tous ce qui est normé est forcément mauvais. Eh bien, allez jusqu'au bout de votre logique, et allez vivre votre anachorèse dans le désert, là où chaque chose est unique, et où les normes n'existent pas. Bien sûr, vous ne rencontrerez pas grand monde puisque la norme est une chose humaine, et que fondamentalement, vous détestez l'humain, et son extension, la société.