Qu'est-ce qu'on en a à cirer de "signataires de pétition" sur le web.justin a écrit :Parce eux en sont :
Denis
. Merci pour le liens,Et leur deux rapports, c'est quoi?justin a écrit :Si les scientifique du NIST viendrais parler en publique pour taire une fois pour toutes les questions demeurer sans réponse, je me poserais peut-être moins de question.
"Active Thermitic Material Discovered in Dust from 9/11 World Trade Center Catastrophe." Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley and Bradley R. Larsen, The Open Chemical Physics Journal, 2 (2009) 7 – 31.
Qu'est-ce qui cloche? La petitesse apparente du trou dans le Pentagone? Le "Beat it"pour moi j'ai des doutes sur cette histoire, car trop de choses cloches et ces personnes amènent des points d'interrogations.
de Silverstein? L'effondrement en chute libre des tours géantes? Denis
Argument de notoriété qui ne vaut pas tripette !justin a écrit :Voici le curriculum vitae d'un cas que vous ridiculiser depuis trop longtemps.
liens: http://nielsharrit.org/
List of Publications
NIELS HARRIT
...
Si l'article sur le 911 avait été publié dans une revue crédible, ça aurait été pertinent de la souligner. Mais c'est du bête "vanity publishing" de chez Bentam et ça ne vaut rien (à part le 800$ pour se faire publier.Wooden Ali a écrit :Argument de notoriété qui ne vaut pas tripette !
) Tu as raison, il s'agit en fait de "Argumentum ad Verecundiam Infirmam" qui vaut encore moins (si c'est possible !Si l'article sur le 911 avait été publié dans une revue crédible, ça aurait été pertinent de la souligner. Mais c'est du bête "vanity publishing" de chez Bentam et ça ne vaut rien (à part le 800$ pour se faire publier.
Tout d'abord, je tiens à m'excuser de détourner "temporairement" (je l'espère) le sujet. Je jure que je vais revenir à l'ordre rapidement !Denis a écrit :Salut justin,
Que penses-tu de cette liste de "modern scientists who have accepted the biblical account of creation".
Si tu en penses la même chose que moi, tu sauras ce que je pense des étourdis qui estiment que ces deux âneries ont des chances raisonnables de ne pas en être.
Merci pour ta vidéo qui dégonfle délicieusement les prétentions de cette page.http://www.youtube.com/watch?v=Ty1Bo6GmPqM
Ainsi, il est clairement expliqué (en anglais; je peux vous faire la traduction au besoin), que d'une liste de scientifiques pétitionnaires, combien sont actuellement compétents pour ce prononcer correctement sur le sujet.
Donc, si on traduit cela sur le sujet actuel ou plutôt sur la vidéo de Justin; qu'en est-il de ces 1000 Architectes et Ingénieurs qui veulent rouvrir le dossier du 9/11 ?
sur le forum. Mon petit doigt me dit que nous allons bien nous entendre. DenisEn locurence il ne s'agit pas tant d'un homme que d'un courant idéologique...Lambert85 a écrit :Et ? Bush aurait-il instauré une dictature dont il serait encore le dirigeant ?Balbuzik a écrit :Oui , mais quand il est élu par voie démocratique ?
Cela ne vous rappel rien ?
Les pires dictateurs de l'histoire ne sont pas tous arrivé par la force brute à la tête de l'Etat !
Après 10 ans il serait temps d'ouvrir vos yeux...
justin a écrit :J'ai une question à vous les septiques.
Combien d'entre vous sont scientifiques et ingénieurs.
Parce eux en sont :
http://www.youtube.com/watch?v=yIOC1J44 ... dded#at=56
Ce n'est pas être septique lorsque vous essayer de protéger la version officielle, mais c'est faire preuve de mauvaises fois.
Vous nous ramenez tout le temps, la version officielle c'est ca, et la version de ceux remettant en doute la version officielle c'est deux petits points. En réalité c'est beaucoup plus complexe.
Un enfants de 5 ans peut comprendre ca.
Autant vous avez des arguments tenable dans les autres sujets de discussions, autant que pour celui-ci vous êtes les meilleurs politiciens.
Voici certains points non éclaircis des événements du 11 septembres et ci vous dites que tout est normal, c'est que vous faite réellement part de mauvaise fois.
- perde de 2,3 milliards de dollars au pentagone le 10 septembre 2001. http://www.youtube.com/watch?v=xU4GdHLUHwU&eurl=
- La famille Ben Laden qui est la seule autorisé a volé au dessus des USA le 11 septembre 2001.
- mensonge sur la qualité de l'air dans les environs de New-York après les attentats : http://www.reopen911.info/video/intervi ... embre.html
- Pas de couverture maladie pour les secouristes de Ground Zero atteints de cancers (ils disent qu'il n'y a pas suffisamment de preuves scientifique ) faite moi rire.
lien: http://www.reopen911.info/News/2011/07/ ... e-cancers/
- récent: Un juge fédéral US met fin aux poursuites contre la CIA pour outrage après la destruction des vidéos d’interrogatoires (http://www.reopen911.info/News/2011/08/ ... ogatoires/)
- La saisies de plusieurs caméras au pentagone, jamais rendu publique sous prétexte de sécurité national. ( faite moi rire ).
- Il n'y aurait jamais eu d'enquête sans ces femmes : http://www.911pressfortruth.com/
- Étrange coi incidence de plusieurs exercices d'aviation partout en Amérique du Nord le 11 septembre 2001, impliquant des détournement d'avion comme par pur hasard.
lien: http://www.historycommons.org/timeline. ... _exercises
- Le NIST a enquêter plusieurs années sur l'effondrement du WTC 7 pour se faire corrigé par un gars que vous ne respecter pas trop:
liens: http://www.dailymotion.com/video/xacf98 ... ement_tech
- Cette personne qui a reçu une médaille de la part de l'ancien président américain est-il fou :
lien: http://www.dailymotion.com/video/xapaws ... ficie_news
Plusieurs membres de la commissions ne croient même pas eux même au rapport qu'ils ont fourni: http://www.centpapiers.com/la-commissio ... songe/9957
mais je crois que tous ces questionnements et fait étranges ne sont pas assez pour vous.
Voila quelques uns de mes points d'interrogations par rapport a cette événements, le dernier en liste qui conclu de cette histoire de fées pour endormir les enfants, la mort de Ben Laden, sans preuves concrète et sans vidéo officielle.
Croyez ce que vous voulez les septiques de partout, mais un jours ou l'autre il faudra vous ouvrir les yeux et arrêter de se faire bercer par votre maman.
Le monde est rempli de corrompu a la recherche de pouvoir et d'argent et ils sont prêt a tout pour avoir ce qu'ils veulent. Une fois que vous aurez compris cela, plus rien ne vous surprendra.
Oui je suis certains a 90 % que les gvt américains est impliqué, mais a quel niveau, je ne le sais pas.
Hier je regardais les news et je voyais les manifestations de révolution arriver en Israel. C'est la que l'on voit que les gens sont écœuré de se faire endoctriné par la peur du terroriste et le mensonge de nos politiciens et des non priorités des gvt par rapport au citoyens de la classe moyenne.
liens: http://therealnews.com/t2/index.php?opt ... mival=7118
des insides job se peuvent : regarder le documentaire : inside job concernant la récession de 2008, qui a gagner l'oscar de l'année du meilleur documentaire.
Un mensonge répété 10 fois reste un mensonge ; répété 10000 fois, il devient une vérité.
Il reste a savoir qu'elle pilule vous voulez avaler , celle qui vous réveillera brutalement ou celle qui vous renverra au pays des merveilles pour encore quelques années.
C'est quoi ça une locurence?Balbuzik a écrit :En locurence il ne s'agit pas tant d'un homme que d'un courant idéologique...
Il a tenté, mais il ne supportait pas de voir ses «arguments» démolis avec tant de facilité. Il voulait être adoré et adulé pour son intelligence et sa perspicacité.Pardalis a écrit :C'est pour ça que Balbuzik d'habitude se contente de poster des liens youtube, il semble incapable de formuler sa pensée de façon claire et intelligente.
Tu me fais penser à ce que j'ai récemment écrit à André, ici.Il a tenté, mais il ne supportait pas de voir ses «arguments» démolis avec tant de facilité. Il voulait être adoré et adulé pour son intelligence et sa perspicacité.
Avoir l'air fou quand on pense avoir l'air fin, dans un sens, c'est drôle. Mais, dans un autre sens, c'est triste.Denis a écrit :Moi, avec un grand gaillard de 14 ans (arrogant) qui croit encore au Père Noël, ou avec un adulte (arrogant) qui prend ces deux âneries au sérieux, je pense que c'est leur rendre service de leur faire comprendre le plus clairement possible que chaque fois qu'ils ouvrent la bouche sur ces sujets, ils ont l'air fou. Le plus souvent, ils ne s'en doutent même pas. Ils pensent même avoir l'air fins.
Je ferais pareil avec un conférencier qui s'apprêterait à discourir avec la braguette ouverte. Je l'en aviserais. Si, sur le coup, ça le choque de l'apprendre, c'est son problème.
Denis
Mais enfin voyons , un peu de tenue ! Ne vous laissez pas aller à ces fadaises que Diable !LeProfdeSciences a écrit :Il a tenté, mais il ne supportait pas de voir ses «arguments» démolis avec tant de facilité. Il voulait être adoré et adulé pour son intelligence et sa perspicacité.Pardalis a écrit :C'est pour ça que Balbuzik d'habitude se contente de poster des liens youtube, il semble incapable de formuler sa pensée de façon claire et intelligente.
C'est amusant votre exemple , en voici un autre qui , je l'espère tendra à vous faire réfléchir sur le sens de vos arguments :Denis a écrit :Salut LeProf,
À propos de Balbuzik, tu dis :
Tu me fais penser à ce que j'ai récemment écrit à André, ici.Il a tenté, mais il ne supportait pas de voir ses «arguments» démolis avec tant de facilité. Il voulait être adoré et adulé pour son intelligence et sa perspicacité.
Avoir l'air fou quand on pense avoir l'air fin, dans un sens, c'est drôle. Mais, dans un autre sens, c'est triste.Denis a écrit :Moi, avec un grand gaillard de 14 ans (arrogant) qui croit encore au Père Noël, ou avec un adulte (arrogant) qui prend ces deux âneries au sérieux, je pense que c'est leur rendre service de leur faire comprendre le plus clairement possible que chaque fois qu'ils ouvrent la bouche sur ces sujets, ils ont l'air fou. Le plus souvent, ils ne s'en doutent même pas. Ils pensent même avoir l'air fins.
Je ferais pareil avec un conférencier qui s'apprêterait à discourir avec la braguette ouverte. Je l'en aviserais. Si, sur le coup, ça le choque de l'apprendre, c'est son problème.
En moyenne, c'est neutre.
Utilisateurs parcourant ce forum : Inso
