Et si cet enquêteur ne trouvait aucun complot, tu dirais qu'il n'est pas indépendant...car il doit bien y en avoir un, non?carlito a écrit :Bonjour/bonsoirviddal26 a écrit :Bonjour
Qu'est ce qu'un enquêteur "crédible" indépendant ?
Enquêteur indépendant ( pour les attentats du 11/09/2001) = enquêteur qui n'a aucune relation, ni de prés ni de loin, avec le gouvernement US.
Le "crédible", c'était pour faire plaisir à certains ( à beaucoup en fait).
c'est bon?
11 Septembre 2001
Re: 11 Septembre 2001
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
-
- Messages : 28
- Inscription : 28 août 2011, 07:17
Re: 11 Septembre 2001
Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries

Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries

Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !
Re: 11 Septembre 2001
Je ne comprends pas trop ce que tu écris.
Il tombe sur le coté au lieu de tomber tout simplement ?
Il tombe sur le coté au lieu de tomber tout simplement ?
-
- Messages : 28
- Inscription : 28 août 2011, 07:17
Re: 11 Septembre 2001
Qui vascille, qui penche, qui s'incline ectttviddal26 a écrit :Je ne comprends pas trop ce que tu écris.
Il tombe sur le coté au lieu de tomber tout simplement ?
-
- Messages : 28
- Inscription : 28 août 2011, 07:17
Re: 11 Septembre 2001
Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui s'incline sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries
Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !
- Sainte Ironie
- Messages : 1694
- Inscription : 09 juil. 2009, 10:56
Re: 11 Septembre 2001
Sûrement parce qu'il y a un côté qui s'est pris un avion ?
Naaaan, trop "fabulatoire"...
Naaaan, trop "fabulatoire"...
Rimmer: I brought about peace. Peace, freedom, and democracy!
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV
Re: 11 Septembre 2001
Dis-nous ce qui ne va pas dans ce rapport.Caporal Twoofer a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
I.
Dernière modification par Invité le 28 août 2011, 18:39, modifié 1 fois.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]
-
- Modérateur
- Messages : 27997
- Inscription : 03 sept. 2003, 08:39
Re: 11 Septembre 2001
Si vous cherchez une explication fantasmagorique: c'est une démolition contrôlée.Caporal Truth a écrit :Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ?
Si vous cherchez une explication rationnelle... Ah, non, c'est vrai, vous vous en foutez.
Jean-François
“Belief is the wound that knowledge heals.” (Ursula Le Guin, The Telling)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
("La foi est la blessure que le savoir guérit", Le dit d'Aka)
Re: 11 Septembre 2001
Les effondrements ont commencé aux points d'entrée des avions, c'est tellement bizarre
Et il n'y pas eu de désintégration en haut, du gros n'importe quoi...

Et il n'y pas eu de désintégration en haut, du gros n'importe quoi...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: 11 Septembre 2001
Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries
Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !
Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 17:45
Re: 11 Septembre 2001
Bonjours Caporal. Lorsque vous présentez ce vidéo,
Marginean a signé la liste de Gage en tant qu'architecte. Pourtant, sa formation est tournée vers la rénovation des cuisines et la construction de cabanons. Rien pour analyser des destructions de structures d'acier et de béton.
Il faudrait savoir que François Marginean, le type assis à droite, est déjà passé sur le forum. Son passage fut utile : il a permis de démontrer que dans la gang des "architectes" et ingénieurs de Gage, il y a beaucoup, sinon exclusivement, des fabulateurs.Caporal Truth a écrit :Hommage au 911 - 10 ans plus tard
http://www.youtube.com/watch?v=iEDvR_jJ ... re=feedbul
Ce video est respectueusement dédié à l'héroïsme des
résistants passés, présents, et à venir
Caporal Truth
Marginean a signé la liste de Gage en tant qu'architecte. Pourtant, sa formation est tournée vers la rénovation des cuisines et la construction de cabanons. Rien pour analyser des destructions de structures d'acier et de béton.
Dernière modification par LeProfdeSciences le 28 août 2011, 22:47, modifié 1 fois.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Re: 11 Septembre 2001
Alors expliquez-nous en vos mots quelle a été la conclusion du NIST sur les causes de l'effondrement.Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Question de savoir si vous l'avez lu ou non.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 17:45
Re: 11 Septembre 2001
Vous êtes tous d'incorrigibles optimistes avec nos conspiros ! Pardalis et Jordan qui espèrent qu'ils liront le rapport du NIST ou encore Denis qui espère qu'ils se lanceront sérieusement dans le redico.Pardalis a écrit :Alors expliquez-nous en vos mots quelle a été la conclusion du NIST sur les causes de l'effondrement.Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Question de savoir si vous l'avez lu ou non.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Re: 11 Septembre 2001
Prof, C'est plus de l'acharnement thérapeutique de leur part qu'autre chose.
Ne savent t'ils pas que la première étape vers la guérison c'est d'abord que le malade accèpte de se soigner?
Ne savent t'ils pas que la première étape vers la guérison c'est d'abord que le malade accèpte de se soigner?
"If you're easily offended you can also be easily manipulated."
---
---
-
- Messages : 28
- Inscription : 28 août 2011, 07:17
Re: 11 Septembre 2001
À vascillé et apres .......????Jordan a écrit :Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?Caporal Truth a écrit :Le Rapport Mensongé du Nist aurait pus être édité par les Éditions Harlequins tellement c'est ridicule.
Faut être complètement irrationnel pour CROIRE à la version officiel.
Quel argument fabulatoire avez vous donc pour m'expliquer la désintègration du bloc du haut
qui tombe sur le côté ? Comment se fait t-il qu'il ne tombe pas tout simplement ? David Copperfield
était là ? Sa prend de grand enfant se pensant adulte pour imaginer ces conneries
Sa se pense avoir un esprit rationnel...n'importe quoi !
Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
Tombe t-il sur le sol ? Sinon pourquoi ? Comment se fait t-il qui se retrouve pas sur le sol ?
Pour disparait t-il en plein ciel ? Pourquoi se bloc se pulvirise en nuage de poussière ?
HELLO???????????????
Pensez par vous même et faite fonctionner votre cerveau et ne le remplaçé pas par un livre.
Vous rationnel ? NON!!! Croyant OUI! Fabulation ? Tres certainement !
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 17:45
Re: 11 Septembre 2001
Euh oui, il tombe vers le sol après avoir vacillé. Voyez-vous, il existe un phénomène nommé gravité.Caporal Truth a écrit :À vascillé et apres .......????Jordan a écrit :
Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?
Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
Tombe t-il sur le sol ? Sinon pourquoi ? Comment se fait t-il qui se retrouve pas sur le sol ?
Pour disparait t-il en plein ciel ? Pourquoi se bloc se pulvirise en nuage de poussière ?
HELLO???????????????
Pensez par vous même et faite fonctionner votre cerveau et ne le remplaçé pas par un livre.
Vous rationnel ? NON!!! Croyant OUI! Fabulation ? Tres certainement !
Faudrait aussi que Marginean et les autres clowns sans envergure ou formation pertinente fassent un jour la visite d'un chantier de démolition pour comprendre à quel point le béton, qui brise, ça fait de la poussière.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Re: 11 Septembre 2001
Prof c'est que le Colonel Sanders adhère à la thèse d'un informaticien qui prétend que le béton des Tours a été pulvérisé par des explosifs... Le grand théologien David Griffin a repris cette thèse dans son livre The New Pearl Harbor...
La thèse semble vraie pour notre Colonel parce que l'informaticien en question, Jim Hoffman, a mis des calculs dans son articles et qu'il est ami avec notre mormon préféré, Steven ''Lithière Thermate'' Jones
En passant, Hoffman n'adhère pas au missile sur le Pentagon...
http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Hoffman
http://911research.wtc7.net/
La thèse semble vraie pour notre Colonel parce que l'informaticien en question, Jim Hoffman, a mis des calculs dans son articles et qu'il est ami avec notre mormon préféré, Steven ''Lithière Thermate'' Jones
En passant, Hoffman n'adhère pas au missile sur le Pentagon...
http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Hoffman
http://911research.wtc7.net/
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: 11 Septembre 2001
Les traces de Thermate dans la poussière du WTC de Steven Jones sont en fait de la peinture, nous l'avons déjà dit...
Nous avons maintenant une des sources de la peinture:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=157058
http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=5484916
Jones avait mentionné avoir reçu ses échantillons secret de poussière du WTC en 2006
Nous avons maintenant une des sources de la peinture:
http://forums.randi.org/showthread.php?t=157058
http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=5484916
Jones avait mentionné avoir reçu ses échantillons secret de poussière du WTC en 2006
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
-
- Messages : 28
- Inscription : 28 août 2011, 07:17
Re: 11 Septembre 2001
LeProfdeSciences a écrit :Euh oui, il tombe vers le sol après avoir vacillé. Voyez-vous, il existe un phénomène nommé gravité.Caporal Truth a écrit :À vascillé et apres .......????Jordan a écrit :
Cela prend un idiot pour ne pas comprendre que le bloc a vascillé parceque les colonnes d'un côté ont été sectionnées par l'entrée d'un Boeing... Hello ?
Et cela prouve que des dynamiteurs auraient été les plus stupides au monde pour ne dynamiter qu'un seul côté de la partie du haut...
Tombe t-il sur le sol ? Sinon pourquoi ? Comment se fait t-il qui se retrouve pas sur le sol ?
Pour disparait t-il en plein ciel ? Pourquoi se bloc se pulvirise en nuage de poussière ?
HELLO???????????????
Pensez par vous même et faite fonctionner votre cerveau et ne le remplaçé pas par un livre.
Vous rationnel ? NON!!! Croyant OUI! Fabulation ? Tres certainement !
Faudrait aussi que Marginean et les autres clowns sans envergure ou formation pertinente fassent un jour la visite d'un chantier de démolition pour comprendre à quel point le béton, qui brise, ça fait de la poussière.
UNE PREMIÈRE MONDIAL!

Montrez-moi les photos du bloc au sol SVP! C'est au moins 10,15 étages alors je veux voir

Montrez-moi aussi des photos en video au sol où on défait ce gros bloc à étage ?
jordan est vraiment incapable de penser par lui-même et reviens avec les fabulations et pensées des autres.
En passant, 3 études indépendante sont là pour attester la nano thermite et en cours sa sera démontré hors de tout doute.
Re: 11 Septembre 2001
Je vous ai posé une question.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 17:45
Re: 11 Septembre 2001
Heu... les tours faisaient 110 étages. Laisser tomber un bloc de béton de seulement 3 m de haut dégage beaucoup de poussière. Quand c'est beaucoup plus haut et que d'autres morceaux tombent dessus, facile de comprendre que ça fera encore plus de poussière.Caporal Truth a écrit :LeProfdeSciences a écrit : Euh oui, il tombe vers le sol après avoir vacillé. Voyez-vous, il existe un phénomène nommé gravité.
Faudrait aussi que Marginean et les autres clowns sans envergure ou formation pertinente fassent un jour la visite d'un chantier de démolition pour comprendre à quel point le béton, qui brise, ça fait de la poussière.
UNE PREMIÈRE MONDIAL!![]()
Montrez-moi les photos du bloc au sol SVP! C'est au moins 10,15 étages alors je veux voir![]()
Montrez-moi aussi des photos en video au sol où on défait ce gros bloc à étage ?
jordan est vraiment incapable de penser par lui-même et reviens avec les fabulations et pensées des autres.
En passant, 3 études indépendante sont là pour attester la nano thermite et en cours sa sera démontré hors de tout doute.
Et vos trois études, elles sont faites par qui ? Qui les contrôle ? Les échantillons, d'où viennent-ils ?
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Re: 11 Septembre 2001
Il va nous sortir la ''publication'' de Jones et Harrit et deux autres sites web Twoofer qui ont lu l'ÉTUDE'' de Jones et Harrit...
Depuis 2006, Jones n'a jamais pu prouver que sont échantillon venait du WTC, encore moins prouver qu'il y avait des traces de nanothermate et il n'a jamais soumis sont échantillon à des tests par une université ou une autre équipe de chercheurs... En science, une expérience qu'on ne peut reproduire, c'est de la merde, on apprend cela à l'école secondaire...
Colonel me fait penser à Miro...aussi nul
Aucune cours de justice n'acceptera d'entendre des conneries comme celles de Jones et Harrit...
Depuis 2006, Jones n'a jamais pu prouver que sont échantillon venait du WTC, encore moins prouver qu'il y avait des traces de nanothermate et il n'a jamais soumis sont échantillon à des tests par une université ou une autre équipe de chercheurs... En science, une expérience qu'on ne peut reproduire, c'est de la merde, on apprend cela à l'école secondaire...
Colonel me fait penser à Miro...aussi nul
Aucune cours de justice n'acceptera d'entendre des conneries comme celles de Jones et Harrit...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
-
- Messages : 28
- Inscription : 28 août 2011, 07:17
Re: 11 Septembre 2001
Jordan, pardalis et cie incapable de penser par eux même
http://www.reopen911.info/News/2011/08/ ... septembre/
J'ai hâte de voir ce documentaire»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

http://www.reopen911.info/News/2011/08/ ... septembre/
J'ai hâte de voir ce documentaire»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
Re: 11 Septembre 2001
Je vous ai posé une question.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 17:45
Re: 11 Septembre 2001
J'ai hâte que vous répondiez à la question de Pardalis.Caporal Truth a écrit :Jordan, pardalis et cie incapable de penser par eux même![]()
http://www.reopen911.info/News/2011/08/ ... septembre/
J'ai hâte de voir ce documentaire»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : jean7