DSK, Nostradamus

[mauricemaltais]

Bonjour

À Ovide, j'ai déjà parlé de ce sujet. Dans le passé la pensée de tailhard de Chardin était que toute matière animée avait une conscience. D'autres ont suivi dans cette même direction. De plus en plus de scientifiques en plus de bouder le créationisme prennent des distances avec l'opinion que l'évolution se fait en combattant l'autre. Un chercheur disait que des plantes évoluent sans chercher obligatoirement à étouffer l'autre. Je me demande si l'ancêtre de l'humain dont les animaux eet les plantes ont hérité d'un cerveau qui avaient peut-être plus de pouvoir que nous les humains pour`se transformer et améliorer en même temps leur existence.

Maurice

[Jean-Francois]

Dieu avait possiblement d'autres raisons de produire ce choc

Pour continuer à y croire, vous donnez une tellement mauvaise image de votre Dieu que vous faites beaucoup pour l'athéisme.

Les personnes victimes comme les pompiers et les policiers penses-tu que c'est un chatiment que Dieu leur faisait en venant les chercher

Je ne crois pas en une sorte de Dieu, M. Momo, surtout pas le crétin sadique que vous présentez. Leur mort est simplement absurde et inutile. Que vous vous forciez à penser que c'est une "récompense" divine accordée par votre dieu stupide et incapable ne fascinera que les croyants comme vous. Tant mieux si ça vous rassure, moi ça me conforte dans l'idée qu'il faut être parfaitement irrationnel pour croire en un tel dieu.

Jean-François

[mauricemaltais]

Bonjour

Bonjour

Il se peut très bien que je ne sois pas encore à la hauteur que Dieu voudrait que je sois et que j'ai encore beaucoup de croutes à manger pour que je le soit un jour. Mais ce qui me console est que beaucoup d'incroyants rendent leur phylosophie plutôt pénible à vivre à leur prochain.

Maurice

[switch]

Bonjour

Bonjour

Il se peut très bien que je ne sois pas encore à la hauteur que Dieu voudrait que je sois et que j'ai encore beaucoup de croutes à manger pour que je le soit un jour. Mais ce qui me console est que beaucoup d'incroyants rendent leur phylosophie plutôt pénible à vivre à leur prochain.

Maurice

Bonjour, Bonjour aussi Maurice.

Je crois qu'il y a bien plus de croyants qui rendent leur phylosophie dogmes pénible mortellement pénible que de non-cryant, mais ce n'est que mon avis très peu objectif de non-croyant.

Ceci dit, dialoguer avec vous, c'est un peu comme ça

[Jean-Francois]

BMais ce qui me console est que beaucoup d'incroyants rendent leur phylosophie plutôt pénible à vivre à leur prochain

Le malheur d'autrui vous "console"? Remarquez, cela va bien avec l'idée d'un dieu qui "récompense" les innocents en leur "offrant" la mort plutôt qu'en empêchant un attentat d'avoir lieu

Jean-François

[Raphaël]

Il se peut très bien que je ne sois pas encore à la hauteur que Dieu voudrait que je sois

Quand tu auras compris que les intentions et les volontés de ton Dieu c'est toi-même qui les imagine, tu auras fait un grand pas dans la direction que Dieu voudrait que tu prennes.

[Fair]

Bravo Raphaël,

Quand tu auras compris que les intentions et les volontés de ton Dieu c'est toi-même qui les imagine, tu auras fait un grand pas dans la direction que Dieu voudrait que tu prennes.

C'est un paradoxe très amusant.

A+

[mauricemaltais]

Bonjour

À Switch, tu a raison qu'il y a plus de croyants qui parlent de dogmes et qui polue le dialogue, c'est un des péchés mignons des croyants . Par contre les nons-croyants ont aussi des péchées mignons donc c'est d'avoir le défaut de ne plus croire en rien . Être crédule c'est un défaut mais être sceptique à l'extrème ce n'est pas mieux.

Ainsi depuis 20 ans je parle d'une découverte que j'ai faite et plusieurs non-croyants ne me croit pas parce que pour y croire il faudrait que je sois bourré de doctorats . Et mon grand obstacle autant sur ce site où sur un autre vient de plusieurs non-croyants qui ne veulent pas aucunement connaître d'autres informations qui pourraient faire avancer nos connaissance sur les bénéfices de l'augmentation constante de capacité respiratoire. Le fait qu'un des bénéfices de cette découverte c'est l'augmentation constante de la vitalité sexuelle cela ne les fait pas bouger.

Ces non-croyants ne pensent pas une seconde que ce n'est pas seulement l' hormone de la testostérone qui est augmenté mais ce sont toutes les autres hormones. Le fait que d'autres chercheurs s'y intérestent ne les dérangent pas. Le passé et le présent leur sufit. On dirait que la non-croyance diminue leur énergie. Et que le progrès un peu dans tout c'est l'affaire des autres, consommer c'est sufisant.

Je n'ai jamais voulu juger la phylosophie des non-croyants et si je l'ai fait aujourd'hui c'est que certains de ceux là croient que pour être vraiment quelqu'un de bien il faut être non croyant. Et sur ce sujet de comparaisons entre croyant et non croyant je ne veut pas la poursuivre cela ne peut que servir à son amour propre.

Maurice

[Raphaël]

Le fait qu'un des bénéfices de cette découverte c'est l'augmentation constante de la vitalité sexuelle cela ne les fait pas bouger.

Dommage que ça n'augmente pas la performance des neurones.

[mauricemaltais]

Bonjour

À Raphael, je suis heureux de te dire que l'un des plus grand bénéfice de l'augmentation de la capacité respiratoire c'est la creation dans l'organisme de nouveaux neurones. Comme j'ai déjà dit le premier moyen que je me suis servi pour augmenter la force des muscles expiratoires ce sont mes cordes voales comme les canaris le font tout naturellement chaque année et parmi les bénéfices qui en résultent chez les canaris c'est l'augmentation de nouveaux neurones qui remplacent ceux qu'il ont perdu lorsqu'ils ne chantent pas. Et quand ils chantent c'est dans la période des amours et cela doivent les aider au point de vue sexuelle car leur testostérone augmentent considérablement. Et les chances sont grandes que j'ai bénéficier de nouveauxs neurones peut-être pas sufisamment pour certains. Je vais essayer de rendre encore plus performant mon exercice.

Il devient de plus en plus important de trouver des moyens naturels pour contrer la maladie en général car les compagnies pharmaceutiques ont de plus en plus de difficultés à produire des remèdes qui n'ont pas trop d'effets secondaires sérieux. Et comme leurs remèdes risquent de leur apporter moins de fric, tous le moyens semblent bons pour compenser cette diminution de fric. Si je me fie à une information récente, en plus d'occasionner de plus en plus la rareté de remèdes en fabriqua moins que la demande ,on ne fait pas de recherche sur des nouveaux antibiotiques. D'abord on fabrique moins de remèdes pour occasionner une fause rareté pour forcer les gouvernement à permettre une hausse des remèdes.

Concernant la supposée résitance des antibiotiques aux bactéries l'article dit que ce n'est pas une fatalité parce si on en est rendu là c'est pour la simple raison que depuis plusieurs années on ne fait plus de recherche sur des antibiotiques plus performants. La raison est très simple l'antibiotique tue la maladie. Et pour eux c'est un assassin très dangereux pour les compagnie pharmaceutiques.

Le renforcement de la capacité respiratoire n'apportent pas seulement des bénéfices mais aussi des inconvénients mais comparé à la maladie on est obligé de les endurer. . Et les inconvénients viennent de l'augmentation de vitalité sexuelle qui se colle aux grand bénéfices. La relation sexuelle directe devient de plus en plus indispensable car les inconvénients viennent surtout de l'autre façon optiionnelle.

Maurice

[Jean-Francois]

À Raphael, je suis heureux de te dire que l'un des plus grand bénéfice de l'augmentation de la capacité respiratoire c'est la creation dans l'organisme de nouveaux neurones

D'après votre argument, c'est vrai seulement si vous êtes un canari... autrement c'est une affirmation douteuse puisque vous ne l'avez pas vérifiée.

Chez les canaris, des facteurs génétiques et environnementaux prédisposent les mâles à une importante production saisonnière de neurones dans des régions cérébrale associées à la production du chant. Mais ces nouveaux neurones sont produits avant que l'on constate une amélioration du chant.

Jean-François

[Wooden Ali]

Je n'ai jamais voulu juger la phylosophie des non-croyants et si je l'ai fait aujourd'hui c'est que certains de ceux là croient que pour être vraiment quelqu'un de bien il faut être non croyant (souligné par moi). Et sur ce sujet de comparaisons entre croyant et non croyant je ne veut pas la poursuivre cela ne peut que servir à son amour propre.

Quelle drôle d'idée ! Je ne me souviens pas d'avoir lu de tels propos sur ce forum (sauf, au contraire, de la part de certains croyants pour qui l'Athéisme, c'est le Diab' et les athées ses suppôts !)
Ce qui ressort de sa fréquentation, c'est que les croyances augmentent de façon considérable la faculté et la propension à dire des conneries. Et cela, même chez des gens très bien !
La critique sévère mais juste (mais sévère ) de la croyance en tant que moyen alternatif d'accès à la connaissance ne s'accompagne que rarement d'un jugement moral sur celui qui l'utilise. Quand cela arrive, c'est que la coupe d'affirmations idiotes dépourvues de preuve a débordé, pimentée de l' arrogance insupportable dont seuls sont capables ceux qui prétendent détenir la Vérité vraie.

Quand la connerie s'incarne, il est normal que le temps se gâte. Faut comprendre, c'est humain !

[mauricemaltais]

Bonjour

À Jean-Francçois, il ne faut pas aller trop vite pour porter un jugement. Il faut d'abord connaître toutes les données qu'on peut se procurer. Ainsi comme les canaris après avoir fait un exercice vocal qui se rapproche de qu'ils font si je n'ai pas pu voir et pour cause si dans mon cerveau il y avait eu la naissance de nouveaux neurones dans la partie qui concerne le chant par contre durant cette période où je me suis servir de genre d'exercice ma mémoire a considérablement augmenté .Dans le travail que je faisais il était facile de constater le changement. En plus une chose qui m'a beaucoup surpris c'est qu'en pratiquant un sport comme la balle-molle dès le premier jour non seulement je n'avais pas perdu l'habilité que j'avais jadis, cette habileté avait augmentée et cela après quarante ans . Jadis je ne pouvais pas jouer à l'arrêt-court maintenant je pouvais le faire.

Au début de la saison quand je commençais à pratiquer avec ceux qui était beaucoup plus jeunes que moi,à leur grande surprise j'étais dans la même condition comme si j'avais commencé à pratiquer un mois avant les autres. Il semble donc que même pour l'habileté provoquée par la pratique cela provoque une action sur les neurones. Il reste à découvrir jusqu'où il y a de nouveaux neurones même si dans des certaines parties il y en aplus abondamment.

Quant à les applications qui pourraient se produire concernant ces possibles nouveaux neurones la paralysie cérébrales pouraient peut-être en bénéficier. Quant à la maladie d'Alzheimer il faudrait que l'exercice soit fait au début des premiers symptomes.

Cette période de temps dont je viens de parler concerne 5 années de 58 ans à 63 ans. Et je continue. Vers la fin de cette période je me suis déchiré un ménisque. Contre cette blessure on ne peut pas faire de greffe mais qu'on peut faire avec les ligaments.On m'a dit qu'il fallait le faire 'enlever . IL semble que dès les pemiers jours les bouts du ménisque sèchent empêchant la guérison. Mais le jour de ma rencontre avec le chirurgien il a constaté que le ménisque s'était guérie. Au premier médecin que j'avais rencontré je lui avait demander si un ménisque pouvait guérir de lui-même . Il m'a répondu qu'il en avait dégà attendu parler mais qu'il en avait jamais vu.

Beaucoup plus tard, sur le site d'une association de ceux qui ont la firbrose kystique une victime disait qu'en jourant du tuba il n'était plus obligé de faire une thérapie qui fait sortir ce qu'on disait à l'époque un surplus de mucus trop épais. Sauf qu'en examinant de plus prés se supposé mucus on a presque pas trouvé de mucus . Ce qu'on a trouvé c'est du pus en quantité venant de l'infection. Cela signifie que l'exercice qui faisait était du même genre que je faisais c'est à ire qu'il servait à renforcer les muscles expiratoires. Cela signifie que les maladies où il y infections pourraient bénéficier de l'augmentation de la capacité respiratoire.

À suivre

Maurice

[Jean-Francois]

À Jean-Francçois, il ne faut pas aller trop vite pour porter un jugement

C'est gentil à vous de me dire ça mais est-ce bien nécessaire quand je vous fait remarquer que vous portez pas mal hâtivement un jugement quand vous affirmez: "l'un des plus grand bénéfice de l'augmentation de la capacité respiratoire c'est la creation dans l'organisme de nouveaux neurones"? Après tout, vous n'en savez rien, vos seuls arguments sont très anecdotiques.

Ainsi comme les canaris après avoir fait un exercice vocal qui se rapproche de qu'ils font

Vous sifflez en sautillant pour attirer les femelles?

ceux qui était beaucoup plus jeunes que moi [...] Cette période de temps dont je viens de parler concerne 5 années de 58 ans à 63 ans

Vous parlez donc d'il y a 10-15 ans au moins? Ils avaient 50-60 ans (à l'époque)? J'espère que vous avez arrêté parce qu'à votre âge, l'arrêt-court, serait-ce bien raisonnable?

Quant à les applications qui pourraient se produire concernant ces possibles nouveaux neurones la paralysie cérébrales pouraient peut-être en bénéficier

Peut-être, mais est-ce vraiment une bonne idée que la paralysie cérébrale en bénéficie?

Sauf qu'en examinant de plus prés se supposé mucus on a presque pas trouvé de mucus . Ce qu'on a trouvé c'est du pus en quantité venant de l'infection

[/quote]

Est-ce un net progrès? Ôtez-moi un doute: votre connaissance ne donnait pas de concerts? (Parce que l'idée d'un concert durant lequel le "tubiste" atteint de fibrose kystique projette pus et mucus sur l'assistance en soufflant dans son tuba me donne mal au ventre.)

Jean-François

[mauricemaltais]

Bonjour

À Jean-François, à quel jeux tu joues, un chercheur qui constaterait plusieurs avantages du au fait d'augmenter sa capacité respiratoire en employant un certain moyen crierait comme un fou. Il saurait qu'il a peut-être tombé sur un filon plein de promesse. Christine Sapienza a demandé à des jeunes qui faisaient partie d'un corps de clairons de faire cet exercice et qui donné des résultiats aussi grands qu'elle espéraient concernant l'augmentation de la capacité respiratoire.

Je ne veux pas gaspiller mon énergie à répondre à quelqu'on que la recherche ne l'intérest pas du tout, même si cette recherche pourait un jour lui éviter des problèmes de santé. Parmi les bénéfices de l'augmentation de la capacité respiratoire Christine Sapienza a remarqué que chez las gens qui souffrent de la maladie de Parkinson cela diminuie l'accumulation de mucus dans la gorge qui peut les conduire à la mort par étouffement. D'autres maladies ont ce problème d'auccumulation du mucus comme la maladie de sla qui est mortelle souvent dans les cinq ans qui suit le début de la maladie.

J'ai déjà parlé d'une des consquence de l'augmentation de la capacité respiratoire qui est à la longue l'augmentation fulgurante de la vitalité sexuelle. Au lieu du mot augmentation j'aurais du écrire la multipllication de la vitalité sexuelle. Et comme cette multiplication est reliée à la production de sperme qui vient de la testostérone cela signifie que d'autres hormones ont vu leur niveau augmenter considérablement. Je pourrais décrire en détails la progression de cette augmentation de la vitalité sexuelle mais les risques de recevoir des quolitbets qui augmenterait trop chez moi le niveau de stress m'empêche de le faire. Je suis près à aider mon prochain mais Dieu ne demande pas de se suicider.

Quand des gens commeceront à servir d'un appareil que j'emploie et qui coôute 39 dollars et qui me demanderons plus de renseignements je le ferai, parce que comme j'ai déjà dit il y a à longue plusieurs inconvénients d'avoir une très forte vitalité sexuelle mais qu'il sont tout de même moindres que d'une maladie chronique.

Maurice

[embtw]

Quand des gens commeceront à servir d'un appareil que j'emploie et qui coôute 39 dollars et qui me demanderons plus de renseignements je le ferai, parce que comme j'ai déjà dit il y a à longue plusieurs inconvénients d'avoir une très forte vitalité sexuelle mais qu'il sont tout de même moindres que d'une maladie chronique.
Maurice

Je me demande si l'un de ces inconvénients n'est pas la mythomanie ?