Pas pire censure que l'autocensure

[Etienne Beauman]

Une fois n'est pas coutume je vais faire une petite prophétie :

c'est que le début !

[davidsonstreet]

Salut Etienne,

C'est évidemment déplorable, mais si paypal a peur que sa responsabilité soit engagée sur le plan juridique, il faut voir avec les législateurs concernés... À moins que ce ne soit qu'un simple prétexte. Le crois-tu?

[Etienne Beauman]

Salut David,

Salut Etienne,

C'est évidemment déplorable, mais si paypal a peur que sa responsabilité soit engagée sur le plan juridique, il faut voir avec les législateurs concernés... À moins que ce ne soit qu'un simple prétexte. Le crois-tu?

Un prétexte à quoi ? Non je voies pas, la raison invoquée est surement la bonne : la peur d'être hors la loi.
Et bien sûr que les législateurs sont concernés, la descente du FBI contre megauplaud a du en faire trembler plus d'un... moi j'attends toujours qu'on m'explique de quel droit on m'a entubé de mes 20 euros.
Mais si le leader mondial d'un service n'a pas les couilles de défendre son bon droit qui l'aura ?
Vendre Lolita c'est pas illégal, avoir peur de se faire prendre quand on fait rien de mal, ça craint... pas pour Paypal, ça craint pour nous.
Vu que c'est pas l'état qui va inciter les grands groupes à se rebeller c'est au consommateur de le faire, sinon qui d'autre ?

[davidsonstreet]

Vu que c'est pas l'état qui va inciter les grands groupes à se rebeller c'est au consommateur de le faire, sinon qui d'autre ?

Il me semble qu'on en revient toujours à ça, de toute façon. Il y aura bien quelques éditeurs ou librairies indépendants pour braver le risque, mais au final, ce sera à nous de se battre pour pouvoir lire de la pornographie infantile sous couverture artistique.

Ok, blague de mauvais goût*!



* Mais c'est le genre d'arguments qui sera retenus par les groupes de pression en faveur de ce genre d'interdiction.

[Etienne Beauman]

Ok, blague de mauvais goût*!

Résistance !

[kestaencordi]

je fais le lien avec l'autre message ou on parle du refus legitime de vendre. dans ce cas la legitimite est douteuse. peut-on exiger d'un fournisseur de service qu'il s'assure que son client utilise honnetement le service vendu. le fournisseur de service n'est pas un enqueteurr.

je suis entrepreneur dois-je m'assurer que mes client n'utiliserons pas une de mes constructions pour y violer des enfants ou cultiver du pot.


si vous ne le saviez pas en prison au qc la drogue se paie par transfer de fond.d'un detenu a un autre. les banque sont-elle complice responsable? biensur que non. la ''prison'' qui ecoute la ligne telephonique pendant que le dealer s'assure d'avoir recu son paiement.est-elle complice?

cette histoire sent la rectitude conservatrice puritaine.

que selui qui ne s'est jamais masturbe lance la premiere pierre.
evangile selon kesta chapitre 1, versets 1