Daniel Tammet

Ici, on discute de sujets variés...
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Daniel Tammet

#1

Message par Invité » 20 févr. 2005, 01:47

Daniel Tammet a 26 ans et est un autiste savant. Il détient le record actuel et peut réciter 22514 décimales de pi de mémoire. Il est un calculateur prodige et parle 6 langues (il a appris l'islandais en une semaine). Il est un des rares autistes savant qui peut expliquer comment il procède pour faire ses calculs.

Image

"Last year Tammet broke the European record for recalling pi, the mathematical constant, to the furthest decimal point. He found it easy, he says, because he didn't even have to "think". To him, pi isn't an abstract set of digits; it's a visual story, a film projected in front of his eyes. He learnt the number forwards and backwards and, last year, spent five hours recalling it in front of an adjudicator. He wanted to prove a point. "I memorised pi to 22,514 decimal places, and I am technically disabled. I just wanted to show people that disability needn't get in the way."

http://www.guardian.co.uk/weekend/story ... 03,00.html


I.

TIO_PIPONE
Messages : 411
Inscription : 25 juil. 2004, 06:58

#2

Message par TIO_PIPONE » 20 févr. 2005, 02:44

C'est une great nouvelle! et même un cas intéressant!: UNE AUTISTE SAVANT! c'est magnifique je vous dis moi!

ps: malheureusement on peut pas dire la même chose pour ricardo
DE OMNI RE SCIBILI

Ghost
Messages : 2344
Inscription : 23 mars 2004, 10:57

Re: Daniel Tammet

#3

Message par Ghost » 20 févr. 2005, 03:26

Invité a écrit :Daniel Tammet a 26 ans et est un autiste savant. Il détient le record actuel et peut réciter 22514 décimales de pi de mémoire. Il est un calculateur prodige et parle 6 langues (il a appris l'islandais en une semaine). Il est un des rares autistes savant qui peut expliquer comment il procède pour faire ses calculs.

I.
Bof, rien de bien impressionnant. Il suffit d'appeler Majax, il va certainement nous trouver le truc.

G.
Notre cerveau, dont le "métier" est de nous bricoler une présence au monde, a tout ce qu'il faut pour nous en bricoler des imitations pas mal réalistes. (28 avril 2008: prise de conscience de Denis que nous ne sommes pas notre cerveau, Rien n'est perdu! )

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#4

Message par ti-poil » 20 févr. 2005, 05:18

L'invite,t'a pas fini nous faire kier avec tes posts insignifiants de copier sans commentaire.
N'importe quel idiot peut faire de meme.Sauf Tidiot bien sur.




Monsieur Ed the surfer.
Image

Il pouvait meme cloner le cerveau de l'invite a volonte.


Image
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

Avatar de l’utilisateur
le fugitif
Messages : 945
Inscription : 06 sept. 2003, 11:55

#5

Message par le fugitif » 20 févr. 2005, 11:52

ti-pet a écrit :faire kier
C'est une nouvelle expression québécoise à la mode ?
"Je pardonne aux gens de n'être pas de mon avis; je ne leur pardonne pas de n'être pas du leur" TALLEYRAND

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

#6

Message par Invité » 20 févr. 2005, 18:46

ti-poilu a écrit :L'invite,t'a pas fini nous faire kier avec tes posts insignifiants de copier sans commentaire.
Image

I.

Ghost
Messages : 2344
Inscription : 23 mars 2004, 10:57

#7

Message par Ghost » 21 févr. 2005, 01:09

Ha, évidemment, là il n'y a aucun commentaire. :roll:

Je suppose que si ça existe c'est que c'est normal. Donc on trouvera une explication un jour...

J'ai l'impression que le jour où on maîtrisera ce genre d'explications le paranormal et la mécanique quantique seront entrés largement dans les moeurs.

G.
Notre cerveau, dont le "métier" est de nous bricoler une présence au monde, a tout ce qu'il faut pour nous en bricoler des imitations pas mal réalistes. (28 avril 2008: prise de conscience de Denis que nous ne sommes pas notre cerveau, Rien n'est perdu! )

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Je ne vois pas le rapport

#8

Message par Denis » 21 févr. 2005, 03:31


Salut Ghost,

Tu dis :
J'ai l'impression que le jour où on maîtrisera ce genre d'explications le paranormal et la mécanique quantique seront entrés largement dans les moeurs.
Expliquer quoi? Que certains autistes puissent se spécialiser (jusqu'au génie) dans un domaine pointu?

C'est ça que tu demandes à la science d'expliquer?

Je vois mal le rapport avec les portes traversées, les blocs de glace pipés ou les voix exotiques sorties du fond de l'air.

Si tu vois un rapport, tu serais gentil de nous en faire part.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Re: Je ne vois pas le rapport

#9

Message par Invité » 21 févr. 2005, 03:46

Denis a écrit : Expliquer quoi? Que certains autistes puissent se spécialiser (jusqu'au génie) dans un domaine pointu?Denis
A 22514, il est à quelques coches encore du record mondial de Hiroyuki Goto de 42195 décimales.

http://pi-world-ranking-list.com/lists/memo/

(Voir le numéro 16)

I.
Dernière modification par Invité le 21 févr. 2005, 03:58, modifié 1 fois.

TIO_PIPONE
Messages : 411
Inscription : 25 juil. 2004, 06:58

#10

Message par TIO_PIPONE » 21 févr. 2005, 03:56

ti-pet a écrit:
faire kier

C'est une nouvelle expression québécoise à la mode ?
===> :lol: non ca doit être une expression suisse.....car je sais pas pourquoi, mais je sens que TI-PUT. habite en suisse romande

Ca expliquerait pourquoi il est tellement bête: C'EST UN CRÉTIN DES ALPES!
DE OMNI RE SCIBILI

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Simon Plouffe

#11

Message par Denis » 21 févr. 2005, 04:58


Salut Invité,

Tu dis :
Connais tu Simon Plouffe (le détenteur du titre de 1975 à 1977) ?

Je l'ai rencontré plusieurs fois et je puis certifier qu'il n'a pas que de la mémoire. C'est un mathématicien de première force. Pas autiste du tout.

Par contre, je n'ai jamais rencontré Hiroyuki Goto, le détenteur du titre depuis 1995.

Je suppose qu'il n'est pas bête lui non plus.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Un "bon mot" de Maurice Duplessis

#12

Message par Denis » 21 févr. 2005, 05:42


Salut surtout au fugitif et à Tio, mais pas seulement à eux.
le fugitif a écrit :
ti-pet a écrit :faire kier
C'est une nouvelle expression québécoise à la mode ?
Je pense que ti-poil faisait finement allusion à un mot "un peu célèbre" de Maurice Duplessis, qui a été premier ministre du Québec de 1936 à 39, puis de 1944 à 59. Il n'avait pas la langue dans sa poche.

L'affaire est un peu l'équivalent québécois du "Vive la différence !" des français.

Je vous raconte :

Un nommé Bruchési, un peu pincé (je ne sais pas s'il était ministre ou député, faudrait vérifier), écoeurait tout le monde en répétant que son nom devait se prononcer Brukési plutôt que Brushési.

En pleine assemblée nationale, Duplessis lui a lancé : "Brukési, vous me faites kier !".

Ça avait pas mal détendu l'atmosphère.

Autant que le célèbre "Vive la différence !", à l'assemblée nationale française, lors d'un débat sur le droit de vote aux femmes.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Re: Simon Plouffe

#13

Message par Invité » 21 févr. 2005, 11:57

Denis a écrit :Connais tu Simon Plouffe (le détenteur du titre de 1975 à 1977) ?

Je l'ai rencontré plusieurs fois et je puis certifier qu'il n'a pas que de la mémoire. C'est un mathématicien de première force. Pas autiste du tout. Denis
Salut Denis.

Non je ne le connais pas personnellement mais j'ai lu des articles à son sujet. Ça me semble un type assez extraordinaire.

Sa biographie: http://www.lacim.uqam.ca/~plouffe/artic ... fe_eng.htm

Sa formule : http://mathworld.wolfram.com/BBPFormula.html

Un article décrivant sa méthode pour calculer la n_ième décimale de pi (sans calculer les n-1_ièmes précédentes):

http://www.lacim.uqam.ca/~plouffe/artic ... louffe.pdf

Un article de Pour la Science de 1997 vulgarisant sa technique:

http://www.lacim.uqam.ca/%7Eplouffe/art ... _de_Pi.pdf

Et surtout ici Plouffe explique dans une lettre ouverte comment il s'est fait volé sa découverte par 2 mathématiciens de Simon Fraser; Bailey et Bowen (Les 2 B de la formule BBP). La formule Bailey, Bowen, Plouffe qui devrait selon lui plutôt s'appeler la formule Plouffe

Sa lettre ouverte (en français) ou version originale en anglais

Si tu ne lis qu'un seul de ces liens, lis la lettre ouverte de Plouffe. Un cas patent de vol de propriété intellectuelle chez les mathématiciens. Une histoire fascinante.

I.

Ghost
Messages : 2344
Inscription : 23 mars 2004, 10:57

Re: Je ne vois pas le rapport

#14

Message par Ghost » 21 févr. 2005, 23:47

Denis a écrit : Salut Ghost,

Tu dis :
J'ai l'impression que le jour où on maîtrisera ce genre d'explications le paranormal et la mécanique quantique seront entrés largement dans les moeurs.
Expliquer quoi? Que certains autistes puissent se spécialiser (jusqu'au génie) dans un domaine pointu?

C'est ça que tu demandes à la science d'expliquer?

Je vois mal le rapport avec les portes traversées, les blocs de glace pipés ou les voix exotiques sorties du fond de l'air.

Si tu vois un rapport, tu serais gentil de nous en faire part.

:) Denis
Salut Denis,

Par contre toi tu fais le blocage inverse. Tu as une splendide passerelle avec les autistes et tu n'es même pas capable de l'apprécier.

A ce niveau ce n'est plus de la spécialisation. Tammet ne calcule pas, il visualise instantanément le résultat.

Pour celui qui est capable de jouer un concerto entier après l'avoir entendu qu'une fois et avoir pris peu de leçon de piano, tu penses aussi que c'est une spécialisation?

Un petit extrait significatif:

"Tammet is calculating 377 multiplied by 795. Actually, he isn't "calculating": there is nothing conscious about what he is doing. He arrives at the answer instantly. Since his epileptic fit, he has been able to see numbers as shapes, colours and textures. The number two, for instance, is a motion, and five is a clap of thunder. "When I multiply numbers together, I see two shapes. The image starts to change and evolve, and a third shape emerges. That's the answer. It's mental imagery. It's like maths without having to think."

Autistic savants have displayed a wide range of talents, from reciting all nine volumes of Grove's Dictionary Of Music to measuring exact distances with the naked eye. The blind American savant Leslie Lemke played Tchaikovsky's Piano Concerto No1, after he heard it for the first time, and he never had so much as a piano lesson. And the British savant Stephen Wiltshire was able to draw a highly accurate map of the London skyline from memory after a single helicopter trip over the city. Even so, Tammet could still turn out to be the more significant."

Bien sûr qu'il n'y a pas de rapport avec les poltergeists, mais il y a un certain rapport avec les médiums. La médiumnité est une aptitude physique héréditaire. Tout comme les autistes les infos peuvent se présenter sous la forme d'images qui défilent.

Ghost
Notre cerveau, dont le "métier" est de nous bricoler une présence au monde, a tout ce qu'il faut pour nous en bricoler des imitations pas mal réalistes. (28 avril 2008: prise de conscience de Denis que nous ne sommes pas notre cerveau, Rien n'est perdu! )

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

C'est du normal de champion

#15

Message par Denis » 22 févr. 2005, 04:48


Salut Ghost,

Tu dis :
Denis a écrit :Je vois mal le rapport avec les portes traversées, les blocs de glace pipés ou les voix exotiques sorties du fond de l'air.

Si tu vois un rapport, tu serais gentil de nous en faire part.
Tu as une splendide passerelle avec les autistes...
Pas du tout. Ta passerelle ne fait pas le rapport. Elle est trop courte. Qualitativement trop courte.

Les performances des autistes~génies restent dans le mental. Elles ne débordent pas du mental vers le monde extérieur des chaises, des atomes, des galaxies, des portes de bois, des blocs de glace pipés ou du fond de l'air. Ces performances restent strictement mentalo-mentales.

C'est dans ce sens-là que je dis que ta passerelle est qualitativement trop courte. Elle va d'une rive à la même rive.
La source de Ghost a écrit :Tammet is calculating 377 multiplied by 795. Actually, he isn't "calculating": there is nothing conscious about what he is doing. He arrives at the answer instantly.
C'est un prodige relatif. Multiplier 377 par 795, ce n'est pas qualitativement différent que multiplier 12 par 15.

Quand Kasparov regarde une position d'échecs, penses tu qu'il la voit comme nous? Pas du tout. En 2 secondes, il y voit plus de choses que j'en verrais en 100 vies. Son coup, après 2 secondes, sera meilleur que le mien après 100 vies. Donc il y voit plus de choses. Son inconscient fait plein de choses en mode automatique, comme quand on conduit une auto en pensant à autre chose.

Même chose pour Tammet et la multiplication. Il est ultra familier avec les arcanes de la multiplication. Pour lui, 377 x 795, c'est comme 12 x 15 pour nous. Et, pour lui, 7463537487 x 73647584746 x 5544473644, c'est comme 377 x 795 pour nous.

Il y a une trentaine d'années j'ai eu la chance d'assister~participer à une performance de la calculatrice prodige Shakuntala Devi (voir aussi ici) qui, en tournée, passait par Montréal.

Elle demandait des problèmes à l'assistance (au département de math. de l'U de M) et le mien lui a plu. Il ressemblait à (en anglais) :
Quelle est la différence entre la somme des cubes et le cube de la somme des 6 nombres suivants :
732 , -544 , -288 , 639 , -418 , 926
Elle l'a résolu mais ça lui a pris pas mal de temps entre l'inscription du problème au tableau et la donnée de la réponse. Pendant un bon 15~20 minutes, elle a poursuivi sa conférence et résolu une quinzaine de problèmes du type "quel jour de la semaine était le 22 mars 1844". Durant tout ce temps, elle griffonnait fréquemment sur sa tablette.

Je ne me souviens pas des autres problèmes qu'on lui avait posés. Si elle vit toujours, je ne serais pas surpris qu'elle s'en souvienne. Elle avait été pas mal impressionnante. C'est un peu comme voir un maître aux échecs jouer 20 parties à la fois, les yeux bandés. C'est nettement au-dessus des capacités du commun des mortels.

Je n'y vois rien de paranormal. J'y vois simplement du normal de champion ultra-spécialisé. Ce n'est pas du tout une passerelle vers les cailloux poltergeist.
Tammet a écrit :"When I multiply numbers together, I see two shapes. The image starts to change and evolve, and a third shape emerges. That's the answer. It's mental imagery. It's like maths without having to think."
Bref, ça lui vient tout seul, sans qu'il ait à forcer. Un peu comme pour Kasparov en deux secondes, ou pour toi quand tu lis le mot "pomme". Pour quelqu'un qui sait à peine lire, tu es un prodige de pouvoir déchiffrer pomme instantanément et inconsciemment.
Ghost a écrit :Bien sûr qu'il n'y a pas de rapport avec les poltergeists, mais il y a un certain rapport avec les médiums. La médiumnité est une aptitude physique héréditaire. Tout comme les autistes les infos peuvent se présenter sous la forme d'images qui défilent.
Tout le monde a des images qui défilent.

Tiens. Ferme-toi les yeux 10 secondes. Je te défie de ne pas avoir des images qui défilent. À moins d'avoir déjà été un grand moine tibétain avant ta morne vie actuelle de pilier de forum.

Tout le monde a des images qui défilent. Celles des prodiges (à la Tammet-Devi-Kasparov-Chirac ne débordent pas du mental arrimé aux émotions et aux sens. Ces images qui défilent ne vont pas se promener par-delà les murs et ne voient pas à travers les enveloppes.

Je te répète que ta passerelle ne va que du mental à lui-même. C'est du normal de champion. Si tu veux que ça mérite le qualificatif "paranormal", il faut que ça sorte du mental d'un individu. Que ça touche le mental d'un autre, par exemple, ou la couleur du chandail d'un type à l'étage du dessus. Là, on pourrait parler de paranormal et ta passerelle mènerait quelque part.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Je ne vois pas le rapport

#16

Message par Jean-Francois » 22 févr. 2005, 12:52

Ghost a écrit :Bien sûr qu'il n'y a pas de rapport avec les poltergeists, mais il y a un certain rapport avec les médiums. La médiumnité est une aptitude physique héréditaire. Tout comme les autistes les infos peuvent se présenter sous la forme d'images qui défilent
Vous oubliez l'énôôôôrme différence entre les calculateurs savants et les médiums: les capacités des premiers sont testables- et l'ont été - car exposées au grand jour et non dans des conditions propices aux révélations vagues ou à la tricherie. Vous ne vous souvenez pas avoir souvent dit qu'un médium ça ne se testait pas? Pourtant, là, il est question de test de calculateurs, ce qui rend votre analogie boîteuse: car ce que vous comparez n'est pas vraiment comparable*.

S'il est probablement vrai que les calculateurs savants ont un "cablage" cérébral particulier, qui leur permet ces prodiges, on ne peut rien dire sur les "médiums".

Jean-François

* Ce n'est pas comparer des pommes et des oranges, c'est comparer des pommes et des blougtznouz de Glumm... Faudrait encore savoir si ça existe un blougtznouz de Glumm :D

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#17

Message par ti-poil » 22 févr. 2005, 14:45

JF a écrit :Faudrait encore savoir si ça existe un blougtznouz de Glumm
C'est pas le nom scientifique de votre cellule??? :lol:
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

Florence
Messages : 11487
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: Je ne vois pas le rapport

#18

Message par Florence » 22 févr. 2005, 15:21

Jean-Francois a écrit :Faudrait encore savoir si ça existe un blougtznouz de Glumm :D
Si jamais, passe moi une recette pour le barbecue :wink:
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

mauricemaltais
Messages : 1459
Inscription : 31 mai 2004, 15:24

#19

Message par mauricemaltais » 28 févr. 2005, 14:34

On parle souvent de l'intelligence des autistes, on pourrait également de parler de ceux qui souffrent de la schizophrénie. Il y quelques années, un couple de psychiatres gardaient dans sa maison 8 personnes qui souffraient de schizophrénie. Ils ont parlé, dans un article, de cette expérience. Ils disaient en autres choses qu'ils avaient tous une intelligence au-dessus de la moyenne. Une très grande intelligence a peut être plus de risque de souffrir d'une maladie mentale. Le fils de Einstein souffrait de schizophrénie. Plusieurs tirans souffraient peut-être de cette maladie.


Chose bizare, c'est qu'ils avaient des crises un après l'autre . Ce qui signifiait qu'Ils pouvaient jusqu'à un certain point ralentir ces crises. Un des patients disait que si on les faisait se débrouiller seul plus souvent, leur état s'éméliorait. Un séjour dans une ile comme celle de Robinson Crusoé serait peut être adéquat.Le cerveau se fatique peut être plus vite si il n'est pas occupé.


J'ai connu au collège un étudiant qu'on considrait comme un génie, mais à tous le six mois il faisait un coup pendable. Quand cela ce produisait , on trouvait cela normal. Le chanoine de Chardin disait que le cerveau, plus il devient performant plus sa fragileté augmente. Un étudiant américain pouvait résoudre des problèmes plus vite que faisait l'ordinateur . Il s'est suicidé avant la fin de ses études.

Concernant les champions de la mémoire, j'ai connu quelqu'un qui ne s'embarassait pas de truc.

Maurice

mauricemaltais
Messages : 1459
Inscription : 31 mai 2004, 15:24

#20

Message par mauricemaltais » 28 févr. 2005, 15:17

Concernant Maurice Duplessis. Je le considérait comme un tiran, mais il avait beaucoup d'humour. J'assistais à une séance de la session. IL dit au chef de l'opposition. " Vous être responsable de cette erreur." Et le chef d'opposition dans une envolée oratoire il s'écrit " je suis innocent du crime dont on m'accuse. Et le premier ministre de répondre " tu as raison tu est un innocent.

Un peu plus tard il a été moins chanceux. Il avait inauguré un pont de sa ville natale et à cette occasion il avait qu'il resterait au pouvoir aussi longtemps que ce pont. Quelque semaines après le pont s'est écroulé.

Maurice

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Re: Je ne vois pas le rapport

#21

Message par Invité » 02 juil. 2005, 17:41

Invité a écrit :A 22514, il est à quelques coches encore du record mondial de Hiroyuki Goto de 42195 décimales.
http://pi-world-ranking-list.com/lists/memo/
(Voir le numéro 16)
I.
Record battu une autre fois par un Japonais de 59 ans, Akira Haraguchi.
83,431 décimales de pi de mémoire. :shock:

http://www.boston.com/news/odd/articles ... ecitation/

I.

Avatar de l’utilisateur
DarthBug
Messages : 304
Inscription : 13 juin 2005, 10:16

#22

Message par DarthBug » 04 juil. 2005, 22:11

J'irai dans le sens de Denis,
Je ne pense pas qu'il n'y ait que de la mémoire.... :roll:
--Un coup de dés jamais n'abolira le hasard

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

#23

Message par Invité » 04 juil. 2005, 22:45

Denis a écrit :C'est un prodige relatif. Multiplier 377 par 795, ce n'est pas qualitativement différent que multiplier 12 par 15.
DarthBug a écrit :J'irai dans le sens de Denis,
Je ne pense pas qu'il n'y ait que de la mémoire.... :roll:
Quoi d'autre ?

Pensez-vous qu'il procède en calculant la suite des décimales de pi dans sa tête ? :shock:

Ce que dit Denis ne s'applique pas dans ce cas-ci d'après moi. La suite des décimales de pi ne se calcule pas comme une simple multiplication fait dans sa tête. S'il faisait le calcul mentalement ça me semblerait encore plus extraordinaire que de les retenir

Pour la 83,431 ième décimale il faut calculer (1/16)^83431 avec l'algorithme de Plouffe

Image

C'est en base 16 mais le principe reste le même en base 10.

(Y aurait-il des formules plus simple qui se calculent mentalement ? Je ne sais pas je ne suis pas mathématicien. Peut-être Denis en connait-il ?)

A ma connaissance, faire ce calcul ce serait l'équivalent que Kasparov calcule dans sa tête l'algorithme du programme d'échecs DeepFritz avant de jouer son coup.

I.

Avatar de l’utilisateur
DarthBug
Messages : 304
Inscription : 13 juin 2005, 10:16

#24

Message par DarthBug » 05 juil. 2005, 10:55

Je pensais surtout à des systèmes mnémotechniques perfectionnés, et non pas à du calcul de formule.
On peut effectivement considérer que la mnémotechnique est une forme de mémoire, mais trouver SA propre technique relève de l'intelligence ou du calcul d'après moi.
--Un coup de dés jamais n'abolira le hasard

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

#25

Message par Invité » 05 juin 2006, 04:26

Salut.

Je remonte cette enfilade pour ce vidéo d'un type qui fait des calculs mentaux assez pétés. Il fait le calcul à haute voix ce qui rend la performance assez amusante à voir.

http://faculty.ivc.edu/rzucker/snapshot ... njamin.wmv

Aussi ce petit reportage sur Daniel Tammet

Et Kim Peek celui qui inspira Rainman

I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit