Où sont passé les astrologues ?

Vous pouvez parler de toutes les sortes d’astrologies connues ici.
ricardo
Messages : 216
Inscription : 01 déc. 2004, 18:21

#101

Message par ricardo » 10 févr. 2005, 13:04

A vous tous,
panpeter a écrit :Alors si je demande:
Ricardo est un con? Il ne comprend rien à la démarche scientifique? C'est un charlatan qui a tenté de promouvoir son site en se faisant passé pour un autre (Aldo) en espérant recueillir des dons? C'est un menteur? et un frustré?
Il n'y a aucun problème?
C'est déjà moins pire que de l'affirmer non?
C'est comme dire que selon toi, je suis probablement con,
c'est moins stupide que de dire "tout le monde sait que Ricardo est un con", non?
Et si tu dis "je pense que Ricardo est con", et que tu le penses vraiment, au moins t'auras dit la vérité, soit que tu penses vraiment que je suis con.
Et si tu te trompais, cela aura été de bonne foi, et tu n'auras pas honte d'avouer ton erreur.

Mais par contre, si tu m'accuses d'avoir utilisé un pseudonyme sur ce forum, mon cher "panpeter", et que tu me reproches le bogue qui a fait que j'ai du recommencer avec le pseudo de Ricardo, c'est que c'est toi le con, non?
Et si tu as pré-supposé que mon but était lucratif, et que tu es même prêt à déformer la réalité en supposant que j'offre un service gratuit pour ensuite soutirer des dons, c'est peut-être parce que tu es de mauvaise foi, non?
Surtout que c'est pas trop fort comme logique. Si je voulais faire de l'argent avec cela, je le ferais autrement qu'en espérant que les gens soient généreux.
Alors c'est quoi qui se passe dans ta tête, de la malice, ou tout simplement un raisonnement erroné à la base? Je sais pas...et je m'en fout, le résultat est le même, ce que tu dis n'est plus crédible, désolé.
panpeter a écrit : Quant aux deux principes en sciences que je t'ai mentionné, c'est vrai que ce ne sont pas les seuls mais ceux-ci sont absolument nécessaires. Es-tu d'accord?
Pas quand prendre en compte un principe de base nécéssite de fermer les yeux sur les autres principes de base. C'est du fanatisme et de la sur-simplification. Avant même les principes que tu mentionnes, il y en a que tu sembles ignorer, volontairement ou non.
Bref, je me suis fié sur ce que tu avais écrit en croyant que c'était ce que tu pensais. Pardonne-moi ton erreur!
panpeter a écrit : Pour le reste, Denis et André ont très bien tenté de t'expliquer ce qu'est une démarche scientifique. Je ne répéterai pas tout.
Encore la même erreur, tu ne veux vraiment pas apprendre.
Denis et André ont tenté de m'expliquer ce que eux croient être une démarche scientifique. C'est pas la même chose. Je ne suis pas dans votre secte et donc pas obligé d'être d'accord ni de flagorner. Mais toi, tu accordes peu d'importance à l'exactitude de tes propos, alors c'est une perte de temps que de te lire, et être obligé de te corriger à chaque mot comme un enfant de première année.
Denis a écrit : Je pense que Tio faisait simplement une fine allusion à un mot célèbre de Michel Audriard. Voir la 11ième citation de cette liste.
Peu importe si il invente lui-même ses commentaires ridicules ou s'il les vole ailleur. Le fait est qu'il t'as dit:
"denis tu perds ton temps , faut pas que tu expliques ce que c'est un ad hominem a ce Ricacardo, ca l'instruira"
C'est pourtant clair, il te demande de ne pas perdre de temps à m'expliquer une chose, car cela risquerait de m'instruire.
Donc il est un obscurantiste, ou bien il parle un étrange language qui sonne à l'inverse de ce qu'il pense. (La première hypothèse est de loin plus plausible)
Et si c'était une erreur, il aurait eu le temps de se rétracter, donc, il l'a dit et le soutiens. Tu peux bien prendre sa défense et me pointer une centaine de liens hypertextes, cela n'y changera rien.
Il démontre à la fois sa stupidité et sa mauvaise foi.
C'est son erreur, tant pis. Mais toi Denis, pourquoi es-tu aussi hypocrite?
L'es-tu juste avec moi? Ou c'est ta manière naturelle?
Ti_pipi a écrit : et c'est vrai que je fais un petit-hommage au grand michel audiard
Ouais, ouais, ha ha ha! Elle est bonne! :roll:

ricardo
Messages : 216
Inscription : 01 déc. 2004, 18:21

#102

Message par ricardo » 10 févr. 2005, 13:37

panpeter a écrit :Alors si je demande:
Ricardo est un con? Il ne comprend rien à la démarche scientifique? C'est un charlatan qui a tenté de promouvoir son site en se faisant passé pour un autre (Aldo) en espérant recueillir des dons? C'est un menteur? et un frustré?Il n'y a aucun problème?
C'est toujours mieux que d'affirmer que je suis con, non?
Tu vois toujours pas la différence?
Si tu dis "Je crois que Ricardo est con" et que tu le pense vraiment, tu auras au moins dit la vérité, qui est que tu crois que je suis con.
Et si tu en venais à te rendre compte que c'est une erreur, t'auras pas de misère à l'avouer, puisque c'était de bonne foi.
Mais si tu affirmes que "Ricardo est un con" alors arrange-toi pour que ce soit vrai, sinon, tu fais de toi un menteur et un idiot.
Et si tu m'accuse d'avoir utilisé un pseudo sur ce forum mon cher "panpeter", et que tu me blâme pour le bogue qui m'a forcé à changer de pseudo, et si tu crois que j'offre un service dans un but lucratif sur le site http://www.chezrichard.com, c'est que c'est toi le con finalement, non?
panpeter a écrit :Pour le reste, Denis et André ont très bien tenté de t'expliquer ce qu'est une démarche scientifique. Je ne répéterai pas tout.
Encore une fausse déclaration de ta part.
Denis et André ont tenté de m'expliquer ce qu'eux croient être une démarche scientifique. C'est pas la même chose.
Est-ce par stupidité ou par mauvaise foi que tu déformes ainsi la vérité?
Tu vois vraiment pas la différence? Ce fut une erreur? T'as pas écrit ce que tu pensais? C'est quoi ton prétexte?
Denis a écrit :Je pense que Tio faisait simplement une fine allusion à un mot célèbre de Michel Audriard. Voir la 11ième citation de cette liste.
Tu peux bien prendre la défense de ce ver de terre, n'empêche qu'il a écrit ce qu'il a écrit, et ne s'est pas rétracté par la suite. Il a dit:
"denis tu perds ton temps , faut pas que tu expliques ce que c'est un ad hominem a ce Ricacardo, ca l'instruira.
C'est pourtant clair et simple, il te demande de ne pas m'expliquer une chose, car cela pourrait m'instruire.
Donc, il ne souhaite pas que je m'instruise.
Donc, il est obscurantiste.
Peu importe si ces idées sortent de son débile cerveau, ou s'il les a volé à quelqu'un. Il se croit assez mature pour lancer des accusations fallacieuses et des commentaires impertinents, alors qu'il se responsabilise et qu'il comprenne qu'il y a une réaction à nos actions et qu'on ne peut lancer n'importe quelle idiotie en l'air puis exiger l'accord des autres. Plus tot il comprendra, mieux ce sera pour lui. Le sur-protéger comme tu le fais ne l'aide en rien à évoluer, ni à masquer sa faiblesse d'esprit, ni à masquer ta mauvaise foi.
TI_PIPI_ONE a écrit : et c'est vrai que je fais un petit-hommage au grand michel audiard
Ha ha ha! :roll: Ouais, ouais...
On le sait qu'il est intelligent le petit pipi à sa maman.
Allez! Cesse de pleurnicher et papa va te donner une grosse sucette.
Les gens t'aimeront peut-être mieux la bouche pleine.

SophieP
Messages : 66
Inscription : 18 févr. 2005, 13:06

#103

Message par SophieP » 21 févr. 2005, 19:27

TI_PIPI_ONE a écrit :RI-CACA-RDO est persuadé qu'on s'acharne tous avec lui, ...
Hmmm...
Tu voulais tapper le mot contre et c'est le mot avec qui était sous tes doigts? Je pense pas.
Ton language dénonce ton bas age, à moins que tu sois l'idiot de ton village?
TI_PIPI_ONE a écrit :mais bon il faut le laisser nager dans son océan de mediocrité,
C'est ça! T'as enfin compris mon petit pipi à sa maman. :lol:
Laisses-moi nager dans cet océan de votre médiocrité.
Inquiètes-toi pas, je me laves en sortant...
TI_PIPI_ONE a écrit :heureusement denis a compris tres vite la situation...
Traduction: "Ouf, merci Denis de me relever, j'avais pas vu la marche, deuh!"

On dit:
"Heureusement, Denis a très vite compris la situation."
TI_PIPI_ONE a écrit :et c'est vrai que je fais un petit-hommage au grand michel audiard ...
Traduction: "C'est pas vrai mais sauvons la face."

Mais oui, je sais, il est si grand qu'il mérite même pas des lettres majuscules quand tu écris son nom, ce que tu fais en vain en plus?
Le respect n'est pas l'invention d'un enfant hein?
Ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ah!
N'importe qui est grand pour une fourmi.
C'est le Dieu de ta secte ce Michel Audiard?
Hmmm...
TI_PIPI_ONE a écrit :;=))))))))))
et je lui réponds
[code]
888888888888888888888888
8888:::8888888888888888888888888
8888::::::8888888888888888888888888888
88::::::::888:::8888888888888888888888888
88888888::::8:::::::::::88888888888888888888
888 8::888888::::::::::::::::::88888888888 888
88::::88888888::::m::::::::::88888888888 8
888888888888888888:M:::::::::::8888888888888
88888888888888888888::::::::::::M88888888888888
8888888888888888888888:::::::::M8888888888888888
8888888888888888888888:::::::M888888888888888888
8888888888888888::88888::::::M88888888888888888888
88888888888888888:::88888:::::M888888888888888 8888
88888888888888888:::88888::::M::;o*M*o;888888888 88
88888888888888888:::8888:::::M:::::::::::88888888 8
88888888888888888::::88::::::M:;:::::::::::888888888
8888888888888888888:::8::::::M::aAa::::::::M8888888888 8
88 8888888888::88::::8::::M:::::::::::::888888888888888 8888
88 88888888888:::8:::::::::M::::::::::;::88:88888888888888888
8 8888888888888:::::::::::M::"@@@@@@@"::::8w8888888888888888
88888888888:888::::::::::M:::::"@a@":::::M8i888888888888888
8888888888::::88:::::::::M88:::::::::::::M88z88888888888888888
8888888888:::::8:::::::::M88888:::::::::MM888!888888888888888888
888888888:::::8:::::::::M8888888MAmmmAMVMM888*88888888 88888888
888888 M:::::::::::::::M888888888:::::::MM88888888888888 8888888
8888 M::::::::::::::M88888888888::::::MM888888888888888 88888
888 M:::::::::::::M8888888888888M:::::mM888888888888888 8888
888 M::::::::::::M8888:888888888888::::m::Mm88888 888888 8888
88 M::::::::::::8888:88888888888888888::::::Mm8 88888 888
88 M::::::::::8888M::88888::888888888888:::::::Mm88888 88
8 MM::::::::8888M:::8888:::::888888888888::::::::Mm8 4
8M:::::::8888M:::::888:::::::88:::8888888::::::::Mm 2
88MM:::::8888M:::::::88::::::::8:::::888888:::M:::::M
8888M:::::888MM::::::::8:::::::::::M::::8888::::M::::M
88888M:::::88:M::::::::::8:::::::::::M:::8888::::::M::M
88 888MM:::888:M:::::::::::::::::::::::M:8888:::::::::M:
8 88888M:::88::M:::::::::::::::::::::::MM:88::::::::::::M
88888M:::88::M::::::::::*88*::::::::::M:88::::::::::::::M
888888M:::88::M:::::::::88@@88:::::::::M::88::::::::::::::M
888888MM::88::MM::::::::88@@88:::::::::M:::8::::::::::::::*8
88888 M:::8::MM:::::::::*88*::::::::::M:::::::::::::::::88@@
8888 MM::::::MM:::::::::::::::::::::MM:::::::::::::::::88@@
888 M:::::::MM:::::::::::::::::::MM::M::::::::::::::::*8
888 MM:::::::MMM::::::::::::::::MM:::MM:::::::::::::::M
88 M::::::::MMMM:::::::::::MMMM:::::MM::::::::::::MM
88 MM:::::::::MMMMMMMMMMMMMMM::::::::MMM::::::::MMM
88 MM::::::::::::MMMMMMM::::::::::::::MMMMMMMMMM
88 8MM::::::::::::::::::::::::::::::::::MMMMMM
8 88MM::::::::::::::::::::::M:::M::::::::MM
888MM::::::::::::::::::MM::::::MM::::::MM
88888MM:::::::::::::::MMM:::::::mM:::::MM
888888MM:::::::::::::MMM:::::::::MMM:::M
88888888MM:::::::::::MMM:::::::::::MM:::M
88 8888888M:::::::::MMM::::::::::::::M:::M
8 888888 M:::::::MM:::::::::::::::::M:::M:
888888 M::::::M:::::::::::::::::::M:::MM
888888 M:::::M::::::::::::::::::::::::M:M
888888 M:::::M:::::::::@::::::::::::::M::M
88888 M::::::::::::::@@:::::::::::::::M::M
88888 M::::::::::::::@@@::::::::::::::::M::M
88888 M:::::::::::::::@@::::::::::::::::::M::M
88888 M:::::m::::::::::@::::::::::Mm:::::::M:::M
8888 M:::::M:::::::::::::::::::::::MM:::::::M:::M
8888 M:::::M:::::::::::::::::::::::MMM::::::::M:::M
888 M:::::M:::::::::::::::::::::::MMM:::::::::M::::M
8888 MM::::Mm:::::::::::::::::::::MMMM:::::::::m::m:::M
888 M:::::M::::::::::::::::::::MMM::::::::::::M::mm:::M
8888 MM:::::::::::::::::::::::::MM:::::::::::::mM::MM:::M:
M:::::::::::::::::::::::::M:::::::::::::::mM::MM:::Mm
MM::::::m:::::::::::::::::::::::::::::::::::M::MM:::MM
M::::::::M:::::::::::::::::::::::::::::::::::M::M:::MM
MM:::::::::M:chezrichard::M:::::::::::::::::::::M:M:::MM
M:::::::::::M88:::::::::M:::::::::::::::::::::::MM::MMM
M::::::::::::8888888888M::::::::::::::::::::::::MM::MM
M:::::::::::::88888888M:::::::::::::::::::::::::M::MM
M::::::::::::::888888M:::::::::::::::::::::::::M::MM
M:::::::::::::::88888M:::::::::::::::::::::::::M:MM
M:::::::::::::::::88M::::::::::::::::::::::::::MMM
M:::::::::::::::::::M::::::::::::::::::::::::::MMM
MM:::::::::::::::::M::::::::::::::::::::::::::MMM
M:::::::::::::::::M::::::::::::::::::::::::::MMM
MM:::::::::::::::M::::::::::::::::::::::::::MMM
M:::::::::::::::M:::::::::::::::::::::::::MMM
MM:::::::::::::M:::::::::::::::::::::::::MMM
M:::::::::::::M::::::::::::::::::::::::MMM
MM:::::::::::M::::::::::::::::::::::::MMM
M:::::::::::M:::::::::::::::::::::::MMM
MM:::::::::M:::::::::::::::::::::::MMM
M:::::::::M::::::::::::::::::::::MMM
MM:::::::M::::::::::::::::::::::MMM
MM::::::M:::::::::::::::::::::MMM
MM:::::M:::::::::::::::::::::MMM
MM::::M::::::::::::::::::::MMM
MM:::M::::::::::::::::::::MMM
MM::M:::::::::::::::::::MMM
MM:M:::::::::::::::::::MMM
MMM::::::::::::::::::MMM
MM::::::::::::::::::MMM
M:::::::::::::::::MMM
MM::::::::::::::::MMM
MM:::::::::::::::MMM
MM::::M:::::::::MMM:
mMM::::MM:::::::MMMM
MMM:::::::::::MMM:M
mMM:::M:::::::M:M:M
MM::MMMM:::::::M:M
MM::MMM::::::::M:M
mMM::MM::::::::M:M
MM::MM:::::::::M:M
MM::MM::::::::::M:m
MM:::M:::::::::::MM
MMM:::::::::::::::M:
MMM:::::::::::::::M:
MMM::::::::::::::::M
MMM::::::::::::::::M
MMM::::::::::::::::Mm
MM::::::::::::::::MM
MMM:::::::::::::::MM
MMM:::::::::::::::MM
MMM:::::::::::::::MM
MMM:::::::::::::::MM
MM::::::::::::::MMM
MMM:::::::::::::MM
MMM:::::::::::::MM
MMM::::::::::::MM
MM::::::::::::MM
MM::::::::::::MM
MM:::::::::::MM
MMM::::::::::MM
MMM::::::::::MM
MM:::::::::MM
MMM::::::::MM
MMM::::::::MM
MM::::::::MM
MMM::::::MM
MMM::::::MM
MM::::::MM
MM::::::MM
MM:::::MM
MM:::::MM:
MM:::::M:M
MM:::::M:M
:M::::::M:
M:M:::::::M
M:::M::::::M
M::::M::::::M
M:::::M:::::::M
M::::::MM:::::::M
M:::::::M::::::::M
M;:;::::M:::::::::M
M:m:;:::M::::::::::M
MM:m:m::M::::::::;:M
MM:m::MM:::::::;:;M
MM::MMM::::::;:m:M
MMMM MM::::m:m:MM
MM::::m:MM
MM::::MM
MM::MM
MMMM[/code]


Ce message est sensé s'afficher dans la section "Ou sont passé les astrologues". C'est un bogue.
Plan C - Je vous avais averti!

panpeter
Messages : 114
Inscription : 10 nov. 2004, 15:12

#104

Message par panpeter » 21 févr. 2005, 21:32

Ricardo alias aldo alias sophiep:
Mais par contre, si tu m'accuses d'avoir utilisé un pseudonyme sur ce forum, mon cher "panpeter", et que tu me reproches le bogue qui a fait que j'ai du recommencer avec le pseudo de Ricardo, c'est que c'est toi le con, non?
J'ai écrit:
C'est un charlatan qui a tenté de promouvoir son site en se faisant passé pour un autre (Aldo)[...]?
Ça ne concerne en rien un bogue qui aurait pu se produire.

Ton premier message:
Une enquête est présentement menée afin de déterminer s'il faut garder quoi que ce soit de l'astrologie, ou si ce n'est que des sottises.

http://www.chezrichard.com

Je l'ai visité, et j'ai été surpris.
C'est rapide, simple et précis.
Pas de pub, pas de membership, rien.
J'ai écris au webmestre pour lui dire que maintenant,
au lieu d'être certain à 100% que c'est des niaiseries,
je le suis maintenant à 99%, à cause de lui.
Alors? Tu t'es écrit à toi-même? C'est plutôt la preuve que tu te faisais passer pour un autre non?

TIO_PIPONE
Messages : 411
Inscription : 25 juil. 2004, 06:58

#105

Message par TIO_PIPONE » 21 févr. 2005, 22:07

Ton language dénonce ton bas age,
==> oui t'as raison, mon language dénonce mon bas age

on peut constater que ricacardo est parfait il ne commet jamais de fautes d'ortographe! (si tu savais......... :lol: )

ben comme tu es idiot, tu ne sais pas que lorsq'uon écrit vite on ne contrôle pas le timming et que l'on commet souvent des fautes

mais toi tu es l'élu des astres, (oui toi le cyber-neuneu méchant)

désolé de n'être qu'un humain
DE OMNI RE SCIBILI

SophieP
Messages : 66
Inscription : 18 févr. 2005, 13:06

#106

Message par SophieP » 22 févr. 2005, 16:29

panpeter a écrit :Alors? Tu t'es écrit à toi-même? C'est plutôt la preuve que tu te faisais passer pour un autre non?
C'est une indice qui peut laisser croire cela, quand on saute vite aux conclusions.
Continues tes recherches...
meilleure chance la prochaine fois. :lol:
Plan C - Je vous avais averti!

SophieP
Messages : 66
Inscription : 18 févr. 2005, 13:06

#107

Message par SophieP » 22 févr. 2005, 16:43

TI_PIPI_ONE a écrit :
Ton language dénonce ton bas age,
==> oui t'as raison, mon language dénonce mon bas age
on peut constater que ricacardo est parfait il ne commet jamais de fautes d'ortographe! ...gaga gougou ...
ben comme tu es idiot, tu ne sais pas que lorsq'uon écrit vite on ne contrôle pas le timming et que l'on commet souvent des fautes
J'ai dit, et je répète pour les idiots:
Tu voulais tapper le mot contre et c'est le mot avec qui était sous tes doigts? Je pense pas.
Ton language dénonce ton bas age, à moins que tu sois l'idiot de ton village?
Même après que j'ai écrit cela, tu essaie quand-même de dire que c'était une faute d'orthographe...deuh!
Tu pas savoir phrases former alors con toi.
Rien à voir avec tes fotes d'ortograffes.
TI_PIPI_ONE a écrit :mais toi tu es l'élu des astres, (oui toi le cyber-neuneu méchant)
Traduction: "Je suis frustré, bon! Bouhouhou..."
Pauvre petit pipi à sa maman.
TI_PIPI_ONE a écrit :désolé de n'être qu'un humain
Un tout petit humain, insignifiant, si minime qu'on peut le négliger, comme le dit la règle un du réglement de la secte.
Plan C - Je vous avais averti!

TIO_PIPONE
Messages : 411
Inscription : 25 juil. 2004, 06:58

#108

Message par TIO_PIPONE » 22 févr. 2005, 22:02

Ri"connard"do
allez ducon, si tu es parfait, casse-toi va sur veritas,
là où zonnent toutes les entités biologiques extraterrestres comme toi
DE OMNI RE SCIBILI

SophieP
Messages : 66
Inscription : 18 févr. 2005, 13:06

#109

Message par SophieP » 23 févr. 2005, 00:24

TIO_PIPONE a écrit :allez ducon, si tu es parfait, casse-toi va sur veritas, là où zonnent toutes les entités biologiques extraterrestres comme toi
Traduction: Bouhouhou!

Ha ha haaaah! :lol:
Plan C - Je vous avais averti!

nath_Ver
Messages : 23
Inscription : 18 févr. 2005, 12:17

Re: Où sont passé les astrologues ?

#110

Message par nath_Ver » 23 févr. 2005, 18:19

André a écrit :Les astrologues ne sont jamais là lorsqu'ils pourraient être utiles.

Comment les excuser de n'avoir pas prévenu les habitants des côtes de l'asie d'une des pires catastrophes naturelles de leur histoire ?

Une autre preuve que toutes leurs prétentions, c'est de la bullshit !

André
bien d'accord avec vous

La thaïlande est un pays que connais très bien et ça c’est de l’info et pas de l’astrologie à la E.T.....
Le pays va se doter d'un système d'alerte aux tsunamis après les raz-de-marée qui ont fait des milliers de victimes sur ses côtes fin décembre.
Beaucoup de personnes auraient eu le temps de s’enfuir sur les hauteurs mais en l'absence d'avertissements publics toutes sont restées au bord de la mer….
"Un système d'alerte est très important et absolument nécessaire même s'il faut débourser des millions de dollars alors que ce C…..d de BUSH préfère dépenser des sommes colossales pour continuer à rester en IRAK

D’ailleurs les alertes ne devraient pas être limitées qu'aux tsunamis et aux séismes, elles devraient aussi avertir d'autres calamités comme les tempêtes et les inondations.
En Floride, Californie, toujours les pays les plus nantis, lors des typhons, ouragans ou cyclones les populations son prévenues, évacuées ou prennent des précautions.
Le manque d'un système d'alerte approprié dans l'Océan Indien a contribué au nombre extrêmement élevé de victimes de la catastrophe, un grand nombre de personnes a été emportées par la mer des heures après que le tremblement de terre de magnitude 9,0 sur l'échelle de Richter a été enregistré au large de Sumatra en Indonésie. Ce n’est pas concevable.

L'Indonésie avait proposé de contribuer à la construction d'un système d'alerte pour le Pacifique Sud et l'Océan Indien mais le projet n'a pas été réalisé en raison de difficultés budgétaires.

Le Japon, qui dispose d'un des systèmes d'alerte aux raz-de-marée les plus sophistiqués du monde, doit installer en mars à Tokyo un centre destiné à mieux alerter ses voisins d'un danger imminent.

Ce centre observera l'impact des tremblements de terre de la région Pacifique, de la Sibérie à l'Indonésie.
Le Japon, zone à très forte sismicité, est le seul pays capable de prévoir des tsunamis trois à quatre minutes après une secousse, alors pourquoi pas les autres ??? Toujours une histoire d’argent car des scientifiques compétents ils en existent dans tous les pays.

Le nouvel institut de Tokyo, appelé provisoirement Northwest Pacific Tsunami Information Center, surveillera les séismes d'au moins 7,0 sur l'échelle ouverte de Richter.

Le centre japonais avertira dans un premier temps cinq pays: l'Indonésie, un des plus touchés par la catastrophe, la Chine, la Papouasie-Nouvelle-Guinée, les Philippines et la Corée du Sud mais j’espère que les autres pays susceptibles d’être touchés le seront aussi car autrement la aussi je m’interroge « pourquoi tant d’injustice « ?
A cette question, concernant beaucoup d’autres sujets que j’avais abordés, on m’a rétorqué un jour qu’il ne s’agissait pas d’injustice mais d’inégalité …..
N.V.

razorBlade
Messages : 4
Inscription : 24 févr. 2005, 00:50

Re: Où sont passé les astrologues ?

#111

Message par razorBlade » 24 févr. 2005, 02:39

nath_Ver a écrit :Une autre preuve que toutes leurs prétentions, c'est de la bullshit !
bien d'accord avec vous
Moi aussi je suis d'accord.
Voyez ce que le connard de Ri-CACA-rdo nous prépare, en cliquant nulle part (et on applaudit le grand comédien).
Putain, qu'il est nazze le mec!

Tu es démasqué, Riconnardo de mes deux!

Ha ha ha!

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Re: Où sont passé les astrologues ?

#112

Message par Invité » 24 févr. 2005, 02:41

Ne cliquez pas les liens postés par razorblade alias Ricardo.

panpeter
Messages : 114
Inscription : 10 nov. 2004, 15:12

#113

Message par panpeter » 24 févr. 2005, 03:33

Est-ce qu'il y a des lois contre ça au Québec?

On connaît son nom, son adresse et tout.

Melvin-Novak
Messages : 4
Inscription : 31 janv. 2005, 03:07

#114

Message par Melvin-Novak » 24 févr. 2005, 03:36

Est-ce qu'il y a des lois contre ça au Québec?

On connaît son nom, son adresse et tout.
tu sais pas comment finissent les balances???

panpeter
Messages : 114
Inscription : 10 nov. 2004, 15:12

#115

Message par panpeter » 24 févr. 2005, 03:38

C'est-à-dire?

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

#116

Message par Invité » 24 févr. 2005, 14:14

panpeter a écrit :Est-ce qu'il y a des lois contre ça au Québec?

On connaît son nom, son adresse et tout.
Bien sûr. S'il se fait poursuivre j'imagine qu'il va faire une demande de dons sur son site pour défrayer ses frais d'avocats.

Contribution suggérée: Deuh... dollars.

LOL

I.

Shenan
Messages : 13
Inscription : 22 mai 2004, 11:45

TIO pipe number ONE

#117

Message par Shenan » 23 mars 2005, 22:56

TIO_PIPONE a écrit :Ri"connard"do
allez ducon, si tu es parfait, casse-toi va sur veritas,
là où zonnent toutes les entités biologiques extraterrestres comme toi
Ce TIO, il a "zoné" un certain temps sur Véritas, mais jamais plus de 50 secondes car il était banni à chaque fois !

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
The best only will do...

André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

Re: Où sont passé les astrologues ?

#118

Message par André » 07 juil. 2005, 17:36

André a écrit :Les astrologues ne sont jamais là lorsqu'ils pourraient être utiles.

Comment les excuser de n'avoir pas prévenu les habitants des côtes de l'asie d'une des pires catastrophes naturelles de leur histoire ?

Une autre preuve que toutes leurs prétentions, c'est de la bullshit !

André
Quel astrologue a annoncé l'attentat de Londres. Encore une fois, ils ne sont jamais là quand on aurait besoin d'eux. C,est une race de parasites inutiles !

André

Shenan
Messages : 13
Inscription : 22 mai 2004, 11:45

Astrologie

#119

Message par Shenan » 07 juil. 2005, 19:43

Les astrologues, c'est de la foutaise ! Ils vous annoncent toujours qu'ils avaient prédit l'évènement avant son accomplissement. C'est facile de le dire après. :twisted: :evil:
The best only will do...

rblais
Messages : 5
Inscription : 19 févr. 2006, 18:13

#120

Message par rblais » 20 févr. 2006, 01:18

Je ne sais pas si quelqu'un l'a mentionné, mais je crois que les meilleurs astrologues, ce sont les animaux. Rappelez-vous que lorsque le tsunami est arrivé nos amis les bêtes avaient pris le large bien avant les hommes... :lol:

Rémus

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19184
Inscription : 03 sept. 2003, 23:22

Aucun rapport

#121

Message par Denis » 20 févr. 2006, 01:56


Salut rblais,

Tu dis :
Je ne sais pas si quelqu'un l'a mentionné, mais je crois que les meilleurs astrologues, ce sont les animaux. Rappelez-vous que lorsque le tsunami est arrivé nos amis les bêtes avaient pris le large bien avant les hommes... :lol:
Ça n'a pas plus de rapports avec l'astrologie qu'avec le ping-pong ou la haute couture.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

André
Messages : 1154
Inscription : 05 sept. 2003, 10:52

Re: Aucun rapport

#122

Message par André » 20 févr. 2006, 03:24

Denis a écrit : Salut rblais,

Tu dis :
Je ne sais pas si quelqu'un l'a mentionné, mais je crois que les meilleurs astrologues, ce sont les animaux. Rappelez-vous que lorsque le tsunami est arrivé nos amis les bêtes avaient pris le large bien avant les hommes... :lol:
Ça n'a pas plus de rapports avec l'astrologie qu'avec le ping-pong ou la haute couture.

:) Denis
D'autant plus que cette histoire est fausse.

André

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Aucun rapport

#123

Message par Jean-Francois » 20 févr. 2006, 16:36

André a écrit :
Denis a écrit : Salut rblais,

Tu dis :
Je ne sais pas si quelqu'un l'a mentionné, mais je crois que les meilleurs astrologues, ce sont les animaux. Rappelez-vous que lorsque le tsunami est arrivé nos amis les bêtes avaient pris le large bien avant les hommes... :lol:
Ça n'a pas plus de rapports avec l'astrologie qu'avec le ping-pong ou la haute couture.
D'autant plus que cette histoire est fausse.
Très très exagérée, plutôt: de nombreux animaux sont sensibles à des stimuli que nous ne percevons pas, ils peuvent bien prendre la fuite quelques secondes avant l'humain.

Jean-François

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Re: Aucun rapport

#124

Message par Invité » 20 févr. 2006, 17:11

Jean-Francois a écrit :Très très exagérée, plutôt: de nombreux animaux sont sensibles à des stimuli que nous ne percevons pas, ils peuvent bien prendre la fuite quelques secondes avant l'humain.

Jean-François
On a suivi le mouvement de 2 éléphants (munis de colliers avec un émetteur GPS) avant, pendant et après le tsunami. Leur déplacement n'indique pas qu'ils aient pu avoir un signal précurseur (infrason, vibrations) du tsunami.

Voir ici:
http://nationalzoo.si.edu/ConservationA ... sunami.cfm

I,

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 27997
Inscription : 03 sept. 2003, 08:39

Re: Aucun rapport

#125

Message par Jean-Francois » 20 févr. 2006, 18:24

Invité a écrit :On a suivi le mouvement de 2 éléphants (munis de colliers avec un émetteur GPS) avant, pendant et après le tsunami. Leur déplacement n'indique pas qu'ils aient pu avoir un signal précurseur (infrason, vibrations) du tsunami
Bien que je sois plutôt d'accord avec l'affirmation de l'auteur (perception ne veut pas dire qu'il y aura réaction), je ne sais pas si la résolution temporelle et spatial du GPS permet d'être catégorique?

C'est vrai que j'aurai dû écrire qu'il peut parfois y avoir fuite.

Jean-François

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit