Apocalypse ou Paix ?

[glevesque]

Salut

Je ne sais pas si cela va se réaliser, mais voici mon intuition !

Les cartes sont désormais jouées pour l’économie ! La guerre économique pour la déstabilisation est commencée. Il n’en reste qu’une, et celle-ci va dépendre comment va agir la population de la Grèce à la suite de sa mise en faillite après les élections françaises et américaines.

Nous avons perdu le contrôle de la situation économique sur les marcher financées. Cela n'était pas un mystère pour personne, je crois. Maintenant, il ne nous reste que deux alternatives : Apocalypse ou Paix !

Vous savez tous que la situation économique sur les marchés financiers est manipulée par la spéculation des banques qui cherche a déstabiliser l’Europe par les dettes publiques des nations, et que le jeu se joue en surface par le simple attrait de la cupidité aux conséquences aveugles et irresponsables. Mais cet entraînement aveugle volontaire des masses aux valeurs cupides à un but !

Vous savez également que la situation de la civilisation humaine est sur le point de franchir le cap d’une civilisation de type planétaire (d’ici une cinquantaine d’années…). Vous savez également que le seul moyen de franchir cette étape est par la paix et la responsabilisation de tous et chacun face à une meilleure gestion et distribution des ressources et des richesses de la terre qui sont de plus en plus limitées !

Mais, voilà que ceux qui détiennent le pouvoir en ont décidé autrement. La situation géopolitique face à cette planétarisation qui est manipulée par ceux du culte du peuple élu, dogme fou et hypnotique basé uniquement sur des valeurs historique et non sur des valeurs plus contemporaines sociales et humaines axées sur la compassion, l'amour et la fraternité dans le partage. Où tous et chacun participant a ce type de dogme se croient parmi les plus préviliègier, surtout américain et israel face aux musulmans. Cette situation de croyance basée uniquement sur l’Ancien Testament et le pouvoir, fait en sorte que pour régner sur la planète il faut tout simplement posséder les dernières réserves de pétrole afin de garder sur le long terme le pouvoir impérialisme américano-Anglo-Israelite, et ceci, avant que la Chine et ses éventuels alliers (Russie et l’Iran) est le pouvoir de le faire et donc de contrecarré leur plan. Ils se servent de la religion simplement pour cacher leur véritable but et pour en arriver à leur fin, mais le véritable but est de prendre le pouvoir sur le monde.

Il y a une alternative à tout cela, et celle-ci va dépendre de comment vont agir les Grecs et les pays européens !

Message pour les Grecs et les Européens :

La Grèce fera faillite et après celle-ci ça sera le tour des autres nations européennes. Mais il ne faut surtout pas paniquer ! Vous allez avoir l’occasion après cela de mettre en place un nouveau système, en nationalisant vos banques centrales et en faisant un partage plus équitable des richesses par une distribution d’un revenu de basse garantie pour tous. Chaque nation devra désormais produire sur son territoire l’essentiel pour sa survie, et abolir toute notion néolibérale (ce destructeur de monde !).

L’avenir vous appartient et désormais il faut le batir pour la population et non plus pour l’élite ! Le Peuple doit agir en toute responsabilité et en connaissance de cause et en manifestant par la paiz, car sinon vous allez donner le pouvoir aux élites néolibérales d’utiliser la force et la loi martiale.

Bon courage, et n’oubliez surtout pas que la guerre ne sera possible seulement que si vous échouez dans cela, car c’est l’échec qui favorisera le découragement et la manipulation vers la guerre ! L’émotion des peuples d’Amérique vous observe, et un jour nous aussi nous allons nous soulever dans une démarche de paix pour vous soutenir ! Vous devez nous servir d’exemple pour nous aider à nous éveiller sur cela, car vous êtes les premiers à subir les conséquences de cette manipulation, et sans exemple et bien nulle alternative n’est possible. Maintenant seul la nationalisions des banques centrales pour le peuple et dirigées par le peuple peut désormais nous sortir de ce paradigme de manipulation !

P.-S. : Ne vous en faites pas, car à la finale seul le bien pourra remporter !

Gilles

[glevesque]

Salut

Voici ceux qui nous domine actuellement et leur outils !

Nicolas Doze sur BFM - Le MES est un coup d'état :
Noir Canada : http://www.franceculture.fr/emission-te ... 2012-02-18

Olivier Delamarche sur BFM - La Grèce est morte 21 février 2012 :
http://www.youtube.com/watch?v=z5ZWoYy2 ... re=related

Olivier Delamarche - 09 Mars 2012 - BFM Business 09 03 2012
http://www.youtube.com/watch?v=rIjk1utk ... re=related

Gilles

[Pardalis]

Je ne sais pas si cela va se réaliser, mais voici mon intuition !

C'est un site de sceptiques ici, on s'en fout de votre intuition.

[Pardalis]

et ceci, avant que la Chine et ses éventuels alliers (Russie et l’Iran) est le pouvoir de le faire et donc de contrecarré leur plan.

Vous croyez que la Chine, la Russie et l'Iran n'ont pas des intérêts économiques aggressifs et ne veulent pas exploiter les ressources de la Terre pour s'enrichir? C'est leur exemople que vous voulez qu'on suive?

[glevesque]

Je ne sais pas si cela va se réaliser, mais voici mon intuition !

C'est un site de sceptiques ici, on s'en fout de votre intuition.

Le septicisme est également le fruit de schéma de croyance, et a cette égard il découle aussi de schéma (amalgame) d'intuition !

[glevesque]

et ceci, avant que la Chine et ses éventuels alliers (Russie et l’Iran) est le pouvoir de le faire et donc de contrecarré leur plan.

Vous croyez que la Chine, la Russie et l'Iran n'ont pas des intérêts économiques aggressifs et ne veulent pas exploiter les ressources de la Terre pour s'enrichir? C'est leur exemople que vous voulez qu'on suive?

Non, mais cela est également vrai pour l'occident ! Alors ......

[glevesque]

Salut !

Posez-vous les questions suivantes ?

— Qu'est-ce qui fait que nos systèmes politiques et économiques, qui sont teintés de valeur démocratique apparente à la base, finissent toujours par êtres corrompus (voir à ce sujet l'évolution des systèmes politiques de Platon).

— Pourquoi les solutions et les mesures économiques adoptées par le pouvoir en place, se dirigent toujours vers le despotique économique ? Comme si le monde était de retour à un régime féodal mondialisé, prenant la forme d'Oligarchie néolibérale soutenue par les corporations des mégas-riches transnationaux ?

— Pourquoi nos décideurs politiques optent toujours pour des mesures de réforme intermédiaire mettant en avant-plan des compressions budgétaires injustifiables, que la population des peuples doit supporter seule, en excluant la responsabilité des marchés financiers et de la hausse des impôts pour les grandes entreprises et les multinationales ?

Le principal responsable de tout ceci est bien sûr le laisser-aller des marchés financiers néolibéral, face à cette idéologie du libéralisme qui prône des profits à tout pris, et soumit à l'autorégulation des entreprises privées. Et ceci, sans tenir compte des conséquences de leurs actes.

Cette idéologie néolibérale se condamne elle-même face aux comportements de cupidité qu’elle engendre et qu’elle favorise ! Un État sans programmes sociaux pour supporter le respect de la démocratie à la base, une démocratie responsable, n'est tout simplement pas viable à long terme !

L'idéologie néolibérale conduira toujours vers un régime de type despotique, et ceci, par le seul fait que cette idéologie favorise l'individualisation et la cupidité à travers des prémisses qui ne valorisent que la compétition et des valeurs de non-responsabilité civique, sociale et familiale. Favorisant l'exclusion par des lois d'inégalités qui sont de plus en plus votées par copinage, lobbying et collusion, effectués par ceux qui se pense mieux et au-delà des lois.

Le dilemme est simple ! Pour le futur de nos sociétés, il faut tout simplement enlever les attraits qui attirent les humains cupides et avides de pouvoir. Mais comment ? Et bien, comme ceci !

1 – Fixer un plafond pour les grandes rémunérations. (300 000 $/annuel par exemple)
2 – Voter un salaire de basse garantie pour tout citoyen. (Étudiant compris !)
3 – Décentraliser la production vers les régions, afin de garantir une plus grande autonomie et pour que les États soient désormais moins dépendants sur le plan international. Et ceci, afin d’éviter les reconsolidations d’entreprise et d’emplois à l’étranger pour une question de rentabilité, et des manques de toutes sortes que cela entraîne sur l’autonomie des nations. En produisant chez nous tout ce que nous pouvons produire, pour le maintien de notre nation, et le surplus sera effectué pour une meilleure coopération entre les autres nations !
4 – Séparer les banques d’investissement des banques de dépôt. Et étatiser les profits des banques. Pourquoi pas ! Car au final c’est cela la redistribution des richesses !.
5 – Redonner à l’État son rôle constitutionnel sur la production de la monnaie, avec emprunt sans intérêts. Et ceci, afin de financer sans-contre partit : la santé, l’éducation et les salaires de basse garantie.
6 – Abolir la spéculation sur les marchés financiers !
7 – Nationaliser les profits des entreprises et des multinationales qui dépassent un certain seuil de profitabilité, soit de 10 millions de dollars et plus par exemple, et ceci, afin d’enlever les tentations de dérive.
8 – Abolir les abris fiscaux.
9 – Finalement, il faut réformer le capitalisme pour qu’il soit plus responsable et au service de l’homme et de l’environnement, et non l’inverse. Les impacts que peuvent avoir les multinationales sur l’environnement sont désormais devenus trop grands pour les laisser faire et agir à leurs guises. Il faut encadrer le développement industriel, il en va désormais de l’équilibre environnemental et de la survie de notre civilisation sur cette planète.

Et pourqoi pas des référendum d'initiative populaire pour destituer nos dirigeant qui ne travail pas pour le peuple.

Avec toutes ses mesures, et bien, nous aurions plus de problèmes sur le plan économique !

Tous les êtres humains sont égaux à la base. Alors, pourquoi ne pas évacuer cette forme d’idéologie discriminante entre les hommes de classe différente une fois pour toutes ? Car, si on y pense bien, c’est justement cette forme d’idéologie à saveur dominante et dominatrice basée sur la distinction de classe qui est en réalité à l’origine des préjugés, qui engendre par la suite ses injustices et ses inégalités social entre nous !

Gilles

[Pardalis]

et ceci, avant que la Chine et ses éventuels alliers (Russie et l’Iran) est le pouvoir de le faire et donc de contrecarré leur plan.

Vous croyez que la Chine, la Russie et l'Iran n'ont pas des intérêts économiques aggressifs et ne veulent pas exploiter les ressources de la Terre pour s'enrichir? C'est leur exemople que vous voulez qu'on suive?

Non, mais cela est également vrai pour l'occident ! Alors ......

Alors quoi?

Arrêtez de nous tomber sur la tête et allez essayer de convaincre les Chinois d'arrêter leur croissance économique. Bonne chance.

[glevesque]

Salut

Arrêtez de nous tomber sur la tête et allez essayer de convaincre les Chinois d'arrêter leur croissance économique. Bonne chance.

Quel croissance !

Selon toi, si l'euro tombe, que va t-il se passer pour l'économie mondiale ?

Gilles

[glevesque]

Suite à une proposition du salaire minimum garantie, que je trouve d’ailleurs très bonne. Laissez-moi vous proposer un programme qui pourrait encadrer l’activité et la solidarité sociale dans le cadre de l’entrer d’une telle mesure axée sur le développement régional durable.

En fait, dans le cadre du revenu garanti, des mesures d’entraide et de solidarité sociale pourraient être mises en œuvre. Sur une base volontaire et de bénévolat, les personnes à la retraites, les personnes à mobilité réduites, les étudiants en quête de nouvelles compétences et expériences de travail, les chômeurs, et de bien d’autres. Pourraient être invités à participer à des mesures volontaires, sous forme de bénévolats, axés sur la solidarité sociale.

Les personnes âgées pourraient ainsi rester actives selon leurs désirs, tout en partageant leurs expériences aux plus jeunes. La mise en place de culture en serre dans le cadre du développement régional durable, la récupération, la mise en place de centre d’échange et de troc et bien d’autre. Il faudrait également coupler et arrimer l’acquisition d’expérience en milieu de travail entre l’école et les entreprises.

Il est temps d’agir pour une équité plus équitable et une meilleure justice sociale. Et il est enfin temps de redistribuer les richesses vers la basse. Le Néolibéralisme est sur le point de défaillir (voir la situation européenne, américaine et mondiale !), et il faut remplacer cette idéologie ignoble et irrespectueuse par des valeurs plus sociales et de coopération plus responsable.

La survie de notre civilisation en dépend à plus ou moins long terme.

Je ne vois qu'une seul chose a faire : redonner le droit souvrain aux États de frapper leur monnais, de donner un salaire de basse garantie a chaque citoyens et de décentraliser la production vers les régions pour redonner une qualité de vie axès sur les individus et non juste sur la rentabilité qui ne profite a personne aux finale ? (car cela détruit le tissus et la cohésion sociale à la longue et ne vise que l'individualisme)

Enlever le pouvoir aux banques de produire et de frapper la monnais nationnale que les États doivent par la suite emprunter avec intérèts, quel idiocie d'agir ainsi et quelle arnaques que les banques nous ont fait en 1913 (USA) et 1976 (Europe). Il s'agit d'une traitrise que les peuples des nations doivent revendiquer et reprendre aux non du peuple et de la justice !

Santé, éducation (1), retraitre et différents programme sociaux financer sans contre partie et hors bilan budgétaire !

C'est fini les niaiseries du capitalisme sauvage ?

1 - Salaire minimum garantie pour chaque étudiant !

Gilles

[BeetleJuice]

Maintenant, il ne nous reste que deux alternatives : Apocalypse ou Paix !

J'aime beaucoup le sens des nuances des militants extrémistes, c'est toujours le paradis si on fait ce qu'ils demandent ou le chaos si on ne fait pas ce qu'ils préconisent.

Le fait qu'il existe des milliers d'alternatives entre ces deux extrêmes inatteignables (parce que le chaos total façon Mad Max est au moins aussi peu probable que le bonheur complet façon société utopique égalitaire) ne leur effleurent même pas l'esprit.

[glevesque]

Salut

Tu ne peux nier face à l'évidence que l'humanité est devant un grand dilème, celui de la dette publique face aux spéculations bourcière et des banques !

Et tu ne peu également pas nier, que la solution ne sera pas facile a mettre en place sans créer de forte zone de choc et de turbulance !

Gilles

[glevesque]

Salut

Pour faire suite au sujet de la discution, je regroupe ici des vidéos qui dévoilent ses comportements cupides.

[Copié-collé de ce message du même auteur, effacé par la modération.]

Gilles

[Pardalis]

1 - Salaire minimum garantie pour chaque étudiant !

Gilles

Attendez, est-ce que vous êtes en train de suggérer de payer les étudiants pour rester en classe?

[Gabriel C]

Salut glevesque.

Je ne vois qu'une seul chose a faire : redonner le droit souvrain aux États de frapper leur monnais, de donner un salaire de basse garantie a chaque citoyens

La production monétaire par un état est un type de protectionnisme; une arme à double tranchant. Créer de l’argent pour la consommation par une banque d’État est extrêmement dangereux pour l’économie. Cette pratique peut créer une inflation incontrôlable et destructrice de l’économie réel.

Enlever le pouvoir aux banques de produire et de frapper la monnais nationnale que les États doivent par la suite emprunter avec intérèts, quel idiocie d'agir ainsi et quelle arnaques que les banques nous ont fait

Vous jouez ici le jeu de la rhétorique du bien contre le mal avec une simplification outrancière de l’économie politique.
Le monétarisme; la création monétaire par les banques privées pour les particuliers fut pourtant historiquement une des pierres angulaires de la social-démocratie moderne.

Elle permet aux états de se payer des services sociaux sans risque inflationniste. Si un état créait lui même l’argent pour assurer ses dépenses courantes, elle dévaluerait sa monnaie drastiquement. C’est les revendications de la gauche et le passage à la société post-industrielle qui amené le monétarisme. Oui il y a des mégas-riche qui en profitent comme des pharaons, mais à la basse c’est tout de même la mutation sociétale générale qui a amené ce type de politique monétaire, et cette mutation a également été faite par toute sorte de gauches et toute sorte de droites. Ce n’est pas un complot au sens large, mais le résultat des philosophies politiques contemporaines.

La plus part des pays de l’occident sont des sociétés de consommation ou la classe populaire survie en grande partie grâce à des importations à très bas prix. Si l’état se met à la planche à billets pour payer tous ses fonctionnements, elle aura à faire à la colère des pauvres qui verront leurs niveaux de vie chuter.

D'ailleurs, les autres pays risquent de voir ces manœuvres comme un protectionnisme déstabilisateur et tenteront de le subjuguer. Si les états se lancent, tousse dans une démondialisation des échanges réelle; qu’ils se réfugient dans un protectionnisme chauvisse, cela n’apportera rien de bon à personne. C’est même très très dangereux géopolitiquement parlant les replis nationaux massifs.

Votre analyse et vos solutions ne sont cependant pas toutes inconsidérables. La mondialisation financière déréglementée a créé une masse fictive d’argent qui représente plus de 25 fois la production réelle de bien et de service. Le néo-monétarisme (renflouement de banque d’affaires spéculative) est plus que critiquable. Il y a des conflits d’intérêts, de l’incompétence et de l’oligarchisme dans l’industrie financière comme partout.

Mais il n’y a pas de solution simple. La politique ce n’est pas un combat du bien contre le mal ou de l’individu contre la collectivité. Il n’y a pas de bonnes solutions simples absolues que le mal tenterait de bloquer. C’est un fantasme rependu grâce à internet par des gents qui n’ont jamais fait de politique réel. Faire de la politique c’est ce faire des réseaux, avoir le mérite républicain (prouver que l'on défend l’intérêt général) et contrôler son image médiatique.

Aujourd’hui, les réseaux et l’image médiatique on pris le dessus. Il est là le problème. Il vient en grande partie du cynisme envers la politique qu’éprouve la population. Ici au Québec, depuis que l’on a lâché la question nationale, plus personne ne vote. Les jeunes s’abstiennent à 75%. Les partis n’ont même plus le droit de faire de la politique sur les campus. On est dépolitisé massivement; seulement 2% de la population connaissent le nom de leur député... On a donc un problème culturel avant tout, nous ne connaissant pas nos institutions politiques. Nous sommes même ignorent de l’héritage républicain et démocrate... et formé massivement à l’idéologie en conserve.

Or quand un peuple souffre de pessimisme culturelle et politique profonds il en vient
A a l'ultraindividualisme (je fait ma vie je me fout des questions collectives)
B à l'ultra militantisme héroïque et romantique simplificateur. (je suis le guerrier de LA cause du bien contre le mal)

Bref c'est la mort de la politique républicaine.

[MadLuke]

1 - Salaire minimum garantie pour chaque étudiant !

Gilles

Attendez, est-ce que vous êtes en train de suggérer de payer les étudiants pour rester en classe?

Y'a quelques pays qui le font, c'est pas nécessairement une mauvaise idée (tu t'assure que l'étudiant n'a pas à travaillé (puisque si c'est vrai qu,une éducation supérieur vaut beaucoup plus que les frais des 12-16000 $ demandés, cela devient tous aussi vrai qu'il est stupide de travaillé au salaire minimum au lieu d'étudier plus).

[Samuel Rooke]

La production monétaire par un état est un type de protectionnisme; une arme à double tranchant. Créer de l’argent pour la consommation par une banque d’État est extrêmement dangereux pour l’économie. Cette pratique peut créer une inflation incontrôlable et destructrice de l’économie réel.

Voila un petit exemple classique,

Pour le moment, je ne fais que passer.

A+, Sam Rooke

[MadLuke]

La production monétaire par un état est un type de protectionnisme; une arme à double tranchant. Créer de l’argent pour la consommation par une banque d’État est extrêmement dangereux pour l’économie. Cette pratique peut créer une inflation incontrôlable et destructrice de l’économie réel.

Voila un petit exemple classique,

Pour le moment, je ne fais que passer.

A+, Sam Rooke

La non production peut-être dangereuse aussi (déflation), ce qui est dangereux c'est une inflation ou une déflation très différentes de ce qui était prévu, dans mon idéal j'imagine que la production monétaire calquerais 1:1 la production de richesse, mais cela ne doit vraiment pas être évident à réaliser.

Et de votre propre article:

La confiance dans la monnaie avait totalement disparu. L’argent brûlait les doigts, donc la monnaie circulait plus vite. Faire circuler plus vite la monnaie a le même effet sur l’économie qu’augmenter sa quantité. Gabriel Galand et Alain Grandjean8 établissent que c’est la vitesse de circulation de la monnaie et non pas l’émission excessive de monnaie qui a provoqué l’inflation. Ils s’appuient sur les études de Wagemann12 et sur les travaux de Hugues13. En 1920 et 1921, la création monétaire ne sert qu’à fournir les liquidités indispensables aux échanges compte tenu de l’augmentation des prix. Après 1921, c’est-à-dire lorsque l’inflation a commencé à s’amplifier, et surtout au premier semestre 1922 lorsqu’elle s’est accélérée, la quantité de monnaie disponible s’est réduite, preuve que la planche à billets ne fonctionnait pas. La masse monétaire ne représentait alors que 5 jours de dépenses, ce qui est très faible8. Les auteurs, citant Castellan14, signalent que la spéculation a aussi joué un certain rôle dans la dépréciation de la monnaie.


Faut pas trop mélanger les causes des effets non plus, il s'imprimait beaucoup d'argent parce qu'elle ne valait rien, pas tant qu'elle ne valait rien parce qu'on en imprimait beaucoup.

[Pardalis]

Y'a quelques pays qui le font, c'est pas nécessairement une mauvaise idée (tu t'assure que l'étudiant n'a pas à travaillé (puisque si c'est vrai qu,une éducation supérieur vaut beaucoup plus que les frais des 12-16000 $ demandés, cela devient tous aussi vrai qu'il est stupide de travaillé au salaire minimum au lieu d'étudier plus).

Et qui paye ce salaire, et comment on s'assure que les étudiants restent bel et bien en classe et terminent leur études avec des diplômes?

[MadLuke]

Y'a quelques pays qui le font, c'est pas nécessairement une mauvaise idée (tu t'assure que l'étudiant n'a pas à travaillé (puisque si c'est vrai qu,une éducation supérieur vaut beaucoup plus que les frais des 12-16000 $ demandés, cela devient tous aussi vrai qu'il est stupide de travaillé au salaire minimum au lieu d'étudier plus).

Et qui paye ce salaire, et comment on s'assure que les étudiants restent bel et bien en classe et terminent leur études avec des diplômes?

Je ne sais pas exactement comme le Danemark fonctionne (mais je pense que c'est plutôt commun), j'imagine que c'est l'état qui paye le salaire étudiant. Pour ce qui est de s'assurer que l'étudiant reste en classe, ça doit être un peu le même fonctionnement qu'ici pour les étudiants recevant des bourses (si tu quittes l'école tu perds ta bourse).

Cela est tous simplement normal la bas (comme on paye et trouve normal de payé les assistés sociaux ou des pensions de vieillesse ici).

Tiré de ce cite
http://www.easyexpat.com/fr/copenhague/ ... olaire.htm
L'enseignement supérieur au Danemark, est largement financée par l'État. L'enseignement est gratuit, les étudiants ont seulement pour acheter des livres et de matériel d'enseignement eux-mêmes.

L'Etat offre également des bourses d'études du Fonds d'éducation de l'Etat (Statens Uddannelsessttte) à tous les étudiants qui sont inscrits sur l'approbation des programmes d'éducation. Chaque étudiant à l'âge de 20 ans et plus reçoit DKK 4618 (2005) (avant impôt) sur une base mensuelle. Il est également possible d'obtenir un prêt pendant les études favorables. Des règles particulières s'appliquent si l'étudiant vit avec les parents et / ou de moins de 20 ans et / ou a des enfants.

En règle générale, un formulaire de l'éducation des jeunes est nécessaire afin d'avoir accès à un programme d'enseignement supérieur.

[Samuel Rooke]

Salut

La non production peut-être dangereuse aussi (déflation),

Oui, c'est normal, il faut toujours trouver le juste milieu. La perte de confiance peut se faire dans les deux extrêmes. C'est d'ailleur principalement comme cela que la bourse fonctionne et que les compagnie gagnent ou perdent de l'argent dans ce fonctionnement spéculatif.

Et qui paye ce salaire, et comment on s'assure que les étudiants restent bel et bien en classe et terminent leur études avec des diplômes?

Pourquoi pas cette proposition? C'est un peu différent certe, mais tout de même intéressant non ?

A+
Sam Rooke

[glevesque]

Salut Gabriel C

Merci pour tes commentaires !

La plus part des pays de l’occident sont des sociétés de consommation ou la classe populaire survie en grande partie grâce à des importations à très bas prix. Si l’état se met à la planche à billets pour payer tous ses fonctionnements, elle aura à faire à la colère des pauvres qui verront leurs niveaux de vie chuter.

Pourtant nous serons bien obliger, un jour ou l'autre a passer par là !

A près la chine, l'inde et le mexique, il ne restera que l'Afrique dans une dizaine d'années ! La décentralisation est désormais l'une des meilleurs solution, car sinon on fonce tout droit dans un mur !

Faut pas trop mélanger les causes des effets non plus, il s'imprimait beaucoup d'argent parce qu'elle ne valait rien, pas tant qu'elle ne valait rien parce qu'on en imprimait beaucoup.

Pourtent, on a bien socialiser les pertes en renflouant les banques a grand coût de planche a biais ($), et les gain sont toujours d'ordre privée ! Alors a quand la socialisation des gains également ! C'est cela la cupidité a son plus fort !

Gilles

[Cartaphilus]

Salut à tous.

[...] cette planétarisation qui est manipulée par ceux du culte du peuple élu [...] le pouvoir impérialisme américano-Anglo-Israelite. [...] le véritable but est de prendre le pouvoir sur le monde.

Soulignant les idées principales de cette déclaration, d'inspiration cheminado-larouchiste, je ne sais pourquoi le seul adjectif qui se présente à mon esprit est... protocolaire.

Ce qui permet de mesurer la crédibilité que l'on peut accorder à son auteur.

[HarryCauvert]

Oh boy... un autre...

[glevesque]

Salut

Patience, on verra bien, car les élection Grec son demain !

Gilles