« Ce manuel contient du matériel sur l’évolution. L’évolution est une théorie, pas un fait, concernant l’origine des êtres vivants. Ce matériel doit être approché avec un esprit ouvert, étudié avec précaution, et évalué avec esprit critique. » (D’après le sticker du Cobb County).
Mais, pourquoi s’arrêtent-ils là? D’après la Bible, du moins la 2e version de la Genèse, l’homme est fait de terre ou poussière*. Les créationnistes, s’ils voulaient être conséquents, devraient donc insister pour faire mettre des avertissements sur les livres de médecine ou de physiologie :
« Ce manuel contient du matériel sur la nature cellulaire de l’Homme. La nature cellulaire de l’Homme est une théorie, pas un fait, concernant l’origine des êtres humains. Ce matériel doit être approché avec un esprit ouvert, étudié avec précaution, et évalué avec esprit critique. »
A moins que l’on doive considérer que, lorsqu’un Dieu souffle dans les narines d’une poupée de poussière, les grains de poussière se transforment en cellule? Si c’est vrai, voilà un bel axe de recherche pour les créationnistes… qui, n’en doutons pas, apportera de fructueuse découvertes.
Jean-François* Genesis 2:7: ” the LORD God formed the man [e] from the dust of the ground and breathed into his nostrils the breath of life, and the man became a living being” (New International Version, la version King James est très proche)
Genèse 2:7 “L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant” (Louis Second)
Dans Genèse 1, on apprend seulement que « Dieu a fait l’homme à son image ».
) à des amis. L'un d'eux m'a répondu que les singes (car le mail en parlait) n'étaient pas nos cousins