La confusion des idées, suite

[Laziz]

Et ça t'intéresse ou pas de savoir que l'agriculture biologique utilise elle aussi des pesticides ?

Gosh, c'est la fin des haricots! Comme y dirait l'autre, pesticide ou bio, y a plus moyen de comparer.
C'est un coup d'épée dans l'eau, pauvre Laziz!

[Laziz]

Ah, le sport! Ici, les jeux olympiques!

Du Mcdo et des Jeux

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... qmofnyGIgE

PS. Une perle!
Beauman: Et ça t'intéresse ou pas de savoir que l'agriculture biologique utilise elle aussi des pesticides ?

[LeProfdeSciences]

Ah, le sport! Ici, les jeux olympiques!

Du Mcdo et des Jeux

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... qmofnyGIgE

PS. Une perle!
Beauman: Et ça t'intéresse ou pas de savoir que l'agriculture biologique utilise elle aussi des pesticides ?

Les jeux sont finis.

Il y a 2 mois, ça aurait pu être drôle, mais là, ça ne fait que montrer que Mr. Mondialisation a maîtrisé un logiciel de montage.

[PhD Smith]

Adieu donc...

Reviens le trois mâts !

[PhD Smith]

j'admets que, pour comprendre une oeuvre, mieux vaut connaître la vie de l'auteur, que l'ignorer.

C'est Sainte Beuve qui disait ça; l'inverse c'est Proust.

[Ubu]

Petite précision, l'homme est un singe lui-même. (Singe = primate)

Si tu n'admets pas ça, ça sert à rien d'aller plus avant...

Petite correction: l'ordre des primates comprend deux sous-groupes: les prosimiens, qui vivent dans des îles de l'Océan indien, et les anthropoïdes, qui incluent les singes du Nouveau Monde et de l'Ancien Monde. L'être humain appartient à cette dernière catégorie.

Au plan zoologique, la distinction singe/humain ne se justifie pas. L'être humain appartient au groupe des grands singes. Au plan plus philosophique et théologique, la distinction garde peut-être une certaine pertinence. Mais sans en arriver à nier l'évolution et les ancêtres communs.

[lefauve]

Salut Laziz,

t'a l'air de bien t'amuser à piquer tout le monde.

C'est le seul post que je vais laisser, j'ai comme habitude de ne pas nourrir les trolls.