Ce lien m'avait échappé , comme quoi un travail collectif a parfois du bon. Ceci explique ma raison d'être sur ce forumolivaw a écrit :Je me permets de mettre ce lien MR Gatti qui a du vous échapper ?
http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... -physique/
La science avance pour expliquer l'inexplicable on va pouvoir passer à autre chose !!!
Simple curiosité: s'agit-il du torchon ou de la serviette ici ?Gatti a écrit :Je me permets d'ouvrir cette nouvelle file pour ne pas mélanger les torchons avec les serviettes.
J'ai pas vu la différence, alors j'ai remis le tout dans le même tiroirHomère a écrit :Simple curiosité: s'agit-il du torchon ou de la serviette ici ?
Un poltergeist qui pête de la foudre en bouleIl se pourrait que sans vraiment le vouloir, en m'amusant j'ai mis le doigt sur une énorme découverte.
Pour vous aiderGatti a écrit :Les travaux mathématiques de Laurent NOTTALE convergent avec mes compilations sur les poltergeist et les modélisations en laboratoire essayant vainement de reproduire artificiellement la foudre en boule.
Il se pourrait que sans vraiment le vouloir, en m'amusant j'ai mis le doigt sur une énorme découverte.
La notion de froid intense dans le dossier des hantises et plus spécialement les poltergeist est une constante qui devrait laisser pantois les scientifiques qui accepteraient d’étudier les témoignages en question
Après la BEC( Bose et Einstein condensation) voici la NGC :
Nottale-Gatti-Condensation
http://casar.pagesperso-orange.fr/DOSSIER1bis.htm
Oui, mais pour exposer ma théorie il me faut employer des termes qui n'existent pas dans le vocabulaire scientifiques ; ni dans le dico bien achalandé des sceptiques .Le terme "transmaterialité" m'est indispensable .Je lui ai donné la définition suivante : Passage d'un objet au travers d'un autre (cloison, vitre ou mur) sans qu'aucune trace du passage ne soit visible.olivaw a écrit :Pour vous aiderGatti a écrit :Les travaux mathématiques de Laurent NOTTALE convergent avec mes compilations sur les poltergeist et les modélisations en laboratoire essayant vainement de reproduire artificiellement la foudre en boule.
Il se pourrait que sans vraiment le vouloir, en m'amusant j'ai mis le doigt sur une énorme découverte.
La notion de froid intense dans le dossier des hantises et plus spécialement les poltergeist est une constante qui devrait laisser pantois les scientifiques qui accepteraient d’étudier les témoignages en question
Après la BEC( Bose et Einstein condensation) voici la NGC :
Nottale-Gatti-Condensation
http://casar.pagesperso-orange.fr/DOSSIER1bis.htm
http://civilisation2.org/blog/2012/03/1 ... entifique/
Tout a fait normal.Gatti a écrit : Oui, mais pour exposer ma théorie il me faut employer des termes qui n'existent pas dans le vocabulaire scientifiques ; ni dans le dico bien achalandé des sceptiques .Le terme "transmaterialité" m'est indispensable .Je lui ai donné la définition suivante : Passage d'un objet au travers d'un autre (cloison, vitre ou mur) sans qu'aucune trace du passage ne soit visible.
Tu peux bien inventer les définitions que tu veux, mais le fait est qu'il va d'abord falloir que tu prouves que c'est possible, et donc que la MQ est à côté de ses pompes.Gatti a écrit :Oui, mais pour exposer ma théorie il me faut employer des termes qui n'existent pas dans le vocabulaire scientifiques ; ni dans le dico bien achalandé des sceptiques .Le terme "transmaterialité" m'est indispensable .Je lui ai donné la définition suivante : Passage d'un objet au travers d'un autre (cloison, vitre ou mur) sans qu'aucune trace du passage ne soit visible.
Je suis soufflé de voir avec quel aplomb, sur du vent, vous accolez votre nom à Einstein ou Satyendranath Bose.Gatti a écrit :Les travaux mathématiques de Laurent NOTTALE convergent avec mes compilations sur les poltergeist et les modélisations en laboratoire essayant vainement de reproduire artificiellement la foudre en boule.
Il se pourrait que sans vraiment le vouloir, en m'amusant j'ai mis le doigt sur une énorme découverte.
La notion de froid intense dans le dossier des hantises et plus spécialement les poltergeist est une constante qui devrait laisser pantois les scientifiques qui accepteraient d’étudier les témoignages en question
Après la BEC( Bose et Einstein condensation) voici la NGC :
Nottale-Gatti-Condensation
http://casar.pagesperso-orange.fr/DOSSIER1bis.htm
Pour le Nobel, sachez qu'il se l'est déjà auto-attribué à titre posthume prévisionnel dans le monde du futur lointain, dans ce même fil, à de multiples reprises (*), c'est son dada récurrent, insatisfait manifestement de sa "condition scientifique" et de la reconnaissance personnelle y afférant, il a besoin compulsivement de s'auto-décrêter le plus intelligent du monde, et surtout devant ces crétins sceptiques qui osent ne pas voir en lui la lumièreAgnostique Convaincu a écrit : Je suis soufflé de voir avec quel aplomb, sur du vent, vous accolez votre nom à Einstein ou Satyendranath Bose.
On attendait plus que vos découvertes sur les condensats ! Je vous propose illico au prix nobel de Physique et de Chimie tant qu'à faire, il n'y a plus de suspens !
J'ai rarement vu un melon pareil, c'est sidérant.
Il faudrait déjà avoir de bonnes raisons de penser que les phénomènes de hantise ont une quelconque réalité en dehors des kilomètres de (mauvaise) littérature que l'on trouve à la pelle sur papier, sur pellicule ou sur le ouèbe. J'ai comme l'impression que cela fait plus de 330 pages que les "esclaffeurs" tentent de faire passer ce message, visiblement en vain.Gatti a écrit :personne n'a eu le courage de faire une étude sérieuse des implications du froid dans les phénomènes de hantise.
Que devient ce cas qui est a l'origine de ce fil de discussion !Gatti a écrit :Vous avez surtout l'esclaffement facile Mais ici personne n'a eu le courage de faire une étude sérieuse des implications du froid dans les phénomènes de hantise.A par moi personne ne semble s’intéresser a l'importance de la B.E.C (ne pas confondre avec Mme BEC) dans les matérialisations paranormales.Même pas les premiers concernés que sont les para psychologues..
Donc vous avez l'intuition de la N.G.C que vous ne pouvez pas mettre en équation parce que vos connaissances en mathématiques ne sont pas suffisantes pour pouvoir seulement amorcer une mise en équation de celle ci.Gatti a écrit : N'allez pas trop vite en besogne en m'attribuant un Nobel.Je vous ai déjà dit mille fois que le Nobel en ce domaine reviendra au mathématicien(*) qui démontrera par des équations l'existence de la condensation a l’ extrême haute température que j'ai nommé N.G.C
Mon sauveur est google (**) puisqu'il peut en un clic vous démontrer que je suis le seul sur ce coup là.
http://search.babylon.com/?q=casar+froi ... ac=0%2C394.
Quel est le cursus de Viola ?Gatti a écrit :(*) dans la continuité des mathématiciens visionnaires que sont Philippe VIOLA et Laurent NOTTALE dont les travaux sont actuellement en cours d'évaluation .
Google est mon ami parce qu'il me permet de retrouver les informations VérifiablesGatti a écrit :(**) Google est mon sauveur car il permet de trier rapidement l'information utile dans le gros bordel qu'est devenu au fil des années le site CASAR.
Face à vos arguments griffonnés sur des bouts de papier ? Oui je le confesse.Gatti a écrit :Vous avez surtout l'esclaffement facile
Qu'est ce que la hantise ? Le froid est quelque chose de scientifiquement mesurable, mais la hantise est le fruit de quelques imaginations fertiles.Gatti a écrit : Mais ici personne n'a eu le courage de faire une étude sérieuse des implications du froid dans les phénomènes de hantise.
Elle avoir près de 90 ans maintenant. Si ça se trouve, elle fait encore des tentatives de TCI... qu'elle trouve peut-être de plus en plus concluantes?olivaw a écrit :Que devient ce cas qui est a l'origine de ce fil de discussion !
Un truc avec les annonces fracassantes de Gatti est que ses "découvertes" se conjuguent à l'imparfait du futur: Gatti les prétend vraies depuis hier parce qu'elles seront "bientôt" démontrées... par quelqu'un de compétent qui arrivera, le croit-il, aux mêmes conclusions que lui sur un sujet où sont incompétence (à Gatti) n'est plus à démontrer. Il est évident que rien de bien solide ne peut aboutir dans de telles conditions.Agnostique Convaincu a écrit :Sinon y-a-t-il un seul des "domaines de recherche" que vous évoquez avec moults pirouettes sur ce fil, qui a abouti à quelque chose ?
Le plus drôle est que plus loin il dit queGatti a écrit :Qu'est ce que la hantise ? Le froid est quelque chose de scientifiquement mesurable, mais la hantise est le fruit de quelques imaginations fertilesAC a écrit :Mais ici personne n'a eu le courage de faire une étude sérieuse des implications du froid dans les phénomènes de hantise.
Effectivement, si on considère que le froid et les fantômes font tous les deux trembler, on peut s'étonner qu'aucun chercheur de haut niveau ne se soit intéressé à cette évidente corrélation qui doit, c'est évident, provenir d'une cause commune, quantique si possible.L'illuminé argentonnais a écrit : le courage de faire une étude sérieuse des implications du froid dans les phénomènes de hantise
Cartaphilus a écrit :Bonjour Francis Gatti.
Le livre de Camille Flammarion dont vous donnez le lien (en anglais Thunder and Lightning) s'intitule probablement en français Les Caprices de la Foudre.
Vous pouvez le consulter ici.
En s'obstinant, on trouvera toujours des traces de foudre, surtout sur le tard.
Oui, merci beaucoup de ma part aussi, Cartaphilus.Cartaphilus a écrit :Bonjour Francis Gatti.
Le livre de Camille Flammarion dont vous donnez le lien (en anglais Thunder and Lightning) s'intitule probablement en français Les Caprices de la Foudre.
Vous pouvez le consulter ici.
En s'obstinant, on trouvera toujours des traces de foudre, surtout sur le tard.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
Denis
