L'illusion de la gratuité.

[Ptoufle]

Mobile =qui doit avoir un but j'imagine, et se déplacer pour l'atteindre !

non, mobile = raison de faire quelque chose. On ne fait jamais rien sans raison, sans motif. Et quelque soit le raisonnement tenu, comme nous sommes humains, les sentiments entrent toujours en considération.

Est-ce que les femmes n'auraient pas la propension à interpréter la gratuité du point de vue des sentiments, et les hommes du point de vue de la raison? Ma raison à moi serait ma future récompense, et le sentiment d'une femme serait de se mettre à la place de l'autre. La raison dans ce cas serait toujours plus vaste que le sentiment, et c'est bien ce que l'on constate des projets des hommes, qui font effectivement fi des sentiments. La nature des hommes serait orgueilleuse, et celle des femmes serait sentimentale. Je me trompe?

L'orgueil est un sentiment lui aussi. Je ne pense qu'il y ait une réelle différence entre les sexes. Autant d'hommes que de femmes agissent par amour, par exemple.

[Djibi]

Oui mais non, là ça ne va pas aller. Vous avez déjà pu constater à plusieurs reprises que M'enfin a des critères bien définis pour différencier les femmes et les hommes qui par nature émotionnelle sont complètement disjoints. J'ai du mal à capter une opinion aussi radicalement bornée que boîteuse et non fondée. Mais bon.

Je pense qu'on va vite tourner en rond parce que la gratuité semble ne pas exister pour certains étant donné qu'il sera toujours question soit d'égo, de satisfaction personnelle ou encore de profit pour la société (??). Evidemment, l'empathie n'en fait pas partie ou semble exclusive aux femmes (enfin à la femme devrais-je dire, j'ai cru comprendre qu'il n'y avait qu'un seul modèle en circulation).

[M'enfin...qui sait]

non, mobile = raison de faire quelque chose. On ne fait jamais rien sans raison, sans motif. Et quelque soit le raisonnement tenu, comme nous sommes humains, les sentiments entrent toujours en considération.

C'est ce que disais, une raison intellectuelle, un but intellectuel à atteindre. Et bien sûr que les sentiment sont toujours là, mais si les hommes ne les expriment pas autant, c'est vraisemblablement parce qu'ils ne les utilisent pas de la même manière que les femmes.

L'orgueil est un sentiment lui aussi. Je ne pense qu'il y ait une réelle différence entre les sexes. Autant d'hommes que de femmes agissent par amour, par exemple.

J'agis parfois par empathie, mais presque toujours par orgueil je crois. Chez moi, l'empathie n'est pas équivalent de sentiment par contre: mon empathie concerne la raison, j'essaye d'imaginer ce que l'autre veut dire, alors que celle des femmes semble concerner les sentiments, elles essayent d'imaginer ce que l'autre ressent.

[M'enfin...qui sait]

Oui mais non, là ça ne va pas aller. Vous avez déjà pu constater à plusieurs reprises que M'enfin a des critères bien définis pour différencier les femmes et les hommes qui par nature émotionnelle sont complètement disjoints. J'ai du mal à capter une opinion aussi radicalement bornée que boîteuse et non fondée. Mais bon.

Il y a déjà une différence physique évidente entre hommes et femmes, on n'a pas besoin de la préciser, ce que j'essaie de préciser, c'est la nature de la différence intellectuelle, car elle est bien là, vous ne trouvez pas?

Je vous réfère au post précédent pour ce que crois de l'empathie.

[Eve_en_Gilles]

Oui mais non, là ça ne va pas aller. Vous avez déjà pu constater à plusieurs reprises que M'enfin a des critères bien définis pour différencier les femmes et les hommes qui par nature émotionnelle sont complètement disjoints. J'ai du mal à capter une opinion aussi radicalement bornée que boîteuse et non fondée. Mais bon.

Je pense qu'on va vite tourner en rond parce que la gratuité semble ne pas exister pour certains étant donné qu'il sera toujours question soit d'égo, de satisfaction personnelle ou encore de profit pour la société (??). Evidemment, l'empathie n'en fait pas partie ou semble exclusive aux femmes (enfin à la femme devrais-je dire, j'ai cru comprendre qu'il n'y avait qu'un seul modèle en circulation).

Djibi : n'oubliez pas que M'enfin à une conception des sexes dignes des années 50, au plus tard. L'homme c'est la raison, le pragmatisme. La femme c'est l'émotion et l'empathie. 60 ans de progrès pour l'égalité des sexes n'ont rien à voir ici ! Cependant une question me turlupine : l'empathie de la femme (LA, car prétendre que les femmes soient différentes est une hérésie) exerce-t-elle un effet Doppler sur le pragmatisme de l'homme ?

[Ptoufle]

J'agis parfois par empathie, mais presque toujours par orgueil je crois. Chez moi, l'empathie n'est pas équivalent de sentiment par contre: mon empathie concerne la raison, j'essaye d'imaginer ce que l'autre veut dire, alors que celle des femmes semble concerner les sentiments, elles essayent d'imaginer ce que l'autre ressent.

Il convient de ne pas généraliser ce que tu ressens à l'ensemble des hommes. Les conventions sociales font que les sentiments des hommes sont souvent moins explicites que ceux des femmes, ça ne veut pas dire qu'ils sont moins forts, ou moins présents.

[M'enfin...qui sait]

Il convient de ne pas généraliser ce que tu ressens à l'ensemble des hommes. Les conventions sociales font que les sentiments des hommes sont souvent moins explicites que ceux des femmes, ça ne veut pas dire qu'ils sont moins forts, ou moins présents.

C'est bien ce que je prétends. Je sais ce que je ressens, mais je ne sais pas ce que ressentent les femmes. Ce que j'observe par contre, c'est que les femmes expriment d'avantages leurs sentiments, et les hommes leurs raisons. Eve a beau prétendre ce qu'il voudra, ses raisons sont on ne peut plus explicites. Je ne crois pas du tout qu'il ressente de l'empathie féminine pour moi, du ressentiment parce qu'il aurait l'impression que je ne l'aime pas quoi, il veut juste avoir raison, et il utilise des argument mâle pour m'intimider, mais ça marche pas fort avec moi ça, je ne suis pas suffisamment mâle pour ça il faut croire, ou alors je suis une curieuse de mutation intellectuelle.