Pas une grosse valorisation ?Kraepelin a écrit : C'est pas une grosse grsosse valorisation ça! Tu ne trouves pas mieux?
Par exemple, l'État valorise la parentalité. Pas difficile à prouver, vue le nombre de subventions directes, de financements indirectes et de déductions d'impôt propres aux familles. Au Québec, rien de comparable avec le mariage.
Trouvez moi u nautre contrat qui ouvre deux individus aux droits et devoirs que le mariage englobe. Les droits et devoirs accordés aux couples mariés sont là et sont la fondation du mariage, pas la parentalité. Etre automatiquement responsable de l'autre, pouvoir faire des choses à la place de l'autre, c'est ça ce que l'état accorde aux couples mariés. Si la parentalité était réellement le but du mariage, l'état interdirait aux couples infertiles ou trop vieux de se marier, il obligerait les couples à un nombre d'enfant minimal pour avoir les avantages du mariage, ce genre de choses. Ce serait ultra simple à intégrer dans les lois existantes, et bizarrement l'état ne le fait pas, pourquoi ? Parce que la parentalité n'est pas le but du mariage.