Mireille a écrit :Je me garderai de vous tutoyer.
Je ne vous en empêche pas, je parlais juste pour moi. Que les gens me tutoient s'ils préfèrent ne me dérange pas à condition qu'ils soient conscient du fait que ça ne crée pas de proximité pour autant et qu'ils restent aimables.
Jusqu'à présent, vous vous êtes montrés plutôt polie, respectueuse et même si vous n'adhérez pas à certains points de vue et que vous ne répondez pas à certaines objections, vous ne tombez jusqu'à présent pas dans le travers de trop de zozos qui passent ici de prendre pour une insulte personnelle le fait de s'entendre contredit.
Donc pour ce qui me regarde, ça ne me dérange pas que vous utilisiez le tu ou le vous, selon votre envie, tant que vous restez sur ce registre.
Les seuls à qui je demande d'éviter le "tu" sur ce forum, c'est les zozos carabinés, vu que je ne vois pas pourquoi ils se permettent une familiarité alors que clairement, il n'y a aucune chance que l'on s'entendent ou même que je les apprécie et qu'ils m'apprécient.
Vous, pour le moment, je vous apprécie plutôt, même si je pense différemment de vous sur pas mal de sujet, visiblement et si vous vous sentez plus à l'aise avec un "tu", allez y, pas de problème
Moi je me sens plus à l'aise avec un "vous"
Pourquoi vous vous ne supporter pas l'idée que la vie puisse avoir un sens ?
Je supporte tout à fait l'idée, mais je ne ressens pas le besoin qu'elle en ait un.
Les connaissances que j'ai pu glané ne m'ont pour le moment pas du tout convaincu de l'existence du moindre sens à quoi que ce soit, c'est même plutôt le contraire, donc j'en reste là.
Si un jour quelqu'un me démontre clairement qu'il y a un sens, je m'y rangerais, mais je ne comprends pas cet acharnement à vouloir un sens et le caractère visiblement invivable qu'aurait une vie sans sens pour certain.
Honnêtement, je vis très bien et sans angoisse particulière sans rechercher un sens à ma vie, ni aux drames qui peuvent survenir, ni aux joies que je peux vivre. Quand un évènement arrive, je l'analyse pour ce qu'il est: un fait et je l'intègre dans ma compréhension de la réalité, mais je n'ai pas besoin d'y voir le signe d'un plan d'ensemble dont clairement, je ne vois pas l'existence.
Oui mais, pourquoi vous n'en avez pas besoin ? Le savez-vous ?
Pas vraiment, mais c'est difficile de justifier un vide. Honnêtement, je pense que c'est parce que ma vision du monde ne sera pas fondamentalement bouleversée par le fait qu'il y ait ou pas un sens, ça sera juste une donné en plus pour comprendre la réalité. Comme dit ci-dessus, je ne vois aucune preuve de ce sens, donc je m'abstiens de le mettre dans l'équation.
Je pense que le manque de besoin vient de là, parce que j'ai reporté ma volonté de compréhension sur la réalité tangible et que s'il y a un but, il apparaitra de toute façon (ou s'il n'apparait pas, c'est qu'il ne devait pas apparaitre), donc pas je n'ai pas besoin viscérale de le chercher, il n'est qu'une constituante possible d'un tout plus large sur lequel je porte humblement mon attention (humblement parce que je n'estime pas qu'il soit possible de cerner ce tout en une seule vie. Mais si le peu que je comprends me permet d'atteindre certains buts et de répondre à certaines envies, ça me suffit.)
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.
(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)
