Le défi sceptique auquel personne ici ne veut prêter foi

[Raphaël]

Cé bien beau se sentir libre (Mireille) pis faire les choses à sa façon, mais j'vous ferai remarquer que les gens décrochent.

Et toi tu ne décroches pas facilement: elle (Mireille) n'en sort plus de ta mémoire, mais toi tu rêves, tu rêves...

[Igor]

Raphaël,

Qu'est-ce que vous voulez dire au juste, que j'l'ai écrit? (mais que j'ai écrit un commentaire de trop)

Merci de m'le rappeler.

Vous saurez cependant que moi mon expérience, elle a pris son envol. (si cé pas l'cas pour celle de Mireille)

J'pense même avoir frappé du coup de circuit!

[Raphaël]

Qu'est-ce que vous voulez dire au juste, que j'l'ai écrit? (mais que j'ai écrit un commentaire de trop)

Non, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire.

Tu ajoutes souvent des liens Youtube (dont on ne comprend généralement pas le rapport) avec tes messages.

J'ai fait comme toi pour voir si tu comprendrais... et je vois que tu n'as pas compris.

Vous saurez cependant que moi mon expérience, elle a pris son envol. (si cé pas l'cas pour celle de Mireille)

Si tu ne comprends pas cette allusion très simple que j'ai fait avec la chanson de Francis Cabrel (il faut remplacer "elle" par "Mireille" dans la chanson), comment peux-tu espérer qu'on comprenne ce que tu fais ?

J'pense même avoir frappé du coup de circuit!

Si tu penses c'est le cas, peux-tu nous dire de quoi il s'agit pour qu'on puisse en juger ?

[Darkose]

Bonjour,

Manquez-vous de courage de tenter la Diablesse que je suis de lire dans les profondeurs de vos âmes.

Est ce que Diablesse manquerez de courage au point de refuser de nous prédire la prochaine catastrophe qui tuera des innocents par milliers? Par avance je sais que la réponse est oui : vous manquerez de courage.
Est ce que Diablesse manquerez de courage au point de refuser de nous dire où se trouve cette gamine perdue dont la famille attend des nouvelles désespérement?
Par avance je sais que la réponse est oui.
Est ce que les pouvoirs fabuleux de Diablesse servent à quelquechose. Par avance, je sais que la réponse est négative.
Le défi Darkose : "prouvez que la médiumité sert à quelquechose en dehors des discussions mondaines."

[Igor]

Raphaël,

J'avais très bien compris de quoi vous voulez parler, j'voulais juste vérifier quelque chose.

Mais j'vous assure que Mireille ne m'intéresse pas du tout (au contraire), j'fais juste utiliser cette idiote pour mon expérience. (cé un bon cobaye)

Si vous ne comprenez pas ce que je fais j'vous explique.

J'utilise le film dont j'ai parlé au début de cette enfilade pour orienter la discussion. Pis étant donné que personne ne l'a regardé, il y a manifestement influence sur l'inconscient de tous ceux qui font des commentaires sur cette enfilade.

Vous avez juste à regarder le film pour vérifier. (pis comparer avec les commentaires qui sont apparus)

En somme, je joue avec vous. (j'vous manipule)

Cé tu correct? (cé tu assez clair?)

Vérifiez maintenant! (au lieu de nier bêtement) Les preuves sont disponibles.

[Darkose]

Comme je fonctionne, je suis mon idée et je la clarifie après effectivement. J'ai aussi souvent des émotions et je les comprend après, ce n'est pas très rationnel comme fonctionnement mais je suis construite de cette façon et je fais avec.

Ah!?
Il existe des médiums rationnels?

[voyageur]

Est ce que Diablesse manquerez de courage au point de refuser de nous prédire la prochaine catastrophe qui tuera des innocents par milliers? Par avance je sais que la réponse est oui : vous manquerez de courage.
Est ce que Diablesse manquerez de courage au point de refuser de nous dire où se trouve cette gamine perdue dont la famille attend des nouvelles désespérement?

ça n'a pas vraiment de sens ce que vous écrivez, et n'est pas très réfléchi.
Quand bien même l'information serait donnée, seriez-vous seulement en mesure de l'utiliser?

Vous croyez qu'on vit dans un monde où la vérité serait bonne à dire? Ce serait oublier le rapport de force qui sous tend les relations humaines.

[Hibou]

Est ce que Diablesse manquerez de courage au point de refuser de nous prédire la prochaine catastrophe qui tuera des innocents par milliers? Par avance je sais que la réponse est oui : vous manquerez de courage.
Est ce que Diablesse manquerez de courage au point de refuser de nous dire où se trouve cette gamine perdue dont la famille attend des nouvelles désespérement?

ça n'a pas vraiment de sens ce que vous écrivez, et n'est pas très réfléchi.
Quand bien même l'information serait donnée, seriez-vous seulement en mesure de l'utiliser?

Vous croyez qu'on vit dans un monde où la vérité serait bonne à dire? Ce serait oublier le rapport de force qui sous tend les relations humaines.

Pas faux ce que tu dis. Mais c'est pas parce qu'il ne faut pas dire la vérité, c'est pour un simple question de crédibilité:
Si tu as un don de médiumité et que tu "perçois" que demain il va y avoir un tremblement de Terre à Paris.
Qui prendra au sérieux ce que tu dis? Quelle autorité acceptera de vider Paris pour éviter la catastrophe prévue par Voyageur?

[Human]

Bonjour Jean-François,

J’ai pu prendre connaissance de la charte du forum. J’ai pu y lire entre autre que le rôle des modérateur est celui-ci :

''Généralement, les modérateurs sont présents pour empêcher que des utilisateurs fassent du hors sujet ou publient du contenu abusif ou offensant.''

Je croyais, avec erreur, que les modérateurs avaient plutôt comme rôle de faire respecter la charte du forum, charte qui est bafouée sur presque un post sur deux, les modérateurs ne faisant pas exception à cela. Alors j’imagine que pour toute discussion sur ce sujet il faudrait s’adresser directement à l’administration du forum?

Maintenant, concernant l’expérience de Mireille. À ce que j'en ai compris, celle-ci a demandé si des personnes seraient intéressé(es) à tenter une expérience, pour son propre profit et selon ses propres barèmes. Ma compréhension est que Mireille cherchait des gens capables de la plus grande neutralité possible, c'est à dire des gens ayant le moins de croyances possibles. Elle n’avait probablement pas anticipée qu'elle se buterait ainsi à la croyance matérialiste, la soeur jumelle de la croyance spirituelle. Si la seconde est généralement plutôt naĩve, la première n'est vraiment pas commode, car elle tape sur tout ce qui bouge.

Si l’expérience de Mireille vous dérange tant que ça, n'aurait-il pas été préférable alors, par exemple, de tout simplement empêcher cette expérience? Vous auriez pu dire que tant que l'expérience est faite en dehors de vos propres barèmes, vous la considérez comme étant hors-sujet, ceci étant d'ailleurs une prérogative de votre rôle de ''modérateur''. Cette façon de faire aurait eu au moins comme avantage d’empêcher le viol généralisé de la charte du forum, qui je vous le rappelle, dit ceci:

''En toutes circonstances, restez courtois, et faites preuve de bienséance et de politesse envers les autres utilisateurs du forum.''

[Jean-Francois]

La seule chose qui ferait avorter cette expérience, c'est que des gens trop influençables écoutent vos doléances et vos craintes et décident de ne pas ou de ne plus participer

En des termes moins chargés émotivement, on devrait dire "que des gens réalisent à quel point l'exercice en est un de pure fantaisie et décident de ne pas trop perdre de temps avec ce jeu d'interprétation subjective qui n'est qu'une manière de passer le temps".

En tout cas, vue la description du truc, je me demande vraiment comment ça ne pourrait pas "fonctionner" d'une manière ou d'une autre? Sauf que, dans ce cas-ci, "fonctionner" n'est vraiment pas synonyme de "apporter des informations ou des réponses objectives (et crédibles) à une question". C'est plus proche de "les pilules homéopathiques ça fonctionne vraiment" ou "mon détecteur de fantômes marche à tout les coups"

Jean-François

[Jean-Francois]

J’ai pu y lire entre autre que le rôle des modérateur est celui-ci

Soupir J'anticipais que vous alliez poser une remarque sur mon rôle de modérateur car c'est un des refuges rhétoriques de ceux qui n'ont pas grand-chose à dire et qui tiennent à faire la morale aux modos plutôt que de chercher à comprendre les intervenants du forum avant de juger. On voit ça périodiquement chez certains nouveaux (ou qui essaient de se faire passer pour tels) qui manifestent moins l'envie de participer au forum qu'une envie de se conformer au mot de la charte, sans même chercher à comprendre son application par l'usage. C'est franchement lassant tellement c'est prévisible, alors: les modérateurs ont parfaitement d'avoir des opinions et de les dire. Point final.

Et si ça ne vous plait pas, voici le mur des lamentations où vous pourrez gémir tout à votre guise sur les modérateurs (dont moi). Et si ça ne vous suffit encore pas, si le laxisme que vous croyez voir vis-à-vis de la charte vous horripile tellement que ça vous empêche de vous concentrer sur d'autres sujets: le net est vaste, il y a plein d'autres forums.

Autre mise au point, concernant l'expérience de Mireille: je n'ai absolument pas besoin que vous m'expliquiez votre perception des choses dans le but de me dire quoi faire. Si vous voulez discuter de l'expérience avec elle ou d'autres intervenants, faites-le mais ne perdez pas votre temps à me dire ce que je devrais en penser et ce que je devrais faire.

Il s'agit d'un conseil. Vous êtes parfaitement libre de le suivre ou non mais si vous désirez continuer à jouer au schtoumpf moralisateur, ne vous attendez pas à ce que je vous réponde poliment. Être modérateur n'oblige pas à être d'une patience infinie avec les emmerdeurs.

Jean-François

[Human]

Ça a le mérite d’être clair.

Votre réponse reflète l'esprit de ce forum, cela aussi est clair. Et pour ma part, j'ai vu ce que j'avais à voir.

Je salue au passage Eve_en_Gilles avec qui ça a été un plaisir d’échanger, ainsi que ma bonne amie Mireille.

Amusez-vous bien.

[Jean-Francois]

Amusez-vous bien.

Merci. Je vous souhaite la pareille.

Jean-François

[Raphaël]

J'avais très bien compris de quoi vous voulez parler, j'voulais juste vérifier quelque chose.

Si je comprends bien le titre de la chanson de Cabrel (C'est écrit) est tout à fait en accord avec ta prétention comme quoi le déroulement de la discussion était déjà prévue dans le film.

Tu expliques ça comment ?

Mais j'vous assure que Mireille ne m'intéresse pas du tout (au contraire), j'fais juste utiliser cette idiote pour mon expérience. (cé un bon cobaye)

Je trouvais que tu faisais une fixation sur Mireille. Je veux bien croire qu'elle ne t'intéresse pas (au sens habituel du terme) mais elle t'intéresse quand même comme cobaye.

J'utilise le film dont j'ai parlé au début de cette enfilade pour orienter la discussion. Pis étant donné que personne ne l'a regardé, il y a manifestement influence sur l'inconscient de tous ceux qui font des commentaires sur cette enfilade.

Vous avez juste à regarder le film pour vérifier. (pis comparer avec les commentaires qui sont apparus)

En somme, je joue avec vous. (j'vous manipule)

Si c'est toi qui essaie d'orienter la discussion selon le film, qu'est-ce que ton expérience est sensée démontrer exactement ? Qu'on est influençable ?

[Igor]

Raphaël,

Il y a des similitudes entre le déroulement de la discussion et le film. Mais je n'sais pas trop comment expliquer cela moi-même. J'essaie seulement de faire remarquer ce phénomène pis de savoir ce que les autres en pensent.

Peut-être que cé juste des coïncidences banales pis que ça veut strictement rien dire? (peut-être que j'fais juste m'illusionner)

Y en a qui appellent ça de l'apophénie.

D'après vous?

[Raphaël]

Il y a des similitudes entre le déroulement de la discussion et le film. Mais je n'sais pas trop comment expliquer cela moi-même. J'essaie seulement de faire remarquer ce phénomène pis de savoir ce que les autres en pensent.

Quand j'aurai le temps j'essaierai de voir le film.

Peut-être que cé juste des coïncidences banales pis que ça veut strictement rien dire? (peut-être que j'fais juste m'illusionner).

Je ne suis pas statisticien mais j'ai l'impression que ce genre de chose serait difficile à analyser. On peut difficilement compter le nombre de coïncidences significatives (sur quels critères on se baserait ?) et faire un calcul de probabilité pour savoir si c'est normal ou pas.

Comment as-tu choisi ce film ? Par hasard ou bien pour certaines raisons précises ?

[Igor]

Y a plusieurs raisons pour lesquelles j'ai choisi ce film, pis l'une d'entre elles c'est que j'aime bien les films qui finissent bien.

Ils ont été chanceux en tous cas.

http://www.lapresse.ca/le-droit/actuali ... ction_POS5

[Mireille]

Bonjour à tous,

Tout d'abord un gros merci à ceux qui étaient prêts à tenter cette expérience, j'aurais vraiment aimé qu'elle puisse se faire sur ce forum. Aujourd'hui, je m'aperçois que je suis très sensible à l'opinion des gens même si elle est virtuelle ; on ne peut pas se soustraire au fait que ce soit tout de même des personnes qu'il y a derrière tout écrit et j'ai aussi mon orgueil.

Pour ceux qui comme Jean-François considérait cette expérience comme fantaisiste, je comprends, je n'ai pas amené suffisamment d'éléments intéressants pour démontrer le sérieux de ce projet, je ferai mieux plus tard peux être, mais je m'assurerai de faire une proposition plus structurée dans un endroit adapté. Même avec humour, j'ai en quelque sorte imposé cette idée et je le regrette.

Je communiquerai avec vous Piobaire et Gabriel C par MP dans les prochains jours.

Merci !

[Dash]

À défaut de prouver la voyance (ou peu importe le substitut) ça prouve au moins qu'il est possible d'anticiper les comportements (parfois) selon l'attitude des gens

[Mireille]

À défaut de prouver la voyance (ou peu importe le substitut) ça prouve au moins qu'il est possible d'anticiper les comportements (parfois) selon l'attitude des gens

Excuse-moi, mais...tu veux dire quoi exactement ? Tu peux m'éclairer un peu sur ton commentaire. Merci !

[Dash]

Mireille, sers toi du graphique de mon avatar et du son de mon nickname pour te connecter à moi et demande à ta "petite voix" interieur! Si tu n'es pas plus éclairé ensuite, inutile de passer à plus complexe :p

[Igor]

C'était écrit.

http://www.youtube.com/watch?v=-BE6GyHc ... =endscreen

Ceci dit, on dirait qu'elle fait exprès pour me contredire.

Faut pas le regretter Mireille, même qu'il faut faire the same again!

http://www.youtube.com/watch?v=dQsjAbZDx-4

[Igor]

J'ai rarement vu un cobaye aussi coopératif en tous cas. (si cé pas voulu consciemment ce qu'elle a écrit)

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Z7l4bu8wHQ

Mais je doute qu'elle soit assez brillante pour faire ça.

[Amelie14]

Bonjour à tous,

Tout d'abord un gros merci à ceux qui étaient prêts à tenter cette expérience, j'aurais vraiment aimé qu'elle puisse se faire sur ce forum. Aujourd'hui, je m'aperçois que je suis très sensible à l'opinion des gens même si elle est virtuelle ; on ne peut pas se soustraire au fait que ce soit tout de même des personnes qu'il y a derrière tout écrit et j'ai aussi mon orgueil.

Pour ceux qui comme Jean-François considérait cette expérience comme fantaisiste, je comprends, je n'ai pas amené suffisamment d'éléments intéressants pour démontrer le sérieux de ce projet, je ferai mieux plus tard peux être, mais je m'assurerai de faire une proposition plus structurée dans un endroit adapté. Même avec humour, j'ai en quelque sorte imposé cette idée et je le regrette.

Je communiquerai avec vous Piobaire et Gabriel C par MP dans les prochains jours.

Merci !

Ton projet est plus qu'intéressant, évidemment moi je n'ai pas besoin d'être convaincue, on demande à obtenir des preuves, c'est une belle occasion.
En espérant que tout ceci se réalise, si tu as besoin d'une personne en plus, tu pourras compter sur moi.
C'est en avançant à petit pas que le tunnel s'éclaircit.

[Wooden Ali]

C'est en avançant à petit pas que le tunnel s'éclaircit.

Quand on le prend dans le bon sens !