Chiropratique: fumisterie ou science?

Ici, on discute de sujets variés...
Elvis
Messages : 1
Inscription : 27 janv. 2005, 20:11

Chiropratique: fumisterie ou science?

#1

Message par Elvis » 27 janv. 2005, 20:19

Allo à tous,

Premier message chez les Sceptiques! :)

Que pensez-vous de la médecine chiropratique? Est-ce une science légitime ou se situe-t-elle au même niveau que les médecines douces?

Il y a un débat intéressant en Floride actuellement sur le sujet. Le gouverneur (le bon "Jeb" Bush) a débloqué 9M$ pour le démarrage d'une faculté ou un département de chiropratique à la Florida State University (FSU). Ce serait le premier département de chiropratique dans une véritable université aux USA. Le projet est encore en discussion. Ce projet a soulevé un tollé parmi les professeurs de la FSU. Les professeurs de la FSU, dans leur ensemble, s'opposent violemment à ce projet (ceci incluant un Prix Nobel de Médecine).

Quand je pense qu'au Québec, l'UQTR offre un doctorat pro forma en médecine chiropratique,... Sommes-nous dans le champ? .... ou sommes-nous en "avance"??

@+

Elvis

ti-poil
Messages : 3573
Inscription : 02 déc. 2003, 23:27

#2

Message par ti-poil » 27 janv. 2005, 22:09

Bonjour Elvis,



J'ai moi meme essaye pour un hernie discale..........resultat mitige mais non-negligeable.Faut mentionner egalement qu'elle est en constante evolution. Remarque qu'un bon massage athletique fait par un pro est tres bien aussi.Dont be cruel.






<<<La chiropratique controversée
Pendant des décennies, les écoles médicales officielles ont répandu l'idée que la chiropratique était nuisible ou, au mieux, sans intérêt. Ce n'est qu'en 1987 que la Cour suprême américaine a qualifié d'illégal le boycottage de l'American Medical Association contre les chiropraticiens. Actuellement, dans le monde occidental, la chiropratique est la troisième profession médicale en importance, après la médecine et la dentisterie; et c'est l'approche alternative la plus utilisée.

Malgré sa reconnaissance, à la suite d'études exhaustives par les gouvernements canadien et américain par exemple, elle continue de susciter la controverse8-9-14. Certains médecins 10-11 prétendent que la chiropratique ne se fonde pas sur des bases scientifiques solides, qu'il n'y a aucune donnée scientifique qui peut expliquer comment une manipulation vertébrale pourrait avoir un effet sur des organes internes, que personne n'est arrivé à démontrer sur une radiographie l'existence des subluxations et que, selon plusieurs études, les chiropraticiens ne soignent pas plus efficacement le mal de dos que les médecins généralistes ou les orthopédistes.

Le projet de loi 90
Le 14 juin 2002, l'Assemblée nationale du Québec a adopté la Loi 9012-13 dans le but de moderniser les champs de pratique de 11 professions du secteur de la santé. Cette loi a soulevé la colère des chiropraticiens qui risquent de perdre le droit de poser un diagnostic et d'utiliser l'électrothérapie. De plus, l'application des manipulations vertébrales et articulaires, considérées comme les fondements de la chiropratique, serait désormais une fonction partagée avec les physiothérapeutes18, même si ceux-ci n'ont pas reçu de formation spécifique pour réaliser ce type d'intervention. Les chiropraticiens tentent donc de faire modifier la loi avant sa mise en application, pour laquelle aucune date n'a encore été déterminée. Ils disent souhaiter une entente qui serait basée sur l'entraide et la complémentarité des professions.>>>


http://www.reseauproteus.net/fr/Therapi ... ratique_th
----------------------------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.

TIO_PIPONE
Messages : 411
Inscription : 25 juil. 2004, 06:58

A TI-POPO

#3

Message par TIO_PIPONE » 28 janv. 2005, 03:41

Si quelque chose peut te caractériser ce que tu ne sais même pas de ce que tu parles (qui est une caracteristique unique de chez toi) tu connais aussi peu de science que de la pseudo-science que tu défends

ti-poil
Tu pourris le forum avec tes messages a la noix....ce que tu racontes on l'a deja entendu plusieurs fois...tu ne fais pas avancer le probleme, mais tu le fais reculer

Tu es un enfant ou un vieux(con), tes messages sont terriblement bêtes et irréfléchis et sont la preuve d'une grande ignorance et d'un raisonnement un peu trop attif...

ainsi je te conseille de réduire ton flot de posts et plutôt de travailler leur qualité

DE PLUS, tu rendrais un grand service a Denis,FT,Nikoteen et JF qui ne cessent de rattraper tes bourdes
DE OMNI RE SCIBILI

Florence
Messages : 11566
Inscription : 03 sept. 2003, 08:48

Re: Chiropratique: fumisterie ou science?

#4

Message par Florence » 28 janv. 2005, 08:58

Elvis a écrit :Allo à tous,

Premier message chez les Sceptiques! :)

Que pensez-vous de la médecine chiropratique? Est-ce une science légitime ou se situe-t-elle au même niveau que les médecines douces?

Il y a un débat intéressant en Floride actuellement sur le sujet. Le gouverneur (le bon "Jeb" Bush) a débloqué 9M$ pour le démarrage d'une faculté ou un département de chiropratique à la Florida State University (FSU). Ce serait le premier département de chiropratique dans une véritable université aux USA. Le projet est encore en discussion. Ce projet a soulevé un tollé parmi les professeurs de la FSU. Les professeurs de la FSU, dans leur ensemble, s'opposent violemment à ce projet (ceci incluant un Prix Nobel de Médecine).

Quand je pense qu'au Québec, l'UQTR offre un doctorat pro forma en médecine chiropratique,... Sommes-nous dans le champ? .... ou sommes-nous en "avance"??

@+

Elvis

Bonjour Elvis, bienvenue dans la fosse aux lions :wink:

Un excellent point de départ pour s'informer sur toutes ces "médecines" et leurs implications dans la société est http://www.quackwatch.org/ . Ce site est tenu par des médecins, essentiellement américains, et répond aux critères de la fondation Health on the Net, une bonne garantie de sérieux.

Par exemple, vous avez "http://www.quackwatch.org/01QuackeryRel ... e%20fooled", un bon résumé de l'historique et des problèmes liés à la chiro.


PS: ne faites pas trop attention à Ti-Poil et Mauricemaltais, ils ne savent de toute évidence pas de quoi ils parlent, et comme diraient les Chinois face à ce genre de discours "Fang Pi" (littéralement "un pêt" ou "tu pêtes", signifiant "leurs paroles ont autant de valeur qu'un pêt", )
"As democracy is perfected, the office of President represents, more and more closely, the inner soul of the people. On some great and glorious day, the plain folks of the land will reach their heart's desire at last and the White House will be adorned by a downright moron." - H. L. Mencken

TIO_PIPONE
Messages : 411
Inscription : 25 juil. 2004, 06:58

#5

Message par TIO_PIPONE » 28 janv. 2005, 23:04

et comme diraient les Chinois face à ce genre de discours "Fang Pi" (littéralement "un pêt" ou "tu pêtes", signifiant "leurs paroles ont autant de valeur qu'un pêt", )
===> lol et lol
tu sais, j'allais balancer un truc comme ca.....maissss comme il fallait maintenir un certain degré de tranquilité, j'en ai desisté

On pourrait aussi dire que les paroles de ti-poil ne pesent pas plus lourd qu'un singe dans la paume de bouddah (c'est mystique comme il aime! :lol: )
DE OMNI RE SCIBILI

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4757
Inscription : 16 janv. 2004, 17:47

Re: Chiropratique: fumisterie ou science?

#6

Message par Invité » 02 juin 2005, 03:40

Elvis a écrit :Allo à tous,

Premier message chez les Sceptiques! :)

Que pensez-vous de la médecine chiropratique? Est-ce une science légitime ou se situe-t-elle au même niveau que les médecines douces?

(...)

Quand je pense qu'au Québec, l'UQTR offre un doctorat pro forma en médecine chiropratique,... Sommes-nous dans le champ? .... ou sommes-nous en "avance"??

Elvis
La chiropraxie, médecine douce, mais dangereuse.

Un excellent reportage vidéo de la Radio Telefís Éireann (Irlande) sur les dangers des médecines alternatives (homéopathie et chiropraxie). Il faudrait faire écouter ça aux futurs diplômés de l'UQTR.

http://www.rte.ie/news/2005/0505/primetime.html
(Cliquez sur "Dangers of alternative medicine")

Plusieurs morts (Laurie Jean Mathiason et Lana Lewis) et des personnes paralysées à la suite d'acv conséquentes à des manipulations du cou.

Allez chercher votre popcorn, ça dure pas loin d'une heure mais c'est très instructif. (Ça nécessite RealPlayer)

Un autre reportage plus court celui-ci.

http://www.neck911usa.com/videos/HeadacheVNR_Broad.wmv


I.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit