Pardon, mais Nessie n'a jamais eu accès à internet, à l'inverse de Francis et de Momo le faucon maltais, lequel a donné son nom à une loi expérimentalement prouvée sur ce forumcurieux a écrit : Comprendras-tu un jour que le monstre du loch ness et ton site c'est la même insulte pour l'intelligence ?
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiuscurieux a écrit :la recherche fondamentale réclame des chiffres, Gatti, et pas des supputations loufoques, elle n'en a rien à cirer des interprétations issues d'une vision déformée par le prisme de tes lectures farfelues.Gatti a écrit :Lorsque les onze points cités ici http://casar.pagesperso-orange.fr/SQ%20 ... points.htm
seront développés (avec ou sans vous) cette longue file de discussion apparaîtra comme benefique pour la recherche fondamentale ; elle inspirera je l’espère beaucoup de physiciens , mathématiciens et neurologues.
Comprendras-tu un jour que le monstre du loch ness et ton site c'est la même insulte pour l'intelligence ?
Presque trop tard pour sauver les poltergeists? Pour que F. Gatti ait son Nobel (et les sceptiques leur leçon)?Gatti a écrit :La science est la seule chose qui pourra sauver la planète d'une catastrophe annoncée ; il serait temps que les chercheurs fassent preuve d'inventivité car il est presque trop tard
Quelle science ?Gatti a écrit :"La science est la seule chose qui pourra sauver la planète d'une catastrophe annoncée ; il serait temps que les chercheurs fassent preuve d'inventivité car il est presque trop tard."
et sa fille Princesse 
Gatti s'est trouvé enfin un autre dadaGatti a écrit :Un peu de calme au soleil c'est le pied
Vidéo des juments la maman Belle
http://www.dailymotion.com/video/xtbtrc ... OlAvqwVFad
http://www.dailymotion.com/video/xwitwm ... PaznfIVFac
Les liens des videos des juments Belle et Princesse ont changéGatti a écrit :Un peu de calme au soleil c'est le pied
Vidéo des juments la maman Belle
http://www.dailymotion.com/video/xtbtrc ... OlAvqwVFad
http://www.dailymotion.com/video/xwitwm ... PaznfIVFac
C'est vrai , la p'tite Princesse fille de Belle est sauvage, elle ne connait rien de la vie elle n'a pas été debourée quelqu'un ici pourrait-il me conseiller ?davidsonstreet a écrit :Salut Gatti,
C'est ta jument qui te bouscule comme ça? Qu'est-ce qui se passe? Faudrait passer moins de temps avec nous et soigner un peu ta relation avec elle... Avant qu'elle te fiche un coup dont tu ne te relèveras pas.
Je suis pas trop d'accord avec ton approche.La p'tite ne connais vraiment que moi puisque je suis le seul a entrer dans le parc .J'ai assisté a sa naissance sous une forte chaleur de l'été 2011davidsonstreet a écrit :Le cheval est un animal de fuite dont les réactions sont principalement motivées par la peur. Peut-être qu'elle a vu ou senti quelque chose qui lui a déplu. En tous cas, elle n'a pas confiance en toi pour la protéger. Et il est évident qu'elle ne te respecte pas non plus.
Solution : travail au sol.
Gatti a écrit : J'ai plutôt l'impression qu'elle a cru que ma camera etait une arme.
Ce n'est pas un poisson d'avril en tout cas. Je ne vois pas pourquoi vous semblez étonné: on vous le dit depuis longtemps.Gatti a écrit :C'est un gag!
Le figaro magazine pose les vraies questions preuves a l'appui ; libre a vous de les ignorerJean-Francois a écrit :Ce n'est pas un poisson d'avril en tout cas. Je ne vois pas pourquoi vous semblez étonné: on vous le dit depuis longtemps.Gatti a écrit :C'est un gag!
Jean-François
Le Figaro magazine? Et dire que j'ai douté, toutes ces années...Gatti a écrit : Le figaro magazine pose les vraies questions preuves a l'appui ; libre a vous de les ignorer
4 Fabrication de la revue : économie d'énergie et économie d'argent
Pour la petite histoire "Microscope" N°1 et N° 2 furent envoyés en dépôt légal au format miniature 10,5 cm X 7,5 cm avec l'adjonction d'une couverture plastique transparente (couleur verte translucide15 X 10,5)
Dans un soucis d'économies et pour ménager le gaspillage de papier dans le cadre du développement durable devenu a la mode maintenant ; la revue était fabriquée avec du papier récupéré dans les poubelles de l'administration. Les imprimés non utilisés étaient renouvelés chaque année et les non utilisés mis a la poubelle par milliers (N°3923 des services fiscaux). Le revue microscope était imprimée sur le verso vierge de ces imprimés ; ce qui nous évitait l'achat de ramettes de papier vierge. .Un imprimé 3923 venant de la poubelle était imprimé au verso. Trois pliages et une agrafe permettait d'obtenir un exemplaire de la revue contenant huit pages. Une douzaine d'exemplaire était envoyée en timbrage gratuit pour déclaration en dépôt légal
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusCe qui m'intrigue le plus, c'est les 20% restant. Ventes de produits dérivés ou exploitation de brevets?Gatti a écrit : Dépenses globales sur 20 ans (de 1984 à 2003 : environ 100.000 francs dont 80% sur mes deniers personnels
Hors sujet Le sujet en discussion étant ma critique de l'article sur les EMI de Jean-François HELD publié en 1989 .spin-up a écrit :Ce qui m'intrigue le plus, c'est les 20% restant. Ventes de produits dérivés ou exploitation de brevets?Gatti a écrit : Dépenses globales sur 20 ans (de 1984 à 2003 : environ 100.000 francs dont 80% sur mes deniers personnels
Hors sujetdavidsonstreet a écrit :Moi ce qui m'intrigue le plus, c'est la question de savoir si vous vous êtes déjà demandé s'il en était pour vous de la science comme il en est des chevaux : c'est-à-dire que vous faites n'importe quoi.
Utilisateurs parcourant ce forum : mathias
