Qui a déjà vu un OVNI?

[charliemontag]

Bonjour,

Je m'appelle Charlotte, je suis recherchiste et travaille sur un projet spécial pour une exposition à venir au Centre des sciences de Montréal.

Je vous contacte aujourd'hui car je suis à la recherche de gens qui ont vu des OVNIS et qui seraient à l'aise d'en parler devant caméra.

Je cherche 24 témoignages de gens de tous âges, et de toutes nationalités, en français et en anglais. Malheureusement, le contrat n'est pas rémunéré, mais c'est pour la science! Le tournage aura lieu à Montréal le 20 août (à confirmer) et les convocations seront courtes.

Faites-moi signe si vous êtes intéressée ou si vous connaissez de gens qui pourraient l'être!

Merci beaucoup,

Charlotte

[Jean-Francois]

Bonjour Charlotte et bienvenue sur le forum.

Cherchez-vous des participants dans le but de faire la promotion des ovnis, dans le sens de "manifestations d'engin ET"? Dans le but d'"équilibrer" le discours entre tenants et sceptiques? (Équilibre qui serait un brin tendancieux vu que la preuve en faveur de l'existence des ovnis-ET est loin d'être établie.) Dans le but de montrer que des sceptiques peuvent avoir vu des ovnis (dans le sens d'"observation inexpliquées")?

Je pose ces questions pour mieux comprendre ce que vous cherchez. Car c'est quand même une drôle d'idée de demander des témoignages d'ovnis sur un forum sceptique. Cela même s'il y a de nombreux tenants qui fréquentent ce site, et plusieurs ont certainement vu des ovnis.

Jean-François

[Brigand]

Malheureusement, le contrat n'est pas rémunéré, mais c'est pour la science!

Je suis le seul à avoir du mal avec cette phrase?
J'ai l'impression que ça pue l'embrouille, comme on dit...

[charliemontag]

Bonjour Jean-François,

Je suis en effet à la recherche de courts témoignages au sujet d'histoires "paranormales", je ne cherche pas de preuves ni d'explications, je cherche des faits vécus, that's it. J'ai cru mettre mon annonce sur votre forum car les histoires des septiques peuvent être toutes aussi intéressantes que celle des croyants, par exemple si quelqu'un a vu quelque chose de surprenant mais que, finalement, il y a explication scientifique.

J'ai vu ça comme une manière de vous faire entendre. À vous de voir si vous voulez participe!

Merci,

Charlotte

PS: Je trouve tellement dommage que les gens qui n'ont rien de pertinent à dire se manifestent tout le temps pour créer la bisbille. Je ne fais que mon travail et si tu ne veux pas participer, Brigand, aies la décence de te taire.

[Brigand]

PS: Je trouve tellement dommage que les gens qui n'ont rien de pertinent à dire se manifestent tout le temps pour créer la bisbille. Je ne fais que mon travail et si tu ne veux pas participer, Brigand, aies la décence de te taire.

Vous vous exprimez publiquement sur un forum public. Cela suppose de recevoir des réponses en retour. Désolé que ça vous chagrine et que vous vous imaginiez que je fais ça "pour créer la bisbille".

Pour moi, les phrases du type "Malheureusement, [un truc négatif], mais c'est pour la science!", je trouve toujours ça louche. D'autant que vous n'avez pas l'air de faire réellement de la science.

[charliemontag]

C'est un mandat pour le Centre des sciences, je crois qu'on peut avoir la prétention de faire de la science. Je ne suis pas chagrinée, ceci dit je réitère vos commentaires genre "je trouve ça louche" vous pouvez les garder pour vous. Je suis franchement désolée que le gouvernement n'ait pas plus de budget pour les programmes éducatifs, donc pas assez d'argent pour payer chaque monsieur madame tout le monde pour s'adresser 20 secondes à la caméra. Encore une fois, si ça ne vous intéresse pas, pas besoin de le faire savoir. Pas parce qu'on est sur un forum public et que tout le monde a le droit de parole qu'il est pertinent de le prendre. Déplorable.

[REC7]

Bonjour tout le monde,

J.F : Car c'est quand même une drôle d'idée de demander des témoignages d'ovnis sur un forum sceptique. Cela même s'il y a de nombreux tenants qui fréquentent ce site, et plusieurs ont certainement vu des ovnis.

Vous connaissez peut-être assez mal l'ufologie et les ufo-sceptiques, un certain nombre d'entre eux ont observé des OVNI qu'ils ont rationalisé ou pas par la suite. Un OVNI n'est qu'un phénomène ou objet/engin non identifié, rappelons le et le raccourci/lien OVNI-ET est tout simplement fallacieux qu'il soit utilisé par un sceptique pour ridiculiser le sujet ou par un tenant pour le promouvoir. De plus, je ne vois pas pourquoi les sceptiques seraient épargnés par ce genre d'observations. Personne n'a la science infuse que je sache et tout le monde peut se trouver face à un problème d'identification...

@ Charlotte,

Personnellement, je n'ai jamais rien observé et pourtant j'aimerai bien croire que nous sommes observés, voir même visités (fan de S.F je suis) mais en tant que sceptique, je préfère le doute à la certitude, faute de preuves. Il y a sur ce forum une personne qui dit faire de nombreuses observations et elle est au Canada. Je pense qu'elle se manifestera. Ceci étant dit, si vous pouviez nous en dire un peu plus concernant votre "projet spécial", cela serait intéressant. Merci d'avance !


///
REC7

[charliemontag]

C'est pour une expo pour ados, Supercheries, qui va commencer au Centre des sciences en octobre. Je suis responsable d'un vox pop, j'ai besoin que 25 participant acceptent de faire une apparition de max une minute pour raconter une anecdote avec explication ou pas. C'est tout! Rien de compliqué!

[voyageur]

Faites-moi signe si vous êtes intéressée ou si vous connaissez de gens qui pourraient l'être!

Personnellement je n'en ai jamais vu mais je connais quelqu'un qui accepterait de témoigner. Trente secondes suffiront amplement, vous le trouverez ici!
Toutefois si le témoin est décédé, vous pourriez toujours vous mettre en contact avec Tanio qui connaît d'excellent médium pouvant sûrement communiqué avec lui et comme ça vous auriez ce témoignage tant recherché.

ps: même avec son caméscope Hitachi, l'image qu'il aurait filmé aurait été tout aussi pourrie que celles qui sont enregistrées aujourd'hui ! Il serait ptet temps que les fabricants innovent et sortent le nouveau caméscope "spécial moment insolite"

[Brigand]

C'est un mandat pour le Centre des sciences, je crois qu'on peut avoir la prétention de faire de la science.

Au même titre que l'entreprise chargée de nettoyer les vitres du Centre des sciences.

Je ne suis pas chagrinée, ceci dit je réitère vos commentaires genre "je trouve ça louche" vous pouvez les garder pour vous. Je suis franchement désolée que le gouvernement n'ait pas plus de budget pour les programmes éducatifs, donc pas assez d'argent pour payer chaque monsieur madame tout le monde pour s'adresser 20 secondes à la caméra. Encore une fois, si ça ne vous intéresse pas, pas besoin de le faire savoir. Pas parce qu'on est sur un forum public et que tout le monde a le droit de parole qu'il est pertinent de le prendre. Déplorable.

Vous ne m'avez pas compris. Ce n'est pas le fait que ce ne soit pas payé qui me gêne, c'est la justification apportée: "C'est pour la science!" Je trouve ça limite malsain. C'est une de ces justifications fourre-tout qui à mon avis fait plus de mal que de bien.

Dites plutôt: "Malheureusement, le budget est très réduit, alors le contrat n'est pas rémunéré. Je vous encourage au passage à voter pour augmenter le budget de l'éducation et de la science." Ce serait plus productif et plus honnête.

[charliemontag]

Merci voyageur!

[REC7]

...

Merci pour les explications Charlotte, ne faites pas attention à certains des membres, ils ont très certainement un petit pénis...


///
REC7

[charliemontag]

S'il y avait le bouton LIKE, j'appuierais dessus!

[Kraepelin]

Je vous contacte aujourd'hui car je suis à la recherche de gens qui ont vu des OVNIS et qui seraient à l'aise d'en parler devant caméra.

Une colonne de lumière de 300 pieds de diamètre, parfaitement cylindrique, qui descend du ciel est-ce que c'est un OVNI?

Message édité: prière de lire ces informations et d'en tenir compte. Merci.

[charliemontag]

Ça marche pour mon projet en tout cas!

[Jean-Francois]

Un OVNI n'est qu'un phénomène ou objet/engin non identifié, rappelons le et le raccourci/lien OVNI-ET est tout simplement fallacieux qu'il soit utilisé par un sceptique pour ridiculiser le sujet ou par un tenant pour le promouvoir

Réplique un peu bateau: si le terme ovni référait seulement à "un phénomène ou objet/engin non identifié", ça fait très longtemps que l'ufologie aurait disparue de la surface du globe parce que l'existence des "bidules non-identifiés (volant ou non)" n'a rien de révolutionnaire. C'est bien parce que "ovni" est très très très connoté "soucoupe volante" que l'ufologie continue de fasciner pas mal de monde. Il n'y a pas beaucoup de sites ufologiques qui tient réellement compte de la définition stricte que vous employez, c'est plus souvent qu'autrement "ET et cie".

C'est bien beau d'essayer de s'en tenir à une définition stricte des termes, mais c'est parfaitement contre-productif (et pédant) quand ça conduit à nier leur utilisation généralisée.

De plus, je ne vois pas pourquoi les sceptiques seraient épargnés par ce genre d'observations

Vous ne voyez pas que je dis que les sceptiques ne sont pas épargnés parce que vous refusez d'envisager la distinction que je fais.

Jean-François

[Jean-Francois]

J'ai vu ça comme une manière de vous faire entendre. À vous de voir si vous voulez participer!

Il est vrai que ufologie rime parfois avec supercheries (Raël, l'ET de Roswell, etc.) Personnellement, je n'ai rien de bien intéressant à raconter en termes d'ovnis.

Jean-François

[charliemontag]

J'ai trouvé tous mes participants merci!

[Jean-Francois]

J'ai trouvé tous mes participants merci!

Si vous filmez les entrevues et les rendez disponibles sur un site, essayez de nous en faire part. Merci d'avance.

Jean-François

[charliemontag]

Je n'aurai aucun contrôle sur la bande vidéo, vous pourrez aller voir au Centre des sciences!

[REC7]

Bonsoir JF,

Je pense ne pas bien vous avoir compris quand vous parliez d'OVNI et de sceptiques n'en observant jamais, car je me réfère à la définition stricto sensu* de cet acronyme.

* http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... OVNI/57046

Et non pas par un de ses synonymes comme celui de soucoupe volante, synonyme qui lève toute ambiguïté dans le débat. Raison pour laquelle j'ai pensé que si une personne cherche des témoignages OVNI sur un forum ouvert à tous/toutes et qui consacre au moins une section sur le sujet, je trouvais et trouve toujours cela étrange qu'on lui dise qu'elle n'est pas au bon endroit. Peu importe le sens que l'on veut bien lui donner d'ailleurs.

///
REC7

[Jean-Francois]

je trouvais et trouve toujours cela étrange qu'on lui dise qu'elle n'est pas au bon endroit

Personne ne lui a dit qu'elle n'était pas au bon endroit. Je lui ai demandé des précisions sur ce qu'elle recherchait et Brigand a réagi (peut-être un peu fortement) sur une maladresse de style.

Quant la définition "stricto sensu" à laquelle vous vous raccrochez, j'ai devancé votre remarque: "il n'y a pas beaucoup de sites ufologiques qui tient réellement compte de la définition stricte que vous employez, c'est plus souvent qu'autrement "ET et cie"."
En d'autres termes, cette définition est grandement inadéquate dans la pratique car ceux qui sont concerné en premier lieu ne l'utilise pas vraiment. Pour beaucoup c'est justement l'ambigüité qui fait le charme, persistant, de l'"ovni-logie".

Jean-François

[REC7]

Bonsoir JF,

Personne ne lui a dit qu'elle n'était pas au bon endroit. Je lui ai demandé des précisions sur ce qu'elle recherchait et Brigand a réagi (peut-être un peu fortement) sur une maladresse de style.

Voilà ce que vous lui avez dit :

Car c'est quand même une drôle d'idée de demander des témoignages d'ovnis sur un forum sceptique.

Dans ma compréhension, "drôle d'idée" laisse sous-entendre "pas au bon endroit" et c'est vous uniquement qui avait parlé d'ET, chose que cette personne n'a jamais faite. Voilà pourquoi en partie, j'ai réagi à vos propos. De plus, de nombreux tenants fréquentent le forum comme vous l'aviez précisé juste après, voilà tout, donc j'ai voulu prendre "sa défense" si je puis dire.


@ Kraepelin,

Vôtre observation est intéressante et j'aimerai essayer de la rationaliser si possible. Avez vous rédigé à l'époque des faits un compte rendu d'observation ? Si oui, est-il disponible quelque-part ? Merci.


///
REC7

[voyageur]

J'ai trouvé tous mes participants merci!

Ok tant mieux pour vous.

Toutefois si jamais vous aviez des désistements, vous pourriez toujours prendre dans ce lot de témoignage servit dans cette video spéciale qui résume parfaitement la question.
En effet, il m'a fallu convaincre le plus gros zozo OVNI du site , alias Lil'Shao, pour qu'il accepte de la partager.

[carlito]

Salut REC7,
A propos des ovnis, tu écris:

 je me réfère à la définition stricto sensu* de cet acronyme. 

puis,

c'est vous uniquement qui avait parlé d'ET, chose que cette personne n'a jamais faite.

Pourtant, dans ta 1ere intervention,
tu as écrit ceci:

Personnellement, je n'ai jamais rien observé et pourtant j'aimerai bien croire que nous sommes observés, voir même visités (fan de S.F je suis) mais en tant que sceptique, je préfère le doute à la certitude, faute de preuves.

Ne fais tu pas réference aux zitis?

Quel est l'intêret de s'interesser aux ovnis?
Si ce n'est pour affirmer ou contredire la presence d'engins Et...