Avons-nous une destinée programmée dans notre subconscient

[Mireille]

Avons-nous une destinée programmée quelque part dans notre subconscient ?

C’est la question que je me propose de résoudre. Si nous sommes des êtres programmés cela veut dire qu’il existe quelque part en nous un enregistrement. Et pour le trouver il faut le chercher, donc je propose à qui le veut de m’appuyer dans ma recherche.

Comme je l’ai déjà mentionné j’aimerais que l’on utilise les cartes de Tarot comme des images qu’on laisse venir à notre conscient dans un rêve éveillé. Ces cartes ayant déjà été très utilisées, si la mémoire collective existe, votre subconscient ou inconscient devrait donc reconnaître les multiples symboles qui s’y trouvent et les utiliser pour vous répondre. Je vous servirai d’interprète. Je ne sais pas d’avance ce que ça pourra donner, tout ce qu’il me faut de vous c’est votre désir d’aller voir si on peut trouver quelque chose d’intéressant là-dedans.

Ce que vous devez faire, c’est utiliser un jeu de Tarot de Marseille, nous aurons le même, et poser toutes les questions qui vous passeront par la tête en lien avec votre vie, mais dont la réponse viendrait dans un temps assez rapproché pour que l’on puisse vérifier.

La technique, je ne sais pas si c’est important, mais j’irais au plus simple comme vous le sentirez, vous n’aurez qu’à me dire comment vous aurez procédé. Demandez-vous à vous-mêmes des questions qui pourraient être intéressantes à analyser comme par exemple votre relation avec une personne ou bien comment solutionner un problème avec votre fils ou fille, je ne veux pas trop vous influencer, mais pensez-y et prenez le temps de bien formuler votre question.

Pour revenir sur la technique vous pouvez utiliser celle que les voyants ou clairvoyants utilisent. Vous mélanger vos cartes en pensant à votre question, placer les cartes en demi-lune devant vous face cachée et choisissez-en 4, une à une en les plaçant une par-dessus l’autre sans les retourner. Vous attendez de les avoir toute pigées pour les retourner. Prenez votre temps et laissez votre subconscient choisir. Conservez bien l’ordre dans lequel vous les avez pigées pour me les donner dans l’ordre. De mon côté, je vais les placer de cette façon et on les codifiera comme suit (vous n’avez pas besoin d’apprendre par cœur ce qui suit, juste le lire une fois, c’est tout votre subconscient va prendre tout ça en note) :

La première que vous pigerez vous représentera vous face à votre question.
La deuxième représentera la personne ou la situation qui se rapporte à votre question.
La troisième l’environnement ou l’ambiance autour de la question.
La quatrième le mouvement qui favorise ou défavorise votre rapport avec la question.

Si on s’entend sur ces quatre points, ça veut dire que toutes vos questions entreront dans ce cadre.

Voilà, si vous avez des questions sur cette petite procédure, j’y répondrai. Je vais aussi avoir besoin que vous m’autorisiez à lire en vous. Ca peut paraître ridicule mais je ne veux rien laisser au hasard. Si vous pouffez de rire en lisant ce message, laissez tomber vous n’êtes pas un bon candidat(te) mais je vous aimerez bien quand même. Ce n’est pas non plus un jeu de devinette, alors ne me demandez pas le nom de celui qui a empoisonné votre arrière arrière grand-mère ni quelle date vous mettrez enfin la main sur votre héritage. Je sens que l'on pourrais bien s’amuser... J’espère que vous collaborerez.

Mireille

[BeetleJuice]

Voilà, si vous avez des questions sur cette petite procédure, j’y répondrai.

Moi j'en ai deux:
-c'est quoi le rapport entre la question initiale (l'existence du destin) et l'expérience proposée (dont le protocole me parait au mieux très obscurs) ?
-Qu'est-ce que vous espérez montrer avec ça ?

Honnêtement, ça fait trois fois que je lis et je n'arrive pas à voir le lien entre les éléments de l'expérience et ce qu'ils sont censés amené comme réflexion. C'est bien de ce poser des questions,mais on ne s'improvise pas chercheur. Si on veut faire une expérience, il faut des moyens fiables de collecter les données, un protocole clair et compréhensible et un but clairement exprimé.

[Mireille]

Tu es tellement sérieux Beetlejuice, parfois j'aurais vraiment envie d'aller te faire des chatouilles

Je ne m'improvise pas chercheuse, je suis une chercheuse, mais à mon niveau et pour moi-même. Tu ne pourrais pas faire une petite exception, et que même si tout n'est pas parfaitement organisé sauté dans mon cerceau.

En fait, je ne veux rien montrer ou prouver, je veux expérimenter pour savoir plusieurs choses, entre autres :

- A savoir, si on peut avec l'accord des intéressés entrer dans une partie de la psyché d'un autre ;
- Si notre inconscient peut par notre volonté consciente accéder à une mémoire collective et si cette mémoire contient des archétypes connu tel le Tarot, pouvoir les utiliser.
- Et finalement savoir, au bout du compte, si nous avons un destin de programmer et jusqu'à quel point.

C'est osé comme expérience, mais pourquoi pas essayer.

[Mireille]

http://www.youtube.com/watch?v=xfZGxupOa1U

Ca fait du bien de se laisser allez de temps en temps.

[Jérémy]

Mireille :
J'ai du mal à prendre votre demande au sérieux mais je vais essayer

Si vous vouliez vraiment faire ce que vous dites, votre expérience ne tient pas la route une seconde
elle mélange tellement de variables totalement inconnues (inconscient collectif? inconscient ? Destin ? archétypes connus ?) que vous ne pourriez trouver aucun résultat qui permette de tirer la moindre conclusion

Et puis c'est quoi cette histoire d'accéder à son inconscient

L'inconscient c'est ce qui n'est pas conscient, c'est à dire, des informations en mémoire que tu n'es pas en train d'utiliser, et des apprentissages (rouler à vélo,...)
il n'y a rien d'autre dans l'inconscient... C'est pas une boite magique, il n'y a pas de destin à trouver la dedans, et je me demande ou tu as appris à mélanger toutes ces croyances ensembles?

Revenons à ton protocole...
En quoi est ce que le fait de reconnaître les symboles du Taro prouverait qu'on a un destin programmé? Cela va juste prouver que certains symboles sont présents dans de nombreuses cultures et partagés par la majorité de gens?

[Jean-Francois]

Avons-nous une destinée programmée quelque part dans notre subconscient ?

Non.

Je viens de te sauver plusieurs heures de vie mais inutile de me remercier, c'est tout naturel.

Jean-François

[Mireille]

Non.

Je viens de te sauver plusieurs heures de vie mais inutile de me remercier, c'est tout naturel.

Tu es vraiment coquin là, presque adorable en fin de compte. Tu serais un bon candidat à mon expérience

[Mireille]

Mireille :
J'ai du mal à prendre votre demande au sérieux mais je vais essayer

Essayez encore, vous allez voir c'est comme allez en bicyclette, vous allez finir par y arriver. En attendant vous me dites vous, je ne me souviens pas que vous vous soyez déjà adressé à moi jeune homme.

[BeetleJuice]

Tu es tellement sérieux Beetlejuice

Je reste sérieux parce que je crains que vous ne tiriez des conclusions de votre "expérience".

Jouons carte sur table: votre "expérience" ne rime absolument à rien. Elle n'est ni fiable, ni claire, ni même réellement en rapport avec ce que vous tentez de démontrer et emploie un tas de notions non démontrées qui font que le résultat va dépendre totalement de ce que vous allez y voir (autant lire dans le fond d'une tasse de café, ça ira plus vite et ça sera aussi subjectif).

Donc soit vous comptez en tirer des connaissances et dans ce cas, vu que je me considère comme sceptique, je peux difficilement cautionner le truc, même par amusement (ça serait comme si un religieux demandait à un athée de croire un peu en Dieu pour s'amuser et prêcher avec lui.) et par honnêteté je vous le dis: votre expérience ne va nulle part et ne vous mènera qu'à vous créer de nouvelles croyances, donc ne demandez pas à un sceptique d'adhérer.

Soit c'est effectivement juste de l'amusement et vous ne comptez rien en tirer de concret, auquel cas, sans vous froisser, je doute que ça intéresse quelqu'un, vu qu'il y a sans doute des tas de loisir plus intéressant que tirer des cartes pleines de figures colorées à moins que ça soit pour jouer à un quelconque jeu de carte, justement (ou éventuellement si on va voir un magicien qui fait des tours de cartes.).

Maintenant, si vous voulez réellement éclaircir les points que vous soulevez, il y a sans doute des sceptiques sur le forum plus qualifiés que moi pour l'établissement de réelles expériences scientifiques qui pourraient vous aiguiller dans la construction d'un vrai protocole (enfin pour la destinée programmée, je doute que ça soit possible. Si c'était possible de démontrer un truc pareil, les physiciens ne s’étriperaient pas depuis des lustres pour savoir si l'univers est ou n'est pas déterministe.).

Je ne m'improvise pas chercheuse, je suis une chercheuse, mais à mon niveau et pour moi-même.

Oui, c'est ce que font beaucoup de gens. Dans le meilleur des cas, ça conduit à faire des fans de sciences ou des enthousiastes brouillons, dans le pire, ça donne des Cranks imbus d'eux même et persuadé d'avoir raison à partir d'expériences maisons complètement foireuses, comme Gatti.
Je ne doute pas que vous ne vous rangiez pas dans la catégorie des cranks, mais malheureusement, l’acquisition de connaissance demande sérieux et méthode. C'est souvent très aride pour la plupart des gens mais c'est comme ça. On ne s'improvise pas chercheur à moins de vouloir ne rien découvrir.
Si vous tenez à faire des expériences, c'est votre droit, mais n’espérez pas en tirer quelque chose sans méthode.

Tu ne pourrais pas faire une petite exception

Et vous mentir pour vous encourager ? Non, je m'y refuse.

Je n'aime pas l'hypocrisie et je ne la pratique qu'avec les gens avec qui je vis dont je sais que le pouvoir de nuisance quand je vexe leur égo ne vaut pas l'effort de la dispute qui suivrait ma critique, quand bien même j'estimerais la critique fondée.
Je n'aime pas faire ça et je trouve ça irrespectueux vis à vis d'une personne de lui mentir et de l'encourager à persister dans une erreur quand je sais que s'en est une, mais ça fait partit des quelques compromis qui permettent d'avoir une vie un peu plus tranquille.

[Mireille]

Tu es vraiment quelqu'un dont je respecte beaucoup l'avis et les commentaires Beetlejuice. Ton entourage doit beaucoup t'apprécier. Je comprends ton point de vue, mais je vais quand même suivre mon intuition et tenter quelque chose, si c'est possible, bien entendu. Je vais donc attendre que quelqu'un s'offre à vouloir tenter quelque chose avec moi.


Mireille

[Cuillère Athée]

Bonjour Mireille.

On ne s'est jamais parlées, mais j'ai lu beaucoup de vos échanges.
Comme ils sont toujours polis et amusants, ils sont agréables à lire !

Je lis, je lis, et je ne participe jamais aux discussions, mais j'attends une réponse à une question que je me pose depuis un moment et elle ne vient pas (ou alors elle est passée et je l'ai ratée !)... alors je me lance.

Je comprends à peu près ce en quoi vous croyez et ce que vous désirez expérimenter, mais je n'arrive vraiment pas à comprendre l'intervention du Tarot ?

Je m'excuse de la question idiote, mais elle m'énerve grandement:

Comment mon subconscient peut choisir une carte que je ne vois pas ?

[Mireille]

Merci Cuillière Athée de répondre à mon message. Tant mieux si mes messages vous ont amusés, profiter de la vie le sourire aux lèvres est bien agréable. J'ai lancé ce message comme une bouteille à la mer.

e comprends à peu près ce en quoi vous croyez et ce que vous désirez expérimenter, mais je n'arrive vraiment pas à comprendre l'intervention du Tarot ?

Je m'excuse de la question idiote, mais elle m'énerve grandement:

Comment mon subconscient peut choisir une carte que je ne vois pas ?

Pour la partie que j'ai soulignée, vous avez raison si vous pigez une carte face cachée et que vous ne la voyez pas, votre inconscient ne peut pas la reconnaître, donc je suis dans l'erreur sur ce point, il me faudra y repenser.

Mais vous comprenez que ce que j'ai besoin de savoir c'est si nous pouvons nous lier les uns et les autres quelque part ailleurs que sur le seul terrain de notre cerveau matériel. Si vous connaitriez mon histoire vous comprendriez mon insistance à vouloir tenter quelque chose, mais ce serait trop long à raconter et je ne le souhaite pas.

Je pense que nous avons tous une raison d'être là, une vie pour moi n'est pas un hasard. Je veux utiliser le tarot parce que c'est le seul outil que je connais suffisamment pour me mettre en liaison avec votre psyché et vous disposeriez exactement du même, ce qui est une bonne chose à mon avis. J'ai aussi d'autres idées, mais il faut commencer par ce qui m'apparaît de plus simple. J'ai fait à peu près une centaine de tentative et mon taux de réussite avec les croyants est d'environ 80 % sur leur présent-passé et de 2 à 5 % sur leur avenir, je mets ce pourcentage en fonction de ce que j'ai pu allez chercher soit presque rien. J'en suis donc venu à la conclusion que même si il existait une programmation comme je le pense, elle se créait au fur et à mesure sauf pour des événements majeurs, comme l'année du décès d'une personne. Je ne souhaite pas vous amener trop loin, je ne voudrais pas risquer de vous perdre, comme vous voyez les expérimentateurs ne font pas légion.

Je répondrai à toutes vos questions,

Mireille

[Mireille]

J'avais oublié, je vous cite :

Je comprends à peu près ce en quoi vous croyez et ce que vous désirez expérimenter, mais je n'arrive vraiment pas à comprendre l'intervention du Tarot ?

Si vous me comprenez, auriez-vous une autre idée que d'utiliser le tarot ?

[Cuillère Athée]

Re-bonjour !

Je comprends "un peu" (disons en gros) alors je serais bien mal placée pour vous trouver un protocole.
Surtout qu'en plus, je ne pense pas comme vous, alors l'intérêt même d'en trouver un est limité ! Mais pour une obscure raison, ça m'amuse d'y penser. Un peu comme regarder un film de science fiction où on accepte la présence de vaisseaux spatiaux mais qu'on est agacé qu'ils fassent du bruit dans l'espace

C'est juste que si on suppose que les pensées voyagent hors du cerveau pour se stocker quelque part, ça se fait tout seul et je ne vois pas pourquoi il faudrait un outil pour y accéder par après ?
Si j'ai un destin tout prêt, est-ce que c'est mon inconscient qui est au courant, qui l'envoie dans la mémoire collective, et attend que je sorte par hasard une carte pour que quelqu'un l'interprète et me dise "hum, vous avez une relation spéciale avec une femme, probablement blonde".
Et qu'en plus, puisque la carte est tirée au hasard, l'information sera la même peu importe le symbole ?...

Le Tarot, je ne capterai jamais

D'un autre côté, si on n'utilise pas d'outil, ça revient au principe de la télépathie, juste à penser fort fort et vous saurez tout de moi... Ou alors on parle, mais du coup on se donne énormément d'information et la présence même d'une mémoire collective est inutile et donc ne sera jamais démontrée.


J'espère que je ne vous embrouille pas trop avec mes réflexions !

[Mireille]

Oui, je comprends. En fait, je me demandais si vous aviez une idée de ce que nous pourrions utiliser pour cet échange ne souhaitant ni encourager ni travestir mon expérience en une expérience de voyance. Je n'encourage pas, voyez-vous, cette pratique que je considère comme une façon d'escroquer les gens. Les voyants de toutes sortes que j'ai rencontrés profitent d'une certaine capacité pour manipuler les gens et malheureusement ils les influencent aussi.

Pour ce qui est de la télépathie, oui je pense que cela en est une forme, mais pour moi l'échange d'information n'est pas aussi simple que de penser un à l'autre. Il faut qu'il se produise quelque chose, un déclencheur, qui mette en branle un processus qui créera une liaison entre vous et moi. Je crois que si notre cerveau a la capacité de nous créer des impressions du réel qui n'en sont pas, qu'il est encore capable de bien mieux, comme de créer sur mesure et momentanément des ponts dans notre psyché et celles des autres pour diverses raisons. Je pense d'ailleurs qu'il le fait, même si nous n'en sommes pas conscients et pour moi l'inconscient collectif existe, même si nous ne comprenons pas bien ses mécanismes.

J'avoue que tout ce que je pense est assez science fiction. Au pire si rien ne fonctionne je pourrais toujours créer un petit scénario à partir de mes élucubrations psychiques et l'envoyer à Steven Spielberg !

[Mireille]

Je doute que l’on ne puisse rien savoir du tout et pour aussi longtemps qu’on le voudra concernant cette perception que j’ai des capacités de notre cerveau à pouvoir se connecter à des niveaux plus subtils si on est incapable de se poser des questions impossibles.

Si il y a une chose que j’ai apprise c’est que notre perception est limitée à notre capacité de ce que l’on veut ou pouvons comprendre. Si cela est valable pour celui qui ne croit pas qu’un pont puisse s’établir entre deux consciences, ce l’est tout autant pour celui qui y croit. Mais le mieux, je vous dirais, est de rester en terrain neutre et de n’avoir pour tout intérêt que d’en apprendre davantage sur notre fonctionnement à ce niveau, si cela nous intéresse bien entendu dans le seul but d’élargir le territoire de notre connu.

Je crois réellement qu’il existe un mode de programmation qu’on pourrait presque toucher du bout des doigts si on voulait bien se donner la peine de grimper sur le bout de nos orteils juste pour aller voir au-dessus de tout ce qu’on nous a jusqu’alors enseigné sur le plan de notre matérialité.

Il y a deux jours, j’écoutais le film : Docteur Patch, l’histoire du Docteur Patch Adams si bien joué par Robin Williams, et à la fin du film (il a perdu la femme qu’il aimait) il souhaite avoir la réponse qu’elle vivait toujours et tout à coup un papillon est arrivé et s’est posé sur lui, pour lui ce fut suffisant, un contact s’était établi entre lui, le papillon et sa bien-aimée par delà l’événement de sa mort. J’ai compris à ce moment là que les signes que l’on pouvait avoir d’une suite après la vie était proportionnel à ce que l’on pouvait absorber en tout respect pour notre équilibre psychologique. Pour en venir à ce que je voulais vous raconter c’est que le soir avant de me coucher, je me suis dit que ce serait bien si quelque chose du genre m’arriverait. Hier, au retour de mon travail, je marchais et il y a un tout petit moineau qui est arrivé en trombe, un peu comme si il ne voulait pas me rater, comme si je l’avais appelé et il s’est approché vraiment très près de moi, à peine à un pied (c’est vraiment proche pour un petit moineau). Je suis resté très surprise parce que, c’est difficile à expliquer mais j’avais une drôle d’impression, je pense que j’aurais pu le toucher et qu’il n’aurait pas bougé, mais je ne voulais pas le brusquer, alors j’ai fouillé dans mon sac à lunch voir si je ne trouverais pas un petit quelque chose à lui donner, mais je n’avais rien alors j’ai continué mon chemin avec cette étrange sensation à l’intérieur de moi qu’il s’était passé quelque chose, mais je n’arrivais pas à l’interpréter, c’était juste une sensation. C’est resté comme ça et ce matin en regardant mes oiseaux mangés dans le jardin j’ai fait le lien entre cette demande que j’avais eût et cette petite rencontre avec le petit moineau.

Il m’arrive disons assez fréquemment d’avoir des réponses ou d’en voir diront certains quand je souhaite quelque chose à l’intérieur de moi. Ce qui fait que pour moi il y a une sorte d’étrange phénomène qui lie les choses ensemble et qui ne sont pas le fruit du hasard. Mais je n’appuie aucune théorie en ce sens parce que je crois que rien n’a encore été découvert à ce niveau ou si peu. Dans ce domaine, ce qui est malheureux c’est que la moindre petite étincelle qui pourrait suggérer une autre réalité est aussitôt récupéré pour être revendu et dénaturaliser au profit de revendeurs. C’est comme tout le reste sur cette belle planète ou tout et chacun doive exploiter ce qu’il trouve pour en tirer un bénéfice.

Une dernière chose juste de parler avec vous me suffit alors même si nous n'allons pas plus loin ensemble que la discussion sur le terrain de mon expérience, c'est parfaitement correct pour moi.

Merci de votre intérêt de toute façon, Cuillière Athée,

Mireille

[Eve_en_Gilles]

Mireille, une petite question : ton expérience, là, ça ferait pas trois fois que tu propose le même truc enrobé d'un "but" différent à chaque fois ?

Y avait la première fois, qui est mort-né suite aux remarques de certains sur les lacunes du protocole.
Y avait la seconde fois, présentée sous forme de jeu auquel Piobare était prêt à participer aux dernières nouvelles (détails dans un autre sujet)

a chaque fois ça parle tirage de tarot à distance. je comprend que t'aie envie de tirer tes cartes toutes neuves, mais là ça commence à se voir

[Mireille]

Salut Eve-en-Gilles,

J'avoue que je suis un peu entêtée et qu'est ce que tu as contre mes cartes toutes neuves .

C'est ma dernière tentative après je les retourne au magasin

[Mireille]

En fait, ça fait 3 fois, je l'ai aussi proposé à Denis sur son redico .

[Cuillère Athée]

Bonjour Mireille !

La différence entre vous et moi (et probablement une bonne partie des sceptiques ici présents) c'est que si un moineau arrive en trombe et se pose à un pied de moi... tout ce que je vois, c'est un moineau affamé/téméraire (et encore, il n'a peut-être pas faim et il ne m'a peut-être même pas vu), pas un signe d'une quelconque destinée. Si ça se trouve, c'est moi qui suit dans le tord, mais que j'y crois ou pas, ça ne m'empêchera pas de vivre... je n'aurai pas une moins bonne vie que vous parce que je n'aurai pas vu les signes de mon destin...
Je n'ai pas de raison de croire, alors je ne crois pas, tout simplement. C'est beau avoir "l'esprit ouvert" aux "possibilités" et au-delà, mais dans la pratique ça ne m'apporte rien, je ne vois pas pourquoi je m'encombrerais de ces notions.
Après, une discussion phylosophicomystique de temps en temps c'est amusant, mais c'est tout.

J'ai le sentiment que vous prenez vos impressions pour des preuves de quelque chose que vous avez "construit" pour expliquer ces impressions en premier lieu. Si votre moineau vous fait penser au papillon de Patch Adams, ça ne veut pas dire qu'il est venu spécialement pour vous y faire penser. S'il n'était pas venu, vous auriez vu un signe dans d'autre chose parce que vous en cherchiez un (une feuille d'arbre qui tombe sur vous, une fourmi qui vous monte dessus, un vieux qui vous demande l'heure...).

C'est ma vision de la chose !

[Mireille]

Bonjour Cuillère Athée,

Disons qu'il y beaucoup plus que l'histoire du petit moineau derrière cette idée que je me suis faite de la programmation, mais ca va s'arrêtre là pour moi.

Merci d'avoir répondu à mon message.

Mireille

[Dash]

Salut Mireille,

Dis-moi, qu'est-ce que ça prendrait pour que tu te mettes à douter sérieusement? Que faudrait-il qu'il ce passe, ou ne ce passe pas, pour que tu arrives à la conclusion que ce que en quoi tu crois n'est finalement qu'une chimère produite par un ensemble de biais?

Parce que tu dis toi-même que notre perception est limitée à notre capacité de ce que l’on veut et peut comprendre et que cela est valable autant pour celui qui croit que pour celui qui ne croit pas.

Dans ce cas, ça veut dire qu'il est tout d’abord nécessaire d'être en mesure d'imaginer ce qui nous ferait changer d'avis avant de pouvoir changer d'avis. Autrement dit, si nous sommes incapables de tout d’abord s'imaginer ce qui pourrait nous faire changer d'avis, c'est que nous ne sommes manifestement pas prêts à changer d'avis. De plus, comment reconnaitre et accepter que les points nécessaires à un changement d'avis sont réunis et présents, si nous sommes incapables de les déterminer à l'avance?

C'est pourquoi, entre autres, plusieurs soulignent le fait qu'il est impératif d'établir un protocole précis avant de faire tes expériences. Parce que sinon, comme tu sembles l'anticiper toi-même, peu importe ce qui se passera, ton interprétation se calera parfaitement en fonction de ce que tu veux ou peux comprendre seulement. ...Alors que la réalité pourrait tout à fait ne pas correspondre à ce que tu veux ni être aisée à comprendre, à priori, selon ta perception des choses.

Dans le fin fond Mireille, tu veux quoi au juste?

Avoir seulement ce que tu veux et que ça s'incorpore facilement dans ta compréhension actuelle des choses?

Ou savoir ce qui en est véritablement même si c'est plus difficile à comprendre ou à incorporer dans la structure actuelle de ta conception des choses?

Si tu ne détermines rien à l'avance, tu auras forcément ce que tu veux, ce que tu désires et ce qui s'incorpore facilement dans la conception de ta « réalité ».

Il est impératif que tu détermines à l'avance ce qui fera de ton expérience un succès ou un échec. Tant que tu ne feras pas ceci, tu auras beaucoup de mal à trouver des sujets véritablement motivés à participer, parce que peu importe ce qui se passera, tous savent que de toute façon tu seras porté à y voir un signe de succès ...ne serait-ce que si un petit moineau s'écrase dans ta porte patio au moment où tu te « connecteras » au participant.

Comprends-moi bien Mireille : ce n'est pas toi le problème, c'est la nature humaine et le cerveau qui ont tendance à procéder comme ça et nous somme tous susceptible d'y voir des signes quelconques. Le but est seulement d'éviter les pièges de ton cerveau et des possibles biais.

[Mireille]

Mireille, une petite question : ton expérience, là, ça ferait pas trois fois que tu propose le même truc enrobé d'un "but" différent à chaque fois ?

Y avait la première fois, qui est mort-né suite aux remarques de certains sur les lacunes du protocole.
Y avait la seconde fois, présentée sous forme de jeu auquel Piobare était prêt à participer aux dernières nouvelles (détails dans un autre sujet)

a chaque fois ça parle tirage de tarot à distance. je comprend que t'aie envie de tirer tes cartes toutes neuves, mais là ça commence à se voir

Tu te crois très intelligent, j'imagine, d'être intervenu en mettant tes grosses pattes de dinosaure sur mon message, mais tu ne l'es pas. Tu as juste démontrer ton hermétisme presque religieux à vouloir bousculer toute idée qui ne correspond pas à ton raisonnement matérialiste. Mais ce faisant tu as heurté de plein fouet ma sensibilité te moquant de ma personne au passage, tu as court-circuité peut-être la possiblité que quelqu'un s'intéresse à ce projet en étant tout fier de montrer à tous mes maladresses que j'ai d'ailleurs reconnues. Tu es peut-être un homme très sensible mais tu manques totalement de réceptivité.

Ton avatar te représente très bien, je pourrais presque te lire à travers sans même avoir besoin de mes belles cartes neuves.

Sans amitié, aucune,

Mireille

[MaisBienSur]

Tu te crois très intelligent, j'imagine, d'être intervenu en mettant tes grosses pattes de dinosaure sur mon message, mais tu ne l'es pas. Tu as juste démontrer ton hermétisme presque religieux à vouloir bousculer toute idée qui ne correspond pas à ton raisonnement matérialiste. [...]
Sans amitié, aucune,

Mireille

Mireille serait-elle victime d'une double personalité ?

Le 08 Août elle répondait à ce même message sur le ton de l'humour... et aujourd'hui

Je préférais la version de hier. Allez Mireille, c'est le weekend !

[Mireille]

Pas besoin d'avoir une double personnalité pour que derrière un sourire il y est une larme.

La clowne est triste aujourd'hui