RE-Animator ?

[buissonland]

Après plusieurs heures de mort clinique, des scientifiques Américains ont réussi à réanimer des cadavres de chiens.

INFO OU INTOX ?
SI c'est une info----> Possible sur un être humain ??

lire les articles :

Ici en Anglais :
http://www.news.com.au/story/0,10117,15 ... =otherside

Ici en Francais :

http://www.ufopublication.com/index.php ... 9&Itemid=2

J'attends vos avis...

[Jean-Francois]

INFO OU INTOX ?

Je penche pour l'intox:
- news.com.au semble être la seule source de l'info et à l'air de faire dans le sensationnalisme.
- on se demande bien pourquoi un organisme australien aurait la primeur de cette histoire.

D'autre part, si le Centre Safar existe et ne semble pas être un organisme zozo, je n'ai pas retrouvé d'annonce de cette réalisation sur leur site (pas entendu parlé dans Science ou Nature non plus). De manière générale une soit-disant découverte scientifique estradinaire (comme dirait Sol) qui passe par les médias avant d'être discutée scientifiquement est très douteuse... faut se souvenir de la "fusion froide" ou de la "mémoire de l'eau".

Quant à la faisabilité, surtout chez l'humain: même si ce n'est pas impossible, impossible de prévoir les conséquences un tel procédé* sur le cerveau et autres organes. Ces conséquences peuvent être subtiles mais lourdes.

Jean-François

* Remplacer le sang par un liquide physiologique se fait déjà dans certaines conditions, par exemple des cultures cellulaiires ou organotypiques. Mais, remplacer totalement le sang dans tous les recoins d'un organisme...