Méthode scientifique et explication des ovnis

[peroxyde]

Bonjour


Je ne crois pas qu’il puisse être possible a court, moyen terme de trouver une explication scientifiquement établie concernant les ovnis parce que, d’une part, la méthode scientifique de base ne peut s’appliquer dans ce phénomène particulier et d’autre part, l’humain possède encore une vision centriste de sa place dans l’univers.

La méthode scientifique commune s’articule autour de 5 étapes : l’observation, définition du problème, l’hypothèse, expérimentation et théorie.

Concernant les ovnis, c’est dès le départ (observations) que ça bloque. En effet toute science commence avec l'observation, le premier pas de la nature scientifique. Tout de suite, le domaine scientifique est délimité; ce qui ne peut être observé ne peut être trouvé par la science. L'observation est un processus très important en science; n'oublions pas que la science elle-même est née de l'observation des faits (élément d'information auquel nous croyons fermement et dont il semble hautement probable qu'il puisse se renouveler sans changement).


Bien observer est difficile. Cette difficulté de l'observation dépend surtout de biais inattendus. Toujours les gens voient ce qu'ils veulent voir ou ce qu'ils pensent devoir voir. Il est très difficile de se débarrasser de tels préjugés inconscients et de voir seulement ce qui est réellement là sans rien de moins ou de plus (Et c’est la que la vision centriste ou non de l’humain peut avoir un effet sur l’observation minutieuse des faits).

C'est pourquoi une observation scientifique n'est pas considérée comme vraie jusqu'à ce que plusieurs scientifiques aient isolément répété l'observation et aient conclu aux même résultats.

Ainsi, je rois que tant que l’humain ne s’affranchira pas de sa vision centriste de sa place dans l’univers et du fait que le phénomène ovnis ne peut franchir la première de la démarche scientifique (observation par plusieurs scientifiques et répétitivité de l’observation), il n’y aura pas d’avancé majeur dans ce domaine et celui-ci restera marginalisé.

[André]

peroxyde

Ainsi, je rois que tant que l’humain ne s’affranchira pas...du fait que le phénomène ovnis ne peut franchir la première (étape) de la démarche scientifique il n’y aura pas d’avancé majeur dans ce domaine et celui-ci restera marginalisé.

Si on écarte la première étape de la méthode scientifique (la confirmation de l'existence des faits), ce n'est pas de la science, c'est du n'importe quoi comme nous le montrent Gattif, Ghost, Ti-poil ou Dalaha.

André

[BaNaNa-JoE]

t'as bien raison andréx
il n'y a rien de plus important que ca, une croyance doit être justifié par les faits pour avoir l'impact sur le réel

cantandooo viaja por el riiiiiiiio en su barca noche y diiiiiiiiiiia, pájaros de companíiiiiiiiiiiia toda la seeeeeeeeeelva es su hogar, cena tarde con la luuuuuuuuuuna tenue el fuego lo acompaaaaaaaaaaaña
Banana jooooooe