📰 Les blogs sceptiques

[Hallucigenia]

Hello Poulpeman,

Je propose d'ajouter à la liste le blog de Franck Ramus qui critique les approches psychanalytiques et fait la promotion des sciences cognitives.

Il a l'air pas mal du tout ce blogue, merci pour le lien.

Hallu

[Poulpeman]

Salut,

Normand Baillargeon a un nouveau blog.
Je pense que c'est à ajouter à la liste

Poulpeman

[Poulpeman]

Salut,

L'aggrégateur est kapout.
C'est normal ? A-t-il changé d'adresse ? A-t-il disparu dans les méandres du net ? Est-ce un signe annonciateur de l'apocalypse ?
J'ai peur Merci de m'éclairer.

Poulpeman

[diablo]

Bonjour Poulpeman,

Merci de m'avoir signalé ça. Le problème était du à une mise-à-jour du serveur.

C'est arrangé : l'agrégateur est de nouveau fonctionnel.

Amicalement,
diablo

[diablo]

Pour info :

J'ai ajouté aujourd'hui le blog de Nima Yeganefar : Sham and Science.

diablo

[diablo]

Ajout du blogue Le Pharmachien.

(Merci Zwielicht)

[Zwielicht]

De rien diablo; en passant tu pourrais peut-être lui suggérer d'ajouter un lien vers le site des SdQ ici: http://www.lepharmachien.com/liens/

[JulieB]

en voici un nouveau bien sympa:

Institut supérieur de Charlatologie
http://isc-zoelie.blogspot.fr/

Bon apprentissage

[Nicolas78]

Salut everyone,

Adorable petit Blog :

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/0 ... porte-quoi

A tanto

[Eve_en_Gilles]

Salut everyone,

Adorable petit Blog :

http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/0 ... porte-quoi

A tanto

ouh la mon ami, on est déjà un bon nombre à être des gros fan de nioutaik par ici.
Ressort l'article sur les pyramide à julien, ça lui brûle les rétines et il s'excite comme un chihuahua sur une chaise électrique.

[Nicolas78]

C'est aussi très bien drôle

[Hallucigenia]

Salut,

Voici Le blogue de François Doyon.

Il ne faudra probablement pas l'ajouter à notre agrégateur, car on y trouve beaucoup de choses éloignées du scepticisme scientifique : politique, philosophie, etc.

Mais certains articles sceptiques/rationalistes vous intéresseront certainement.

Exemples :

• Petite leçon de logique à l’usage des climatosceptiques
• Les sept petites leçons d’autodéfense intellectuelle de Daniel Dennett

Amicalement,

Hallucigenia

[Carlos-Henri]

Hello Hallucigenia,

Par rapport à ton dernier post et en particulier au billet "petite leçon à l'usage des climatosceptiques" de François Doyon, il me semblait que la position des sceptiques était exactement l'inverse de la sienne, comme ici par exemple :

http://www.les7duquebec.com/7-de-garde- ... -et-co2-2/

Me trompe-je ?

[Hallucigenia]

Salut Carlos-Henri,

Tout le problème vient du vocabulaire employé.

Quand tu dis :

il me semblait que la position des sceptiques était exactement l'inverse de la sienne

... de quels "sceptiques" parles-tu ?

Si tu parles des "Sceptiques du Québec" et des "sceptiques scientifiques", à ma connaissance, aucun d'entre eux ne conteste l'évidence scientifique d'un réchauffement climatique d'origine anthropique.

Si tu parles des "sceptiques du climat", c'est-à-dire de ceux qui "doutent" de la "version officielle", alors là, effectivement, la position est inverse. C'est cette position qui est défendue dans l'article que tu viens de poster. Je constate au passage que Francois Marginean est toujours un actif propagandiste... misère.

Au passage, tu noteras qu'on retrouve un peu le même problème de polysémie du mot "sceptiques" dans tout un tas de sujets. Il y a les "sceptiques du 11 septembre", qui croient à l'inside job. Les terre-platistes sont "sceptiques" de la terre ronde; il y a aussi des "sceptiques" concernant l'évolution des espèces. Concernant l'efficacité des vaccins, on trouve aussi tout une ribambelle de décérébrés qui se prétendent "sceptiques".

Être sceptique comme on l'entend sur ce forum, ce n'est pas seulement douter d'un sujet, puis camper bêtement sur ses positions au mépris des preuves scientifiques. C'est au contraire être capable de douter de tout, donc pouvoir remettre en cause ses propres convictions, puis les adapter en fonction des faits qui nous sont présentés.

L'article de Francis Doyon reflète donc parfaitement l'attitude à avoir concernant la question du réchauffement climatique.

Amicalement,
Hallucigenia

[JulieB]

bonjour à tous,

un nouveau pour la route:

http://faireavancerleschmilblick.wordpr ... brouillon/

votre avis?

[Hallucigenia]

un nouveau pour la route:

http://faireavancerleschmilblick.wordpr ... brouillon/

Merci pour le lien.

[françoise]

bonjour
je vous présente le blog CORTEX ZETETIQUE
http://cortecs.org/
Françoise

[françoise]

j'aime bien aussi
http://www.charlatans.info/

on m'a parlé aussi de
http://www.charlatans.info/

sur la psychanalyse mais je n'ai pas lu


FR

[diablo]

Bonjour,

Ajout aujourd'hui du blogue du CIPPAD, le Centre d'Information et de Prévention sur les Psychothérapies Abusives et Déviantes.

Je vous invite chaudement à aller visiter leur site.

diablo

[françoise]

merci, je ne connaissais pas

[diablo]

Ajout aujourd'hui de Sceptom.

[diablo]

Ajout du blogue d'Esteve Freixa i Baqué.

[Jérémy]

hello,
le blog Inné et acquis, corps et esprit, sciences , d'Antoine Rozier est sympa
http://ineakis.blogspot.fr/

[Hallucigenia]

Salut Jérémy,

le blog Inné et acquis, corps et esprit, sciences , d'Antoine Rozier est sympa

En effet. Et il fait déjà partie de l'agrégateur.

Amicalement,
Hallu

[NEMROD34]

Un bon repaire: Galaxie sceptique francophone 2015