Oui, mais il n'a pas l'âge pour YouPorn, là où est la véritéPardalis a écrit :
La réalité c'est rarement ce qui est dit sur youtube.

Oui, mais il n'a pas l'âge pour YouPorn, là où est la véritéPardalis a écrit :
La réalité c'est rarement ce qui est dit sur youtube.
Votre second vidéo est un ramassis de mensonges, tirés d'un ouvrage du même acabit que les Protocoles des Sages de Sion.Jaiundoute a écrit :J'ai rajouté une autre vidéo au sujet.
Un petit effort.[...]est un faux rédigé en latin à la fin du XIXe siècle par le prêtre catholique lituanien Justin Bonaventure Pranaitis dans un but de polémique et de promotion de l’antisémitisme.[...]
Le Talmud démasqué contient de fausses citations du Talmud destinées à faire croire que les juifs ne considéreraient pas les non-juifs comme des êtres humains et qu'il recèlerait des passages blasphématoires envers Jésus-Christ et outrageants envers les chrétiens. Il s'agit d'un ouvrage comparable aux Protocoles des sages de Sion, qu'il précède de quelques années.. Emblématique de l'antisémitisme sur Internet, ce texte est régulièrement traduit, réédité, encore de nos jours et mis en ligne par les mouvances antisémites, négationnistes, islamistes, d'information alternative conspirationniste, d’extrême droite néo-nazis, catholiques fondamentalistes[...]
Dans les pages suivantes de la traduction française du Talmud démasqué qui résume la version anglaise de Wesley Swift publiée en 1939 sous le titre The Talmud Unmasked à partir du texte de Pranaitis, et qui est largement répandue sur internet47, les prétendues citations du Talmud présentent des extraits de passages qui seraient calomnieux envers les chrétiens. Cette partie du texte est ponctuée de remarques triviales, vulgaires et offensantes envers les juifs et le judaïsme, ajoutées par le traducteur en français48.
Plus loin, apparaissent des citations complètement sorties de l'imagination de Pranaitis et répugnantes du traité Sanhédrin, du traité Ketoubot.
C'est tout ce que vous trouvez à dire?Jaiundoute a écrit :Ca alors ?
Vous avez de bien étranges goûts. Pas surprenant que vous soyez un fan de Dieudonné.[...] est un homme politique des États-Unis, promoteur de théories racistes et activiste de la « suprématie blanche » [...] Il a été responsable du Ku Klux Klan lors de son renouveau dans les années 1970
Ok, merci, je regarderai le livre.Cartaphilus a écrit :Salut à tous.
Un conseil à Jaiundoute : au lieu de fouiller les poubelles de l'internet à la recherches de vidéos douteuses ou de citations apocryphes, si vous vous intéressez réellement au contenu du Talmud autrement que pour des raisons de propagande – ce dont je doute – je vous conseille de lire cet ouvrage, Les versets douloureux.
Évidemment, c'est plus long, plus ardu qu'une simple vidéo*, et cela demande de faire des efforts de compréhension.
*Félicitations pour votre source précédente : David Duke, promoteur de la suprématie blanche, raciste et antisémite.
Très sage décision.Jaiundoute a écrit :Je n'ai rien d'autre à dire.
Vous ne connaissez pas celui que vous citez, mais vous le retenez pourtant comme source de questionnement...Jaiundoute a écrit :Je ne connaissais pas David Duke. Le bon questionnement est, il me semble : "est-ce pertinent ou pas ?".
Cartaphilus se contente de souligner que vos références sont pourries.Jaiundoute a écrit :Non, je ne vais pas lire l'ensemble de tes posts sur ce forum, ni me renseigner sur ta vie depuis ta naissance pour pouvoir te répondre.C'est pathétique.
Mais si vous n'avez plus que ça en stock pour dénigrer systématiquement ce qui ne va dans votre sens, c'est bien triste.
Pour compléter le tableau je lui proposerait bien un nouvel avatar mais çà friserait le Point Godwin...Autrement, citation d'un antisémite notoire en signature + interventions dans des threads polémiques + vidéos racistes trouvées dans les tréfonds de Youtube, ça fait un peu beaucoup, tu crois pas
Red Pill a écrit :Pour compléter le tableau je lui proposerait bien un nouvel avatar mais çà friserait le Point Godwin...
De mieux en mieux. Je prends note qu'avec votre raisonnement si vous lisez ou répétez les propos d'un autre, vous devenez cet autre. Une fois l'étiquette posée, vous êtes catalogué à vie.86lw a écrit :Cartaphilus se contente de souligner que vos références sont pourries.Jaiundoute a écrit :Non, je ne vais pas lire l'ensemble de tes posts sur ce forum, ni me renseigner sur ta vie depuis ta naissance pour pouvoir te répondre.C'est pathétique.
Mais si vous n'avez plus que ça en stock pour dénigrer systématiquement ce qui ne va dans votre sens, c'est bien triste.
Ce qui est pathétique, c'est d'en appeler à un facho suprématiste blanc, anciennement chef du KKK.
"Jaiundoute"? Moi plus tellement en ce qui vous concerne.
C'est pourquoi vous citez le champion de la lutte pour la suprématie blanche et chrétienne aux états-unis, chercher l'erreur !Jaiundoute a écrit : Plus sérieusement, je suis pour la suppression pure et simple de toutes connotations de supériorité dans toutes les religions. Cela ne peut qu'amener que la division et à l'affrontement stérile. Pour preuve, cette discussion.
Non. Cette référence était pourrie, tout simplement. Vous êtes un grand garçon, à même de juger de la pertinence des rpopos que vous nous soumettez. Comme si pour avoir une opinion équilibrée de la situation religieuse dans la France médiévale, on demandait l'avis d'Arnaud Amaury ("Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens")...Jaiundoute a écrit :De mieux en mieux. Je prends note qu'avec votre raisonnement si vous lisez ou répétez les propos d'un autre, vous devenez cet autre. Une fois l'étiquette posée, vous êtes catalogué à vie.
Re-non. Ce n'était pas le premier document plus que discutable que vous présentiez. Au bout de quelques essais, on se dit que ce n'est plus de la malchance ou de la maladresse, mais l'expression d'un choix.Jaiundoute a écrit :J'appelle ça de la discrimination. Une façon simple de pourrir le dialogue potentiel et d'écarter certains sujets.![]()
Tandis que vos gentilles petites vidéos ne risquent pas, elles, "d'amener la division et l'affrontement stérile"...Jaiundoute a écrit :Plus sérieusement, je suis pour la suppression pure et simple de toutes connotations de supériorité dans toutes les religions. Cela ne peut qu'amener que la division et à l'affrontement stérile. Pour preuve, cette discussion.
Jacob,Yacoub a écrit :Amelie14 a écrit :
Un état bi national sans discrimination basé sur la race, la religion et le sexe aurait réglé la question
Au lieu de dire n'importe quoi je te défie de nous citer des passages comparables dans le Coran!anty28 a écrit :Tu t'appuies sur une vidéo au hasard pour connaître le contenu du Talmud ? Pas très sceptique comme démarche...
Sans rameuter l'obsessionnel Yacoub, si tu savais ce qu'il y a dans le Coran (et je veux dire, vraiment écrit dans le Coran), tu donnerais moins la leçon...
http://www.courrierinternational.com/ar ... dia-yossefLes dérapages incontrôlés du rabbin Ovadia Yossef
Il est très facile de faire passer les insultes proférées par Ovadia Yossef pour le énième dérapage d’un vieillard. Cette excuse est trop commode. De même, le fait qu’il s’en prenne à tout le monde et pas seulement aux Arabes ne le dégage d’aucune responsabilité. Ovadia Yossef, nous dit-on, est un sage de la Torah, le dernier grand maître de sa génération, vénéré par de nombreux laïcs. Cet homme, nous explique-t-on, connaît par cœur les livres sacrés et maîtrise toutes les subtilités de la loi judaïque. Fort bien. Pourtant, les discours prononcés à la synagogue Yazdi, à Jérusalem, frappent par leur pauvreté.
C’est ça, le maître de la Torah ? C’est ça, le chef d’un mouvement politique qui pèse sur les décisions de l’Etat d’Israël ? C’est ça, l’homme chez qui tous les dirigeants israéliens, à de rares exceptions, se précipitent pour obtenir quelque insigne faveur ? Cette personnalité qui pèse tant sur l’agenda israélien n’est pourtant qu’un raciste, doublé d’un misogyne patenté. Après l’ouragan qui a frappé La Nouvelle-Orléans, il a déclaré : “Là-bas, ce sont des Nègres. Les Nègres ont-ils apporté la Torah ? Yallah, un ouragan s’est abattu sur eux et les a noyés, parce qu’ils n’ont pas de dieu.” Il s’est moqué d’Obama en le traitant d’“esclave”. A une autre occasion, il a décrété que “marcher entre deux femmes, c’est marcher entre deux ânes”. A propos de Shulamit Aloni [dirigeante historique de la gauche pacifiste et laïque], il a déclaré : “Le jour où elle mourra, il faudra organiser un festin.” Les Noirs et les femmes ne sont pas les seuls à faire les frais de son éloquence. Si un religieux comme [le ministre de la Justice] Yaakov Neeman a dû subir ses anathèmes, ce n’est rien à côté de Yossi Sarid [ancien dirigeant de la gauche], à propos duquel Yossef a déclaré : “C’est le mal incarné. Il faut l’extirper de ce monde, le pendre haut et court.” Son sermon sur Mahmoud Abbas, le président de l’Autorité palestinienne, et ses amis s’inscrit donc dans une suite logique : “Puissent-ils disparaître de la Terre. Puisse Dieu envoyer un fléau aux Palestiniens, ces enfants d’Ismaël, ces vils ennemis d’Israël.” Au moins, voilà les Palestiniens en excellente compagnie.
Et ils ne se fâchent plus depuis longtemps quand on leur dit que ça ne peut pas être de Moïse (ils ont été les premiers à s'en douter). Alors que...Yacoub a écrit :Salut Spin, c'est la Torah qui est le livre Saint du judaïsme mais les juifs ne disent pas que c'est le livre de YHVW, ils disent que c'est le livre de Moïse.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit