VSD hors serie N°6 sur les ovnis

[GATTI]

M117
MICROSCOPE N°117
(En construction)
BROUILLON SUSCEPTIBLE DE MODIFICATIONS

EDITO
OVNIS: VSD hors série N°6 mérite le détour
Toutes les questions paranormales qui seront traitées aux EGP intéressent de près le dossier OVNI. Ce dossier ovni de VSD nous donne l'occasion de clarifier notre position face aux attaques incompréhensibles et totalement injustifiées que mènent les Zéteticiens vis a vis des chercheurs honnêtes spécialisés en paranormal .Ceci depuis la publication du livre BROCH/CHARPAK et depuis peu la sortie de la revue "SCIENCE EXTRËME" dirigée par Eric BLANRUE qui prend la balle au bond pour exploiter la naïveté du peuple en profitant au maximum des retombées publicitaires du livre "Devenez sorciers, devenez savants".
Se recommander de la science pour cette revue qui ne traite que de sujets paranormaux marginaux est une honte!
Bernard THOUANEL nous donne ici un aperçu du dossier OVNI qui sent plutôt le réchauffé. Nous dirons que ce numéro de VSD ne fait que répéter ce que nous savons déjà en faisant ses choux gras des classiques OVNI mille fois répétés dans la littérature ufologique, de témoignages vagues et évanescents sans intérêt, de lueurs dans le ciel (douteuses pour la plupart) qui n'apportent rien de plus au dossier que ce que nous savons déjà .
La nouveauté : la théorie des "universons" de Claude POHER n'étant étayée sur rien de sérieux ,nous avons surtout affaire avec Jean-Jacques Velasco a la congratulations de deux anciens du GEPAN/SEPRA qui interprètent a leur manière des faits qui mériteraient d'êtres pris en compte dans le cadre beaucoup plus large de la science quantique officielle tout en ne remettant pas en cause les acquis de la relativité, ceci en accord avec les derniers développements de l'astrophysique. Le phénomène OVNI et les matérialisations poltergeist sont intimement liés. Lorsque la science démontrera la réalité des matérialisations macroscopiques; nous serons mieux a même d'échafauder une théorie générale englobant le dossier OVNI.La question des voyages intergalactiques ne sera résolue que sous ces conditions . Nous nous expliquerons sur la non recevabilité de la théorie des "universons" de Claude Poher.
Celle-ci a deux bonne raisons d'être mise en doute:
1°) Aucun véhicule extra terrestre digne de ce nom ne peut voyager dans les immensités galactiques sous sa forme matérielle.
2°)Claude Poher prend des libertés surprenantes avec les fondements de la science officielle , il semble remettre en cause les lois de Newton et la théorie de la relativité d'Einstein. Sans vouloir presager de la valeur de la theorie des universons, nous tenons a rappeler que physicien atomiste René-Louis Vallée avait supputé dans les années 70 une théorie sensationnelle puisant de l'énergie du vide.Cette theorie avait fait fantasmer à l'époque pas mal d'ufologues ; elle s'est avéré etre probablement fausse et en tous cas sans aucune application possible. Nous avions aussi les supputations optimistes, tres optimistes pour ne pas dire utopiques de Jean-Pierre Petit directeur de recherche au CNRS qui nous promettait des lendemains qui chantent en matière d'énergie. Un superconcorde électrique et même une centrale nucléaire a fusion d'hydrogène embarquée pour alimenter un engin volant en MHD. Méfions nous donc comme de la peste des déclarations péremptoires qui promettent le grand jour pour dans plusieurs siècles. Rappelons nous aussi des théories mirobolantes du capitaine Plantier qui n'étaient pas plus étayées que celles présentées ici.

En définitive nous assistons ici a un recentrage des idées en ce qui concerne la propulsion . La MHD de JP Petit ayant tenu le haut du pavé pendant trois décennies se retrouve reléguée a sa juste place de propulsion sans intérêt pour l'ufologie car elle n'a rien a voir avec les OVNIS .Claude Poher nous apporte maintenant une theorie assez proche de celle de René-LouisVallée puisant l'énergie de propulsion dans le vide interstellaire. Non, vraiment nous avons été trop échaudé par des scientifiques qui étaient dans l'erreur mais qui avaient attrapé la grosse tête.
J'oubliais encore la fameuse machine a remonter le temps d'Emile DROUET astrophysicien français de grande valeur qui avais réussi l'exploit de séduire le général américain Forestal qui était sur le point de financer le projet. J'oubliais Slowky le russe qui préconisait des vaisseaux spatiaux de cent kilomètre de long voyageant a la vitesse de la lumiere. Ou bien les stations de l'americain O'Neil qui voulait lancer dans le vide sideral de véritables villes de l'espace dont on sait deja ce qu'elles seraient advenues avec les expériences ratées de la vie en autarcie dans une serre géante .Il y a aussi les idées folles de Franck ZWIKY qui voulais reduire la terre en miette pour fabriquer une sphère autochauffée par les infrarouges! N'importe quoi !L'avenir de l'ufologie n'est pas dans le gigantisme. D'ailleurs les espaces intersideraux ne peuvent pas etre parcouru avec des vaisseaux vogant a la vitesse de la lumiere; enlevez vous cela de l'esprit le vaisseau doté de cette capacité de voyager a la la vitesse de la lumiere (dans le cas ou ce serait possible) n'a aucun interet pour pour les voyageurs de l'espace.Il faudra trouver autre chose.
La plupart des scientifiques traitant de la question OVNI ont un déominateur commun ; ils ont les yeux plus grands que le ventre, leurs idées utopiques mettent toujours en avant des vaisseaux au gigantisme ahurissant aussi bien en grandeur qu'en puissance; ceci pour essayer de justifier les distances a parcourir qui se chiffrent au bas mot en centaines voir milliers d'années lumière.
Si Claude Poher a fait une découverte aussi importante, il doit d'abord publier dans la revue "SCIENCE" afin de ne pas faire tourner en bourrique nos chères têtes blondes qui se laisseraient facilement embobiner pour les 50 ans a venir. Mais il faut savoir d'entrée de jeu que le vaisseau fonctionnant sur la base de sa theorie n'a rien a voir avec l'ufologie. Pas plus que la MHD ou MAD
Le moins qu'on puisse dire c'est que les vitesses d'un véhicule soumis à des accélérations de 100g et plus sont incompatibles avec les voyages intergalactiques.
Trop de scientifiques exploitent leurs renommées pour en mettre plein les yeux aux jeunes peu avertis des questions paranormales dont le dossier OVNI est une partie intégrante. L'erreur de Claude Poher est la même que celle de ces prédécesseurs scientifiques théoriciens qui tous veulent a tout prix faire voyager un véhicule sous sa forme matérielle a des vitesses luminiques. Ceci est une erreur fondamentale impardonnable.
(En cours)




Analyse de VSD hors série N°6 (Novembre 2003)

La nouvelle théorie (encore plus exotique qu'exotique) des "universons" mise a jour par Claude POHER
(En cours)

[José K.]

Gateux:
>BROUILLON SUSCEPTIBLE DE MODIFICATIONS

La meilleure modification serait la suppression totale.

>OVNIS: VSD hors série N°6 mérite le détour

VSD, rappelle-nous, c'est bien le dernier journal scientifique à la mode ?

[Gatt]

voici la suite

http://perso.wanadoo.fr/casar/M117.htm

[José K.]

La suite du Gateux:
>Le phénomène elusivness (refus de contact des occupants des OVNIS),
>une question primordiale a fait couler beaucoup d'encre mais jamais
>une explication n'a été proposée qui tienne la route.

"elusiveness", je suppose. Et pour cause !
Voilà un exemple d'a priori et de mauvais raisonnement: les OVNIs sont
des vaisseaux spatiaux pilotés par des ET, donc on se demande pourquoi
ils nous évitent. Evidemment, si ce n'était pas des vaisseaux spatiaux et
qu'il n'y a pas d'ET, on ne se pose plus la question. Gateux part dans
tous les sens a partir de ses a priori. Au bout de la deuxième hypothèse,
il a déjà oublié la première. Alzheimer ?

>Les questions théoriques temporelles liées aux vitesses relativistes
>expliqueraient qu'il pourraient revenir sans être inquiété puisque
>l'accélération fantastiques qu'ils subissent pendant la manœuvre
>d'esquive décalerait l'heure du retour.

Comme si un vaisseau capable d'accélérer à 200g pouvait être
inquiété. P... il en a de l'imagination délirante, le Gateux !
Sans compter que "décaler l'heure de retour", c'est pas terrible
pour les horaires des transports intergalactiques ! Comment je me
rends à l'astroport, si je ne sais pas quand part mon vaisseau, moi ?

[thomas]

est ce que ce numero est dipsonible en kiosque ? (l'interet est plus sociologique qu'autre chose ; les derniers numeros de vsd sur le ovni etaient de bien mauvaise qualité)

[José K.]

Au fait, Science Extrême est disponible en kiosque (4,95 euros).
Il y a une bonne discussion sur les agroglyphes, à défaut d'OVNIs
et d'ET inexistants.
Le site web: http://www.science-extreme.com

[thomas]

Vous en pensez quoi d'ailleurs de Science extrême ?

[José K.]

Thomas:
>Vous en pensez quoi d'ailleurs de Science extrême ?

Pour l'instant, pas grand chose. Le dossier sur les agroglyphes était
bien documenté, ainsi que celui sur Raël. Pas beaucoup de nouveautés
lorsqu'on est déjà informé via les sites sceptiques. Mais il est intéressant
qu'une revue expose le point de vue scientifique sur le soit-disant
paranormal pour éviter que les crédules fassent passer leur pseudo-
science pour une véritable science.

[thomas]

Donc pour toi c'est un revue de qualité qui traite du paranormal avec un regard objectif et rigoureux ?

[José K.]

Thomas:
>Donc pour toi c'est un revue de qualité qui traite du paranormal avec un
>regard objectif et rigoureux ?

Et informé ! Personne ne peut dire que Broch n'est pas un expert du
paranormal, ni qu'il n'est pas un scientifique. Ou alors, il serait de
très mauvaise foi, non ?

[Marut]

Dans le n°2 de Science Extreme il parait qu'il y aura un dossier spécial JFK. Me dites pas qu'ils sont encore assez naïf pour croire à la thèse de la comission Waren, Oswald le seul et unique tireur et meurtrier de JFK