#29
Message
par Gatti » 14 juil. 2005, 14:13
Au lieu de papoter connement, VOICI LA SUITE de la discussion avec le MEDIUM Madame XXXXXX
-------------------------------
----- Original Message ----- From: XXX To: francis GATTI Sent: Tuesday, July 12, 2005 5:48 PM Subject: Re: J.C. PANTEL et le CASAR
Francis,
Peut-être que ce que je vais vous écrire va vous aider à trouver la bonne attitude, devant une communauté hostile qui en apparence sont des chercheurs... Si vous acceptez que je partage mon feeling (je me trompe peut-être), par rapport à ce que je crois comprendre des personnalités qui entourent le domaine le paranormal, et qui vous déçoivent, le voici :
Il y a dans le monde environ 10 000 personnes qui se disent être des "Parapsychologues". Parmi eux, des psychologues, psychiatres, et puis d'autres spécialistes plus techniques tels que les chimistes, biologistes, physiciens, etc.
1)Dans ces 10 000, il y a PEUT-ETRE seulement 100 personnes qui sont réellement impliqués à fond dans la recherche, notamment dans la démarche PREALABLE de la compréhension globale d'un domaine tel que "la médiumnité à effets physiques", par exemple, avant de prendre des sujets d'études. Cette compréhension préalable passe par la lecture systématique des documents et livres laissés par les anciens spirites, les spirites anglais notamment, par des déplacements même à l'étranger pour assister à des séances, et par les questions posées aux acteurs des deux côtés : les esprits et les médiums, ainsi que les témoins. Ces 100 personnes seront réellement animées par une grande passion pour la recherche, et peu importe les sacrifices personnels, ils "déplaceront des montagnes", ils parcourront le monde, aucun obstacle ne les freinera, ils iront jusqu'au bout, oubliant constamment leur propre personne ! Pour ces vrais chercheurs, une des priorité est de ménager les médiums, et d'éviter de contrarier les phénomènes ou de les anéantir par des comportements négatifs aveugles, car ils savent de quoi il retourne.
2) Les autres 9 900, eux, sont ce que les guides appellent des "sangsues" ("leeches"). Ils se disent "Parapsychologues" pour le titre ronflant, pour la gloire que ce titre peut leur procurer. Ils disent vouloir s'occuper des médiums ou autres sujets psychiques, mais leur vraie motivation est leur propre personne et le pouvoir. C'est une démarche égoïste et très intéressée : devenir célèbre sur le dos de quelques naïfs ! En général, ces sangsues laissent toujours des traces gluantes sur leur passage, et font plus de mal que de bien. Le problème est qu'ils disent protéger ces médiums, donc ces derniers ne se méfient pas. C'est dans cette deuxième catégorie que l'on trouve ceux qui se disent intéressés par vos résultats, qui "pompent" la substantifique moelle, c'est à dire les fruits de vos années d'effort, mais qui ne peuvent pas s'empêcher de vous montrer leur jalousie, car en vérité ils ne sont pas capables de dépenser autant d'énergie, autant d'effort, ils n'ont pas la technicité ou l'intelligence pour cela. Il faut qu'ils passent "à la caisse" sans passer par la case départ. En général, pour passer vite à la caisse et avoir de la gloire, cette deuxième catégorie ne va pas se gêner pour écrire des résumés des livres des autres et de tirer leurs propres conclusions sur la véracité ou non des phénomènes, sans avoir jamais quitté leur jardin ou leur bureau, et sans avoir testé des sujets d'études. Si ces livres plagiés ou copiés ont été écrits eux-mêmes par des parapsychologues peu scrupuleux (les malhonnêtes sont loin d'être les médiums…), vous pouvez imaginer comment le scepticisme peut perdurer auprès de lecteurs naïfs...
Chez vous, tout le fruit de vos années d'effort se trouve en évidence devant des milliers d'utilisateurs d'Internet, par l'intermédiaire de votre site web qui parle de tous les contacts que vous avez eu. Pas moyen de cacher au monde entier vos recherches. Pas moyen pour ces "sangsues" de s'attribuer les mérites de votre travail.
En plus, votre sujet d'étude, Jean Claude Pantel, est une perle rare ; un cas comme ces 9 900 pseudo-Parapsychologues de salon ne pourront jamais étudier à cause de leur laxisme et de leur position peu courageuse devant le sujet de l'au-delà.
Alors, évidemment, vous attisez des jalousies. Mais ces jaloux ne vont pas vous avouer qu'ils le sont. Par contre cette jalousie va s'exprimer sous une forme insidieuse, un vrai harcèlement moral : quel que soit ce que vous essaierez de prouver, cela ne leur sera pas suffisant, ils exigeront toujours la preuve de la preuve. C'est un jeu pour eux, une spirale sans fin - du moins tant que vous n'avez pas compris la règle du jeu -. Les Anglais appellent les gens qui font du harcèlement moral "des abuseurs" ("abusers"), car ils abusent de votre naïveté, et cherchent à vous désorienter, à vous faire souffrir. Le but de ce travail de sape est de vous faire perdre tout bon sens. Soit on vous ignore quand vous essayez de joindre une personne au téléphone, soit on vous bat un froid méprisant et on s'arrange pour que tout le monde s'aperçoive du mépris pour faire un jeu de division. Vous croyez que ce sont des preuves plus solides qu'ils cherchent, quand il n'en est rien. Si vous montrez votre désarroi ou votre colère, ils sont contents ; c'est la preuve pour eux que vous n'êtes pas malin et qu'ils peuvent avoir le contrôle sur vous.
En fait, je pense que vous avez tort de persister dans la voie d'exiger le courage d'opinion de vos pairs ou de vouloir les convaincre.
C'est une très grave erreur. C'est comme si vous vouliez remonter une rivière à la nage, en affrontant la puissance de son courant de front. En nageant de front, vous ne pourrez jamais remonter le courant ; par contre en nageant à la diagonale ou sous l'eau, vous pourrez remonter la rivière. L'équivalent de "remonter le courant en nageant à la diagonale", c'est faire votre petit bonhomme de chemin en passant au-dessus des parapsychologues sceptiques et des médias, en les ignorant, et en touchant directement le public (par des ateliers, des conférences, des démonstrations,...) et en ayant à faire uniquement aux millions de surfeurs d'Internet qui eux sont plus courageux que ces pseudo chercheurs. C'est d'ailleurs ce que vous avez fait vous-même avec votre site.
