rabbin a écrit : "des comme vous" ? je ne crois pas que l'on se connaisse...
C'est pas une source israélienne officielle, c'est une feuille de chou reprise par un site (mondialisation.ca) dont les article varie du potable au très mauvais et qui sont souvent notoirement conspirationniste.rabbin a écrit :Voilà, avec des sources israéliennes tout ce qu'il y a de plus officiel en appui des affirmations. "http://alyaexpress-news.com/"
http://www.mondialisation.ca/des-soldat ... an/5371715
Non, vous avez fourni un site apparemment israélien ou du moins qui prétend rapporter une information relative à Israël, dont le sérieux est pas mal douteux, qui était cité par un site dont le sérieux et lui, connu comme douteux, ainsi qu'un quotidien Italien, plus sérieux, mais dont la neutralité est douteuse, dont un article tentait, assez maladroitement, de relier des éléments sans trop de preuve qu'on puisse les relier pour incriminer les USA et Israël.Je vous ai déjà prouvé l'implication explicite d'Israël et des Etats-unis sur la coup d'Etat de Maïdan.
Si c'était le cas, vous ne vous plaindriez pas du fait que vos interlocuteurs n'argumentent pas. Vous ne pouvez pas rester le cul entre deux chaises. Soit vous tentez de convaincre et donc il vous faudra des arguments et des preuves, à commencer par ce qui se rapporte à ce que vous affirmiez pour Brzeziński, soit vous vous moquez effectivement de convaincre et dans ce cas, vous n'avez pas à vous plaindre des réactions et cette discussion n'a pas d'intérêt, ni pour vos interlocuteurs, ni pour vous, attendu que vous avez déjà exposé votre point de vue et que les autres ont déjà dit qu'ils n'étaient pas d'accord.Encore une fois, peu m'importe que vous ne me croyez pas.
Bon, je cois que ce n'est pas la peine avec vous, vous devez sans doute ne pas savoir lire.BeetleJuice a écrit :C'est pas une source israélienne officielle, c'est une feuille de chou reprise par un site (mondialisation.ca) dont les article varie du potable au très mauvais et qui sont souvent notoirement conspirationniste.rabbin a écrit :Voilà, avec des sources israéliennes tout ce qu'il y a de plus officiel en appui des affirmations. "http://alyaexpress-news.com/"
http://www.mondialisation.ca/des-soldat ... an/5371715
Cela dit, pour peu que l'histoire soit vraie, ça ne prouve pas l'intervention des USA ou d'Israël dans cette histoire, ce que dit le site alayaexpress, c'est qu'un ancien militaire israélien a été partie prenante des violences en Ukraine avec une petite milice.
Non, vous avez fourni un site apparemment israélien ou du moins qui prétend rapporter une information relative à Israël, dont le sérieux est pas mal douteux, qui était cité par un site dont le sérieux et lui, connu comme douteux, ainsi qu'un quotidien Italien, plus sérieux, mais dont la neutralité est douteuse, dont un article tentait, assez maladroitement, de relier des éléments sans trop de preuve qu'on puisse les relier pour incriminer les USA et Israël.Je vous ai déjà prouvé l'implication explicite d'Israël et des Etats-unis sur la coup d'Etat de Maïdan.
Pour le moment, il n'y a aucune preuve que l'ex militaire israélien, s'il existe et que son histoire est véridique, soit relié à une opération de son Etat ou des USA et quand bien même, ça fait une personne dont les agissement, d'après ce qu'il raconte, n'ont portée que sur des questions limitées, pour une révolte qui a concerné un pays entier.
Encore une fois, vous tirez les conclusions hâtives et qui vous arrange pour continuer à faire marcher votre manichéisme et votre vision simpliste du monde.
Si c'était le cas, vous ne vous plaindriez pas du fait que vos interlocuteurs n'argumentent pas. Vous ne pouvez pas rester le cul entre deux chaises. Soit vous tentez de convaincre et donc il vous faudra des arguments et des preuves, à commencer par ce qui se rapporte à ce que vous affirmiez pour Brzeziński, soit vous vous moquez effectivement de convaincre et dans ce cas, vous n'avez pas à vous plaindre des réactions et cette discussion n'a pas d'intérêt, ni pour vos interlocuteurs, ni pour vous, attendu que vous avez déjà exposé votre point de vue et que les autres ont déjà dit qu'ils n'étaient pas d'accord.Encore une fois, peu m'importe que vous ne me croyez pas.
C'est un forum de discussion ici, pas un forum de prêche.
Vous par contre vous êtes vachement intéressante et productive.Florence a écrit :rabbin a écrit : "des comme vous" ? je ne crois pas que l'on se connaisse...
Oh si ... votre style de "révolte anti-système" n'est ni nouveau ni original (ni très intéressant ni surtout productif), que ce soit sur ce forum ou dans l'absolu.
Continuez à nous traiter tous de moutons à la solde du système bla, bla, bla, ça nous amuse (vaguement).
Vous vous vantez, vous n'avez pas assez d'envergure pour offusquer.rabbin a écrit :... vaguement offusqué...
bof.Florence a écrit :Vous vous vantez, vous n'avez pas assez d'envergure pour offusquer.rabbin a écrit :... vaguement offusqué...
L'hôpital qui se fout de la charité, plus de culot que de vertu, etc., etc.rabbin a écrit :Excellent !
Rien à dire, comme d'habitude...Florence a écrit :L'hôpital qui se fout de la charité, plus de culot que de vertu, etc., etc.rabbin a écrit :Excellent !
Poutine n'impressionne que les gens sans mémoire ni perspective, aveuglés par leur pseudo révolte contre "l'occident capitaliste/sioniste, bla, bla, bla" ...
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusPhD Smith a écrit :Vous êtes payé par Staline pour dire ça ?
Dois-je en déduire que vous fuyez la discussion et que vous n'aurez jamais le courage de mettre votre affirmation première (celle sur Brzeziński) à l'épreuve des faits ?rabbin a écrit :Bon, je cois que ce n'est pas la peine avec vous
Si, mais je ne fais pas de déductions hâtives que je prends pour des vérités et je n'essaie pas de tordre des faits pour les faire coller à mon idéologie. Quand je me hasarde à des spéculations, je ne prétends pas qu'elles sont autres choses que ça.vous devez sans doute ne pas savoir lire
Je ne regarde pas Fox News et d'une manière générale, je préfère la radio à la télévision. Mais cela dit, j'attendrais.Attendez que Fox News reprenne ce que je vous dis, ou que Obama ou Netanyahu fassent des déclarations publiques sur leurs liens plus qu' évidents avec toutes ces agitations dans le monde.
Le négationnisme a une définition précise qui ne recouvre pas mon scepticisme quand à vos affirmations. Je vous en donne la définition:En attendant poursuivez dans votre négationnisme bon teint.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusVous devez bien comprendre que j'ai évidemment raison et que mon objectif n'est pas de combler votre ignorance des questions géopolitiques.BeetleJuice a écrit :rabbin a écrit :
Cela dit, au bout de combien de temps d'attente, si jamais les déclarations ne viennent pas, admettrez-vous avoir tort ? 1 semaine, 2 semaines, 1 mois ?
Parce que vous considérez ça comme une question ? Staline est mort en 1953 pour votre gouverne.PhD Smith a écrit :Tu me connais mal , je connais très bien mes limites mais je n'ai pas a faire des courbettes devant des gens qui confondent attaques personnelles et réponse à une question.
Je pourrais vous retourner le compliment. Comme vous n'apportez rien pour prouver ce que vous affirmez, on ne sera pas plus avancé.rabbin a écrit :Vous devez bien comprendre que j'ai évidemment raison et que mon objectif n'est pas de combler votre ignorance des questions géopolitiques.
Vous n'aurez donc aucun mal à fournir des documents plus crédibles que des articles de presse issus de journaux douteux ou qui ne valide votre point de vue que très imparfaitement et uniquement si on regarde ceux-ci au travers du prisme d'une idéologie déjà écrite.Ce que je dis est très largement prouvé
S'il ne m’intéressait pas, je n'y répondrais pas, mais je n'ai juste pas pour habitude de croire le premier venu sur parole, encore moins quand ce qu'il dit relève d'une idéologie et d'une vision du monde que je considère comme plutôt dépassée.Si le thread ne vous intéresse pas
Et cela alors que tout ce que j'ai affirmé depuis le début, c'est que je ne vous crois pas sur parole...donc vous mesurez l'ignorance d'autrui, non pas à ce qu'ils affirment connaître, mais au niveau de refus qu'il oppose à vos propres affirmations. On peut dire que c'est atypique commePour ma part, je juge le projet de combler votre ignorance comme une charge beaucoup trop colossale et donc déraisonnable compte tenu de l'abîme.
Discours d'un opposant et depuis la Russie, cette même Russie qui cherche à rivaliser sur le terrain de la propagande avec celle des pays occidentaux pour tenter, comme eux, de s'attribuer la légitimité.Belle vidéo néanmoins : "C'est la CIA désormais qui gouverne l'Ukraine"
http://www.dailymotion.com/video/x1fnz2 ... ws?start=4
La preuve que vous ne comprenez rien aux sources que je vous fournis. L'interview est réalisé place Lénine à Kharkov en Ukraine.BeetleJuice a écrit :rabbin a écrit :
Discours d'un opposant et depuis la Russie, cette même Russie qui cherche à rivaliser sur le terrain de la propagande avec celle des pays occidentaux pour tenter, comme eux, de s'attribuer la légitimité.
On peut donc très légitimement douter que ce qu'il raconte soit autre chose que de la propagande.
T'as enfin fait un portrait de M'bala M'bala et de son humour débile.rab a écrit :Vous êtes encore plus pathétique quand vous êtes sérieux que quand vous essayez lamentablement de faire de l'humour.
C'est ce que les trotskistes ont réussi à te faire croire depuis cette date.raymond rab' a écrit : Staline est mort en 1953 pour votre gouverne.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusComme on le dit sur ce forum, faire "des recherches personnelles" ce n'est pas aller d'un site conspirationiste à un autre.rab a écrit : Ce que je dis est très largement prouvé encore faut-il avoir suffisamment de connaissances de base sur ces questions et effectuer des recherches personnelles.
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusBonjour Rabbin et bienvenue sur le forumrabbin a écrit : La preuve que vous ne comprenez rien aux sources que je vous fournis. L'interview est réalisé place Lénine à Kharkov en Ukraine.
L'argumentation de Beetlejuice tient tout à fait la route. Si on veut connaître la vérité, il faut s'appuyer sur des faits établis et les analyser sans parti pris et en toute objectivité. Il ne dit pas que ce soldat n'existe pas, mais qu'il est tout à fait légitime d'en douter et que ça semble même être la posture la plus juste et la plus prudente.rabbin a écrit : Je comprends mieux pourquoi des propos très explicites comme ceux publiés par un site comme Alyahexpress ne vous convainquent pas (peut-être ne connaissez vous même pas l'origine de ce site et ce qu'il représente ? Je ne sais pas avec vous, c'est très compliqué l'ignorance peut être à tous les carrefours).
Des snipers israéliens qui tirent à la fois sur des manifestants et les forces de l'ordre pour faire dégénérer la manifestation c'est un fait mineur ?
Pourquoi vous vous entêtez à essayer de comprendre quoi que ce soit ? je vous fais une simple proposition : restez dans votre ignorance, ce sera plus simple pour vous.
Pourquoi Israéliens?rabbin a écrit :Des snipers israéliens qui tirent à la fois sur des manifestants et les forces de l'ordre pour faire dégénérer la manifestation c'est un fait mineur ?
Effectivement, j'ai mal lu. Cela dit, ça n'enlève rien à ce que j'ai dit, ça reste un opposant pro-russe et l'on peut largement douter de ce qu'il dit, sachant ce pour quoi il combat.rabbin a écrit :La preuve que vous ne comprenez rien aux sources que je vous fournis. L'interview est réalisé place Lénine à Kharkov en Ukraine.
Rien dans l'article d'Alyah relayé par Mondialisation.ca ne laissait entendre qu'il y avait des sniper israëlien, ça, c'est vous qui faites de la spéculation hâtive pour justifier votre propagandisme anti-Israël à partir du seul fait qu'on a peut-être (sous réserve que l'information sois fiable, sachant que le site d'origine de l'info est douteux) la trace de l'existence d'UN ex-soldat israëlien en Ukraine qui a participé à la rébellion.Je comprends mieux pourquoi des propos très explicites comme ceux publiés par un site comme Alyahexpress ne vous convainquent pas (peut-être ne connaissez vous même pas l'origine de ce site et ce qu'il représente ? Je ne sais pas avec vous, c'est très compliqué l'ignorance peut être à tous les carrefours).
Des snipers israéliens qui tirent à la fois sur des manifestants et les forces de l'ordre pour faire dégénérer la manifestation c'est un fait mineur ?
Blablabla.Pourquoi vous vous entêtez à essayer de comprendre quoi que ce soit ? je vous fais une simple proposition : restez dans votre ignorance, ce sera plus simple pour vous.
Tous les éléments ont été donnés. Je ne sais pas d'où vous tirez la légitimité de douter sous couvert de prudence.Iezane a écrit :rabbin a écrit : Il ne dit pas que ce soldat n'existe pas, mais qu'il est tout à fait légitime d'en douter et que ça semble même être la posture la plus juste et la plus prudente.
.
Oui. Votre pseudonyme c'est « rabbin », vous êtes un fan de Dieudonné, et vous blâmer de mystérieux snipers Israéliens d'avoir tué des manifestants Ukrainiens.rabbin a écrit :Tous les éléments ont été donnés.
C'est bizarre, je suis mal à l'aise devant ce cas. Alzheimer ? sénilité profonde ? Tutoiement d'enfant déboussolé ?PhD Smith a écrit :T'as enfin fait un portrait de M'bala M'bala et de son humour débile.rab a écrit :Vous êtes encore plus pathétique quand vous êtes sérieux que quand vous essayez lamentablement de faire de l'humour.
C'est ce que les trotskistes ont réussi à te faire croire depuis cette date.raymond rab' a écrit : Staline est mort en 1953 pour votre gouverne.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
