Salut à tous,
J'aimerais savoir si vous seriez interessés à participer à un nouveau redico sur les OVNIS. Je crois qu'avec plusieurs participants, la partie pourrait devenir très interessante.
Alors à vous de faire signe si vous êtes interessés!
Pour débuter et marquer les positions je propose :
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
Philippe : ~100% | Quivoudra?
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | Quivoudra?
*réévalué
J'espère que vous serez nombreux à vouloir participer!
Bien amicalement,
Phil
Redico sur les OVNIS ?
Redico sur les OVNIS ?
Dernière modification par PhilippeL le 25 juil. 2005, 02:17, modifié 1 fois.
Pas de salve
Salut Philippe,
Avant de donner signe de vie, j'attendais de voir s'il y a d'autres joueurs.
À vrai dire, je ne suis pas chaud-chaud. Sur le forum, il y a déjà eu au moins une assez longue partie là-dessus.
À tes deux propositions je donne respectivement 100%* (* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier) et 6%.
Pas de salve.
DenisLes meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
-
TIO_PIPONE
- Messages : 411
- Inscription : 25 juil. 2004, 06:58
Salut à tous,
.
Denis, merci de faire signe de vie, ça pourrait inciter d'autres joueurs à se joindre. Moi-aussi je ne suis pas trop partant pour une partie à 2, j'aime voir beaucoup d'opinions sur la table.
Je ne salverai pas tout de suite, je vais attendre la visite
, allez venez vous-en ! 
Mais je dois t'avouer que j'ai des gros canons qui n'attendent que l'arrivé de d'autres participants.
Amicalement,
Phil
Vla ta chance pipone. Tu devrais participer plutôt que de jacasserTIO_PIPONE a écrit :de toute facon denis
tu devrais sortir un nouveau redico sur les ovnis, et's
un peu REMASTERED..
.Denis, merci de faire signe de vie, ça pourrait inciter d'autres joueurs à se joindre. Moi-aussi je ne suis pas trop partant pour une partie à 2, j'aime voir beaucoup d'opinions sur la table.
Je ne salverai pas tout de suite, je vais attendre la visite
, allez venez vous-en ! Mais je dois t'avouer que j'ai des gros canons qui n'attendent que l'arrivé de d'autres participants.
Amicalement,
Phil
-
TIO_PIPONE
- Messages : 411
- Inscription : 25 juil. 2004, 06:58
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
Philippe : ~100% | TIO: 100%*
*le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié
Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | TIO: 0%*
*Au moins dans le quadre actuel des connaissances
de toute facon j'espere qu'une jet de lumiere éclairera la tête de denis pour qu'il nous créee un nouvel redico OVNIS-ET
;=)
Philippe : ~100% | TIO: 100%*
*le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié
Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | TIO: 0%*
*Au moins dans le quadre actuel des connaissances
de toute facon j'espere qu'une jet de lumiere éclairera la tête de denis pour qu'il nous créee un nouvel redico OVNIS-ET
;=)
DE OMNI RE SCIBILI
Salut à vous!
Bon, on est déjà 3 joueurs, c'est assez pour partir. J'espère quand même que d'autres joignent la partie!
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Quivoudra?
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Quivoudra?
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Quivoudra?
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Quivoudra?
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Quivoudra?
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Quivoudra?
P9 : Les personnes qui ont fait se genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Quivoudra?
Bon, première petite salve bien tranquille. Vos réponses à ces quelques questions vont m'aider à m'orienter.
Bien amicalement,
Phil
Bon, on est déjà 3 joueurs, c'est assez pour partir. J'espère quand même que d'autres joignent la partie!
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Quivoudra?
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Quivoudra?
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Quivoudra?
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Quivoudra?
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Quivoudra?
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Quivoudra?
P9 : Les personnes qui ont fait se genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Quivoudra?
Bon, première petite salve bien tranquille. Vos réponses à ces quelques questions vont m'aider à m'orienter.
Bien amicalement,
Phil
D1 à D6
Salut surtout à Philippe et à Tio,
Je monte en selle. On verra bien où ça va nous mener.
Nous avons 9 propositions au dossier, toutes de Philippe.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 9 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxx
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
Philippe : ~100% | Denis : 100%* | TIO : 100%** | Quivoudra : ?
* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier.
** le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié.
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | Denis : 6% | TIO : 0%* | Quivoudra : ?
* Au moins dans le quadre actuel des connaissances
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 1%* | TIO : ? | Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P3 que sa lettre.
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 0.01%* | TIO : ? | Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Denis : 20%* | TIO : ? | Quivoudra : ?
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Denis : abstention* | TIO : ? | Quivoudra : ?
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Denis : 7% | TIO : ? | Quivoudra : ?
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Denis : 1%* | TIO : ? | Quivoudra : ?
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Denis : 90%* | TIO : ? | Quivoudra : ?
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Entre Philippe et Denis : E-M = 74.7% (8/9) ; 4 D , 2 d , 1 O , 0 a , 1 A .
Code D sur P3, P4, P8, P9.
Code d sur P5, P7.
Code O sur P2.
Entre Philippe et Tio : E-M = 25.0% (2/9) ; 0 D , 0 d , 1 O , 0 a , 1 A .
Code O sur P2.
Entre Tio et Denis : E-M = 3.0% (2/9) ; 0 D , 0 d , 0 O , 0 a , 2 A .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : ? | Quivoudra : ?
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : ? | Quivoudra : ?
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : ? | Quivoudra : ?
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : ? | Quivoudra : ?
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : ? | Quivoudra : ?
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : ? | Quivoudra : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bon. Une salve de taille 6, ce n'est pas exagéré dans un Redico à 3 (ou plus).
À vous la loupe mentale.
DenisLes meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Suit à l'instant mon baptême de redico
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 9 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxx
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
Philippe : ~100% | Denis : 100%* | TIO : 100%** | MThd : 100%** | Quivoudra : ?
* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier.
** le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié.
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | Denis : 6% | TIO : 0%* | MThd : 5% |Quivoudra : ?
* Au moins dans le quadre actuel des connaissances
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 1%* | TIO : ? | MThd : 80%** |Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P3 que sa lettre.
** Par exemple, des vols d'essai de nouveaux modèles d'avions chasseurs: secret militaire.
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 0.01%* | TIO : ? | MThd : 40%** | Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Denis : 20%* | TIO : ? | MThd : 50% |Quivoudra : ?
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Denis : abstention* | TIO : ? | MThd : 90% |Quivoudra : ?
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Denis : 7% | TIO : ? | MThd : 5% |Quivoudra : ?
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Denis : 1%* | TIO : ? | MThd : 35% |Quivoudra : ?
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Denis : 90%* | TIO : ? | MThd : 90%* | Quivoudra : ?
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : ? | MThd : 0.1% | Quivoudra : ?
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : ? | MThd : 60% |Quivoudra : ?
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : ? | MThd : 100% |Quivoudra : ?
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : ? | MThd : 20% |Quivoudra : ?
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : ? | MThd : 3.1416% |Quivoudra : ?
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : ? | MThd : 98%* |Quivoudra : ?
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Une autre salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 99% | Quivoudra : ?
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 10%* | Quivoudra : ?
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 15% | Quivoudra : ?
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 0.01% | Quivoudra : ?
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 0.001% | Quivoudra : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 9 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxxx
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
Philippe : ~100% | Denis : 100%* | TIO : 100%** | MThd : 100%** | Quivoudra : ?
* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier.
** le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié.
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | Denis : 6% | TIO : 0%* | MThd : 5% |Quivoudra : ?
* Au moins dans le quadre actuel des connaissances
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 1%* | TIO : ? | MThd : 80%** |Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P3 que sa lettre.
** Par exemple, des vols d'essai de nouveaux modèles d'avions chasseurs: secret militaire.
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 0.01%* | TIO : ? | MThd : 40%** | Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Denis : 20%* | TIO : ? | MThd : 50% |Quivoudra : ?
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Denis : abstention* | TIO : ? | MThd : 90% |Quivoudra : ?
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Denis : 7% | TIO : ? | MThd : 5% |Quivoudra : ?
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Denis : 1%* | TIO : ? | MThd : 35% |Quivoudra : ?
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Denis : 90%* | TIO : ? | MThd : 90%* | Quivoudra : ?
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : ? | MThd : 0.1% | Quivoudra : ?
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : ? | MThd : 60% |Quivoudra : ?
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : ? | MThd : 100% |Quivoudra : ?
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : ? | MThd : 20% |Quivoudra : ?
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : ? | MThd : 3.1416% |Quivoudra : ?
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : ? | MThd : 98%* |Quivoudra : ?
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Une autre salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 99% | Quivoudra : ?
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 10%* | Quivoudra : ?
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 15% | Quivoudra : ?
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 0.01% | Quivoudra : ?
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : ? | MThd : 0.001% | Quivoudra : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
TIO_PIPONE
- Messages : 411
- Inscription : 25 juil. 2004, 06:58
-
TIO_PIPONE
- Messages : 411
- Inscription : 25 juil. 2004, 06:58
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 1%* | TIO : 70%* | MThd : 80%** |Quivoudra : ?
* La technologie secrete et furtive aérienne des guerres du futur
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 0.01%* | TIO : 1% | MThd : 40%** | Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Denis : 20%* | TIO : 40% | MThd : 50% |Quivoudra : ?
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Denis : abstention* | TIO : 70%*| MThd : 90% |Quivoudra : ?
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
** Mais Dans le spectre visible il y a d'autres choses qui peuvent être considerées comme "OVNI" sans besoin de qu'elles soient des phénomènes naturels (Avions,Ballons météo etc)
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Denis : 7% | TIO : 5% | MThd : 5% |Quivoudra : ?
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Denis : 1%* | TIO : 10% | MThd : 35% |Quivoudra : ?
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Denis : 90%* | TIO : 90%** | MThd : 90%* | Quivoudra : ?
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
**Si bien quelques personnes peuvent comporter de signes de mythomanie, il y en a d'autres qui se trompent tres facilement dans l'identification (ce qui est normal, car la perception qu'on a de la réalité est partielle)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1% | Quivoudra : ?
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60% |Quivoudra : ?
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100% |Quivoudra : ?
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20% |Quivoudra : ?
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416% |Quivoudra : ?
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98%* |Quivoudra : ?
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Une autre salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 99% | MThd : 99% | Quivoudra : ?
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 15% | MThd : 10%* | Quivoudra : ?
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : Abstention* | MThd : 15% | Quivoudra : ?
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 0,1% | MThd : 0.01% | Quivoudra : ?
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 0,1% | MThd : 0.001% | Quivoudra : ?
Philippe : 100% | Denis : 1%* | TIO : 70%* | MThd : 80%** |Quivoudra : ?
* La technologie secrete et furtive aérienne des guerres du futur
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 0.01%* | TIO : 1% | MThd : 40%** | Quivoudra : ?
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Denis : 20%* | TIO : 40% | MThd : 50% |Quivoudra : ?
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Denis : abstention* | TIO : 70%*| MThd : 90% |Quivoudra : ?
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
** Mais Dans le spectre visible il y a d'autres choses qui peuvent être considerées comme "OVNI" sans besoin de qu'elles soient des phénomènes naturels (Avions,Ballons météo etc)
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Denis : 7% | TIO : 5% | MThd : 5% |Quivoudra : ?
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Denis : 1%* | TIO : 10% | MThd : 35% |Quivoudra : ?
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Denis : 90%* | TIO : 90%** | MThd : 90%* | Quivoudra : ?
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
**Si bien quelques personnes peuvent comporter de signes de mythomanie, il y en a d'autres qui se trompent tres facilement dans l'identification (ce qui est normal, car la perception qu'on a de la réalité est partielle)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1% | Quivoudra : ?
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60% |Quivoudra : ?
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100% |Quivoudra : ?
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20% |Quivoudra : ?
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416% |Quivoudra : ?
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98%* |Quivoudra : ?
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Une autre salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 99% | MThd : 99% | Quivoudra : ?
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 15% | MThd : 10%* | Quivoudra : ?
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : Abstention* | MThd : 15% | Quivoudra : ?
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 0,1% | MThd : 0.01% | Quivoudra : ?
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : 0,1% | MThd : 0.001% | Quivoudra : ?
DE OMNI RE SCIBILI
Ce n'est pas encore mon tour
Salut surtout à Philippe, à Tio et à MThd,
Bienvenue spécialement à MThd. Tu verras, le Redico c'est comme aller à bicyclette. Ça s'apprend tout seul.
Je considère que c'est au tour de Philippe de jouer. Depuis sa dernière intervention, j'ai joué (évaluation+salve), puis MThd a joué (évaluation+salve), puis Tio a joué (évaluation sans salve; ce sont des choses qui arrivent, malgré la Loi 2).
Avec nos 11 dernières propositions (6 de D, 5 de M, 0 de T et 0 de P), on est rendus à 20 (9 de P, 6 de D, 5 de M et 0 de T).
xxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 11 dernières propositions xxxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1%
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60%
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100%
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20%
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416%
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98%
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 50% | TIO : 99% | MThd : 99%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 1%** | TIO : 15% | MThd : 10%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
* J'aurais mis plus haut si "plus vite que la lumière" avait été "à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : abstention* | MThd : 15%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé "Ces extra-terrestres" pas "Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : 0.02% | TIO : 0.1% | MThd : 0.01%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ~0%* | TIO : 0.1% | MThd : 0.001%
* M5 transgresse la Loi 17. Plutôt qu'évaluer "il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
Pas de statistiques croisées. J'attends les évaluations de Philippe. Je ne salverai pas non plus. Ça me ferait jouer 2 fois depuis son dernier coup.
2)
Vous me soulageriez d'un gros travail de saisie des données si vous me les présentiez d'une façon commode à saisir. Il suffirait de prendre deux bonnes habitudes :
a) Toujours évaluer les salves des autres (i.e. remplacer vos "?" par autre chose) sur un copié-collé qui n'a pas perdu ses balises BBcode (liens, gras, italique, couleur, etc). Pour ce faire, il suffit de prendre le copier dans la boîte qu'ouvre le bouton "citer", en haut à droite de la page contenant les salves à copier-coller. Edit. C'est maintenant en bas à droite.
b) Prendre soin de toujours utiliser la version la plus récente des salves à évaluer, celle qui contient toutes les évaluations (commentaires inclus) des joueurs qui ont évalué avant vous.
En respectant les "règles" (a) et (b), vous me permettez de remplacer plusieurs dizaines de petits ajustements ponctuels par un seul gros copier-coller au fichier-maître (dont mes tableaux sont des extraits).
Merci.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tel qu'annoncé, pas de salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dès que Philippe aura joué, je vous reviens. Les 11 propositions qu'il a à évaluer sont celles du tableau du début de ce message.
Denis
Bienvenue spécialement à MThd. Tu verras, le Redico c'est comme aller à bicyclette. Ça s'apprend tout seul.
Je considère que c'est au tour de Philippe de jouer. Depuis sa dernière intervention, j'ai joué (évaluation+salve), puis MThd a joué (évaluation+salve), puis Tio a joué (évaluation sans salve; ce sont des choses qui arrivent, malgré la Loi 2).
Avec nos 11 dernières propositions (6 de D, 5 de M, 0 de T et 0 de P), on est rendus à 20 (9 de P, 6 de D, 5 de M et 0 de T).
xxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 11 dernières propositions xxxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1%
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60%
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100%
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20%
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416%
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98%
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 50% | TIO : 99% | MThd : 99%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 1%** | TIO : 15% | MThd : 10%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
* J'aurais mis plus haut si "plus vite que la lumière" avait été "à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : abstention* | MThd : 15%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé "Ces extra-terrestres" pas "Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : 0.02% | TIO : 0.1% | MThd : 0.01%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ~0%* | TIO : 0.1% | MThd : 0.001%
* M5 transgresse la Loi 17. Plutôt qu'évaluer "il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
Pas de statistiques croisées. J'attends les évaluations de Philippe. Je ne salverai pas non plus. Ça me ferait jouer 2 fois depuis son dernier coup.
2)
Vous me soulageriez d'un gros travail de saisie des données si vous me les présentiez d'une façon commode à saisir. Il suffirait de prendre deux bonnes habitudes :
a) Toujours évaluer les salves des autres (i.e. remplacer vos "?" par autre chose) sur un copié-collé qui n'a pas perdu ses balises BBcode (liens, gras, italique, couleur, etc). Pour ce faire, il suffit de prendre le copier dans la boîte qu'ouvre le bouton "citer", en haut à droite de la page contenant les salves à copier-coller. Edit. C'est maintenant en bas à droite.
b) Prendre soin de toujours utiliser la version la plus récente des salves à évaluer, celle qui contient toutes les évaluations (commentaires inclus) des joueurs qui ont évalué avant vous.
En respectant les "règles" (a) et (b), vous me permettez de remplacer plusieurs dizaines de petits ajustements ponctuels par un seul gros copier-coller au fichier-maître (dont mes tableaux sont des extraits).
Merci.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tel qu'annoncé, pas de salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dès que Philippe aura joué, je vous reviens. Les 11 propositions qu'il a à évaluer sont celles du tableau du début de ce message.
DenisLes meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Les règles
Les règles se trouvent ici.Dalaha a écrit :
J'aimerais bien participer, mais, je n'ai pas bien compris... Comment fait-on ?? svp. Merci
@MThd
++ pour l'idée d'interface php.
Tom
Aussi simple que les nouvelles rubriques, promise en février ?MThd a écrit :L'idéal serait une interface en PHP spécialement conçue pour le redico. Peut-être un jour je m'y mettrai, après avoir terminé le projet de refonte du site web des Sceptiques du Québec... Ça devrait être relativement simple à faire.
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic ... 9184#29184
I.
Je n'ose en rêver
Salut MThd,
Tu dis :
Je mentirais de dire que l'idée ne m'est jamais venue. Si un jour ça se concrétise, je pourrai mourir tranquille.L'idéal serait une interface en PHP spécialement conçue pour le redico. (...) Ça devrait être relativement simple à faire.
J'ai déjà quelques idées là-dessus, en particulier concernant le "menu des options" qui serait offert aux joueurs. Mais ce que j'ai du mal à évaluer c'est à quel point c'est simple à programmer. En tout cas moi, je ne saurais pas le faire.
Si le projet démarre, je m'engage à essayer de plus aider que nuire. S'il ne démarre pas, je n'en ferai pas un drame. Du moins, pas un gros.
DenisLes meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Si vous êtes sérieuse, bienvenue.
Salut Dalaha,
Vous dites :
La première chose à faire, comme vient de vous le dire Tom, c'est d'assimiler les règles du jeu.
La seconde chose à faire, c'est d'évaluer (conformément à la Loi 13) les 20 propositions déjà au dossier :
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 20 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxx
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
Philippe : ~100% | Denis : 100%* | TIO : 100%** | MThd : 100%**
* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier.
** le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié.
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | Denis : 6% | TIO : 0%* | MThd : 5%
* Au moins dans le quadre actuel des connaissances
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 1%* | TIO : 70%*** | MThd : 80%**
* J'ai plus évalué l'esprit de P3 que sa lettre.
** Par exemple, des vols d'essai de nouveaux modèles d'avions chasseurs: secret militaire.
* La technologie secrete et furtive aérienne des guerres du futur.
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 0.01%* | TIO : 1% | MThd : 40%**
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Denis : 20%* | TIO : 40% | MThd : 50%
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Denis : abstention* | TIO : 70%** | MThd : 70%*
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
** Mais Dans le spectre visible il y a d'autres choses qui peuvent être considerées comme "OVNI" sans besoin de qu'elles soient des phénomènes naturels (Avions,Ballons météo etc)
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Denis : 7% | TIO : 5% | MThd : 5%
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Denis : 1%* | TIO : 10% | MThd : 10%
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Denis : 90%* | TIO : 90%** | MThd : 90%*
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
** Si bien quelques personnes peuvent comporter de signes de mythomanie, il y en a d'autres qui se trompent tres facilement dans l'identification (ce qui est normal, car la perception qu'on a de la réalité est partielle)
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1%
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60%
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100%
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20%
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416%
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98%
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 50% | TIO : 99% | MThd : 99%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 1%** | TIO : 15% | MThd : 10%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
* J'aurais mis plus haut si "plus vite que la lumière" avait été "à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : abstention* | MThd : 15%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé "Ces extra-terrestres" pas "Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : 0.02% | TIO : 0.1% | MThd : 0.01%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ~0%* | TIO : 0.1% | MThd : 0.001%
* M5 transgresse la Loi 17. Plutôt qu'évaluer "il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Il suffit de copier-coller ce tableau (sans en perdre les balises BBcode, voir le commentaire # 2 de ce message), puis d'ajouter votre nom (+ évaluations) aux quatre qui y sont déjà. Faire comme les autres, quoi... Vos propositions devraient être en Da, afin de les distinguer des miennes qui sont déjà en D.
Le principal problème que je vois à votre arrivée dans la partie, c'est qu'on est déjà 4. Dans une partie à plusieurs joueurs, il est important qu'ils soient tous relativement réguliers et disciplinés. Un évaporé dans le groupe peut gâcher la partie pour tous les autres joueurs, en particulier pour celui (moi) qui s'occupe de mettre un peu d'ordre dans l'affaire.
Si vous êtes sérieuse dans votre souhait d'entrer dans la partie, bienvenue. On se tassera.
DenisLes meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Bonjour à tous
Denis a écrit : Un évaporé dans le groupe peut gâcher la partie pour tous les autres joueurs, en particulier pour celui (moi) qui s'occupe de mettre un peu d'ordre dans l'affaire.
SVP ... qu'est pour Vous Un "évaporé " ? Merci ..
Je vais essayer
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 20 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxxxx
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
Philippe : ~100% | Denis : 100%* | TIO : 100%** | MThd : 100%
| Da :100%*
* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier.
** le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié.
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
Philippe : 50%* | Denis : 6% | TIO : 0%* | MThd : 5% | Da : 50%
* Au moins dans le quadre actuel des connaissances
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 1%* | TIO : 70%*** | MThd : 80%** | Da : 80%
* J'ai plus évalué l'esprit de P3 que sa lettre.
** Par exemple, des vols d'essai de nouveaux modèles d'avions chasseurs: secret militaire.
* La technologie secrete et furtive aérienne des guerres du futur.
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
Philippe : 100% | Denis : 0.01%* | TIO : 1% | MThd : 40%** | Da : 60%
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
Philippe : ~100% | Denis : 20%* | TIO : 40% | MThd : 50% | Da : 100%
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
Philippe : ~100% | Denis : abstention* | TIO : 70%** | MThd : 70%* |Da : 100%
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
** Mais Dans le spectre visible il y a d'autres choses qui peuvent être considerées comme "OVNI" sans besoin de qu'elles soient des phénomènes naturels (Avions,Ballons météo etc)
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
Philippe : 95% | Denis : 7% | TIO : 5% | MThd : 5% |Da : 60%
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
Philippe : 98% | Denis : 1%* | TIO : 10% | MThd : 10% |Da : 80%
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
Philippe : 0% | Denis : 90%* | TIO : 90%** | MThd : 90%* |Da :60%**
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
** Si bien quelques personnes peuvent comporter de signes de mythomanie, il y en a d'autres qui se trompent tres facilement dans l'identification (ce qui est normal, car la perception qu'on a de la réalité est partielle)
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : ? | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1% | Da : 2%
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : ? | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60% |Da : 50%
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : ? | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100% |Da : 100%
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : ? | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20% |Da : 10%
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : ? | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416% | Da : 2%
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : ? | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98% | Da : 50 %
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 50% | TIO : 99% | MThd : 99% | Da : 100%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : ? | Denis : 1%** | TIO : 15% | MThd : 10%* |Da : 15%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
* J'aurais mis plus haut si "plus vite que la lumière" avait été "à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : ? | Denis : ? | TIO : abstention* | MThd : 15% | Da : 10%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé "Ces extra-terrestres" pas "Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : ? | Denis : 0.02% | TIO : 0.1% | MThd : 0.01% | Da : 50%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : ? | Denis : ~0%* | TIO : 0.1% | MThd : 0.001% | Da : 10%
* M5 transgresse la Loi 17. Plutôt qu'évaluer "il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
Amicalement Michèle
Salut à tous,
Une chance que je n'avais pas promis complètement, mais me voilà prêt à répondre. Je suis d'ailleurs très content qu'il y ait autant de joueurs.
Avant de répondre à vos salves, j'aimerais demander une réévaluation de P3 et P4 (je crois que c'est dans les règles) à ceux qui le désire, je pointe surtout Denis du doigt, car l'évaluation me semble démesurée.
Préambule à la réévaluation de P3 et P4 :
Sur le site officiel du gouvernement du Canada, si on recherche le mot "Ovni", on obtient plusieurs résultats et l'un d'eux nous mène à la page de la bibliothèque nationale du Canada présentant des documents traitant d'observations d'ovnis et de rapports gouvernementaux venant du ministère des transports, de la gendarmerie royale du Canada, de la défense nationale, du conseil national et finalement du ministère des Communications. Ces documents sont disponibles à la bibliothèque nationale, mais pour certains, il y a un petit (1) écrit à côté. Dans la notice de bas de page, on peut lire :
Avec cette information venant même du gouvernement, je crois que P3 et P4 doivent être réévalués.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Réponses xxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : 1%* | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1% | Da : 2%
*Selon bon nombre d'ufologues ayant de très bons contacts, le dernier président à avoir connu l'information sur les ovnis est GW Bush le père.
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : 40% | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60% |Da : 50%
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : 100% | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100% |Da : 100%
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : 45% | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20% |Da : 10%
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : 6% | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416% | Da : 2%
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : 99%* | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98%* | Da : 50 %
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : 55% | Denis : 50% | TIO : 99% | MThd : 99% | Da : 100%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : 10% | Denis : 1%** | TIO : 15% | MThd : 10%* |Da : 15%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
** J'aurais mis plus haut si "plus vite que la lumière" avait été "à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : 5% | Denis : ? | TIO : abstention* | MThd : 15% | Da : 10%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé "Ces extra-terrestres" pas "Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : 3% | Denis : 0.02% | TIO : 0.1% | MThd : 0.01% | Da : 50%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : 2% | Denis : ~0%* | TIO : 0.1% | MThd : 0.001% | Da : 10%
* M5 transgresse la Loi 17. Plutôt qu'évaluer "il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salves xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
P10 : Si plus de 80 militaires armés se rendent à un site d'écrasement d'ovnis dans une petite ville et qu'ils interdisent l'accès à qui que ce soit sans dévoiler aucune information, alors l'ovni en question doit être plutôt important.
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P11 (ref p10) : Si plus de 20 personnes témoignent de la présence de ces militaires, alors on peut en déduire qu'il y avait effectivement un ovni important (selon votre importance évaluée en p10).
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P12 : On ne déploit 80 militaires pour capturer une étoile, une météorite ou un ballon sonde.
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P13 : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude des papillons en connait plus que le citoyen moyen sur les papillons.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P14 : Quelqu'un qui consacre sa vie à jouer aux échecs en connait plus que le citoyen moyen sur les échecs.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P15 : Quelqu'un qui consacre sa vie à étudier les OVNIS (certains ufologues) en connait plus que le citoyen moyen sur les ovnis.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P16 : La grande majorité des ufologues croient que les ovnis sont pilotés par des E.T.
Philippe : 99% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P17 : La plupart des ufologues sont des menteurs et ne sont pas sérieux dans leurs recherches.
Philippe : 0% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
Je vous lance le rocher!
Amicalement,
Phil
Une chance que je n'avais pas promis complètement, mais me voilà prêt à répondre. Je suis d'ailleurs très content qu'il y ait autant de joueurs.
Avant de répondre à vos salves, j'aimerais demander une réévaluation de P3 et P4 (je crois que c'est dans les règles) à ceux qui le désire, je pointe surtout Denis du doigt
, car l'évaluation me semble démesurée.Préambule à la réévaluation de P3 et P4 :
Sur le site officiel du gouvernement du Canada, si on recherche le mot "Ovni", on obtient plusieurs résultats et l'un d'eux nous mène à la page de la bibliothèque nationale du Canada présentant des documents traitant d'observations d'ovnis et de rapports gouvernementaux venant du ministère des transports, de la gendarmerie royale du Canada, de la défense nationale, du conseil national et finalement du ministère des Communications. Ces documents sont disponibles à la bibliothèque nationale, mais pour certains, il y a un petit (1) écrit à côté. Dans la notice de bas de page, on peut lire :
source : http://www.collectionscanada.ca/archivi ... 210_f.html(1) Disponibles en partie, à des fins de recherche, uniquement aux Archives nationales. Le dossier a été analysé conformément à la Loi sur l'accès à l'information et à la Loi sur la protection des renseignements personnels. Certains documents ont été retirés du dossier; ces suppressions sont indiquées dans le dossier.
Avec cette information venant même du gouvernement, je crois que P3 et P4 doivent être réévalués.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Réponses xxxxxxxxxxxxxxx
D1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
Philippe : 1%* | Denis : 0.001% | TIO : 3% | MThd : 0.1% | Da : 2%
*Selon bon nombre d'ufologues ayant de très bons contacts, le dernier président à avoir connu l'information sur les ovnis est GW Bush le père.
D2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
Philippe : 40% | Denis : 96% | TIO : 89% | MThd : 60% |Da : 50%
D3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
Philippe : 100% | Denis : 100% | TIO : 100% | MThd : 100% |Da : 100%
D4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
Philippe : 45% | Denis : 45% | TIO : 30% | MThd : 20% |Da : 10%
D5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
Philippe : 6% | Denis : 5% | TIO : 3% | MThd : 3.1416% | Da : 2%
D6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
Philippe : 99%* | Denis : 99.9% | TIO : 99% | MThd : 98%* | Da : 50 %
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
Philippe : 55% | Denis : 50% | TIO : 99% | MThd : 99% | Da : 100%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
Philippe : 10% | Denis : 1%** | TIO : 15% | MThd : 10%* |Da : 15%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
** J'aurais mis plus haut si "plus vite que la lumière" avait été "à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
Philippe : 5% | Denis : ? | TIO : abstention* | MThd : 15% | Da : 10%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé "Ces extra-terrestres" pas "Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
Philippe : 3% | Denis : 0.02% | TIO : 0.1% | MThd : 0.01% | Da : 50%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
Philippe : 2% | Denis : ~0%* | TIO : 0.1% | MThd : 0.001% | Da : 10%
* M5 transgresse la Loi 17. Plutôt qu'évaluer "il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salves xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
P10 : Si plus de 80 militaires armés se rendent à un site d'écrasement d'ovnis dans une petite ville et qu'ils interdisent l'accès à qui que ce soit sans dévoiler aucune information, alors l'ovni en question doit être plutôt important.
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P11 (ref p10) : Si plus de 20 personnes témoignent de la présence de ces militaires, alors on peut en déduire qu'il y avait effectivement un ovni important (selon votre importance évaluée en p10).
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P12 : On ne déploit 80 militaires pour capturer une étoile, une météorite ou un ballon sonde.
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P13 : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude des papillons en connait plus que le citoyen moyen sur les papillons.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P14 : Quelqu'un qui consacre sa vie à jouer aux échecs en connait plus que le citoyen moyen sur les échecs.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P15 : Quelqu'un qui consacre sa vie à étudier les OVNIS (certains ufologues) en connait plus que le citoyen moyen sur les ovnis.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P16 : La grande majorité des ufologues croient que les ovnis sont pilotés par des E.T.
Philippe : 99% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
P17 : La plupart des ufologues sont des menteurs et ne sont pas sérieux dans leurs recherches.
Philippe : 0% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : ?
Je vous lance le rocher!
Amicalement,
Phil
De7 à De12
Salut à Philippe, MThd, Tio et Dalaha,
Avec nos 19 nouvelles propositions (8 de P, 6 de D, 5 de M et 0 des deux autres) depuis mon dernier "rapport d'étape", on est rendus à 28 (17 de P, 6 de D, 5 de M et 0 des deux autres).
Étant donnée l'arrivée de nouveaux joueurs, je présente le tableau complet des 28 propositions :
xxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 28 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxx
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
P : ~100% | De : 100%* | T : 100%** | M : 100%** | Da : 100%*
* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier.
** le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié.
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
P : 50%* | De : 6% | T : 0%* | M : 5% | Da : 50%
* Au moins dans le quadre actuel des connaissances
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
P : 100% | De : 70%**** (était 1%*) | T : 70%*** | M : 80%** | Da : 80%
* J'ai plus évalué l'esprit de P3 que sa lettre.
** Par exemple, des vols d'essai de nouveaux modèles d'avions chasseurs: secret militaire.
*** La technologie secrete et furtive aérienne des guerres du futur.
**** Certains gouvernement gardent secrètes des récupérations de machins militaires (ex. satellites russes).
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
P : 100% | De : 60%*** (était 0.01%*) | T : 1% | M : 40%** | Da : 60%
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés.
*** Certains gouvernement gardent secrètes des récupérations de machins militaires (ex. satellites russes).
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
P : ~100% | De : 20%* | T : 40% | M : 50% | Da : 100%
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
P : ~100% | De : abstention* | T : 70%** | M : 70%* | Da : 100%
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
** Mais Dans le spectre visible il y a d'autres choses qui peuvent être considerées comme "OVNI" sans besoin de qu'elles soient des phénomènes naturels (Avions,Ballons météo etc)
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
P : 95% | De : 7% | T : 5% | M : 5% | Da : 60%
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
P : 98% | De : 1%* | T : 10% | M : 10% | Da : 80%
* "la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
P : 0% | De : 90%* | T : 90%** | M : 90%* | Da : 60%**
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
** Si bien quelques personnes peuvent comporter de signes de mythomanie, il y en a d'autres qui se trompent tres facilement dans l'identification (ce qui est normal, car la perception qu'on a de la réalité est partielle)
De1 (Réf. P3) : GW Bush sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
P : 1%* | De : 0.001% | T : 3% | M : 0.1% | Da : 2%
*Selon bon nombre d'ufologues ayant de très bons contacts, le dernier président à avoir connu l'information sur les ovnis est GW Bush le père.
De2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
P : 40% | De : 96% | T : 89% | M : 60% | Da : 50%
De3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
P : 100% | De : 100% | T : 100% | M : 100% | Da : 100%
De4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
P : 45% | De : 45% | T : 30% | M : 20% | Da : 10%
De5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
P : 6% | De : 5% | T : 3% | M : 3.1416% | Da : 2%
De6 : Quand un témoin dit "on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
P : 99%* | De : 99.9% | T : 99% | M : 98%* | Da : 50%
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
P : 55% | De : 50% | T : 99% | M : 99% | Da : 100%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
P : 10% | De : 1%** | T : 15% | M : 10%* | Da : 15%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
** J'aurais mis plus haut si "plus vite que la lumière" avait été "à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
P : 5% | De : 5% | T : abstention* | M : 15% | Da : 10%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé "Ces extra-terrestres" pas "Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
P : 3% | De : 0.02% | T : 0.1% | M : 0.01% | Da : 50%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
P : 2% | De : ~0%* | T : 0.1% | M : 0.001% | Da : 10%
* M5 transgresse la Loi 17. Plutôt qu'évaluer "il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
P10 : Si plus de 80 militaires armés se rendent à un site d'écrasement d'ovnis dans une petite ville et qu'ils interdisent l'accès à qui que ce soit sans dévoiler aucune information, alors l'ovni en question doit être plutôt important.
P : ~100% | De : 99.9%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Exemple : un satellite militaire russe.
P11 (ref P10) : Si plus de 20 personnes témoignent de la présence de ces militaires, alors on peut en déduire qu'il y avait effectivement un ovni important (selon votre importance évaluée en P10).
P : ~100% | De : 99%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* J'ai présumé que les conditions de P10 (réel écrasement d'ovni) s'appliquaient aussi à P11.
P12 : On ne déploit 80 militaires pour capturer une étoile, une météorite ou un ballon sonde.
P : ~100% | De : 95%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Une étoile ?!? Si la liste avait inclus "satellite militaire", j'aurais mis ~0%.
P13 : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude des papillons en connait plus que le citoyen moyen sur les papillons.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : ? | Da : ?
P14 : Quelqu'un qui consacre sa vie à jouer aux échecs en connait plus que le citoyen moyen sur les échecs.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : ? | Da : ?
P15 : Quelqu'un qui consacre sa vie à étudier les OVNIS (certains ufologues) en connait plus que le citoyen moyen sur les ovnis.
P : 100% | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : ?
P16 : La grande majorité des ufologues croient que les ovnis sont pilotés par des E.T.
P : 99% | De : abstention* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Faudrait remplacer "les ovnis" par "certains ovnis".
P17 : La plupart des ufologues sont des menteurs et ne sont pas sérieux dans leurs recherches.
P : 0% | De : 1%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Proposition double (voir Loi 10). Le "et" m'a forcé à évaluer bas.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
Entre Philippe et Tio Pipone : E-M = 34.7% (19/28 ) ; 3 D , 1 d , 4 O , 3 a , 8 A .
Code D sur P4, P7, P9.
Code d sur P8.
Code O sur P2, P5, De2, M1.
Entre Dalaha et Denis : E-M = 29.5% (19/28 ) ; 0 D , 2 d , 7 O , 2 a , 8 A .
Code d sur P5, P8.
Code O sur P2, P7, De2, De4, De6, M1, M4.
Entre Philippe et MThd : E-M = 29.1% (20/28 ) ; 2 D , 1 d , 4 O , 4 a , 9 A .
Code D sur P7, P9.
Code d sur P8.
Code O sur P2, P4, P5, M1.
Entre Dalaha et Tio Pipone : E-M = 28.1% (19/28 ) ; 0 D , 1 d , 7 O , 3 a , 8 A .
Code d sur P8.
Code O sur P2, P4, P5, P7, De2, De6, M4.
Entre MThd et Dalaha : E-M = 22.1% (20/28 ) ; 0 D , 1 d , 5 O , 3 a , 11 A .
Code d sur P8.
Code O sur P2, P5, P7, De6, M4.
Entre Philippe et Denis : E-M = 21.3% (26/28 ) ; 2 D , 2 d , 3 O , 1 a , 18 A .
Code D sur P8, P9.
Code d sur P5, P7.
Code O sur P2, P4, De2.
Entre Philippe et Dalaha : E-M = 19.1% (20/28 ) ; 0 D , 0 d , 7 O , 2 a , 11 A .
Code O sur P4, P7, P9, De4, De6, M1, M4.
Entre MThd et Denis : E-M = 10.8% (19/28 ) ; 0 D , 0 d , 2 O , 3 a , 14 A .
Code O sur De2, M1.
Entre Tio Pipone et Denis : E-M = 10.4% (18/28 ) ; 0 D , 0 d , 2 O , 3 a , 13 A .
Code O sur P4, M1.
Entre MThd et Tio Pipone : E-M = 5.9% (19/28 ) ; 0 D , 0 d , 1 O , 1 a , 17 A .
Code O sur P4.
2)
Suite au commentaire de Philippe, j'ai retouché (Loi 15) mes évaluations de P3 (de 1% à 70%) et de P4 (de 0.01% à 60%). J'avais pris OVNI dans le sens de OVNI-ET.
3)
Étant donné que Dalaha émet (ou émettra) des propositions de Da, j'ai changé mes propositions en D pour des propositions en De.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
De7 (Réf. P12) : Il n'est pas exagéré de déployer 80 militaires pour récupérer les débris d'un satellite militaire russe ou américain.
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : ?
De8 (Réf. M3) : Si une exoévolution a produit des êtres humanoïdes, alors elle a aussi produit des éléphantoïdes, des lapinoïdes et des homardoïdes.
P : ? | De : 99% | T : ? | M : ? | Da : ?
De9 (Réf. M3) : La majorité (i.e. plus de 50%) des êtres illustrés ici ont réellement été vus sur Terre (sans hallucination).
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : ? | Da : ?
De10 (Réf. P16) : Dans P16, Philippe a utilisé l'expression "les ovnis" dans le sens de "les objets volants non identifiés".
P : ? | De : 1% | T : ? | M : ? | Da : ?
De11 (Réf. P13 à P15) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude du "Bible code" en connaît plus que le citoyen moyen sur le "Bible code".
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : ?
De12 (Réf. De11) : Il y a beaucoup de choses valables à connaître sur le "Bible code".
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : ? | Da : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
À vous les pinces de décarcération.
Denis
Dernière modification par Denis le 02 août 2005, 19:37, modifié 1 fois.
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salves xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
P10 : Si plus de 80 militaires armés se rendent à un site d'écrasement d'ovnis dans une petite ville et qu'ils interdisent l'accès à qui que ce soit sans dévoiler aucune information, alors l'ovni en question doit être plutôt important.
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 99%
P11 (ref p10) : Si plus de 20 personnes témoignent de la présence de ces militaires, alors on peut en déduire qu'il y avait effectivement un ovni important (selon votre importance évaluée en p10).
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 99%
P12 : On ne déploit 80 militaires pour capturer une étoile, une météorite ou un ballon sonde.
Philippe : ~100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 95%
P13 : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude des papillons en connait plus que le citoyen moyen sur les papillons.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 100%
P14 : Quelqu'un qui consacre sa vie à jouer aux échecs en connait plus que le citoyen moyen sur les échecs.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 100%
P15 : Quelqu'un qui consacre sa vie à étudier les OVNIS (certains ufologues) en connait plus que le citoyen moyen sur les ovnis.
Philippe : 100% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 100%
P16 : La grande majorité des ufologues croient que les ovnis sont pilotés par des E.T.
Philippe : 99% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 95%
P17 : La plupart des ufologues sont des menteurs et ne sont pas sérieux dans leurs recherches.
Philippe : 0% | Denis : ? | TIO : ? | MThd : ? |Da : 1%
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
De7 (Réf. P12) : Il n'est pas exagéré de déployer 80 militaires pour récupérer les débris d'un satellite militaire russe ou américain.
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : 99%
De8 (Réf. M3) : Si une exoévolution a produit des êtres humanoïdes, alors elle a aussi produit des éléphantoïdes, des lapinoïdes et des homardoïdes.
P : ? | De : 99% | T : ? | M : ? | Da : 99%
De9 (Réf. M3) : La majorité (i.e. plus de 50%) des êtres illustrés ici ont réellement été vus sur Terre (sans hallucination).
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : ? | Da : 5%
De10 (Réf. P16) : Dans P16, Philippe a utilisé l'expression "les ovnis" dans le sens de "les objets volants non identifiés".
P : ? | De : 1% | T : ? | M : ? | Da : Abstention*
* Je n'ai pas bien compris, ce qu'il faut évaluer.
De11 (Réf. P13 à P15) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude du "Bible code" en connaît plus que le citoyen moyen sur le "Bible code".
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : 99%
De12 (Réf. De11) : Il y a beaucoup de choses valables à connaître sur le "Bible code".
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : ? | Da : 2%
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Amicalement Michèle
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Dernières salves xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
P10 : Si plus de 80 militaires armés se rendent à un site d'écrasement d'ovnis dans une petite ville et qu'ils interdisent l'accès à qui que ce soit sans dévoiler aucune information, alors l'ovni en question doit être plutôt important.
P : ~100% | De : 99.9%* | T : ? | M : 99%** | Da : 99%
* Exemple : un satellite militaire russe.
** Le sens du mot 'important' est vague, j'ai interprété 'potentiellement important' Il peut s'agir d'une fausse alerte, par exemple, lorsqu'un ovni n'est pas identifié avant l'observation du site.
P11 (ref P10) : Si plus de 20 personnes témoignent de la présence de ces militaires, alors on peut en déduire qu'il y avait effectivement un ovni important (selon votre importance évaluée en P10).
P : ~100% | De : 99%* | T : ? | M : 99% | Da : 99%
* J'ai présumé que les conditions de P10 (réel écrasement d'ovni) s'appliquaient aussi à P11.
P12 : On ne déploie 80 militaires pour capturer une étoile, une météorite ou un ballon sonde.
P : ~100% | De : 95%* | T : ? | M : 95%** | Da : 95%
* Une étoile ?!? Si la liste avait inclus "satellite militaire", j'aurais mis ~0%.
** Si une étoile s'écrasait sur la Terre, on n'aurait pas le temps de déployer 80 militaires.
P13 : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude des papillons en connait plus que le citoyen moyen sur les papillons.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : 100% | Da : 100%
P14 : Quelqu'un qui consacre sa vie à jouer aux échecs en connait plus que le citoyen moyen sur les échecs.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : 100% | Da : 100%
P15 : Quelqu'un qui consacre sa vie à étudier les OVNIS (certains ufologues) en connait plus que le citoyen moyen sur les ovnis.
P : 100% | De : 99.9% | T : ? | M : 100% | Da : 100%
P16 : La grande majorité des ufologues croient que les ovnis sont pilotés par des E.T.
P : 99% | De : abstention* | T : ? | M : 80% | Da : 95%
* Faudrait remplacer "les ovnis" par "certains ovnis".
P17 : La plupart des ufologues sont des menteurs et ne sont pas sérieux dans leurs recherches.
P : 0% | De : 1%* | T : ? | M : abstention* | Da : 1%
* Proposition double (voir Loi 10). Le "et" m'a forcé à évaluer bas.
De7 (Réf. P12) : Il n'est pas exagéré de déployer 80 militaires pour récupérer les débris d'un satellite militaire russe ou américain.
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : 100% | Da : 99%
De8 (Réf. M3) : Si une exoévolution a produit des êtres humanoïdes, alors elle a aussi produit des éléphantoïdes, des lapinoïdes et des homardoïdes.
P : ? | De : 99% | T : ? | M : 99% | Da : 99%
De9 (Réf. M3) : La majorité (i.e. plus de 50%) des êtres illustrés ici ont réellement été vus sur Terre (sans hallucination).
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : 5% | Da : 5%
De10 (Réf. P16) : Dans P16, Philippe a utilisé l'expression "les ovnis" dans le sens de "les objets volants non identifiés".
P : ? | De : 1% | T : ? | M : 50% | Da : Abstention*
* Je n'ai pas bien compris, ce qu'il faut évaluer.
De11 (Réf. P13 à P15) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude du "Bible code" en connaît plus que le citoyen moyen sur le "Bible code".
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : 100% | Da : 99%
De12 (Réf. De11) : Il y a beaucoup de choses valables à connaître sur le "Bible code".
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : 0.1% | Da : 2%
xxxxxxxxxxxx Salve en sérieux manque d'inspiration xxxxxxxxxxxx
M6 (Ref. P13 à P15, De11) : Toutes ces propositions peuvent mener à la conclusion que quiconque consacre sa vie à l'étude d'une chose en connaît plus que le citoyen moyen sur cette chose.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 80% | Da : ?
M7 (Ref. M6) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude de Dieu en connaît plus que le citoyen moyen sur Dieu.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 5%* | Da : ?
* Il y a plusieurs religions qui n'ont pas la même conception de Dieu, un citoyen moyen Musulman pourrait donc en connaître plus que le Pape s'il s'avère que Dieu est en vérité tel que les Musulmans le décrivent.
M8 (Ref. M6) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude que la terre est plate (au sens géométrique) en connaît plus que le citoyen moyen sur le fait que la Terre soit plate.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 0%* | Da : ?
* La Terre n'est pas plate, c'est bien dommage pour ce quelqu'un qu'il ait perdu son temps.
M9 : Un OVNI (objet volant non identifié) qui s'écrase n'en est plus un puisqu'il ne vole plus.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 99% | Da : ?
M10 (ref. M9) : Un satellite russe ne sera jamais un OVNI, puisque s'il tombe il ne vole pas.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 80% | Da : ?
M11 : Des extra-terrestres possédant la technologie nécessaire pour le voyage interstellaire devrait normalement posséder une technologie leur permettant de réduire au minimum les chances d'écrasement de leurs astronefs.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 90% | Da : ?
M12 (ref. M11) : Le ratio "écrasement d'ovnis/vols d'ovnis" est supérieur au ratio "écrasement d'avions/vols d'avions"
P : ? | De : ? | T : ? | M : 75% | Da : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
P10 : Si plus de 80 militaires armés se rendent à un site d'écrasement d'ovnis dans une petite ville et qu'ils interdisent l'accès à qui que ce soit sans dévoiler aucune information, alors l'ovni en question doit être plutôt important.
P : ~100% | De : 99.9%* | T : ? | M : 99%** | Da : 99%
* Exemple : un satellite militaire russe.
** Le sens du mot 'important' est vague, j'ai interprété 'potentiellement important' Il peut s'agir d'une fausse alerte, par exemple, lorsqu'un ovni n'est pas identifié avant l'observation du site.
P11 (ref P10) : Si plus de 20 personnes témoignent de la présence de ces militaires, alors on peut en déduire qu'il y avait effectivement un ovni important (selon votre importance évaluée en P10).
P : ~100% | De : 99%* | T : ? | M : 99% | Da : 99%
* J'ai présumé que les conditions de P10 (réel écrasement d'ovni) s'appliquaient aussi à P11.
P12 : On ne déploie 80 militaires pour capturer une étoile, une météorite ou un ballon sonde.
P : ~100% | De : 95%* | T : ? | M : 95%** | Da : 95%
* Une étoile ?!? Si la liste avait inclus "satellite militaire", j'aurais mis ~0%.
** Si une étoile s'écrasait sur la Terre, on n'aurait pas le temps de déployer 80 militaires.
P13 : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude des papillons en connait plus que le citoyen moyen sur les papillons.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : 100% | Da : 100%
P14 : Quelqu'un qui consacre sa vie à jouer aux échecs en connait plus que le citoyen moyen sur les échecs.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : 100% | Da : 100%
P15 : Quelqu'un qui consacre sa vie à étudier les OVNIS (certains ufologues) en connait plus que le citoyen moyen sur les ovnis.
P : 100% | De : 99.9% | T : ? | M : 100% | Da : 100%
P16 : La grande majorité des ufologues croient que les ovnis sont pilotés par des E.T.
P : 99% | De : abstention* | T : ? | M : 80% | Da : 95%
* Faudrait remplacer "les ovnis" par "certains ovnis".
P17 : La plupart des ufologues sont des menteurs et ne sont pas sérieux dans leurs recherches.
P : 0% | De : 1%* | T : ? | M : abstention* | Da : 1%
* Proposition double (voir Loi 10). Le "et" m'a forcé à évaluer bas.
De7 (Réf. P12) : Il n'est pas exagéré de déployer 80 militaires pour récupérer les débris d'un satellite militaire russe ou américain.
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : 100% | Da : 99%
De8 (Réf. M3) : Si une exoévolution a produit des êtres humanoïdes, alors elle a aussi produit des éléphantoïdes, des lapinoïdes et des homardoïdes.
P : ? | De : 99% | T : ? | M : 99% | Da : 99%
De9 (Réf. M3) : La majorité (i.e. plus de 50%) des êtres illustrés ici ont réellement été vus sur Terre (sans hallucination).
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : 5% | Da : 5%
De10 (Réf. P16) : Dans P16, Philippe a utilisé l'expression "les ovnis" dans le sens de "les objets volants non identifiés".
P : ? | De : 1% | T : ? | M : 50% | Da : Abstention*
* Je n'ai pas bien compris, ce qu'il faut évaluer.
De11 (Réf. P13 à P15) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude du "Bible code" en connaît plus que le citoyen moyen sur le "Bible code".
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : 100% | Da : 99%
De12 (Réf. De11) : Il y a beaucoup de choses valables à connaître sur le "Bible code".
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : 0.1% | Da : 2%
xxxxxxxxxxxx Salve en sérieux manque d'inspiration xxxxxxxxxxxx
M6 (Ref. P13 à P15, De11) : Toutes ces propositions peuvent mener à la conclusion que quiconque consacre sa vie à l'étude d'une chose en connaît plus que le citoyen moyen sur cette chose.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 80% | Da : ?
M7 (Ref. M6) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude de Dieu en connaît plus que le citoyen moyen sur Dieu.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 5%* | Da : ?
* Il y a plusieurs religions qui n'ont pas la même conception de Dieu, un citoyen moyen Musulman pourrait donc en connaître plus que le Pape s'il s'avère que Dieu est en vérité tel que les Musulmans le décrivent.
M8 (Ref. M6) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude que la terre est plate (au sens géométrique) en connaît plus que le citoyen moyen sur le fait que la Terre soit plate.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 0%* | Da : ?
* La Terre n'est pas plate, c'est bien dommage pour ce quelqu'un qu'il ait perdu son temps.
M9 : Un OVNI (objet volant non identifié) qui s'écrase n'en est plus un puisqu'il ne vole plus.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 99% | Da : ?
M10 (ref. M9) : Un satellite russe ne sera jamais un OVNI, puisque s'il tombe il ne vole pas.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 80% | Da : ?
M11 : Des extra-terrestres possédant la technologie nécessaire pour le voyage interstellaire devrait normalement posséder une technologie leur permettant de réduire au minimum les chances d'écrasement de leurs astronefs.
P : ? | De : ? | T : ? | M : 90% | Da : ?
M12 (ref. M11) : Le ratio "écrasement d'ovnis/vols d'ovnis" est supérieur au ratio "écrasement d'avions/vols d'avions"
P : ? | De : ? | T : ? | M : 75% | Da : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dernière modification par MThd le 02 août 2005, 23:31, modifié 1 fois.
-
TIO_PIPONE
- Messages : 411
- Inscription : 25 juil. 2004, 06:58
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit