Redico sur la sociobiologie

[A.T.]

Pour bien cerner les divergences d'opinions sur un sujet donné, rien de mieux qu'un redico. Je propose ce fil en parrallèle avec le fil "Ah!.. la sociobiologie..." dans la rubrique "sciences". Peut-être réussirons nous à identifier la corde sensible qui donne lieu à une effusion d'insultes chez certains. Il me semble qu'entre gens de bonne foi et utilisant la raison, il est toujours possible de s'entendre.

A1 : La sociobiologie est une pseudo-science.
A: 0.1% | qui voudra: ?

A2 : La sociobiologie est l'étude de l'origine biologique de comportements.
A: 99.9% | qui voudra ?

A3 : L'empathie humaine est d'origine biologique.
A: 99.9% | qui voudra ?

A4 : Certains comportements de séduction humaine sont d'origine biologique.
A: 95% | qui voudra ?

[Denis]

Salut AT,

Bonne idée que tu as eue de lancer la partie. Moi, je n'ai pas osé. On aurait pu trouver que j'abuse du pain béni. Je me contente de réitérer mon offre de service :

Si la partie démarre (avec des propositions en C pour Cloutier, en S pour Singh et en Q pour Quivoudra), je me chargerai du support technique.

Je ne m'y lance pas. Du moins pas tout de suite. Une partie seul avec toi ne détordrait pas grand chose, je pense. Nos noeuds relatifs ne sont pas au milieu du portrait, pas autant qu'ils le sont avec Julien, par exemple.

Tiens, pour gagner un tempo, je me permets de suggérer une proposition en S, de Singh, pour l'encourager à se mettre un doigt dans le détordeur mutuel des idées.

S1 : L'hémisphère gauche c'est pour l'amour et le droit pour le permis de conduire.
AT : ? | Singh : ? | Quivoudra : ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pas de salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Denis

[Pierre Cloutier]

.
.

A1 : La sociobiologie est une pseudo-science.
A: 0.1% | PC: 0.01%

A2 : La sociobiologie est l'étude de l'origine biologique de comportements.
A: 99.9% | PC: 100%

A3 : L'empathie humaine est d'origine biologique.
A: 99.9% | 100%

A4 : Certains comportements de séduction humaine sont d'origine biologique.
A: 95% | 100%

S1 : L'hémisphère gauche c'est pour l'amour et le droit pour le permis de conduire.
AT : ? | Singh : ? | PC : ??

Comme je me suis fais souvent reprocher d'être provocant et dogmatique, je mets
des 100% où d'autres mettent des 99,9%. Quelle différence ?

Pourquoi ne pas soumettre la phrase si décriée par les opposants suisses :

PC1 : Tout vient des gènes, même la culture.
PC: 95% |

Je laisse une petite fenêtre ouverte à 5% pour parler calmement avec ceux qui voudraient
comprendre mon point de vue.

• PC

. .

[A.T.]

Je répète toutes les propositions au cas où d'autres voudraient se joindre:

A1 : La sociobiologie est une pseudo-science.
AT: 0.1% | PC: 0.01%

A2 : La sociobiologie est l'étude de l'origine biologique de comportements.
AT: 99.9% | PC: 100%

A3 : L'empathie humaine est d'origine biologique.
AT: 99.9% | PC: 100%

A4 : Certains comportements de séduction humaine sont d'origine biologique.
AT: 95% | PC: 100%

D1* : L'hémisphère gauche c'est pour l'amour et le droit pour le permis de conduire.
AT : 51% | PC : ?? | D: ??
* A ma connaissance, les règles du redico ne permettent pas d'écrire une proposition pour un autre!

PC1 : Tout vient des gènes, même la culture.
AT : 40% | PC: 95% |


********** mini salve en attendant d'autres joueurs:

A5 : La conférence de Ruelland, donnée dans une soirée organisée par les Sceptiques du Québec et que l'on retrouve ici https://www.sceptiques.qc.ca/SM/CompteR ... 50513.html était excellente.
AT : 4% | PC: ? |

[Pierre Cloutier]

.
.

A1 : La sociobiologie est une pseudo-science.
AT: 0.1% | PC: 0.01%

A2 : La sociobiologie est l'étude de l'origine biologique de comportements.
AT: 99.9% | PC: 100%

A3 : L'empathie humaine est d'origine biologique.
AT: 99.9% | PC: 100%

A4 : Certains comportements de séduction humaine sont d'origine biologique.
AT: 95% | PC: 100%

D1 : L'hémisphère gauche c'est pour l'amour et le droit pour le permis de conduire.
AT : 51% | PC : 8% | D: ??

PC1 : Tout vient des gènes, même la culture.
AT : 40% | PC: 95% |

A5 : La conférence de Ruelland, donnée par les Sceptiques du Québec, était excellente.
AT : 4% | PC: 2% |
.
.
.

[Denis]

Salut surtout à AT et à PC,

Simplement pour vous dire que, après 7 propositions, votre écart moyen est de 15.0%. 0 D , 0 d , 2 O , 0 a , 5 A .

Aucune épine achalante. Deux cas orthogonaux, c'est pas la catastrophe. Sur l'essentiel, A1, vous êtes du même côté. Ça commence pas fort une partie de détordage mutuel des idées.

En commentaire sur S1-D1, AT a écrit :

* A ma connaissance, les règles du redico ne permettent pas d'écrire une proposition pour un autre!

Ça ne l'interdit pas non plus. Bien sûr, en plein milieu d'une partie en cours, ça serait un peu malotru. Pas vraiment dans le cas présent. Après tout, c'était strictement les paroles de Singh. C'est lui voler sa phrase qui aurait été incorrect.

J'ai souvent fait ça. Avec Ghost, par exemple, pour l'inviter à prendre position au premier degré. Des fois ça marche et on obtient une réponse. Pas cette fois, semble-t-il, sauf de vous deux plutôt que de l'auteur.

Touchant la sociobio, je ne sais pas grand chose à part ce que j'ai retenu du "Singe Nu", de Desmond Morris (et de ses suites "Le zoo humain" et "Le couple nu"). J'y ai appris beaucoup, même si je n'en ai rien retenu de précis. Ça doit bien faire 25~30 ans que j'ai lu ça.

Pour les 7 propositions, j'aurais évalué pas mal comme vous deux (sauf sur A5 où je me serais abstenu, faute d'avoir lu le résumé de la conférence). Sur PC1 j'aurais été plus proche de AT. Faut pas sous-estimer l'acquis. Dans l'aire d'un rectangle, la hauteur compte autant que la largeur. Grosso modo.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Pas de salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Si votre partie démarre, d'une façon ou d'une autre, j'en serai peut-être. Mais, si elle ne démarre pas, ça m'étonnerait d'y participer.

Denis

[Dralnar]

Ca m'étonnerait vraiment que vous ayez une réponse de "Singh".

A ma connaissance,il est en vacances jusqu'à la fin du mois d'aout!

Désolé!