religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

[Red Pill]

Question. Des gens qui n'ont pas peur de remettre à leur place les conspiranionistes sur le sujet du 9/11, comment peuvent t'ils être zozos sur le sujet du changement climatique? (et non "réchauffement". Nuance).... C'est pas un peu comme ne pas croire en Dieu tout en vénérant les licornes roses?.....

[Pardalis]

sur le sujet du changement climatique? (et non "réchauffement". Nuance)

Ah, donc maintenant le climat ne fait que changer, au lieu de se réchauffer? Le climat change... C'est bon à savoir. Il parait aussi que les planètes orbitent, et que les animaux se reproduisent, et ne le dites pas à personne, mais j'ai entendu entre les branches que le feu émet de la chaleur.

[Christian]

Ah, ben, je ne savais pas que David Suzuki travaillait pour le le Pentagone...

«Le changement climatique va nuire à la capacité du département à défendre la nation et pose des risques immédiats pour la sécurité nationale des États-Unis», estime le Pentagone.

Christian

[Pardalis]

C'est pas la première fois que l'armée américaine s'engage dans des voies sans issue.

[Christian]

C'est pas la première fois que l'armée américaine s'engage dans des voies sans issue.

Ah, vous y avez participé? C'est ça qui vous fait voir des socialistes et des communistes partout?

Christian

[Pardalis]

Ah, vous y avez participé? C'est ça qui vous fait voir des socialistes et des communistes partout?

Christian

À croire que ce ne sont pas que les hippies qui prennent de la drogue, les dirigeants au Pentagone en fument du bon aussi.

[richard]

C'est pas la première fois que l'armée américaine s'engage dans des voies sans issue.

Comment une telle opération a-t-elle pu être tenue secrète pendant douze ans, avec tous les participants qu'il y avait?

[MadLuke]

C'est pas la première fois que l'armée américaine s'engage dans des voies sans issue.

Comment une telle opération a-t-elle pu être tenue secrète pendant douze ans, avec tous les participants qu'il y avait?

À la base j'imagine que la grande majorité des gens impliqués n'avaient pas a savoir qu'il y avait des tests sur des sujets civils en cours, et puisque le fait que de tel test était en cours était facile à garder secret et ne pas faire les nouvelles, il n'avait rien à rendre publique quoi que ce soit.

Aussi, y'a un côté graduelle possible ici, versus un rien.... rien... rien.... tuer 3000 personnes d'un coup, tu as pas des gens le bras dans l'engranage et qui sont déjà illégal avec tous a perdre à parler qui en rajoute.

[Pepejul]

Et si on a la même réponse pour le 11 septembre de la part des complotistes ?

[Christian]

Beau résultat des dernières élections aux États-Unis: le sénateur républicain d’Oklahoma Jim Inhofe deviendra le prochain président de la commission de l’Environnement du Sénat américain. Il est l’auteur d’un livre qualifiant le rôle de l’homme dans le réchauffement climatique de plus grand canular de l’histoire. Il est également l'auteur d'une citation biblique pour renier le réchauffement climatique:

[T]he Genesis 8:22 that I use in there is that ‘as long as the earth remains there will be seed time and harvest, cold and heat, winter and summer, day and night.’ My point is, God’s still up there. The arrogance of people to think that we, human beings, would be able to change what He is doing in the climate is to me outrageous.

Christian

[Pardalis]

Il s'entendrait bien avec Al Gore et Jim Kerry.

[Christian]

Il s'entendrait bien avec Al Gore et Jim Kerry.

Pense pas... Mais pour la faiblesse (euphémisme) argumentaire, c'est aussi stupide les uns que les autres.

Christian

[Denis]

Salut Pardalis,

Tu dis :

Il s'entendrait bien avec Al Gore et Jim Kerry.

Tu n'es pas clair.

Parles-tu de Jim Carrey ou de John Kerry ?

Denis

[Pardalis]

Salut Pardalis,

Tu dis :

Il s'entendrait bien avec Al Gore et Jim Kerry.

Tu n'es pas clair.

Parles-tu de Jim Carrey ou de John Kerry ?

Denis

Bof, les deux sont des humoristes à visage de clown.

[Red Pill]

Bonne fin de semaine les négatos.......

[Pardalis]

Sauf que cette fois-ci, ceux qui utilisent la Bible sont John Kerry et Al Gore.

[Aesculapius]

Alors les québécois, on a pété un câble?

[Christian]

Alors les québécois, on a pété un câble?

Non, Friends of Science est un organisme de l'Alberta financé par les pétrolières.

La réponse de la revue satirique La Pravda:

lapravda.jpg

Christian

[eatsalad]

Remise en cause des modèles de simulation du climat historique

"Des chercheurs de l'institut Alfred Wegener de Potsdam (AWI, Brandebourg) ont publié dans un article de la revue américaine "Proceedings of the National Academy of Sciences" les résultats de leur étude de la température de l'eau depuis -5000 av J.-C. Il apparaît que les valeurs de la température des mers fournies par les modèles climatiques utilisées jusqu'ici divergent par rapport aux données obtenues via ce que l'on appelle les "archives climatiques"

"Plus de vingt modèles climatiques et une centaine de simulations ont été effectuées pour arriver à la confirmation que sur des périodes de temps larges, de l'ordre du millénaire, les variations réelles de température des océans sont systématiquement supérieures à ce que les modèles calculent."

"Deux conclusions sont ainsi possibles : soit les informations fournies par les archives climatiques ne sont pas fiables ou mal exploitées, soit les modèles sous-estiment la variabilité du climat. Le Dr. Laepple, ayant participé à l'étude et ayant co-rédigé la publication des résultats, pencherait pour la seconde hypothèse car les valeurs des archives climatiques sont issues de plusieurs sources indépendantes se corroborant les unes par rapport aux autres."

[Christian]

Remise en cause des modèles de simulation du climat historique

"Des chercheurs de l'institut Alfred Wegener de Potsdam (AWI, Brandebourg) ont publié dans un article de la revue américaine "Proceedings of the National Academy of Sciences" les résultats de leur étude de la température de l'eau depuis -5000 av J.-C. Il apparaît que les valeurs de la température des mers fournies par les modèles climatiques utilisées jusqu'ici divergent par rapport aux données obtenues via ce que l'on appelle les "archives climatiques"

"Plus de vingt modèles climatiques et une centaine de simulations ont été effectuées pour arriver à la confirmation que sur des périodes de temps larges, de l'ordre du millénaire, les variations réelles de température des océans sont systématiquement supérieures à ce que les modèles calculent."

"Deux conclusions sont ainsi possibles : soit les informations fournies par les archives climatiques ne sont pas fiables ou mal exploitées, soit les modèles sous-estiment la variabilité du climat. Le Dr. Laepple, ayant participé à l'étude et ayant co-rédigé la publication des résultats, pencherait pour la seconde hypothèse car les valeurs des archives climatiques sont issues de plusieurs sources indépendantes se corroborant les unes par rapport aux autres."

En conséquence, ces chercheurs disent que les modèles ne peuvent prédire correctement les variations locales. Il me semble que justement il y a toujours eu de la difficulté pour les prédictions locales...

La pierre d'achoppement se situerait au niveau des phénomènes régionaux : les modèles actuels sont capables de prédire les tendances globales (par exemple, une émission d'une grande quantité de gaz à effet de serre conduit à une hausse de la température moyenne à la surface du globe) mais ils ont plus de difficultés à estimer les impacts que des spécificités géographiques peuvent avoir sur le climat local

Christian

[eatsalad]

En conséquence, ces chercheurs disent que les modèles ne peuvent prédire correctement les variations locales. Il me semble que justement il y a toujours eu de la difficulté pour les prédictions locales...

Oui et s'imaginer qu'ils sont plus précis d'un point de vue globale, pour moi c'est du rattrapage aux branches.

[Pardalis]

Non, Friends of Science est un organisme de l'Alberta financé par les pétrolières.

Et qui finance les groupes écologistes au Canada?

https://www.activistfacts.com/organizat ... es-center/

http://www.huffingtonpost.ca/vivian-kra ... 51792.html

Since 2009, Tides has paid out $20 million to at least 70 aboriginal and green groups that oppose pipelines that would take Canadian oil to global markets, including the proposed Kinder Morgan expansion.

[Christian]

Non, Friends of Science est un organisme de l'Alberta financé par les pétrolières.

Et qui finance les groupes écologistes au Canada?

https://www.activistfacts.com/organizat ... es-center/

http://www.huffingtonpost.ca/vivian-kra ... 51792.html

Since 2009, Tides has paid out $20 million to at least 70 aboriginal and green groups that oppose pipelines that would take Canadian oil to global markets, including the proposed Kinder Morgan expansion.

Pas très impressionnant...

activistfacts est créé par le Center for Organizational Research and Education (CORE) qui donne sur une page Web inaccessible. J'ai trouvé l'info suivante sur http://www.sourcewatch.org/:

The Center for Consumer Freedom (CCF) (formerly called the "Guest Choice Network (GCN)") is a front group run by Rick Berman's PR firm Berman & Co. for the restaurant, alcohol, tobacco and other industries. It changed its name to the Center for Organizational Research and Education in early 2014.[1] It runs media campaigns that oppose the efforts of scientists, doctors, health advocates, animal advocates, environmentalists and groups like Mothers Against Drunk Driving, calling them "the Nanny Culture -- the growing fraternity of food cops, health care enforcers, anti-meat activists, and meddling bureaucrats who 'know what's best for you.'"

Pour Vivian Krause, en 2012, 90% de son revenu est payé par l'industrie des mines et les pétrolières pour des conférences...

Et sourcewatch, on peut savoir c'est qui...

Christian

[Pardalis]

Non, Friends of Science est un organisme de l'Alberta financé par les pétrolières.

Et qui finance les groupes écologistes au Canada?

https://www.activistfacts.com/organizat ... es-center/

http://www.huffingtonpost.ca/vivian-kra ... 51792.html

Since 2009, Tides has paid out $20 million to at least 70 aboriginal and green groups that oppose pipelines that would take Canadian oil to global markets, including the proposed Kinder Morgan expansion.

Pas très impressionnant...

activistfacts est créé par le Center for Organizational Research and Education (CORE) qui donne sur une page Web inaccessible. J'ai trouvé l'info suivante sur http://www.sourcewatch.org/:

The Center for Consumer Freedom (CCF) (formerly called the "Guest Choice Network (GCN)") is a front group run by Rick Berman's PR firm Berman & Co. for the restaurant, alcohol, tobacco and other industries. It changed its name to the Center for Organizational Research and Education in early 2014.[1] It runs media campaigns that oppose the efforts of scientists, doctors, health advocates, animal advocates, environmentalists and groups like Mothers Against Drunk Driving, calling them "the Nanny Culture -- the growing fraternity of food cops, health care enforcers, anti-meat activists, and meddling bureaucrats who 'know what's best for you.'"

Pour Vivian Krause, en 2012, 90% de son revenu est payé par l'industrie des mines et les pétrolières pour des conférences...

Et sourcewatch, on peut savoir c'est qui...

Christian

Avez-vous quelque information pour contredire ce qu'ils affirment? Pour vous le seul fait qu'ils aient travaillé pour des pétrolières les discrédite? Et vous, pour qui avez-vous travaillé?

On se croirait en Russie soviétique, où le passé de chacun est scruté à la loupe.

On appelle ça le sophisme de l'ad hominem. Baillargeon en parle dans son livre.

L’Ad hominem.
C’est un autre moyen de détourner l’attention du sujet discuté et il peut être vraiment efficace. Ça consiste à attaquer la personne qui énonce une idée plutôt que l’idée elle même. Si quelqu’un avance devant vous une idée de Milton Friedman et que vous répondez “On sait bien: il est de droite” au lieu de chercher à comprendre et éventuellement réfuter l’idée, vous venez de commettre un Ad hominem. Ou encore: Einstein aurait été tueur à gages pour les Hell Angels que la relativité n’en serait ni plus vraie ni plus fausse.
Ici encore, on se prémunit contre tout cela en demandant qu’on revienne au sujet qui n’est pas la personnalité de qui avance une idée mais bien la valeur de vérité de cette idée.

http://olivier.hammam.free.fr/imports/a ... cours2.htm

[Pardalis]

Juste pour le fun, j'ai fait une petite recherche sur le premier nom de Source Watch:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Graves

"Lisa Graves is an American progressive political activist[...]

She previously served as the Chief Counsel for Nominations on the United States Senate Judiciary Committee under Senator Patrick Leahy (D-Vermont) and as Deputy Assistant Attorney General in the United States Department of Justice during the Clinton Administration[...]

In 2014, CMD merged with The Progressive, and Graves became president of both entities (et quand on regarde ce qu'était «The Progressive »: The magazine is known for its strong pacifism. It devotes much coverage to combating war, militarism, and corporate power)[...]

Over half of the Center for Media and Democracy's funding comes from anonymous sources[...] the group does not pay as much attention to the dark money that exists on the left[...]

The Center for Media and Democracy is a recipient of funding through the Democracy Alliance, a network of liberal donors, including George Soros, who coordinate their anonymous political giving."


Donc, trèèèèèèès objective la madame... Non-partisan mon cul!

J'imagine que pour vous, les activistes de gauche sont toujours sans scrupules, et leur finances sont toujours légitimes.