Pourquoi la Terre a 6 000 ans, comme l’atteste la Bible.

[Christian]

Je crois qu'Idokan vient de sauter : "in moderatus sanctus" !

Dommage je pense que on était à deux doigts d'effleurer la Vérité !

Ouaip. Diablo, notre Sataniste en Chef a dévoré son âme. Idokan, en criant trop sur les toits que ce forum était dirigé par le satanisme, a fini par l'invoquer...

Christian

[Riri]

Je pense que la terre a 6 ans. Le reste n'est que complot des franc-maçons sataniques.

Moi je vais mettre tout le monde d'accord.
Oui la terre a 6 ans.
Oui la terre a 6000 ans
Oui la terre a 4,7 milliards d'années
C'est la RG qui nous le dit
Tout est question de référenciel
Le temps n'est qu'une variable
Donc pas besoin de s'invectiver, tout le monde a raison à chacun

[Wooden Ali]

Vue l'intense zozoterie de certains nouveaux arrivants, je suis de plus en plus persuadé que l'intitulé de ce forum en trompe plus d'un. Leur définition du scepticisme est d'être contre tout ce qui a un semblant de consensus, A partir du moment où quelque chose est acceptée par une majorité d'individus, elle devient suspecte et rejetable. Rien de ce qui est admis n'a grâce à leurs yeux, si bien qu'ils sont généralement multidisciplinaires : il est rare qu'un archéologue de comptoir ne soit pas en même temps un homéopathe convaincu ou un truther acharné. Ce qui démontre bien que le sujet compte beaucoup moins que l'attitude.

Beaucoup se considèrent donc comme de vrais sceptiques à l'opposé de ceux rencontrés sur ce forum qui ne sont que des moutons bêlant avec le troupeau. Il y a tromperie sur la marchandise : ils s'attendaient à être loués pour leur esprit ouvert et leurs idées hors du commun et trouvent, en conséquence, les tomates pourries qu'ils reçoivent amères et révoltantes.

Décidément, se tromper est une seconde nature chez eux.

[ovide]

Bonjour

Ce Ikodan avait l'égo plus grand que la terre mais je parie la gomme à Denis , qu'il va sévir a nouveau sous un autre pseudo ? ce troll est trop con pour réalisé qu'il est un vrai con !!!!

Ovide

[LiL'ShaO]

La weed et l'accès à l'internet conspiro combinés, ça fait des dégats sur les cerveaux des jeunes adultes à la recherche de la vérité. Ca lui passera. Où il ira remplir l'HP le plus proche de chez lui...
La paranoïa n'est pas loin, fais gaffe quand même!

[Jean-Francois]

Vue l'intense zozoterie de certains nouveaux arrivants, je suis de plus en plus persuadé que l'intitulé de ce forum en trompe plus d'un

Tout à fait. En plus, il y en a qui n'ont pas la volonté de quitter d'eux-mêmes... Les éjecter est alors les aider.

Jean-François

[Florence]

Bonjour

Ce Ikodan avait l'égo plus grand que la terre mais je parie la gomme à Denis , qu'il va sévir a nouveau sous un autre pseudo ? ce troll est trop con pour réalisé qu'il est un vrai con !!!!

Ovide

Trop con ou souffrant d'un gros, gros problème psychiatrique. Il est en effet à parier qu'il va revenir sous un autre pseudo, mais il ne pourra certainement pas cacher bien longtemps ses petits travers et se fera virer aussi ... Ce genre de personnage cumule les défauts, dont celui de manquer totalement d'originalité.

[Chanur]

Vue l'intense zozoterie de certains nouveaux arrivants, je suis de plus en plus persuadé que l'intitulé de ce forum en trompe plus d'un.

C'est sûrement vrai de gens comme hedi, mais pour ikodan je ne crois pas.
Il est arrivé avec une attitude clairement hostile, une bordée d'insultes à chaque message, et n'a absolument rien fait d'autre que troller, manifestement sur n'importe quel sujet, en cherchant à provoquer une réponse agressive, sans jamais donner son point de vue.
Je crois plutôt qu'il a du se faire rembarrer sous un autre pseudo et qu'il venait se venger.
Et qu'il reviendra ...

[lefauve]

Bonjour

Ce Ikodan avait l'égo plus grand que la terre mais je parie la gomme à Denis , qu'il va sévir a nouveau sous un autre pseudo ? ce troll est trop con pour réalisé qu'il est un vrai con !!!!

Ovide

Trop con ou souffrant d'un gros, gros problème psychiatrique. Il est en effet à parier qu'il va revenir sous un autre pseudo, mais il ne pourra certainement pas cacher bien longtemps ses petits travers et se fera virer aussi ... Ce genre de personnage cumule les défauts, dont celui de manquer totalement d'originalité.

Diablo à un bon siège éjectable, le seul modèle qui a 100% de succes.

[richard]

Saurais-je un jour pourquoi 6000 ans? Comment ont-ils calculé ce temps? Pourquoi pas dix mille, cent mille, ou seulement trois mille? Je crois qu'il y avait un calcul à partir d'Adam et Ève, mais Adam ce n'est pas la création de la Terre. Si quelqu'un pouvait m'éclairer de ses lumières...

[Kraepelin]

Saurais-je un jour pourquoi 6000 ans? Comment ont-ils calculé ce temps? Pourquoi pas dix mille, cent mille, ou seulement trois mille? Je crois qu'il y avait un calcul à partir d'Adam et Ève, mais Adam ce n'est pas la création de la Terre. Si quelqu'un pouvait m'éclairer de ses lumières...

L'âge biblique de la terre est calculé à partir des généalogies inscrites dans la Bible. Tu parts d'Adam et tu additionnes:

«Quand Adam eut cent trente ans, il engendra un fils à sa ressemblance, comme à son image, et lui donna le nom de Seth» (130 ans±1 an)
« Quand Seth eut cent cinq ans, il engendra Énosh ...» (130+105= 235 ans±2)
« Quand Énosh eut quatre-vingt-dix ans, il engendra Qénân ...» (235+ 90= 325 ans ± 3 ans)
etc...

Je l'ai fait en 1990. Il faut lire presque tout l'Ancien Testament. C'est long.

[f.didier]

Saurais-je un jour pourquoi 6000 ans? Comment ont-ils calculé ce temps? Pourquoi pas dix mille, cent mille, ou seulement trois mille? Je crois qu'il y avait un calcul à partir d'Adam et Ève, mais Adam ce n'est pas la création de la Terre. Si quelqu'un pouvait m'éclairer de ses lumières...

D'apres ce que j'en sais, dans la bible, il est dit que pour dieu, 1 jour est égal a 1000 ans terrestre. Dieu ayant crée la terre en 6 jours (7 en fait, vu qu'il c'est reposé le 7eme jour), Dieu a donc mit 6000 ans pour la créer. D'où le 6000 ans !
Alors ce comptage pouvait marcher dans l'antiquité car l'ancien testament remonte a -300 avant JC. Mais depuis, il c'est quand même écoulé 2000 ans (ou 2 jours).
Donc, la Terre a pas 6000 ans, mais 8000 ans... D’après la bible, pas d’après moi, car pour moi, elle a 3.7 milliards d'années.

[Kraepelin]

Saurais-je un jour pourquoi 6000 ans? Comment ont-ils calculé ce temps? Pourquoi pas dix mille, cent mille, ou seulement trois mille? Je crois qu'il y avait un calcul à partir d'Adam et Ève, mais Adam ce n'est pas la création de la Terre. Si quelqu'un pouvait m'éclairer de ses lumières...

D'apres ce que j'en sais, dans la bible, il est dit que pour dieu, 1 jour est égal a 1000 ans terrestre.

Totalement faux! Ne crois pas ce qu'on te dit (ce con te dit) sans vérifier.

[richard]

D'apres ce que j'en sais, dans la bible, il est dit que pour dieu, 1 jour est égal a 1000 ans terrestre.

Il faudrait leur dire de poser qu'un jour biblique est égal à environ un million d'années (2/3 de million d'années serait parfait), leur "théorie" correspondrait alors aux faits, et ça c'est essentiel.

[Jean-Francois]

D'apres ce que j'en sais, dans la bible, il est dit que pour dieu, 1 jour est égal a 1000 ans terrestre.

Il faudrait leur dire de poser qu'un jour biblique est égal à environ un million d'années (2/3 de million d'années serait parfait),

Ils connaissent la possibilité que 1 jour biblique puisse ne pas correspondre à une journée de 24h. Il y a de grosses discussions sur le sujet entre factions créationnistes. Comme, faute d'un moyen de tester les hypothèses, tout repose sur des interprétations de texte... la question risque de se régler uniquement avec la disparition de ces factions*.

Sinon, la datation de la Genèse utilisant entre autres l'âge des patriarches bibliques a été proposée en premier par James Ussher au XVIIe siècle. Il a été assez précis dans ses déductions:
"[Ussher] estime que Dieu créa le Ciel et la Terre le soir du 22 octobre 4004 avant Jésus-Christ."
(Ou "Ussher deduced that the first day of creation began at nightfall preceding Sunday, October 23, 4004 BC, in the proleptic Julian calendar, near the autumnal equinox.")

Jean-François

* Pendant ce temps, les scientifiques continuent à accumuler les découvertes.

[f.didier]

Je sais pas Jean François, c'est dans Pierre, verset 3.8

3.8
Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.

apres, c'est pas la seule qui le dit, dans le Coran, on a :

[22:47]
Et ils te demandent de hâter [l'arrivée] du châtiment. Jamais Dieu ne manquera à Sa promesse. Cependant, un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez.

Ce que ca veut dire ? Ca a été interprété dans tous les sens. J'en sais rien.

[PhD Smith]

Et pourtant le calendrier hébraïque donne la date origine:

Les dates exprimées dans le calendrier juif n'ont, en principe, de sens qu'à compter du 6 octobre -3760, date de la Création en calendrier julien proleptique.

Il s'agit de la date de la création d'Adam.

[Raphaël]

Moi je vais mettre tout le monde d'accord.
Oui la terre a 6 ans.
Oui la terre a 6000 ans
Oui la terre a 4,7 milliards d'années
C'est la RG qui nous le dit
Tout est question de référenciel

Exact.

Au lieu de prendre la réalité comme référentiel, les créationnistes ont choisi la Bible. Ce qu'ils prétendent est donc vrai tant qu'ils restent dans leur référentiel. Le problème c'est qu'ils sont à des années-lumière de notre réalité et qu'ils sont incapables de faire marche arrière pour y retourner.

[Riri]

Le problème c'est qu'ils sont à des années-lumière de notre réalité et qu'ils sont incapables de faire marche arrière pour y retourner.

Peut-être que si ils trouvaient un trou de vers, ils seraient instantanément propulsé dans notre monde.
Pour celà, et leur donner une petite chance, je propose que l'on déverse un sceau de lombrics sur leur tête des fois que !

[Kraepelin]

Je sais pas Jean François, c'est dans Pierre, verset 3.8

3.8
Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.

Pierre cite le paume 90

Psaume 90

1 Prière de Moïse, homme de Dieu. Seigneur, tu as été pour nous un refuge d'âge en âge.
2 Avant que les montagnes fussent nées, et que tu eusses enfanté la terre et le monde, de l'éternité à l'éternité tu es, ô Dieu!
3 Tu réduis les mortels en poussière, et tu dis: " Retournez, fils de l'homme! "
4 Car mille ans sont, à tes yeux, comme le jour d'hier, quand il passe, et comme une veille de la nuit.
5 Tu les emportes, semblables à un songe; le matin, comme l'herbe, ils repoussent:
6 le matin, elle fleurit et pousse; le soir, elle se flétrit et se dessèche.
7 Ainsi nous sommes consumés par ta colère, et ta fureur nous terrifie.
8 Tu mets devant toi nos iniquités, nos fautes cachées à la lumière de ta face
9 Tous nos jours disparaissent par ton courroux nous voyons nos années s'évanouir comme un son léger
10 Nos jours s'élèvent à soixante-dix ans, et dans leur pleine mesure à quatre-vingts ans et leur splendeur n'est que peine et misère, car ils passent vite, et nous nous envolons!
11 Qui comprend la puissance de ta colère, et ton courroux, selon la crainte qui t'est due?
12 Enseigne-nous à bien compter nos jours. afin que nous acquérions un coeur sage.
13 Reviens, Yahweh; jusques à quand? Aie pitié de tes serviteurs.
14 Rassasie-nous le matin de ta bonté, et nous serons tous nos jours dans la joie et l'allégresse.
15 Réjouis-nous autant de jours que tu nous a humiliés, autant d'années que nous avons connu le malheur,
16 Que ton oeuvre se manifeste à tes serviteurs, ainsi que ta gloire, pour leurs enfants!
17 Que la faveur de Yahweh, notre Dieu, soit sur nous! Affermis pour nous l'ouvrage de nos mains; oui, affermis l'ouvrage de nos mains!

[SuperNord]

La plus ancienne liste de dieux connue figure sur des tablettes datant du xxviie siècle av. J.-C. et compte les noms de 560 dieux.

WOW!

[Nicolas78]

J'ai l'impression que tout est faux. Pour les peintures rupestres, il y a déjà des remises en question à la Jacques Grimault, qui sont beaucoup plus convaincantes que les théories de pseudos scientifiques d'université sous sponsoring.

Donc pour vous la terre à 6000 ans (ou est possiblement très très jeune), mais vous écoutez Jaques Grimault, qui parle d'une humanité plus vielle que la science ne le dit ?

Il dit lui même :

On ignore très généralement la considérable ancienneté attribuée aux connaissances humaines par la plupart des écrivains de l’Antiquité.

Mais il semble que l’ancienneté des observations soit bien plus grande…

Ici un truc complet : https://www.facebook.com/notes/st%C3%A9 ... 1829400047

Il faut savoir Ikodan...on peux pas voler et rouler en même temps...

[Chanur]

Laisse tomber. Ikodan est un troll et il a profité du siège éjectable gracieusement offert par Diablo.

[Nicolas78]

Il va bien se parachuter ici

Surtout qu'une personne qui se demande si la terre à 6000 ans en citant des "trucs" historique de Jacques Grimault qui pense que l'humain avait déjà inventé la roue (j’exagère un peux) il y 260 000 ans...c'est pas anodin comme auto-contradiction...ça mérite des explications.

C'est possible qu'il nous lise même

[LouV]

Wouaow... je reviens après la bataille et le siège éjectable ; j'arrive pas à croire que j'ai perdu du temps à essayer de répondre sérieusement à ce type.

Qui nous a lâché une dernière ânerie avant de nous quitter :

On peut faire un combat de dogme si ça vous amuse :
les « conspirationnistes » sont sains; les suiveurs des gouvernements sont fous, hostiles
http://globalepresse.com/2013/07/12/nou ... -hostiles/

Bon début en citant une étude des vilains-universitaires-sous-sponsoring-de-Rockfeller pour appuyer ses propos.
Et surtout, l'auteur principal (Michael J Wood) a lui-même publié un démenti car les auteurs de tels articles interprétaient son étude comme des ânes.
En français : http://www.conspiracywatch.info/Nouvell ... a1095.html
http://theness.com/neurologicablog/inde ... theorists/