J'étais allée voir le site de FixtheWord (FTW (!)) pour en savoir plus.
Et, comment dire...
Les équipes à l'étranger, notamment au Maroc, ont obtenu des résultats plutôt mitigés (et les résultats des outils de mesure seraient mal interprétés).
Actuellement FixTheWorld (les créateurs) n'a pas encore atteint la phase 3, une démo de la machine qui s'auto-alimente.
Je laisse les anglophones admirer leurs excuses (gras rajouté par moi) :
http://www.donotlink.com/b3vd
In our last post we mentioned that we felt confident we would have phase 3 complete by the end of July. We are running a few days behind from this deadline. The reason for this is that we are working with the laws of nature and have reached a point where it is difficult to predict exactly how much more time the QEG needs to run while it draws in energy from the atmosphere to “condition” (change the molecular structure) of the core, which is needed for self-running. This is fully explained below, and parts of this process are shown in the video. Perhaps missing our self imposed deadline is natures way of correcting us and helping us to move away from schedules and calendars, and allowing ourselves to flow in the energy we are now able to harness?
Remarquons qu'ils ne donnent aucune preuve que les "trolls" qui les critiquent sont payés par des gouvernements. Ils disent juste qu'il existe des programmes qui ont cet objectif, donc forcément quiconque dit quelque chose de négatif sur eux doit être payé pour ça...
Oh, et bien sûr, ils ne fournissent pas de FAQ permettant de répondre aux critiques desdits trolls. Juste dire "c'est un troll, ne les écoutez pas" c'est suffisant.
Ailleurs ils affirment que ces trolls sont en fait contrôlés par des entités ; cette page pourrait d'ailleurs être renommée "Appel à Galilée" tellement elle abuse de ce genre d'exemples :
http://www.donotlink.com/b3vc
Il est assez ennuyeux qu'ils se soient fait autant de publicité, qui plus est avec des demandes d'argent, si ils n'avaient pas dès le début les moyens d'assurer une démo très convaincante.
En fait, leur site et le blog de Hopegirl sont remplis d'excuses pour contourner les critiques et demandes de preuves. Donc, même en se faisant l'avocat du diable (en posant que oui, le QEG fonctionnne), il ne m'est pas possible de distinguer si ce sont de gentils scientifiques novateurs mais incroyablement paranoïaques, ou tout simplement des escrocs.
Voir par exemple leurs Guidelines :
http://www.donotlink.com/b3ve
ou le Manuel :
http://www.donotlink.com/b3vf
Ils font régulièrement des demandes de dons,
- font payer 300$ / heure les questions via Skype,
- peuvent venir chez vous une semaine (à vos frais) pour vous apprendre à régler vos machines... et à les vendre à d'autres (pas un peu tôt pour une machine qui n'a pas encore atteint cette fameuse phase 3 ?)
http://www.donotlink.com/b3vg
Ils affirment sur leur page de présentation que leur engin n'est pas compliqué :
"The QEG is not a complicated device, as it is designed (like Tesla’s other ‘discoveries’), to work in harmony with natural laws, rather than with the power-wasting symmetric motor and generator designs used in today’s mainstream industry."
- mais dans leur Manuel ils enchaînent, page 3, en disant que son assemblage nécessite entre autres niveau considérable de connaissances en physique quantique ;
- après les premières vidéos au Maroc, le projet a du mal à avancer pour apporter des preuves plus concluantes
c'est parce qu'au Maroc le matériel est de mauvaise qualité !
http://www.donotlink.com/b3vh
Le QEG ne semble tout d'un coup plus aussi simple ou facile à distribuer partout dans le monde...
Comme ils se réclament fréquemment de Tesla je reposte ce lien qui, tout en rendant hommage à l'inventeur, rappelle que le citer à tort et à travers est un gros cliché :
http://www.drgoulu.com/2012/08/19/nikol ... mais-connu
Entre autres gemmes ils opposent les
lois de la physique et les
lois de la nature. (Guidelines p.7)
Page 8 ils prennent comme exemple la fameuse idée reçue "Selon les scientifiques les bourdons ne devraient pas pouvoir voler", puis avancent leur propre théorie inspirée des "lois de la nature".
Le problème, c'est qu'ils utilisent une idée reçue, et les scientifiques savent maintenant comment les bourdons peuvent voler...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27 ... s#Biologie (voir partie "Invertébrés")
"quantique" est souvent un prétexte bien pratique pour esquiver les critiques.
- Vous n'avez pas fait des années d'études pour comprendre notre théorie, vous ne pouvez pas nous critiquer. (cf. l'exigence : "Si vous avez suivi une formation en physique conventionnelle et n'avez pas travaillé de nombreuses années sur les machines à énergie quantique basiques, faites d'abord des recherches sur ces machines et leur fonctionnement (càd la résonance et les réglages)") (Manuel p.3)
- Si ça a l'air de contredire tous les principes connus, c'est normal, le monde quantique est super contre-intuitif !
Encore plus fort : selon certains partisans enthousiastes, l'expérience des fentes de Young démontre que l'observation peut changer le résultat... donc la machine peut ne pas marcher si l'utilisateur n'est pas dans un bon état d'esprit.
http://www.donotlink.com/b3vl
praedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregius
