Vous avez raison, je me suis mal exprimé. Il est vrai que l'eau peut aider à conduire l'électricité d'un court-circuit provenant d'une source comme un appareil électroménager.aurore a écrit :J.F., vous dites "qu'un court-circuit dans un milieu aqueux, ça ne provoque pas beaucoup de dégât."
Tentez-vous même l'expérience, dans votre bain, en y ajoutant quelques combustibles pour représenter les tissus inflammables du corps.
Mdr sacré Randi toujours des raisonnements digne de Tio!!(Certains font remarquer que la pièce - et la maison - ne brûlent pas [avec le corps] mais il s'agit d'un raisonnement fautif: lorsque la maison brûle aussi, la question du début de la combustion ne se pose pas, et cette dernière circonstance est très certainement plus fréquente que l'autre.)
Il vous dérange tant que ça, Randi? (A moins que vous lisiez pas l'anglais?) Randi parle de la cause de la combustion du corps et non de la cause de l'incendie: si une pièce (ou une maison) brûle, on ne se demande pas si c'est le corps qui a causé l'incendie ou si c'est l'incendie qui a fait une victime.LiL'ShaO a écrit :Mdr sacré Randi toujours des raisonnements digne de Tio!! ... Donc Mr Randi une fois de plus vous avez faux faux et fauuux en mélangeant tout et en vous emmelant les pinceaux
Vous pouvez élaborer plutôt que de rester dans l'allusif? Pourquoi l'explication est bancale et quels éléments sont inexpliqués? Parce que si vous ne connaissez aucun "cas précis"*, vos affirmations sont plutôt gratuites.cette explication est bancale car elle ne permet pas d'expliquer bon nombres d'éléments
secretebase.free.fr Ça madame, ça fait très très sérieux. Ç'aurait pu être zone-cinquante-et-un.free.fraurore a écrit :Une adresse web entre autres:
http://secretebase.free.fr/etrange/comb ... ustion.htm
Où la combustion spontanée n'est pas décrite comme paranormale mais un phénomène rationnel. On essaie d'ailleurs de fournir des explications que perso je trouve pas bêtes du tout...
Je dois dire que je n'ais jamais été très satisfait par ces explications, bien que rationnelles, qui implique une combustion de la graisse humaine à basse température, comme une chandelle. Certains témoins parlent de combustion de l'intérieur et non sous-cutanée comme pour la graisse.aurore a écrit :Merci pour l'info sur le site, monsieur magicfingers. Je sais bien que c'est un site bidon. N'empêche que je trouve cette partie sur la combustion spontanée pas si bête, et certaines explications recevables.
Mais je me permettrait un conseil: change d'assouplissant...
PS:...et va boire ta tisane à l'anis: les flatulences, c'est aussi inflammable.
d'ailleurs j'y suis allé après 
) mais je l'ai paumé. Quoi qu'il en soit, avec tous les gens instruits de ce forum, y en a bien un qui pourra nous donner des détails.
!)
Que c'est un Schtroumpf qui brûle?aurore a écrit :la couleur de la flamme en dit long sur sa température et sur son combustible (ainsi que la couleur de la fumée) Dommage j'avais un livre très intéressant là-dessus qu'on m'avait donné au collège (parce que j'étais deuxième de ma classe
Messieurs dames, que signifie donc le fait que la flamme soit bleue?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
)
subtil, très subtil.