Parce que c’était des textes écrit par un humain ?86lw a écrit :Je viens de m'apercevoir que la prose de Philip me demande plus de temps de lecture qu'un texte en anglais (quand on connait mon niveau...)!
Et tout ça pour ne presque rien dire.
Mais il faut voir le bon côté des choses: c'est un bon exercice de maîtrise de soi...Aum...
cest plutôt toi qui trouve de tres bons argument pour ne pas te forcé a faire des recherche approfondi sur le sujet..LouV a écrit :Ok, c'est bon, tu as "gagné", j'abandonne.
- Seule source citée : un documentaire (que je ne trouve cité qui plus est que sur des sites d'info "alternative"). Et ça prétend savoir faire des recherches.
- Toujours rien sur les essais effectués.
- Seules preuves de l'efficacité thérapeutique : des témoignages, pas d'essai clinique pour le moment.
Pas la peine d'évoquer un complot pour voir pourquoi votre "découverte" ne perce pas.
jutilise le meme fonctionnement que vous presque parler pour ne rien dire86lw a écrit :Je viens de m'apercevoir que la prose de Philip me demande plus de temps de lecture qu'un texte en anglais (quand on connait mon niveau...)!
Et tout ça pour ne presque rien dire.
Mais il faut voir le bon côté des choses: c'est un bon exercice de maîtrise de soi...Aum...
hier vous mavez dit de demander a un ami de maider jai alors demander a mon chien ca doit etre les bout que vous avez comprisf.didier a écrit :Parce que c’était des textes écrit par un humain ?86lw a écrit :Je viens de m'apercevoir que la prose de Philip me demande plus de temps de lecture qu'un texte en anglais (quand on connait mon niveau...)!
Et tout ça pour ne presque rien dire.
Mais il faut voir le bon côté des choses: c'est un bon exercice de maîtrise de soi...Aum...
Je pensais que c’était un chat qui marchait sur un clavier, moi
En fournissant la transcription j'ai fait plus de boulot pour amener des sources que vous.philip a écrit :cest plutôt toi qui trouve de tres bons argument pour ne pas te forcé a faire des recherche approfondi sur le sujet..
si tu veux bien le comprendre le résulta de mon travail n est pas seulement fais a partir de transcription que tu choisis....se sont que des piste comme je dit jai un produit il n est q une question de temps avant qu il ne se retrouve dans vos demeure a chacun son metier tes textes tes écris et tes argument peuvent bien parraitre pour ceux qui te lit mais entre toi et moi et la gagne qui lit nous savons tres bien que tu ny connai rien je tinvite donc a aller en dehors de ce que tu connais et tu tenrichira grandement....mais merci pour tout!!LouV a écrit :En fournissant la transcription j'ai fait plus de boulot pour amener des sources que vous.philip a écrit :cest plutôt toi qui trouve de tres bons argument pour ne pas te forcé a faire des recherche approfondi sur le sujet..
Blablablabla, "les résultats de mon travail", sur lequel je ne fournis toujours pas de document structuré...philip a écrit :si tu veux bien le comprendre le résulta de mon travail n est pas seulement fais a partir de transcription que tu choisis....se sont que des piste comme je dit jai un produit il n est q une question de temps avant qu il ne se retrouve dans vos demeure a chacun son metier tes textes tes écris et tes argument peuvent bien parraitre pour ceux qui te lit mais entre toi et moi et la gagne qui lit nous savons tres bien que tu ny connai rien je tinvite donc a aller en dehors de ce que tu connais et tu tenrichira grandement....mais merci pour tout!!
alors blablabla de ce fait un document structurer es toujours fragile quand la science a bcp de base incomplete donc la structure ne peut etre solide tu comprend??alors comme je dit vos parols sont tres belle et on lair tres intelligente mais en vériter a quoi vous vous fiez a des fais ou a de beau proverbe??merciLouV a écrit :Blablablabla, "les résultats de mon travail", sur lequel je ne fournis toujours pas de document structuré...philip a écrit :si tu veux bien le comprendre le résulta de mon travail n est pas seulement fais a partir de transcription que tu choisis....se sont que des piste comme je dit jai un produit il n est q une question de temps avant qu il ne se retrouve dans vos demeure a chacun son metier tes textes tes écris et tes argument peuvent bien parraitre pour ceux qui te lit mais entre toi et moi et la gagne qui lit nous savons tres bien que tu ny connai rien je tinvite donc a aller en dehors de ce que tu connais et tu tenrichira grandement....mais merci pour tout!!
(Et ce texte n'est pas de moi. )
alors si je comprend tu as besoin de texte qui ne son pas de toi pour cette discution ??philip a écrit :alors blablabla de ce fait un document structurer es toujours fragile quand la science a bcp de base incomplete donc la structure ne peut etre solide tu comprend??alors comme je dit vos parols sont tres belle et on lair tres intelligente mais en vériter a quoi vous vous fiez a des fais ou a de beau proverbe??merciLouV a écrit :Blablablabla, "les résultats de mon travail", sur lequel je ne fournis toujours pas de document structuré...philip a écrit :si tu veux bien le comprendre le résulta de mon travail n est pas seulement fais a partir de transcription que tu choisis....se sont que des piste comme je dit jai un produit il n est q une question de temps avant qu il ne se retrouve dans vos demeure a chacun son metier tes textes tes écris et tes argument peuvent bien parraitre pour ceux qui te lit mais entre toi et moi et la gagne qui lit nous savons tres bien que tu ny connai rien je tinvite donc a aller en dehors de ce que tu connais et tu tenrichira grandement....mais merci pour tout!!
(Et ce texte n'est pas de moi. )
Aaaaallez zou, encore le N°18 + le n°4. Vous allez toutes nous les faire hein ?philip a écrit :alors blablabla de ce fait un document structurer es toujours fragile quand la science a bcp de base incomplete donc la structure ne peut etre solide tu comprend??alors comme je dit vos parols sont tres belle et on lair tres intelligente mais en vériter a quoi vous vous fiez a des fais ou a de beau proverbe??merci
1) Bah peut-être déjà parce que de votre propre aveu ce film est difficile à trouver en entier sur Internet.philip a écrit :alors si je comprend tu as besoin de texte qui ne son pas de toi pour cette discution ??
comme je contaste vous navez plus rien de valable dire sur le sujet a part je suis sceptique donc les recherche que vous faite actuelement sont de cé quoi quil a dit plus loin deja 130 000 faudrait que je voix son compte de banque cest qui ferai la structure de mes dire...bcp de scan existe tu peux les trouver tu naurai qua dépenser un peu délectriciter avec ton ordi...mais merci bien quand memeLouV a écrit :Aaaaallez zou, encore le N°18 + le n°4. Vous allez toutes nous les faire hein ?philip a écrit :alors blablabla de ce fait un document structurer es toujours fragile quand la science a bcp de base incomplete donc la structure ne peut etre solide tu comprend??alors comme je dit vos parols sont tres belle et on lair tres intelligente mais en vériter a quoi vous vous fiez a des fais ou a de beau proverbe??merci
Allez allez, vous avez bien des scans de vos fameux essais pour lesquels vous avez raqué 130 000 $ ? ça aussi c'est un document structuré.
il y a plein de sujet qui doit tinterresse toi! il y a plein de beau texte sur ce site...Pepejul a écrit :On aimerait surtout des textes qui sont pas de toi pour pouvoir comprendre....
Ok, rien compris.philip a écrit :comme je contaste vous navez plus rien de valable dire sur le sujet a part je suis sceptique donc les recherche que vous faite actuelement sont de cé quoi quil a dit plus loin deja 130 000 faudrait que je voix son compte de banque cest qui ferai la structure de mes dire...bcp de scan existe tu peux les trouver tu naurai qua dépenser un peu délectriciter avec ton ordi...mais merci bien quand memeLouV a écrit :Allez allez, vous avez bien des scans de vos fameux essais pour lesquels vous avez raqué 130 000 $ ? ça aussi c'est un document structuré.
Aucune trace écrite des résultats de ces "essais" ?jai fais un profit denviron 130 000$ que jai investi dans plusieurs essai
tu revien sur un de tes vieux point mais je suis pas sur si cest toi je ne peut divilguer bcp de choses ta réponse car je veux pas que ce soit dans de mauvaise main qui ferai encore une fois plusieur et meme erreur que dans le passée pour te mettre a ma place part des base que tu connais et essaye dinventer quelque chose de ce genre..LouV a écrit :Ok, rien compris.philip a écrit :comme je contaste vous navez plus rien de valable dire sur le sujet a part je suis sceptique donc les recherche que vous faite actuelement sont de cé quoi quil a dit plus loin deja 130 000 faudrait que je voix son compte de banque cest qui ferai la structure de mes dire...bcp de scan existe tu peux les trouver tu naurai qua dépenser un peu délectriciter avec ton ordi...mais merci bien quand memeLouV a écrit :Allez allez, vous avez bien des scans de vos fameux essais pour lesquels vous avez raqué 130 000 $ ? ça aussi c'est un document structuré.
Moi je parle de ça :Aucune trace écrite des résultats de ces "essais" ?jai fais un profit denviron 130 000$ que jai investi dans plusieurs essai
et toi combien ca te coute par jours vivre??répond toi a toi meme et tu verra que mon montant pour passer mon temps juste a faire ca dépasse déjà ta capaciter a comprendre...philip a écrit :trouve comment il structure leau et apres rend le accesible
bon enfin merci du contenu structurer je comprend tre bien je continurai de vous lire mais parcontre si vous voulez lessayez avec votre eau mon offre tien toujours pour une simple découverte personnel merci ce fut tres agreable maintenant parlons paté chinois meme si il contient de leau voila un sujet plus sec a la prochaine en attendent je vais étudier mon Français et je participe au défie car cé ca hahahaNicolas78 a écrit :Bon ok philip,
Vous n’êtes apparemment pas ici que pour vendre votre pièce.
Vous seriez déjà loin sinon.
Bon, Ok une deuxième fois...vous ne pouvez pas nous donner votre méthodologie pour ne pas vous faire piquer la recette.
Peur on ne peux plus légitime, et tout les laboratoire scientifique la redoute.
Se faire voler son pain, c'est pas cool.
Faite donc ceci : DÉPOSEZ UN BREVET ! International.
http://www.cnrs.fr/dire/termes_cles/brevet.htm
Puis on pourra peut-être vous aider en toute confiance de votre part.
Ensuite, si vous ne voulez tjr pas, il vous reste la solution des tests sur des organismes vivant.
Si votre produit guérit des cancers sur l'humain (et vous l'affirmer sans preuves !), il doit pouvoir le faire sur des souries ou des rats.
Prochaine étapes : Acheter 100 souries malades et soignez les.
Faite appel à un huissier spécialisé pour valider les effets, même sans preuves du produit cela aura un impact suffisant pour que vous puissiez pousser quelques portes.
Et attirer l'attention des association environnantes, elle ne sont pas gouvernementales donc...mais souvent très rurale et bonne ambiance.
Surement que les personnes qui découvrent des trucs et qui ne sont pas scientifique rencontre bcp d'obstacle pour se faire entendre par la communauté scientifique.
Mais cela n'est pas impossible.
Si il vous reste un peux d'argent, vous pouvez faire tout cela en même temps.
Au pire le défi sceptique pourra vous aider possiblement https://www.sceptiques.qc.ca/activites/defi a vous faire entendre et référencer.
C'est bien vous qui avez la balle philip.
Si vous ne la jouez pas, ne venez pas vous plaindre des plaintes.
Ce n'est pas un jeu sur les mots... Comme beaucoup de gens vous semblez ignorer que la démarche scientifique est avant tout une démarche critique. On critique les procédures expérimentales et les interprétations des résultats. c'est donc une démarche au cours de laquelle on parle, et cette parole est fondamentale pour la démarche.philip a écrit :et oui avant de connaître ce forum je pensai avoir affaire a des gens sérieux qui était prêt a essayer des choses avant de ce prononcer mais jai trouver seulement des gens qui aime jouer avec les mot et trouver une faille malheureusement je nai pas ce talent alors bravo a tout le mondes
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
