Petit retour en arriere :Il n'y arien de changé sous le soleil:
EXTRAIT deu forum datant de quelques années retrouvé dans me archives:
La hyène attaque par derrière ET en meute, comme toutes les hyènes
Re: La hyéne attaque par derriere (a mots voilés) UNE FIXATION ! -- gatti
Posted by Évariste , Sep 16,2001,21:20
Post Reply
Forum
--------------------------------------------------------------------------------
JF: "je ne m'attriste de la présence sur le forum que d'un psudo-scientifique borné et passablement dérangé. "
ÉVARISTE : la juge-hyène a parlé. Ex cathedra !
Il faut reconnaître que JF est fort en biologie. Il a aussi des dispositions pour les insultes. Plus facile d'insulter que d'argumenter. Surtout quand on a l'appui de la confrérie : "1 pour 4 et 4 pour 1".
GATTI (sur la hyène): "Il a pondu des centaines de messages qui ne contiennent pas la moindre réponse sur le sujet mais ils se borne a insulter Gatti."
ÉVARISTE : Et naturellement, son compagnon d'arme André lui donnerait une très forte cote pour la qualité de s production.
GATTI : "JF déclare qu'il n'a qu'un seul ennemi ici."
ÉVARISTE : Il va réviser son manuel de comptabilité pour apprendre à compter après 1.
GATTI : "La pseudo-science n'est pas une tare, puisque personne dans la recherche officielle ne s'intéresse sérieusement aux faits paranormaux."
ÉVARISTE : Personne, peut-être pas, mais peu, assurément. Un scientifique qui chercherait à voir s'il y a quelque chose ans les allégations de faits paranormaux risquerait d'être mis au ban de la société scientifique. Difficile d'en sortir.
GATTI : "Ce qui chagrine JF , c'est surtout les progrès de la recherche en physique des particules .Comme il ne connaît rien a cette branche de la recherche il est facile de comprendre qu'il est extrêmement gêné par ma présence."
ÉVARISTE :Ce n'est pas l'incompétence de la hyène en cette matière qui va l'empêcher de discourir pompeusement.
GATTI : "Je ne comprendrai jamais pourquoi il vient m'insulter sur ce terrain où il ne connaît rien"
ÉVARISTE : La hyène est certaine que sa compétence en une branche de la science lui confère l'autorité pour pontifier sur l'arbre de la connaissance, sur la forêt du savoir.
--------------------------------------------------------------------------------
La hyène attaque par derrière (a mots voilés) UNE FIXATION !
Posted by gatti , Sep 16,2001,11:37
Post Reply
Forum
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Sentiments contradictoires -- Évariste
Posted by Jean-Francois , Sep 16,2001,03:43 Post Reply Forum
---------------------------
JF: "Contrairement à ce que votre sentiment paranoïaque semble vous dicter, je ne m'attriste de la présence sur le forum que d'un psudo-scientifique borné et passablement dérangé. "
REPONSE DU Dérangé : Je n'ai pas la prétention d'être un scientifique; la qualification de pseudo-scientifique me va très bien. La hyène a encore tenté une attaque par derrière comme je le prévoyais. Mais il est clair qu'avec une mentalité aussi pourrie ce scientifique de haut niveau esquive systématiquement toutes les suggestions paranormales ayant un peu de poids. Il a pondu des centaines de messages qui ne contiennent pas la moindre réponse sur le sujet mais ils se borne a insulter Gatti.
TOUT LE MONDE ICI S'est aperçu de son petit jeu : le défilement permanent *. A part son argument disant sans cesse que les témoins sont des menteurs ou que les faits sont des historiettes banales n'ayant aucun fondement , ce monsieur est creux comme une huître.
* J'ai soulevé la question des prémonitions en proposant deux pages d'un ouvrage sérieux, quels reproches peut on faire ici ? c'est une question forcement PSEU-SCIENTIFIQUE puisque la science n'en est pas là.
http://perso.wanadoo.fr/casar/114_38.GIF http://perso.wanadoo.fr/casar/114_40.GIF
Hellène WAWBACH est une psychologue d'une grande intégrité qui prend toutes les précautions nécessaire avant d'admettre l'existence du paranormal Ici , elle ne nous rapporte pas des faits vécus par elle personnellement; la traiter de menteuse serait peut être un peu fort de café. C'est la raison pour laquelle la bande des quatre ne risque pas de répondre a mon message sur Hélène WAMBACH.
Ils sont a bout d'arguments et c'est la raison pour laquelle JF déclare qu'il n'a qu'un seul ennemi ici. EFFECTIVEMENT ! je suis le seul capable de les mettre en grande difficulté
La pseudo-science n'est pas une tare, puisque personne dans la recherche officielle ne s'intéresse sérieusement aux faits paranormaux. Des psychologues comme H WABACH ne sont pas des pseudo-scientifiques ;; il n'empêche qu'en m'insultant sous prétexte que je rapporte ses propos, vous insulter H.W.; c'est clair!
Comme H.W. n'est pas physicienne, elle ne peut pas intégrer la théorie quantique pour comprendre ce qui pourrait se passer. Il n'y a pas de véritables théoriciens en physique intéressé par une synthèse sur ces questions. Quelques uns ont tout de même une assez bonne idée sur la question.
Les anomalies temporelles sont bien dans les cartons des chercheurs fondamentaux tout comme elles existent dans les affaire poltergeist. Ce qui chagrine JF , c'est surtout les progrès de la recherche en physique des particules .Comme il ne connaît rien a cette branche de la recherche il est facile de comprendre qu'il est extrêmement gêné par ma présence. Je ne comprendrai jamais pourquoi il vient m'insulter sur ce terrain où il ne connaît rien, (mis a part les réponse toutes faites du dictionnaire et du site des sceptiques)Il n'a aucun argument qui lui est propre et c'est en cela que je dis que c'est un cancre.('du paranormal)
--------------------------------------------------------------------------------
)
Denis
Jean-François
