Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 955
Inscription : 18 déc. 2012, 00:11

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#376

Message par lau'jik » 06 juil. 2015, 00:59

Tic et Tac ? Ok, merci. :D
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#377

Message par eatsalad » 06 juil. 2015, 12:00

Mireille a écrit :
eatsalad a écrit :
Cogite Stibon a écrit :Je confirme pour l'association fraise - basilic : c'est délicieux
En plus ca permet aux créationnistes et aux évolutionnistes de faire une pause, un peu comme la confiture :)
Il fallait qu'il ramène sa fraise celui-là, j'en ferais volontiers une mixture que j'ajouterais à mon compost pour qu'il soit bouffé par les vers.
Je constate que tu es toujours aussi bête et hargneuse dès qu'on ne va pas dans ton sens ! C'est bien continue à faire dériver cet intéressant sujet vers tes vieilles casseroles.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Mireille

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#378

Message par Mireille » 07 juil. 2015, 14:16

lau'jik a écrit :Tic et Tac ? Ok, merci. :D

Oui, c'est ça, de charmants petits suisses. Certains ne les aiment pas beaucoup et ils disent que ce sont des rats avec des queues. Merci pour ta référence sur ta Bible de la cuisine. Pour ce qui est des plantes dépolluantes, je vais lire ton lien et te revenir là-dessus parce que tout le monde, du moins les gens que je connais, disent que les plantes sont utiles pour nous donner de l'oxygène.

Mireille

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#379

Message par Mireille » 07 juil. 2015, 14:20

eatsalad a écrit :
Mireille a écrit : Je constate que tu es toujours aussi bête et hargneuse dès qu'on ne va pas dans ton sens ! C'est bien continue à faire dériver cet intéressant sujet vers tes vieilles casseroles.
Tu n'as qu'à ne plus intervenir dans les conversations où je discute, ça t'évitera de me voir faire dériver le sujet, comme tu dis. Cette réponse date un peu d'ailleurs et tu l'avais probablement bien chercher sur une autre enfilade :mefiance:

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5230
Inscription : 25 mars 2009, 15:43

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#380

Message par eatsalad » 07 juil. 2015, 14:23

Encore une fois, on est pas sur le forum des caprices de Mireille.. j'interviens où bon me semble, quitte à te faire réagir bêtement comme d'habitude !
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 955
Inscription : 18 déc. 2012, 00:11

Re: Guide critique de l’évolution, plantes et pouding

#381

Message par lau'jik » 07 juil. 2015, 15:36

Bonjour,
Mireille a écrit :Pour ce qui est des plantes dépolluantes, je vais lire ton lien et te revenir là-dessus parce que tout le monde, du moins les gens que je connais, disent que les plantes sont utiles pour nous donner de l'oxygène.
Oui effectivement l'oxygène ça peut être utile :a2: (et en plus ça fait un lien avec le sujet de départ, trop facile)
Mais point trop n'en faut...
Spoiler
Afficher
La respiration de l'oxygène concentré de 50 à 100 % à pression normale par périodes prolongées peut endommager le poumon. Un suivi est nécessaire pour s’assurer du bon fonctionnement des poumons dans les professions où l’exposition à de l’oxygène pur est fréquente. (article oxygène sur futura science)
Cela ne change rien au fait que les capacités des plantes à dépolluer l'air intérieur sont sur-estimées (ce qui peut fonctionner en milieu clos contrôlé en laboratoire devient négligeable à l'échelle d'une pièce non hermétique) et ne servent que d'accroche publicitaire en surfant sur la vague du bio, naturel, écologique... vert (ça tombe bien ce sont des plantes vertes si elles avaient été bleues c'eut été moins vendeur ;) )
C'est de la publicité mensongère à mon avis et bonjour "l'écologie" ! Toutes ces plantes produites en masse et promenées sur des centaines de kilomètres je me demandes quel est leur bilan carbone :roll:
A moins qu'un jour on nous trouve une panacée végétale mais j'y crois peu.
Le pire c'est que partout sur le net on retrouve les mêmes infos, certains articles citent même l'étude phyt'air et celle de la Nasa mais en zappant consciencieusement la conclusion.
Enfin, ça rassure le péquin et ça fait plus tourner l'économie que d'ouvrir ses fenêtres.
Certaines plantes ont bien des capacités dépolluantes mais elles agissent au niveau du sol (+ micro-organismes associés) ou dans l'eau parce qu'elles ont la capacité de fixer et/ou dégrader divers produits (exemple).

Rien à voir : la recette du pouding au vermicelle
Spoiler
Afficher
1l de lait - 80g de sucre - 150g de vermicelle - 60g de beurre - 3 oeufs - 60g d'amandes - zesre de citron
A faire la veille
Faire bouillir le lait avec le sucre et le zeste de citron.
Briser le vermicelle cru, l'ajouter au lait et laisser cuire doucement pendant 15mn.
Retirer du feu.
Ajouter les jaunes d'oeufs, les amandes épluchées et pilées, le beurre. Bien mélanger.
Incorporer les blancs battus en neige et verser dans un moule passé à l'eau froide.
Cuire à four chaud pendant 30mn. Laisser refroidir et servir le lendemain avec un demi-litre de crème à la vanille ou de la gelée de groseille.
PS : les recettes de Ginette sont souvent très sucrées (ou alors le pouvoir sucrant du sucre a augmenté dans le temps, je ne sais pas) donc ne pas hésiter à réduire la dose
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Mireille

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#382

Message par Mireille » 09 août 2015, 01:12

Chère Lau'jik,

Tel que promis la photo de ma jolie plante avec en prime la plus belle des plus belles : Maggie
DSCN2025.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#383

Message par Pepejul » 09 août 2015, 01:31

C'est un Hoya ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Mireille

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#384

Message par Mireille » 09 août 2015, 01:32

Oui, c'est un Hoya, Pépé. Cette plante à plus de 40 ans, 45, je crois.

Avatar de l’utilisateur
switch
Messages : 1883
Inscription : 18 nov. 2010, 09:46

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#385

Message par switch » 09 août 2015, 21:54

J'aime bien les maincoon ! J'en ai eu deux
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 3300
Inscription : 16 févr. 2012, 13:19

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#386

Message par Cogite Stibon » 14 oct. 2015, 11:38

Bisous Mireille
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

viddal26
Messages : 1325
Inscription : 23 févr. 2006, 23:02

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#387

Message par viddal26 » 14 oct. 2015, 12:58

Mireille a écrit :Chère Lau'jik,

Tel que promis la photo de ma jolie plante avec en prime la plus belle des plus belles : Maggie
DSCN2025.JPG
Il n'y a pas de la neige en Août au Québec ? :a4:

Mireille

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#388

Message par Mireille » 14 oct. 2015, 16:39

Cogite Stibon a écrit :Bisous Mireille

C'est vraiment curieux, Cogite, mais tu sais quand tu es revenu tout dernièrement, tu m'as répondu sur 2 messages de deux enfilades différentes et hier soir, pendant que je faisais des trucs en cuisine, je pensais que tu avais oublié à ton retour de m'embrasser comme tu le fais toujours quand tu pars assez longtemps du forum, et là je me suis dit dans ma tête en te parlant dans mes pensées : Comme tu as oublié ce petit mot tendre, c'est à mon tour de te faire Bisous Cogite et là tu vois tu me réponds aujourd'hui. Je sais ça veut rien dire c'est ce que tu vas penser rationnellement, mais moi je te dis que les ondes voyages quelque part.
viddal26 a écrit :Il n'y a pas de la neige en Août au Québec ? :a4:
A certains endroits plus au Nord, oui, mais pas au Québec.

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 6360
Inscription : 25 avr. 2015, 04:30

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#389

Message par Lulu Cypher » 14 oct. 2015, 17:06

Mireille a écrit : Je sais ça veut rien dire c'est ce que tu vas penser rationnellement, mais moi je te dis que les ondes voyages quelque part.
Une petite rechute de synchronicité ? :mrgreen:

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Mireille

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#390

Message par Mireille » 14 oct. 2015, 23:09

Lulu Cypher a écrit :
Mireille a écrit : Je sais ça veut rien dire c'est ce que tu vas penser rationnellement, mais moi je te dis que les ondes voyages quelque part.
Une petite rechute de synchronicité ? :mrgreen:
Je dirais plutôt de télépathie, Lulu.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 18:07

Re: Guide critique de l’évolution – Sous la direction de G. L.

#391

Message par Pepejul » 15 oct. 2015, 10:12

Je savais que tu allais dire ça ! J'en ai rêvé cette nuit !
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit