Je recherche un physicien pour arbitrage

[Gatti]

Je recherche parmi les participants au forum des sceptiques un (ou des) physicien (s) spécialisé (s) en quantique qui serait d'accord d'arbitrer une discussion que je serais susceptible d'avoir avec Henry Broch
Je reconnais utiliser une certaine forme de chantage honteux (en mettant les archives de casar dans la balance) pour faire sortir le loup du bois mais il y va d l'intérêt de la science. J'ai mis en ligne une partie d'un article publié dans "science et vie" d'octobre 2005 http://perso.wanadoo.fr/casar/ Article qui sera le sujet principal de ma discussion avec HB .
Mes archives papier valent leur pesant d'or pour les chercheurs en paranormal (HB pourra s'y plonger a loisir et réviser son jugement puisque seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis).
Ma méthode de travail est empirique c'est ce qui fait sa force ans un domaine où la physique n'est pas encore achevée. Je me suis limité a répertorier pendant 20 ans les témoignages paranormaux que j'ai classés dossiers par dossiers. Les dossiers les plus fournis étant considérés comme les plus pertinents.
Ce travail effectué , il ne restait plus qu'a rechercher les points communs des constantes mises en exergue avec la physique fondamentale
NB: La mise en lieu sûr des archives ne veux pas dire pas la fin des travaux de CASAR bien au contraire nous gardons précieusement les précieuses bandes magnétiques des témoignages et enquêtes ainsi que la collection impressionnante d'objets poltergeist que Nous avons rassemblés au long de toutes ces années. Il existe une très petite chance pour que des analyses de l'architecture atomique de ces objets révèlent la signature d'une recoherence passagère. Les physicien quanticiens comprendront de quoi je veux parler.
Voici le mail que je viens d'envoyer a Jacques SCORNAUX du SCEAU :
----------------
Monsieur Jacques SCORNAUX
Les archives de CASAR * (100 kilos environ) sont sur le point d'être détruites d'ici 48 heures ; elles sont déjà chargées dans une remorque qui doit partir a la déchetterie.
Je suis d'accord de céder les archives au SCEAU à la condition expresse d'avoir un débat public avec Henry Broch qui aurait a répondre a mes questions concernant la physique quantique sous le couvert ou l'arbitrage d'un physicien.
* des milliers de fiches de compilation dossier par dossier qui démontrent de manière empirique comment un pauvre ignorant parti de rien en est arrivé aux mêmes conclusions que les physiciens aux dents longues réunis a l'université de Constance en Août 2005.Une communication a l'académie a été envoyée en pure perte il y a quelques années
Francis Gatti
---------------------

DOCUMENTATION

Le SCEAU sur Internet : HTTP://perso.club-internet.fr/francine. ... sceau1.htm


Un Communiqué de l'association SCEAU/Archives OVNI (9 mars 2005)

A la suite du passage de trois membres de notre association dans l'émission La vague d'Ovnis, les animateurs de la station de radio Ici et Maintenant ont cru bon de résumer comme suit notre intervention sur leur site Internet : "25 janvier : L'association S.C.E.A.U. collecte les archives Ovnis pour les zététiques". Et lors de l'émission du 1er février 2005, le responsable de la station a exhorté les ufologues à ne pas donner au SCEAU la moindre archive, afin que cela ne tombe pas dans les mains des "zététiciens".

Ces allégations sont totalement fantaisistes et nous ne voyons pas comment les propos que nous avons tenus à l'antenne peuvent être interprétés de façon aussi opposée à la réalité.

Nous devons à tous les chercheurs qui nous font confiance et à toute la communauté ufologique de rétablir ici l'exacte vérité :

le SCEAU assure la sauvegarde des archives ufologiques qui lui sont confiées à l'intention de tous les chercheurs, quelle que soit leur orientation. nous sommes de farouches partisans de la liberté de circulation de l'information, et déplorons notamment qu'en France, les conditions d'accès à certains types de documents officiels soient si restrictives.les archives proprement dites sont déposées exclusivement, comme nos statuts nous en font obligation, aux Archives Nationales et aux Archives Départementales, où tout le monde peut les consulter, sous réserve de délais de consultation (légaux ou demandés par le cédant) pour certains documents.

seuls des livres sont placés dans des bibliothèques publiques, qui sont actuellement au nombre de trois : la Médiathèque du Pontiffroy à Metz, la Maison d'Ailleurs (musée de la science-fiction) à Yverdon (Suisse) et la bibliothèque du Laboratoire de zététique de l'Université de Nice Sophia-Antipolis. C'est de la mention de ce Laboratoire qu'est partie l'interprétation délirante de nos propos. Or celui-ci est un organe officiel d'une université d'Etat, donc de l'Education Nationale, et est totalement distinct du Cercle zététique.

les ouvrages qui y sont déposés sont librement consultables par le public (pas seulement pas les zététiciens !), et le contrat que le SCEAU a signé avec ce laboratoire comme avec les autres bibliothèques nous permet de les récupérer si cette condition n'est pas respectée.

le SCEAU en tant qu'association n'a aucun lien avec quelque organisme que ce soit se réclamant de la zététique, mais rien n'empêche évidemment un de ses membres d'adhérer à titre individuel à un tel organisme.

le SCEAU est une association pluraliste, qui ne promeut ou ne rejette aucune hypothèse, et les opinions de ses membres sur la nature des ovnis sont très variées.

Jacques Scornaux, Président Gilles Durand, Secrétaire général

[buissonland]

Si je peux me permettre, Mr Gatti, vous devriez tenter votre chance sur le forum de ce site :

http://www.futura-sciences.com/

très fréquenté par de vrais spécialiste (je ne dis pas du tout qu'il n'y en a pas ici), mais bon, autant élargir vos chances d'être "écouté".

En espérant que ce lien vous sera utile... continuez à nous tenir informé !!!

Bon courage.

[YvesF]

Moi je recherche un sociologue - psychologue...
... pour savoir s'il existe des ouvrages décryptant la manière de penser des trop-croyants, leur paranoïa latente (complot de la science "officielle" pour les étouffer), leur sémantique (mépris, calomnie, ...), leur aveuglement (refus confinant à l'impossibilité de concevoir certains raisonnements), et enfin leur devenir: suicide? renfermement? autisme tardif?

J'ai trouvé un livre récent parlant du complotisme à la française, manie de voir des complots partout, mais il s'agit surtout là du domaine politique et spécifiquement français de surcroît. J'aimerais mieux.

[groucho_max]

Je recherche un collectionneur de modeles reduits de mahonnes chypriotes tardives pour arbitrer un match de basket. Pas serieux s'abstenir.

groucho max

[HerbeDeProvence]

Les archives de CASAR * (100 kilos environ) sont sur le point d'être détruites d'ici 48 heures ; elles sont déjà chargées dans une remorque qui doit partir a la déchetterie.

Ca me rappelle l'emission de Thierry Ardisson qui menacait d'abattre un petit caniche en direct si l'audimat ne remontait pas...

[Jean-Francois]

Ma méthode de travail est empirique...

Merci Gatti, avec vous la semaine commence sous le signe de l'humour.

Les archives de CASAR * (100 kilos environ) sont sur le point d'être détruites d'ici 48 heures ; elles sont déjà chargées dans une remorque qui doit partir a la déchetterie

Vous avez raison, c'est là qu'elles sont le plus en sûreté.

des milliers de fiches de compilation dossier par dossier qui démontrent de manière empirique comment un pauvre ignorant parti de rien en est arrivé aux mêmes conclusions que les physiciens aux dents longues réunis a l'université de Constance en Août 2005

Gatti F (2005) Occurence of Vampirism in Physicists: The Blood and Quanta Conventions. Ann. Céhoen. Hebdo. 128: 1343-45.

Jean-François

[YvesF]

Merde c'est quand même con, on lui a spoilé son fil à ce pauvre Gattif. Pourtant c'est vachement intéressant 100kg de papier couverts de photograohies de qualité et de raisonnements d'avant-garde que le futur nous enviera (forcément puisqu'il les aura plus).

Bon alors pour être sérieux, je relève le gant: je veux bien arbitrer la discussion. Bon j'ai que le bac, ca sera un peu léger pour discuter avec Henri Broch mais largement suffisant pour Gattif. Je jure que je serai sérieux et impartial (mmmf), que je n'ai aucun parti pris, et que j'accepte les traces de balles dans les vitres comme preuves irréfutables de la vie extra-terrestre.

[Jean-Francois]

Bon alors pour être sérieux, je relève le gant

Faut pas parler de gant à Gatti, sa dernière visite au tapis est encore récente

Jean-François

[Florence]

Merde c'est quand même con, on lui a spoilé son fil à ce pauvre Gattif. Pourtant c'est vachement intéressant 100kg de papier couverts de photograohies de qualité et de raisonnements d'avant-garde que le futur nous enviera (forcément puisqu'il les aura plus).

Pas de souci pour le futur: Karstenstein ne manquera pas de rappeler ces données essentielles au moyen de messages polstergeist enregistrés et authentifiés par le fantôme de Ghost !

[Denis]

Salut Gatti,

Tu dis :

Je recherche parmi les participants au forum des sceptiques un (ou des) physicien (s) spécialisé (s) en quantique qui serait d'accord d'arbitrer une discussion que je serais susceptible d'avoir avec Henry Broch

As tu pensé demander à Georges Charpak ?

Qu'attends tu exactement de l'arbitre? Si c'est éplucher ligne par ligne tes 100 kg d'archives, c'est peut-être un peu beaucoup demander. Mais je pense qu'il devrait pouvoir trouver une heure ou deux, si tu parviens à te concentrer sur l'essentiel.

Denis

[le fugitif]

Je recherche parmi les participants au forum des sceptiques un (ou des) physicien (s) spécialisé (s) en quantique qui serait d'accord d'arbitrer une discussion que je serais susceptible d'avoir avec Henry Broch

Tu n'as pas peur de te ridiculiser ?
Moi à ta place j'aurais honte.

Les archives de CASAR * (100 kilos environ) sont sur le point d'être détruites d'ici 48 heures ; elles sont déjà chargées dans une remorque qui doit partir a la déchetterie.

C'est vraiment dommage ...
Moi qui manquait de bois et de papier journal pour ma cheminée.

[Mikaël]

Ma méthode de travail est empirique...

Merci Gatti, avec vous la semaine commence sous le signe de l'humour.

Je pense qu'il fallait comprendre que son état empire ou qu'il se prend pour un empereur, à moins qu'il n'y ait un rapport avec les vampires, comme tu sembles l'avoir vu Une chose est sûre, avec un tel dévouement donquichottesque pour la science du IIIème Millénaire, il aura droit sa place à l'Empyrée.

Miky

[Gaël]

Bon alors pour être sérieux, je relève le gant: je veux bien arbitrer la discussion. Bon j'ai que le bac, ca sera un peu léger pour discuter avec Henri Broch mais largement suffisant pour Gattif.

Le bac ! Tu es fou, le niveau risque d'être bien trop haut pour Gatti. Il vaudrait mieux que je sois l'arbitre, je n'ai pas le moindre diplôme et toute ma scolarité fut catastrophique. Je pense donc avoir de meilleures bases pour être compris par notre cher Francis.

[Gatti]

Cher monsieur,



Si vous souhaitez céder vos archives au SCEAU, il n'y a aucun problème, tout est prévu pour que vos travaux soient sauvegardés. Cependant stoppez tout de suite vos intentions de destruction de vos dossiers.

Il n'est pas possible d'organiser une rencontre avec Mr Broch sous 48h, vu qu'il doit avoir un agenda chargé ! De plus nous ne sommes pas en rapport direct avec lui, il n'est pas membre du SCEAU, je ne l'ai moi-même jamais rencontré. Le SCEAU et le Laboratoire Zététique n'ont rien d'autre entre eux qu'un contrat de dépôt de livres -révocable- (Bib SCEAU N° 2 - 120 livres) selon les critères "stricts" du SCEAU.

Essayez de patienter quelques temps avant de commettre l'irréparable. Gardez-les à l'abri et nous essaierons de faire au mieux. Mais nous ne sommes pas en mesure de faire l'impossible et si Mr Broch refuse l'entretien, il ne faut pas que vos archives en soient l'enjeu. Vos archives valent mieux qu'un éventuel refus de débattre de Mr Broch, soyez-en sûr.



Sachez raison garder Mr Gatti, je vous crois homme sensé et des années de travaux comme les vôtres valent bien la reconnaissance du monde ufologique, c'est ce que le SCEAU est en mesure de vous offrir. Le débat peut avoir lieu sans mettre le sort d'une vie de recherche dans la balance. Et si le débat vous déçoit, il n'en restera pas moins que vous ne renierez pas vos idées, et pour les faire vivre, il n'y a pas d'autre alternative que de le faire connaître au travers de vos archives et de vos travaux ! Soyez-en sûr vos travaux intéressent la communauté ufologique et même au-delà, nous l'avons encore vu ce week-end à Châlons, où le SCEAU a été reconnu comme une institution désormais incontournable. Alors vous savez, si Mr Broch se désintéresse de ce que font les ufologes, ce n'est qu'un demi mal, il y aura bien d'autres personnes de valeur pour se pencher sur vos travaux.



Nous comptons sur votre pondération, pour nous permettre de tenter qlq chose envers Mr Broch.



Recevez les salutations de l'équipe du SCEAU.

Et les miennes en particulier

Gilles Durand

Secrétaire général du SCEAU

[YvesF]

Me voilà rassuré...

[buissonland]

Nous comptons sur votre pondération, pour nous permettre de tenter qlq chose envers Mr Broch.

Vous avez pris note Gatti ?

[Jean-Francois]

Je pense qu'il fallait comprendre que son état empire ou qu'il se prend pour un empereur

S'il est empereur en son état... ça promet pour la suite

En tout cas, il a trouvé le moyen de faire le ménage de sa cave. C'est sa femme qui va être contente.

en sûr vos travaux intéressent la communauté ufologique et même au-delà, nous l'avons encore vu ce week-end à Châlons, où le SCEAU a été reconnu comme une institution désormais incontournable

C'est quoi le rapport entre la reconnaissance de l'"incontournabilité" du SCEAU* et l'intérêt que pourrait porter la communauté ufologique aux "travaux" de Gatti? Je sens qu'il y a comme un problème d ecommunication partagé, là.

Jean-François

* Vu ce qu'il risque de contenir, je pense qu'il va dorénavant falloir parler du SEAU

[le fugitif]

Sachez raison garder Mr Gatti, je vous crois homme sensé et des années de travaux comme les vôtres valent bien la reconnaissance du monde ufologique, c'est ce que le SCEAU est en mesure de vous offrir.
[...]
Soyez-en sûr vos travaux intéressent la communauté ufologique et même au-delà

Mon dieu mon dieu ! Déjà que l’ufologie n’était pas bien crédible, là c’est le ponpon.

Gattif, je suis sûr que tu veux nous faire pleurer avec ton coup des archives au dépotoir* ! Mais avec moi, ce genre de chose ça prend pas.

*Comme le coup où tu nous avais annoncé que tu arrêtais tes CASAReries.