Bon la derniere fois, c'etai un raton laveur a moitie decompose, mais cette fois quels sont vos suggestions sur cette drole de carcasse?
http://www.maxisciences.com/creature/un ... 35294.html
Une autre etrange creature
Re: Une autre etrange creature
Baleine morte recouverte d'algues filamenteuses a priori : http://www.manimalworld.net/medias/imag ... cuvier.jpg
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: Une autre etrange creature
En savoir plus : http://www.maxisciences.com/creature/un ... 35294.htmlil y a peu de chance qu'il s'agisse vraiment d'un dauphin poilu.
Copyright © Gentside Découverte
mon premier choix a ete exclus d’emblée.

Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
- kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
Re: Une autre etrange creature
meilleur vue.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Re: Une autre etrange creature
Il y a du nouveau ?
Il me semble qu'il y avait eu un précédent sur la même plage en 2006 : http://hellboy57.e-monsite.com/pages/ca ... ieuse.html
Il me semble qu'il y avait eu un précédent sur la même plage en 2006 : http://hellboy57.e-monsite.com/pages/ca ... ieuse.html
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !
-
- Messages : 61
- Inscription : 28 mars 2015, 16:14
Re: Une autre etrange creature
Moi aussi je penche pour le canular.
En plus, il me semble que l'article cité plus haut (http://www.maxisciences.com/creature/un ... 35294.html) semble très faible comme source d'information. Même si on cite les propos de biologistes\scientifiques marins, leur commentaires me suggère qu'ils ont seulement analysé les photos et non pas vue ou analysé la carcasse sur place. En fait, je trouve que c'est scientifiques auraient dû parler de canular avant de parlé d'hypothèse beaucoup moins probables (carcasse préhistorique, espèces de dauphin d'eau douce, etc..)
Si le poil est en fait une algue ou des tissus biologiques, j'imagine que n'importe quel observateur sur place aurait pu déceler cela ? Faute de plus de détails\analyse sérieuse sur place, je pense que le canular est l'explication la plus plausible.
En plus, il me semble que l'article cité plus haut (http://www.maxisciences.com/creature/un ... 35294.html) semble très faible comme source d'information. Même si on cite les propos de biologistes\scientifiques marins, leur commentaires me suggère qu'ils ont seulement analysé les photos et non pas vue ou analysé la carcasse sur place. En fait, je trouve que c'est scientifiques auraient dû parler de canular avant de parlé d'hypothèse beaucoup moins probables (carcasse préhistorique, espèces de dauphin d'eau douce, etc..)
Si le poil est en fait une algue ou des tissus biologiques, j'imagine que n'importe quel observateur sur place aurait pu déceler cela ? Faute de plus de détails\analyse sérieuse sur place, je pense que le canular est l'explication la plus plausible.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit