Quand le stylo l'emporte sur l'ordinateur

[Invité]

Selon des chercheurs à Princeton et UCLA, les étudiants qui prennent des notes manuscrites performent mieux que ceux qui prennent des notes sur leur ordinateur.

La prise de note sur ordinateur se fait à une fréquence de 33 mots/minute alors que les notes manuscrites se font à 22 mots/minute. À court terme on retient mieux avec des notes prise avec un clavier, mais au bout de 24 heures l'effet est inversé et ceux qui prennent des notes manuscrites ont mieux retenu et mieux compris la matière présentée.

In three experiments during 2014, psychologists Pam A. Mueller at Princeton and Daniel Oppenheimer at UCLA arranged for students to listen to talks on a variety of topics including algorithms and bats, while taking notes either via keyboard or pen and paper. The 67 students were tested immediately afterward and then again a week later, after being given an opportunity to review their notes.

Those who wrote out their notes longhand took down fewer words, but appeared to think more intensely about the material as they wrote, and digested what they heard more thoroughly, the researchers reported in Psychological Science. “All of that effort helps you learn,” said Dr. Oppenheimer.

Laptop users instead took notes by rote, taking down what they heard almost word for word.

When tested, “the longhand note takers did significantly better than laptop note-takers despite the fact that laptop note takers had more notes to look at, “ Dr. Mueller said. “Having all these notes did not help refresh their recollection.”

http://www.wsj.com/articles/can-handwri ... 9?mod=e2tw

I.

[Mireille]

Salut Invité,

Intéressant résultat, j'adore écrire avec un crayon, ma préférence va à la mine de plomb parfaitement aiguisée.

J'ai un problème d'attention que j'ai réussi à contrôler en faisant 2 choses en même temps. Malheureusement ce n'est pas toujours possible, mais j'ai remarqué que si je lis la transcription en même temps que j'écoute la vidéo, ca entre du premier coup, facilement et d'apparence durablement. Je suis aussi capable de cette façon d'être moins distraite.

[LoutredeMer]

Wah ! Chui trop forte :

viewtopic.php?f=4&t=12735&p=430539&hilit=ecrire#p430539

[Mireille]

Et quel plaisir, Loutre, d'avoir le crayon à la main

[LoutredeMer]

Et quel plaisir, Loutre, d'avoir le crayon à la main

C'est vrai, sauf pour les corrections.. Les ratures et annotations à droite, à gauche , en haut et en bas, avec petites étoiles ou numeros, ce n'est pas le top. Le hic , c'est qu'a force d'écrire davantage sur pc qu'a la main, avant j'étais assez illisible, maintenant je le suis complètement (meme que j'écris comme un cochon on va dire).

[Kraepelin]

Et quel plaisir, Loutre, d'avoir le crayon à la main

Eueuuuu! Le double sens vous a t il échappé?

[LoutredeMer]

Et quel plaisir, Loutre, d'avoir le crayon à la main

Eueuuuu! Le double sens vous a t il échappé?

Hmm? ah bon?

[Greem]

Eueuuuu! Le double sens vous a t il échappé?

Houlà, un seul crayon à la fois, coco...




(J'ai un peu honte)

[Dash]

Moi c'est l'inverse, je retiens mieux avec Word, mais je fais plus que prendre des notes : je me fait des synthèses, je restructure et tout et tout. Mais c'est probablement parce que je préfere lire ces dernière que mes notes manuscrites écrites en "cochon" (moi aussi).

[Nicolas78]

Pareil, quand je me relis à l’écrit c'est un calvaire pour moi

Déjà que sur Word ça l'est aussi...

[richard]

Pour moi aussi c'est un calvaire de te lire.

[Invité]

Je fais un mélange des deux. Notes manuscrites que je restructure dans des fichiers informatiques ensuite en ajoutant couleurs, emphases, etc....

I,

[Nicolas78]

Pour moi aussi c'est un calvaire de te lire.

Et tes pas le premier à t'en plaindre.
Que veut tu. On ne peut pas être parfait

[richard]

Nan! Je sais ce que sais, j'étais nul en orthographe autrefois, mais là c'est impressionnant. Je n'arrive pas à te lire, désolé.

[Kraepelin]

Nan! Je sais ce que sais, j'étais nul en orthographe autrefois, mais là c'est impressionnant. Je n'arrive pas à te lire, désolé.

«Nan! Je sais ce que c'est, j'étais nul en orthographe autrefois, mais là c'est impressionnant. Je n'arrive pas à te lire, désolé.»

[Mireille]

Eueuuuu! Le double sens vous a t il échappé?

Et vous, votre grammaire ?

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_ ... 12&T3.y=11

[Denis]

La citation du jour :



Denis

[Sylvain]

Bonjour,

j'ai vu aussi dans le même sens que le livre est mieux que la lecture sur écran :
http://www.notechmagazine.com/2013/10/w ... paper.html

A+

Sylvain

[Invité]

Bonjour,

j'ai vu aussi dans le même sens que le livre est mieux que la lecture sur écran :
http://www.notechmagazine.com/2013/10/w ... paper.html

A+

Sylvain

Un avantage que je vois à l'écran c'est de pouvoir ajuster la grosseur des caractères.

I.

[MaisBienSur]

Un avantage que je vois à l'écran c'est de pouvoir ajuster la grosseur des caractères.

I.

Un avantage que je vois aux livres, c'est de constater que mes lunettes ne corrigent plus assez ma vue... Allo Mr l'ophtalmo

[Invité]

... Allo Mr l'ophtalmo

J'ai un abonnement avec mon ophtalmologue. il ne peut pas faire des miracles qui m'a dit.

Sérieusement, je trouve plus facile de varier les fontes et la luminosité selon les circonstances avec une tablette/lecteur/ordi. Lire sur papier m'est plus difficile, mais je sais que je manque quelque chose.

I.