L'homme qui disait : Vive le Québec Libre" disait aussi...

[unptitgab]

Un conseil Etoile "mieux vaut ne rien dire et passer pour un con, que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet". Quand comme vous on confond impérialisme et internationalisme, que l'on croit que Trump est socialiste, que l'on parle de choix des populations à disposer d'elles même en soutenant un parti ayant comme fondateur et nombreux membres des anciens de l'OAS (oups cela doit être un peu compliqué pour que vous compreniez l'incohérence), il est plus sage de commenter les résultats du foot que de parler de politique, manifestement vous n'y connaissez rien. Vous faites parti de ces personnes qui font douter du bien fondé du droit de vote pour tous.

[Chanur]

Là, Étoile, vous me faites vomir...

Moi, il me fait plutôt rire.
Réussir en une seule journée à gagner un point Godwin (en disant une absurdité, qui plus est), et à se ridiculiser en supposant que traiter à l'aveugle quelqu'un d'homosexuel soit une insulte, le tout sans jamais avoir un seul argument, je trouve ça magnifique !

Et sinon, je suis à peu près d'accord avec Nicolas sur tous les points (y compris le mariage gay ) sauf que je vois un autre avantage à la démocratie : je ne voudrais pas vivre dans une dictature.
C'est encore largement pire. Ici au moins, on a le droit de ne pas être d'accord et de le dire ; on juge les gens de façon à peu près honnête avant de les envoyer en prison ; on a le droit de s'associer, d'adhérer à un parti politique, d'avoir la religion qu'on veut, etc.
C'est pas rien quand même. Bon évidemment, en ce qui concerne les choix politiques, les promesses électorales, la corruption, disons qu'on est assez loin de la perfection ...

[Nicolas78]

par Christian » 16 Mai 2016, 15:11
Nicolas est en feu!

Je ne sais pas s'il est "en feu", ou s'il a le feu ou vous penser, toujours est-il que le mariage "gay" est au centre de ses préoccupations, il semble avoir peur de le voir annuler... Bizarre, s'il n'était pas directement concerné !

Ha, ma prédiction c'est réalisée.
Argumentéphalogramme plat

par Lulu Cypher » 16 Mai 2016, 21:11
Trump est de gauche ? Pourrais-tu développer stp

Je ne connais pas ce Monsieur et ne parle pas l'anglais US, mais j'ai entendu dire à plusieurs reprises à la télévision (en France, évidemment !) qu'il était socialiste !

...



Oui moi aussi entre le JT et la pub pour le dentifrice, tu sais au moment ou il y à une coupure.
Il n'est pas socialiste, même si il y déjà émis des idées socialistes très soutenues.
Mais c'est + que rare

[Lulu Cypher]

par Lulu Cypher » 16 Mai 2016, 21:11
Trump est de gauche ? Pourrais-tu développer stp

Je ne connais pas ce Monsieur et ne parle pas l'anglais US, mais j'ai entendu dire à plusieurs reprises à la télévision (en France, évidemment !) qu'il était socialiste !

J'aimerais juste une seule source d'un média reconnu qui dirait que Trump est socialiste (sans le dire de manière ironique bien sur) stp ?

[Lulu Cypher]

[...] Pour le reste, vous êtes trop éloigné de la France pour comprendre la réalité de la situation par vous-même !

Qu'est ce qui peut te permettre de penser ça ?

[Nicolas78]

par Lulu Cypher » 16 Mai 2016, 21:11
Trump est de gauche ? Pourrais-tu développer stp

Je ne connais pas ce Monsieur et ne parle pas l'anglais US, mais j'ai entendu dire à plusieurs reprises à la télévision (en France, évidemment !) qu'il était socialiste !

J'aimerais juste une seule source d'un média reconnu qui dirait que Trump est socialiste (sans le dire de manière ironique bien sur) stp ?

Il à du entendre ça dans une analyse de l'historique de Trump, Trump à déjà émis des idées socialistes (asses fortes en plus).
Et comme il gobe tout ce qu'il trouve, et le ressort sans contexte, sans recul, et sans vérifier, il répète tout n'importe comment en pensant que les autres le croie sur parole.

[Lulu Cypher]

Et comme il gobe tout ce qu'il trouve, et le ressort sans contexte, sans recul, et sans vérifier, il répète tout n'importe comment en pensant que les autres le croie sur parole.

C'est un peu là que je souhaite arriver

[Etoile]

Faire état de faits historiques, en réponse aux insultes (être traitée de fasciste et de nazie constitue une insulte à mes yeux, est aussi être assurée d'être censurée, comme je le suis une fois de plus !

Cependant, je n'ai jamais écrit ni même pensé de nombreux propos qui me sont régulièrement prêtés ici pour me discréditer. Sans faire commentaires qui seraient toujours déformés par certains intervenants (menteurs pathologiques qui se reconnaîtront).

Oui, messieurs les censeurs, je suis foncièrement antinazie et opposée au intervenants qui cherchent à me faire passer pour ce que je ne suis pas, y compris certains parmi vous. Jetez donc un coup d'oeil sur ce lien que vous avez déjà censuré (il dénonce trop de vérités pour votre entendement sans doute) : http://www.ladepeche.fr/article/2016/05 ... itler.html

Aurez-vous le courage de publier ce message ?

[Etoile]

r Nicolas78 » 16 Mai 2016, 22:24

Il à du entendre ça dans une analyse de l'historique de Trump, Trump à déjà émis des idées socialistes (asses fortes en plus).
Et comme il gobe tout ce qu'il trouve, et le ressort sans contexte, sans recul, et sans vérifier, il répète tout n'importe comment en pensant que les autres le croie sur parole.
)

C'est exact, sur BFMTV, et à la radio (France Info) mais comme je l'ai dit, ne comprenant pas l'anglais, je ne dispose d'aucun moyen de vérification de cette information !

[Inso]

par Lulu Cypher » 16 Mai 2016, 21:11
Trump est de gauche ? Pourrais-tu développer stp

Je ne connais pas ce Monsieur et ne parle pas l'anglais US, mais j'ai entendu dire à plusieurs reprises à la télévision (en France, évidemment !) qu'il était socialiste !

Si toutes vos sources et vos interprétations sont de cette qualité, je comprends un peu mieux votre discours...

[spin-up]

Je ne sais pas s'il est "en feu", ou s'il a le feu ou vous penser, toujours est-il que le mariage "gay" est au centre de ses préoccupations, il semble avoir peur de le voir annuler... Bizarre, s'il n'était pas directement concerné !

Je me permets de rappeler que les membres de ce forum acceptent lors de leur inscription de se conformer à la charte du forum.

Cette charte commence notamment par la ligne suivante:
"Les propos injurieux, racistes, xénophobes, antisémites, haineux et tout autre intolérance ou discrimination sont interdits sur ce forum."

Merci.

[Chanur]

être assurée d'être censurée, comme je le suis une fois de plus !

C'est ça, votre but, vous faire virer de ce forum pour pouvoir clamer que vous êtes censuré ?

Cependant, je n'ai jamais écrit ni même pensé de nombreux propos qui me sont régulièrement prêtés ici pour me discréditer.

Exemple ?

Oui, messieurs les censeurs, je suis foncièrement antinazie et opposée au intervenants qui cherchent à me faire passer pour ce que je ne suis pas, y compris certains parmi vous.

Là, je n'ai rien à dire : je ne suis qu'un forumeur sans aucun pouvoir de censure. (pas comme certain matou, passé au vert, et que je ne nommerais pas pour ne pas avoir d'ennui avec la direction ..)

Jetez donc un coup d'oeil sur ce lien que vous avez déjà censuré (il dénonce trop de vérités pour votre entendement sans doute) : http://www.ladepeche.fr/article/2016/05 ... itler.html

Les vérités, selon vous, ce sont les âneries de Boris Johnson, ou le fait que l'article que vous citez les dénonce ?

Aurez-vous le courage de publier ce message ?

Mais oui, ne pleurez pas, vous aller bien finir par y arriver à vous faire virer ...
Franchement, vous pensez qu'il faut du courage pour publier vos messages ? Vraiment ?
Qu'est-ce que vous imaginez ? Que vous êtes dangereux ? Que le staff du forum tremble d'angoisse en attendant vos messages ?

[Lulu Cypher]

C'est exact, sur BFMTV, et à la radio (France Info) mais comme je l'ai dit, ne comprenant pas l'anglais, je ne dispose d'aucun moyen de vérification de cette information !

La France n'est pas un endroit suffisamment retiré du monde que tu ne puisses pas te renseigner un peu (et en français) sur Trump (et des myriades d'autres sujets) avant d'émettre soit une opinion tronquée soit une information fausse .... L'ignorance (dans le sens non connaissance d'une information) ne peut être une excuse à tout ... à un moment faut mouiller le maillot

[unptitgab]

Oui, messieurs les censeurs, je suis foncièrement antinazie et opposée au intervenants qui cherchent à me faire passer pour ce que je ne suis pas, y compris certains parmi vous. Jetez donc un coup d'oeil sur ce lien que vous avez déjà censuré (il dénonce trop de vérités pour votre entendement sans doute) : http://www.ladepeche.fr/article/2016/05 ... itler.html

Aurez-vous le courage de publier ce message ?

Encore une citation stupide, de Boris Jonhson cette fois, en fait dès qu'un homme politique un peu célèbre, l'ex maire de Londres l'est plus pour ses pitreries que pour ses analyses, dit une énorme ânerie vous adhérez et prenez ça comme l'annonce de vérités (et non la dénonciation de vérités, nationaliste et même pas capable d'user correctement de la langue française), Les slogans c'est la pratique des publicitaires et des crétins politiques comme Morano ou Johnson et c'est rarement proche d'une quelconque réalité, pour ce faire il n'y a que l'étude et l'analyse des cas, une analyse peu poussée montre que Johnson raconte n'importe quoi, mais au vu de vos précédentes interventions il est peu probable que vous ayez l'outillage pour pouvoir le faire.

[Lulu Cypher]

[...] est aussi être assurée d'être censurée, comme je le suis une fois de plus ! [...] propos qui me sont régulièrement prêtés ici pour me discréditer. Sans faire commentaires qui seraient toujours déformés par certains intervenants (menteurs pathologiques qui se reconnaîtront) [...] Oui, messieurs les censeurs, [...]

De quelle censure parles-tu ? ... Un exemple précis à me donner stp ?

[Inso]

De quelle censure parles-tu ? ... Un exemple précis à me donner stp ?

Aie ! confusion mentale avec Pierre87 je suppose...

[Lulu Cypher]

[..]

Crois pas que je ne t'ai pas vu ....

[Lulu Cypher]

De quelle censure parles-tu ? ... Un exemple précis à me donner stp ?

Aie ! confusion mentale avec Pierre87 je suppose...

oui je le crois .... Je me doutais que ça arriverait un jour ... Mais même lui n'a pas été censuré .... rien ne l'empêche de continuer à s'exprimer en respectant les prescriptions de la modération ... Son compte est toujours actif .... La balle est dans son/leur camp

[Christian]

Tiens, capable de citer un article sur Johnson, le maire de Londres, mais pas capable de trouver quoi que ce soir sur Trump, un prétendant au trône au bureau ovale des États-Unis...

[Florence]

Le problème, c'est que Trump est de Gauche et LE Pen est de droite !

De plus, il est toujours de minables et autres imbéciles (comme vous dites) que se contentent de bêler face à ceux qui les exploitent, et ce en se croyant "supérieurs". C'est bien Hitler qui croyait appartenir à une "race supérieure"... Attention, par votre jugement ridicule, c'est vous qui vous placez un peu comme ce sinistre individu qui, comme vous semble-t-il, voulait l'Europe et une sorte de mondialisation, au mépris des populations !

Si Trump est de gauche, j ai de bonnes chances de faire carrière comme danseuse étoile au Bolchoï, et si vous croyez avoir augmenté votre crédibilité en comparant les projets de hitler à la construction de l'Europe après la seconde guerre mondiale, vous vous fourrez le doigt dans l'œil jusqu'à l'omoplate !

Pas étonnant que vous avaliez tout cru les sottises de l'extrême droite française (tout en nous jouant, fort mal, la comédie de "je suis pas un membre/supporter du FN"), vous montrez exactement les qualités que cette mouvance recherche: l'ignorance vindicative présentée comme une vertu ...

[mimi92]

Bonjour,

le système électoral français pour les députés : majoritaire à 2 tours :

évite le fractionnement de la représentation des partis qui rendrait la chambre ingouvernable.
évite les petites magouilles avec des partis charnières. (voir la 4éme république)
Oblige aux compromis et accords pré-électoraux.
Alors effectivement le FN avec son discours tout en nuances n'aura aucun problème pour trouver des alliés pour gagner des 2éme tours.
(30% quand la participation est de 25% ; combien quand elle est de 80% ?)
Et puis, combien de temps un parti qui a une forte adhésion dans une élection , la garde-t-il, après quelques temps confronté aux réalités du pouvoir ?

[Nicolas78]

(30% quand la participation est de 25% ; combien quand elle est de 80% ?)

Surement un peu moins.
On peut penser que l’électorat FN est plus mobilisé que les autres.
Aussi le FN tape dans tout ce qu'il peut. Durant des périodes d'indécisions politique il va rafler quasiment tout type de profils.
Leur politique est autant ciblé vers les socialistes en manque de repères, les ouvriers touchés par la crise, que les identitaires conservateurs, etc. Même si il sont pas très orienté pour les patrons il on une politique économique dirigé vers eux aussi (surtout les PME et les auto-entreprises...considéré souvent comme des travailleurs modèles).
Mais globalement il existe pas mal d'idées (économie/entrepreneuriat/fiscalité) au FN qui sont directement importées du socialisme. Et certaines sont pas mauvaises et séduisent pas mal ceux qui désirent voter alors que l'abstention fait office de mode sur fond de crise économique et donc politique.

Et puis, combien de temps un parti qui a une forte adhésion dans une élection , la garde-t-il, après quelques temps confronté aux réalités du pouvoir ?

Bonne question, ce partis veut prendre du pouvoir, mais il n'a aucune expérience à la direction d'un pays, et c'est une entreprise familiale ou le pouvoir reste centré sur quelques acteurs peut nombreux (et pompeux ).
Même si les politiciens des "grands" partis sont eux aussi asses fort en terme de consanguinité, vue qu'ils sortent quasiment tous des mêmes écoles et de sphères sociales souvent poches.

Le gros probleme avec le FN, avant tout, c'est pas vraiment les mauvaises idées de son "plan" qui sont en réalité asses minoritaires à être très vraiment mauvaises (y compris sur le mariage gay, ça c'est pour notre petite étoile de mer...) (comme tout partis, sur le papier c'est beau)...non, le pb est qu'il attire les extrémistes identitaire, les négationnistes, et toute une frange ultra-conservatrice/religieuse de la population. Et qu'il compte la dessus !
Le FN attire des extrémistes bien plus extrême que les idées portées par ce partis, et donc permet à une frange de trous de balle de s'organiser autour d'un partis.
Le FN compte sur les crises, les raccourcis et les clivages pour remporter. Pas très fun.

[Lambert85]

Le FN a aussi récupéré les votes protestataires du PCF. Voir dans le Nord ou la banlieue parisienne.

En plus ce parti qui se présente comme des "non corrompus" et qui vomit l'europe unie, profite de ses largesses et utilise l'argent alloué pour les assistants parlementaires européens à des membres du parti pour d'autres fonctions.

[Nicolas78]

Ci ce n’était que le FN qui trempait dans des histoires...tristement non

[Etoile]

http://www.toupie.org/index.html : Tout est dit, ou presque !