J'estime que ceux qui prennent les décisions sont conseillés par ''ceux dont c'est le métier'' comme vous dites. Mais surement qu'il n'y a pas unanimité parmi ces gens du métier, et c'est juste normal.spin-up a écrit : Des sources? Des noms?
Même en sciences exactes les scientifiques ne sont pas toujours tous d'accords.
Pour répondre à Inso du même coup, je dirai que ce n'est pas expliquer ni comprendre que de donner des explications foireuses qui sont fausses. Par chance, la majorité des gens du métier ne doivent pas être d'accord avec celles-ci (et sont donc écartées du processus de prise des décisions).
Parce que comme je l'ai démontré, il n'est pas raisonnable de penser qu'il y aurait moins d'attentats si certaines mesures contre-productives étaient absentes dans nos sociétés. J'en veux pour preuve que même si on était tous convertis il y aurait quand même des attentats puisque les musulmans subissent eux-mêmes plusieurs attentats dans les pays musulmans.